L'effondrement du rêve SociFi ? Farcaster mise sur le virage vers le secteur des portefeuilles

marsbitPublié le 2025-12-09Dernière mise à jour le 2025-12-09

Résumé

Farcaster, un réseau social décentralisé, abandonne sa stratégie axée sur les médias sociaux après 4,5 ans pour se concentrer sur un modèle de croissance centré sur le portefeuille numérique. Malgré une brève hausse des utilisateurs actifs quotidiens (DAU) à 100 000 en 2024 grâce à des fonctionnalités comme Frames et des airdrops, l’activité a chuté de façon spectaculaire dès septembre 2024, avec une baisse de 40 % des utilisateurs mensuels et des revenus en chute libre (-99 %). Face à ces résultats, la plateforme, soutenue par des investisseurs comme Paradigm et a16z, mise désormais sur les fonctionnalités financières. L’application officielle Warpcast va prioriser la création d’un portefeuille performant, intégrant des mini-applications (Frames) pour des transactions directes dans le flux social. Des initiatives comme des récompenses sur dépôts USDC et l’acquisition de la plateforme d’émission de jetons Clanker renforcent cette orientation. Cette transition pragmatique souligne les défis de SocialFi et la difficulté à concilier décentralisation, expérience utilisateur et croissance durable, tout en recentrant le protocole sur des outils financiers comme levier d’adoption.

Auteur :zhou, ChainCatcher

Dan Romero (dwr), cofondateur de Farcaster, a récemment annoncé que la plateforme opérerait un ajustement stratégique majeur, abandonnant officiellement la voie « social d'abord » poursuivie pendant 4,5 ans pour adopter un modèle de croissance axé sur le « portefeuille comme noyau ».

On rappelle que le positionnement initial de Farcaster était un réseau social décentralisé, permettant aux développeurs de construire de nouveaux réseaux sociaux. C'est un protocole ouvert pouvant supporter de nombreux clients, comme le courrier électronique. Les utilisateurs pourront toujours migrer librement leur identité sociale entre les applications, et les développeurs pourront toujours construire librement des applications avec de nouvelles fonctionnalités sur le réseau.

Dan Romero a déclaré que, sous la stratégie « social d'abord », la plateforme a publié une version fonctionnelle et complète du protocole, suffisamment décentralisée et permettant à plusieurs équipes indépendantes de construire et d'intégrer dessus. Cependant, les données ont prouvé que, malgré des efforts considérables, la stratégie « social d'abord » n'était finalement pas soutenable.

Début 2024, stimulée par la fonctionnalité Frames et l'airdrop de DEGEN, les utilisateurs actifs quotidiens (DAU) de la plateforme sont passés d'environ 2000 à un pic de 100 000, les utilisateurs enregistrés dépassant les 350 000, avec une croissance mensuelle dépassant temporairement 400%.

Mais le pic n'a duré que moins de trois mois. À partir de septembre 2024, les données ont chuté de façon vertigineuse : les DAU sont retombés à environ 60 000, les utilisateurs actifs mensuels (MAU) ont chuté de 40% en glissement mensuel, et les nouvelles inscriptions quotidiennes sont passées d'un maximum de 15 000 à quelques centaines.

En 2025, la situation a continué à se détériorer, l'activité quotidienne côté social a encore chuté de près de 40%, jusqu'à ce qu'en octobre, le lancement d'une campagne de récompense de 10% sur les dépôts en USDC ait permis, grâce à la fonctionnalité portefeuille, de ramener l'activité quotidienne globale entre 50 000 et 60 000.

Simultanément, les revenus du protocole ont également chuté : en octobre 2025, les revenus mensuels se sont effondrés à environ 10 000 dollars, leur niveau le plus bas depuis quatre mois, soit une baisse d'environ 99% par rapport au pic de revenus.

Face à cette réalité cruelle, Dan Romero a reconnu qu'il n'avait jamais réussi à trouver un mécanisme de croissance durable pour un réseau social de type Twitter.

Par conséquent, cette décision de pivot de Farcaster est un choix pragmatique : ne plus poursuivre le récit purement social, mais plutôt miser les ressources sur la fonctionnalité portefeuille qui connaît une forte croissance : utiliser d'abord l'outil (portefeuille), puis consolider le réseau (protocole).

L'équipe a observé que la fonctionnalité portefeuille, lancée plus tôt cette année dans l'application, s'était développée rapidement et était le module le plus proche de l'adéquation produit-marché (product-market fit) en cinq ans. Le nouveau parcours utilisateur a été repensé : inscription de l'utilisateur -> approvisionnement du portefeuille -> utilisation du portefeuille, en utilisant l'approvisionnement du portefeuille et l'utilisation des outils comme point d'activation.

Dan Romero a résumé ainsi : chaque nouveau utilisateur de portefeuille qui est retenu est un nouvel utilisateur pour le protocole. Comme l'ont commenté des utilisateurs, SocialFi est la combinaison du Social et de la finance, et la combinaison avec le portefeuille n'en est que le vrai commencement.

Au niveau produit, l'objectif principal de l'application officielle de Farcaster, Warpcast, devient de construire un excellent portefeuille, en se concentrant sur le développement des capacités à l'intersection du portefeuille et du social. DWR estime qu'il est plus facile d'ajouter un portefeuille à un réseau social que d'ajouter un réseau social à un portefeuille. Cette fusion est réalisée via les Farcaster Mini App, des applications Web légères basées sur le protocole Farcaster, qui peuvent être intégrées de manière transparente dans des clients comme Warpcast.

Parallèlement, Farcaster déploie activement des infrastructures financières :

  • Émission d'actifs : En acquérant la plateforme d'émission de jetons Clanker, Farcaster a doté sa stratégie axée sur le portefeuille d'une capacité d'émission d'actifs, détenant désormais 1,8% de l'offre totale de Clanker.
  • Incitations financières : En octobre, une campagne de dépôt d'USDC a été lancée avec une récompense supplémentaire de 10%, convertissant directement les utilisateurs en détenteurs d'actifs on-chain via des incitations financières.

Au niveau du contenu, les Frames (applications miniatures interactives) sont la forme d'affichage des Mini Apps dans le flux d'information, et sont le pivot clé pour réaliser le mécanisme de « contenu comme transaction ». Les utilisateurs peuvent effectuer directement des actions financières comme le minting, les transactions, les paiements dans le flux d'information, chaque interaction conduisant directement à l'utilisation du portefeuille intégré. Ce modèle transforme Farcaster d'un lieu de consommation d'information en un lieu de circulation de valeur, accélérant le processus de financiarisation de l'écosystème.

Bien sûr, cette transformation stratégique est basée sur les solides ressources et l'équipe d'élite de Farcaster. La plateforme a su attirer l'attention d'institutions de premier plan comme Paradigm, a16z, Union Square Ventures, etc., et a levé 150 millions de dollars lors d'un tour de financement Série A en 2024, atteignant une valorisation de 1 milliard de dollars. Côté équipe, le cofondateur Dan Romero (ancien VP des opérations de Coinbase), Varun Srinivasan, et la responsable de l'écosystème développeur Linda Xie (ancienne employée de Coinbase) sont des membres clés ayant une solide expérience chez Coinbase, tandis que Coinbase Ventures a également participé au tour de financement initial (seed round) de Farcaster.

Cependant, ce pivot s'accompagne de questionnements de l'industrie sur la « maximisation de la décentralisation ». Le chercheur en crypto renommé CM estime que le virage de Farcaster vers la voie du portefeuille, abandonnant la stratégie « social d'abord », signifie que le dernier rêve de SocialFi est également terminé, et que tout le domaine Crypto semble revenir à l'ère des ICO de 2017, où « tout tournait autour des transactions et des émissions ».

D'autres commentaires soulignent que les premiers produits de Farcaster souffraient d'une faible utilisabilité, de lenteurs de connexion sur Android, et critiquent le fait que des compromis pragmatiques, peu populaires auprès des maximalistes de la décentralisation, aient été faits entre décentralisation et expérience utilisateur.

Le message de Dan Romero précise clairement que cela ne signifie pas que le protocole devient un casino. Le protocole Farcaster reste un système ouvert, les développeurs sont libres d'utiliser les parties qu'ils jugent les plus utiles. L'application officielle (Warpcast) choisit simplement de se concentrer sur « l'intersection entre le portefeuille et le social », tandis que d'autres clients comme Uno, Recaster, Cura adoptent des approches différentes.

Autrement dit, si les utilisateurs ne sont pas d'accord avec cette direction, ils peuvent choisir d'utiliser d'autres clients, de construire leur propre client, ou de considérer un autre réseau social. CM ajoute qu'en théorie, il est possible de construire d'autres clients, mais il estime que peu de gens essaieront probablement à l'heure actuelle.

De plus, d'autres commentaires indiquent que le secteur des portefeuilles est déjà très concurrentiel, avec Base App et d'autres se développant activement, ce qui représente toujours un défi pour Farcaster. Parallèlement, le gagnant de la course aux portefeuilles doit répondre correctement à une question : quelles sont les fonctionnalités de portefeuille que les gens veulent vraiment ? L'empilement de fonctionnalités peut conduire à une surabondance, rendant finalement le portefeuille encombré.

En résumé, le pivot de Farcaster est motivé par des données de marché brutales et une exécution pragmatique. Il révèle la nature actuelle du secteur SociFi et établit un ton clé : le social Web3 pur est difficile à faire fonctionner, il nécessite un outil financier à haute valeur et haute fréquence comme point d'entrée, et un mécanisme de financiarisation piloté par le contenu comme noyau de la rétention du réseau et de la consolidation de la valeur.

Cliquez pour découvrir les postes ouverts chez ChainCatcher

Questions liées

QQuel changement stratégique majeur Farcaster a-t-il annoncé récemment ?

AFarcaster a annoncé qu'il abandonnait sa stratégie 'sociale d'abord' poursuivie pendant 4,5 ans pour adopter un nouveau modèle de croissance axé sur le 'portefeuille (wallet) comme noyau'.

QQuelles étaient les principales raisons qui ont conduit Farcaster à abandonner sa stratégie 'sociale d'abord' ?

ALa stratégie 'sociale d'abord' n'a pas réussi à trouver un mécanisme de croissance durable. Après un pic temporaire d'activité début 2024, les indicateurs clés comme les utilisateurs actifs quotidiens (DAU) et les revenus ont chuté de façon spectaculaire, avec des revenus mensuels en chute d'environ 99% par rapport au pic.

QQuel est le nouveau parcours utilisateur conçu par Farcaster dans le cadre de sa nouvelle stratégie ?

ALe nouveau parcours utilisateur est : inscription -> approvisionnement du portefeuille -> utilisation du portefeuille. L'approvisionnement du portefeuille et l'utilisation d'outils financiers servent de point d'activation principal.

QQuelles infrastructures financières Farcaster déploie-t-il pour soutenir sa nouvelle orientation ?

AFarcaster déploie des infrastructures financières telles que l'émission d'actifs (via l'acquisition de la plateforme d'émission de jetons Clanker) et des incitations financières (comme une campagne de dépôt USDC offrant une récompense supplémentaire de 10%).

QQuelles sont certaines des critiques ou des défis associés à cette transformation de Farcaster ?

ALes critiques incluent l'abandon perçu du rêve SocialFi pur, un retour à une ère centrée sur les transactions, la concurrence féroce dans le secteur des portefeuilles, et le risque de créer un portefeuille trop complexe et encombré.

Lectures associées

Salaires en stablecoin, pourquoi sont-ils devenus le premier choix des travailleurs transfrontaliers ?

Le salaire en stablecoins, solution préférée des travailleurs transnationaux face aux risques de change cachés. Pour les freelances de pays comme l'Inde, l'Argentine ou la Turquie payés en dollars mais dépensant en monnaie locale, la conversion immédiate des revenus entraîne une érosion du pouvoir d'achat lors des dépréciations monétaires. Conserver une partie de ses gains en dollars ou en stablecoins ancrés au dollar permet de se prémunir contre cela. Sur les 12 derniers mois, la roupie indienne a perdu plus de 10% face au dollar, et le peso argentin environ 25%. Détenir des actifs en dollars devient ainsi une stratégie de préservation, voire de gain. Cependant, ouvrir un compte en dollars à l'étranger est complexe et les virements internationaux coûtent en moyenne 6,5% de frais. Les stablecoins, comme ceux utilisés sur des plateformes de portefeuille auto-gérés (ex: Altitude), offrent une alternative. Ils permettent de recevoir, détenir et transférer des équivalents dollars quasi-instantanément, à très bas coût, sans les restrictions des banques traditionnelles. Les fonds peuvent être convertis au besoin pour les dépenses courantes, le reste étant conservé en stablecoins ou placé sur des protocoles DeFi pour générer des rendements. Bien que des défis persistent (sécurité des clés privées, cadre réglementaire incertain, absence d'assurance-dépôts), l'adoption croît. Les rapports montrent une nette préférence pour les salaires en dollars/stablecoins dans les pays à haute inflation. Cette innovation financière redéfinit le salaire en offrant liberté, flexibilité et une meilleure maîtrise de son pouvoir d'achat à l'échelle mondiale.

Foresight NewsIl y a 8 mins

Salaires en stablecoin, pourquoi sont-ils devenus le premier choix des travailleurs transfrontaliers ?

Foresight NewsIl y a 8 mins

Ne vous focalisez pas uniquement sur les licenciements, la nouvelle architecture de la Fondation Ethereum mérite plus d'attention

L’Ethereum Foundation (EF) a réorganisé sa structure, réduisant ses effectifs d’environ 20% (54 personnes) et son budget annuel de 40%. Cette restructuration vise à recentrer ses ressources et sa mission sur les couches fondamentales et difficiles à externaliser du protocole Ethereum. La nouvelle organisation priorise clairement la **couche Protocole** (57 personnes), suivie de la couche d’Accès (34). L’EF concentre désormais ses efforts sur les attributs essentiels d’Ethereum : la sécurité, la résistance à la censure, la vie privée, l’évolution du protocole et les clients. Des enjeux techniques de long terme comme la **sécurité post-quantique**, le **zkEVM**, la vérification formelle et la finalité sont désormais structurés en équipes dédiées et responsabilisées. Cette refonte s’accompagne d’un objectif financier : passer d’une consommation annuelle moyenne de 15% des réserves à environ 5% d’ici 2030, pour assurer la pérennité de la fondation. Parallèlement, l’EF encourage l’émergence de « nœuds » externes dans l’écosystème, comme EthLabs, pour prendre en charge des domaines plus proches de l’adoption, des applications et du développement produit. Le signal est fort : l’EF abandonne le modèle « généraliste » pour se concentrer sur les problèmes techniques complexes et de long terme, tout en partageant la responsabilité de construire l’écosystème avec d’autres organisations. L’enjeu sera de maintenir une coordination efficace au sein de cette nouvelle structure multipolaire.

Foresight NewsIl y a 36 mins

Ne vous focalisez pas uniquement sur les licenciements, la nouvelle architecture de la Fondation Ethereum mérite plus d'attention

Foresight NewsIl y a 36 mins

Analyse de rapport : Au cœur de l'explosion du CPO, quelle stratégie déploie Coherent ?

L'analyste de J.P. Morgan Samik Chatterjee réitère sa recommandation « surpondérer » pour Coherent (COHR), estimant que le marché sous-évalue son potentiel de croissance. La thèse repose sur trois piliers : 1. **Transmetteurs pour centres de données :** La demande pour ses transmetteurs 1.6T, désormais standard, reste forte avec une dynamique de prix saine. La tendance vers le CPO (Co-Packaged Optics) devrait stimuler, et non remplacer, la demande de composants optiques haut de gamme. 2. **CPO et OCS, des opportunités sous-estimées :** COHR possède un avantage dans le CPO grâce à son portefeuille complet de composants optiques (lasers, isolateurs, etc.), lui permettant de capturer une plus grande valeur par puce. Pour l'OCS (Optical Circuit Switch), son approche par cristaux liquides présente des avantages en fiabilité et consommation face aux solutions MEMS, sur un marché potentiel de 4 milliards de dollars. 3. **Croissance industrielle et amélioration de la marge :** Le segment industriel maintient une croissance organique de 5 à 10%. Parallèlement, la société vise une marge brute supérieure à 42%, soutenue par les produits premium, la transition vers des plaquettes de 6 pouces réduisant les coûts, et le déploiement de nouvelles solutions comme les matériaux de refroidissement haute performance. La stratégie inclut également un quadruplement planifié de la capacité de production de composants InP (phosphure d'indium) et une intégration verticale dans les systèmes à laser pompe, où COHR détient une position dominante. En résumé, la position clé de Coherent dans l'infrastructure optique pour l'IA, couplée à ces moteurs de croissance, fonde la recommandation positive.

marsbitIl y a 1 h

Analyse de rapport : Au cœur de l'explosion du CPO, quelle stratégie déploie Coherent ?

marsbitIl y a 1 h

Après une réduction de 20% des effectifs, quels sont les points clés de la nouvelle structure de l'EF ?

L' Ethereum Foundation (EF) a annoncé une restructuration organisationnelle, incluant une réduction de 20 % de ses effectifs (soit 54 employés). L'objectif déclaré est d'aligner l'organisation sur son "Mandat" de 2026, en se concentrant sur les principes fondamentaux de CROPS (Censure-Resistance, Openness & Freedom, Privacy, Security) et en devenant plus agile. La nouvelle structure est organisée autour de cinq pôles principaux : 1. **Protocole** : Recherche fondamentale et développement du protège (sécurité post-quantique, zkEVM, etc.). 2. **Accès** : Garantir un chemin d'accès sans confiance et sans autorisation pour les utilisateurs. 3. **Utilisateur** : Représenter les besoins des utilisateurs finaux. 4. **Communauté** : Maintenir les liens avec les alliés open-source et les défenseurs des libertés. 5. **Institutionnel** : Engager les entreprises et les gouvernements tout en veillant au respect des valeurs d'Ethereum. L'EF souligne que cette réorganisation n'est pas motivée par une crise financière, mais par une volonté de recentrage stratégique. Des dispositions (indemnités supérieures au légal, aide au reclassement dans l'écosystème) sont prévues pour les employés concernés. Les observateurs notent cependant que ce changement intervient dans un contexte de pression sur la gouvernance de l'EF et de fragmentation de l'écosystème L2. L'impact réel sur le rythme des mises à jour du protocole, le financement des biens publics et l'orientation stratégique reste à clarifier, l'EF promettant plus de détails dans les semaines à venir.

marsbitIl y a 1 h

Après une réduction de 20% des effectifs, quels sont les points clés de la nouvelle structure de l'EF ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片