Self-Directed Insider Trading: How He Manipulated Prediction Markets to Pay for His Bugatti?

比推Publié le 2026-03-11Dernière mise à jour le 2026-03-11

Résumé

A prominent X user, @Euanker, has accused former kickboxing champion Andrew Tate of orchestrating an elaborate insider trading scheme on the prediction market platform Polymarket. The allegations claim that Tate controlled at least seven accounts to profit from markets predicting his own weekly tweet activity, earning a total of $52,286. On-chain evidence reveals a consistent funding path: deposits from exchanges like Duelbits and Bybit were bridged via a specific address, then used to place bets on Polymarket. Profits were ultimately funneled to a Gnosis Safe wallet controlled by Tate, which holds over $1.3 million in assets. The betting patterns closely aligned with Tate’s actual tweet activity, indicating manipulation. Andrew Tate, a controversial influencer known for his luxury lifestyle and previous involvement in meme coin promotions, is alleged to have used this scheme to fund expenses like his rented Bugatti. The incident highlights significant regulatory gaps in prediction markets, where outcomes controlled by a single individual create inherent insider risks. Polymarket, which approves all markets on its platform, faces scrutiny over its lack of safeguards against such manipulation.

Author: Ma He, Foresight News

Original Title: Funding a Bugatti with Polymarket? Someone is Playing 'Self-Directed' Insider Trading

On March 10, X user @Euanker posted an exposé alleging that renowned combat sports champion Andrew Tate was involved in insider trading on Polymarket, profiting by manipulating markets related to the quantity of his personal tweets. Euanker pointed out that Tate created and controlled at least 7 Polymarket accounts, accumulating profits of $52,286 across six 'Weekly Tweet Count Prediction' markets. These markets essentially depend on Tate's own actions, with the exposé bluntly stating his aim was to 'raise funds for a rented Bugatti sports car.'

Interestingly, this exposé included detailed on-chain evidence and profit charts, allowing us a glimpse into the specifics of this insider trading.

Detailed Explanation of On-Chain Address Records: Identical Deposit Paths

The evidence provided by Euanker shows that the 7 Polymarket accounts (@Tornados, @eterboh5, @Mellisacars, @AntonFuar, @wondernot, @Lindayko, @Counteryeg) were highly consistent in their deposit exchanges, fund paths, and betting habits. The first 5 accounts have been fully linked through on-chain transactions, with the subsequent 2 also showing the same pattern.

The core tracking starts with the @Counteryeg account.


Its fund flow points to the bridging address 0xdae2844d5b3070aafb3638b80fa17e562d840dde. This address frequently conducted cross-chain transfers of USDC and USDC.e in the past week, primarily involving the Polygon and Ethereum networks. These funds were then transferred to the intermediary address 0x9D950Fb9D5F37a128bA0d4B82844DE96697fD83d.

Data from Arkham Intelligence for this address shows that in the past week, it received large USDC deposits from exchanges like Duelbits (a gambling platform), Changelly, and Bybit, accounting for 20%, 42%, and 26% respectively. Typical transactions include a 4000 USDC deposit from Duelbits, a 5700 USDC bridge withdrawal, and multiple transfers of 2500~6000 USDC to the upstream bridging address. The cumulative transaction volume of the address shows that the stablecoin flow rhythm highly coincides with Polymarket betting windows, presenting a unified pattern of 'large deposit first, precise betting second, profit aggregation after'.

The final fund chain points to a Gnosis Safe multi-signature address (confirmed by the exposé and transaction graph as belonging to Tate). Arkham records show this Safe holds over $1.3 million in assets, with recent large USDT/USDC withdrawal operations.

The entire chain forms a closed loop: exchange deposit → bridging address transfer → Polymarket betting → profit aggregation to Tate's controlled Gnosis Safe.

The fund flow chart attached by Euanker clearly marks the Polymarket icon and the Gnosis Safe endpoint. A profit chart of the 7 accounts further corroborates, showing a rapid climb from an initial loss of $5,203 on February 22 to a cumulative peak of $52,286 on March 10, with multiple instances synchronized with Tate's public tweet timings. This level of consistency far exceeds coincidence. The identical combination of exchanges, same USDC bridging scale, and operational patterns precisely matching market settlement times constitute the core on-chain basis for the exposé's insider trading allegations.

From Luxury Cars and Mansions to Meme Coins, Fans Become Tools for Monetizing Influence

Andrew Tate (full name Emory Andrew Tate III), born in 1986, is a public figure, businessman, and former professional fighter with dual US and UK citizenship. Tate began his professional kickboxing career in 2005, winning multiple championships in the late 2000s to early 2010s, including the ISKA British Full-Contact Cruiserweight Championship (2009) and the ISKA World Championship (2011), claiming to be a four-time world champion. He is about 1.91 meters tall, with the nicknames 'Cobra Tate' or 'Top G'.

Andrew Tate has long presented a luxurious lifestyle; his名下 (owned) or rented multiple Bugatti sports cars and numerous mansions have long been the core of his personal brand. The term 'rented Bugatti' in the exposé恰好吻合 (perfectly matches) Tate's publicly flaunted pattern of luxury consumption.

He has repeatedly showcased high-end assets on social platforms, using this to reinforce his 'alpha male' persona and attract young male fans globally. After retiring, he shifted to online business and content creation, launching paid course platforms (like Hustler's University and War Room), teaching topics like wealth building, entrepreneurship, and mindset training, primarily attracting young male audiences.

Starting in 2022, he and his brother Tristan were arrested in Romania, facing charges of human trafficking, rape, and forming a criminal organization (related to recruiting women using the 'loverboy' method to produce adult content); the case is still ongoing. After the Romanian travel ban was lifted in late 2025, the two returned to the US. Currently, he also faces a UK civil lawsuit (four women alleging sexual violence and coercion), which has been moved up to Summer 2026. He denies all criminal and civil charges, calling them a political witch hunt against him.

Upon entering the crypto space, Tate further monetized his influence. He has issued multiple meme coins, the most representative being the DADDY series directly tied to his personal IP, achieving rapid monetization through fan-driven hype. Bubblemaps exposed that he had promoted over 10 shitcoins within 24 hours; after Bubblemaps revealed the insider information about DADDY token supply, Andrew subsequently blocked Bubblemaps.

These operations form a complete闭环 (closed loop) with this Polymarket incident: first, gather traffic with controversial statements and lifestyle, then directly extract funds from fans' wallets through prediction markets or meme coins. Whether it's luxury cars and mansions or meme coin issuance, the essence is the same monetization logic—converting personal fame into quantifiable cash flow.

This exposé once again reminds the crypto industry that prediction markets and the meme coin ecosystem under celebrity influence still have significant governance gaps. This incident points directly to structural deficiencies in Polymarket's market creation review process. For example, markets like 'Andrew Tate's Weekly Tweet Count' are created without effective门槛 (thresholds) to verify whether the market has objectivity or is susceptible to manipulation risk. The core value of prediction markets lies in aggregating分散 (dispersed) information for price discovery, but when the subject is entirely controlled by a single entity, information asymmetry is放大至极端 (amplified to an extreme). Tate could simply adjust his tweet frequency to influence market outcomes, while retail investors bet based on public information, unaware of the internal manipulation.

Previously, the author wrote an article titled 'He Made $300,000 Counting Musk's Tweets'. The prediction market tracked Elon Musk's tweet count; Musk himself is the world's richest man, a hard tech entrepreneur with no motive to profit from insider trading, while Andrew Tate might not be. Polymarket currently does not allow any individual user to directly create prediction markets. All markets are ultimately created by Polymarket's market team. If Polymarket does not strengthen market审查 (review), similar allegations are likely to continue to发酵 (ferment).

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Bitpush TG Discussion Group:https://t.me/BitPushCommunity

Bitpush TG Subscription: https://t.me/bitpush

Original article link:https://www.bitpush.news/articles/7618832

Questions liées

QWhat is Andrew Tate accused of doing on Polymarket according to the article?

AAndrew Tate is accused of engaging in insider trading on Polymarket by manipulating prediction markets related to the number of his own tweets. He allegedly controlled at least 7 Polymarket accounts to profit from these markets, earning a total of $52,286.

QHow did the exposé by user @Euanker provide evidence of Tate's alleged manipulation?

A@Euanker provided detailed on-chain evidence and profit charts showing that the 7 Polymarket accounts had identical deposit paths, funding sources from exchanges like Duelbits and Bybit, and a unified pattern of fund flow that ultimately led to a Gnosis Safe wallet controlled by Tate.

QWhat is the significance of the 'weekly tweet count prediction' markets in this case?

AThe 'weekly tweet count prediction' markets were significant because they were based entirely on Andrew Tate's own behavior, allowing him to manipulate the outcome by controlling the number of tweets he posted, thus creating an unfair advantage and profiting from insider knowledge.

QHow does this incident highlight a potential issue with Polymarket's governance?

AThe incident exposes a structural weakness in Polymarket's market creation and review process, as markets dependent on a single individual's actions lack objectivity and are susceptible to manipulation, undermining the platform's core purpose of price discovery through dispersed information.

QWhat other methods has Andrew Tate used to monetize his influence, as mentioned in the article?

AAndrew Tate has monetized his influence through luxury lifestyle branding, paid online courses like Hustler's University, and by promoting and issuing meme coins such as the DADDY series, leveraging his fan base for financial gain.

Lectures associées

Le premier rapport financier après le décrochage majeur du STRC, comment Strategy répare-t-elle la roue du capital ?

STRA, la société trésorerie Bitcoin, a publié ses résultats financiers du deuxième trimestre 2026. Malgré des revenus de 122 millions de dollars (en hausse de 6.9%), elle a enregistré une perte nette de 8.22 milliards de dollars, principalement due à des pertes non réalisées sur ses réserves de Bitcoin, évaluées à 550 milliards de dollars pour 843 775 BTC. Le rapport se concentre sur la réponse de STRA à la crise de son instrument de financement privilégié, le STRC, qui s'est décroché de sa valeur nominale cible de 100 dollars, tombant jusqu'à 74.57 dollars. La priorité absolue de l'entreprise est de ramener le STRC à son ancrage. Pour cela, elle ne procédera à aucune nouvelle émission à prix réduit, maintient son taux de dividende à 12% et utilise un programme de rachat de 10 milliards de dollars pour acquérir des STRC décotés sur le marché. STRA vise une stabilisation d'ici début septembre. Parallèlement, STRA opère un changement stratégique majeur dans la gestion de son capital. Elle passe d'un modèle linéaire "lever des fonds -> acheter du BTC" à une gestion active et multidirectionnelle de ses quatre piliers : Bitcoin, liquidités en dollars, actions ordinaires (MSTR) et titres de crédit numérique (STRC). Le Bitcoin n'est plus seulement une réserve à accumuler mais peut être monétisé si nécessaire. L'entreprise optimise activement sa structure de dette et joue sur les opportunités d'arbitrage entre ses différents actifs. En résumé, la capacité de STRA à relancer sa "roue du capital" dépend à court terme de la réussite du réancrage du STRC, et à long terme de la reprise d'une tendance haussière du prix du Bitcoin, fondement ultime de son modèle économique.

Odaily星球日报Il y a 4 mins

Le premier rapport financier après le décrochage majeur du STRC, comment Strategy répare-t-elle la roue du capital ?

Odaily星球日报Il y a 4 mins

AWS représente 60 % des revenus totaux, Amazon présente un T2 sans points faibles

Amazon a publié ses résultats du deuxième trimestre, affichant un chiffre d'affaires total de 200,6 milliards de dollars et une croissance continue sur un an. Le bénéfice net de 62,6 milliards de dollars a été fortement gonflé par un gain non opérationnel de 53,4 milliards de dollars provenant principalement de l'investissement dans Anthropic. Le bénéfice d'exploitation, plus représentatif de l'activité, était de 27,5 milliards de dollars. AWS, le service cloud, reste le principal moteur de rentabilité, avec une croissance annuelle des revenus de 36,8% et contribuant à 60,5% du bénéfice d'exploitation total. Ses performances solides fournissent un coussin financier pour les investissements dans d'autres secteurs. Cependant, les flux de trésorerie disponibles sur les douze derniers mois sont devenus négatifs, car les importantes dépenses en capital (1 690 milliards de dollars), notamment pour les centres de données et l'IA, ont dépassé les flux de trésorerie opérationnels (1 614 milliards de dollars). Cela illustre l'intensité des investissements continus. Les autres activités principales, comme les services aux vendeurs tiers, la publicité et les magasins en ligne, maintiennent également une croissance robuste, consolidant la base globale de l'entreprise au-delà du seul cloud.

marsbitIl y a 11 mins

AWS représente 60 % des revenus totaux, Amazon présente un T2 sans points faibles

marsbitIl y a 11 mins

Coinbase affiche des pertes pour le deuxième trimestre consécutif et doit compter sur des sources de revenus autres que le trading

La plateforme d'échange de cryptomonnaies américaine Coinbase a publié ses résultats pour le deuxième trimestre, affichant une baisse de son chiffre d'affaires à 1,22 milliard de dollars et une perte nette GAAP de 359 millions de dollars, marquant ainsi son deuxième trimestre consécutif dans le rouge. Malgré un marché global des cryptos en recul (volumes de transactions au comptant en baisse de 25%), Coinbase a augmenté sa part de marché estimée à 10,3%. Ceci démontre que sa position d'acteur conforme aux régulations américaines lui permet de capturer une part plus importante de l'activité, même en période de volatilité réduite. La structure des revenus évolue significativement. Les revenus de transaction (599M$) et les revenus d'abonnement/services (555M$) sont désormais presque à égalité. Une part importante des revenus de services provient des stablecoins, générant 292M$ grâce aux intérêts sur les soldes USDC détenus sur ses produits. Ceci crée un flux de revenus plus récurrent, moins dépendant du seul volume transactionnel. La plateforme développe également ses offres sur les produits dérivés, dont les volumes (1,03 trillion de dollars) sont restés stables tandis que les volumes au comptant diminuaient. L'objectif est d'intégrer comptant, stablecoins et dérivés sur une même plateforme de liquidités pour fidéliser les utilisateurs. Bien que le résultat net GAAP soit négatif, l'EBITDA ajusté reste positif à 208M$, soulignant la capacité opérationnelle à couvrir les coûts courants. La société contrôle ses dépenses mais le défi reste de valider la croissance de ces nouvelles sources de revenus (stablecoins, dérivés, services) pour mieux résister aux cycles futurs du marché.

marsbitIl y a 20 mins

Coinbase affiche des pertes pour le deuxième trimestre consécutif et doit compter sur des sources de revenus autres que le trading

marsbitIl y a 20 mins

Le trimestre de juin de l'entreprise technologique la plus précieuse au monde : le chiffre d'affaires d'Apple franchit pour la première fois la barre des 1000 milliards de dollars

Apple a franchi pour la première fois la barre des 100 milliards de dollars de chiffre d'affaires (109,4 milliards) au cours de son trimestre de juin (exercice 2026, T3), le plus fort jamais enregistré pour cette période habituellement plus calme. La croissance annuelle du revenu a atteint 16,4%, portée principalement par l'iPhone, mais aussi par le Mac et les services. Ces trois secteurs ont établi des records pour un trimestre de juin. Les ventes d'iPhone ont généré près des deux tiers de la croissance totale du chiffre d'affaires, démontrant un rebond significatif du matériel. Les régions d'Europe et de Grande Chine ont été des moteurs clés de cette expansion. Malgré une contribution moindre au chiffre d'affaires total (28,1%), les services ont fourni 42,4% de la marge brute, grâce à un taux de marge très élevé de 75,6%. Ils jouent un rôle crucial en rendant chaque dollar de revenu plus profitable. Le bénéfice par action (EPS) a augmenté de 28,7%, soit un rythme plus rapide que le chiffre d'affaires. Cependant, Apple précise qu'un remboursement de droits de douane a ajouté environ 0,11$ à l'EPS et a amélioré la marge brute d'environ 2 points de pourcentage. En excluant cet effet ponctuel, la croissance de l'EPS serait d'environ 21,7%.

marsbitIl y a 20 mins

Le trimestre de juin de l'entreprise technologique la plus précieuse au monde : le chiffre d'affaires d'Apple franchit pour la première fois la barre des 1000 milliards de dollars

marsbitIl y a 20 mins

À l'ère de l'IA, nous avons besoin de « magiciens », non de « gestionnaires »

À l'ère de l'IA, le leadership évolue : il ne s'agit plus de ce que le leader sait, mais de ce qu'il permet aux autres d'accomplir. L'article plaide pour un passage d'une pensée managériale "de l'intérieur vers l'extérieur", axée sur le contrôle et les connaissances existantes, à une approche "de l'extérieur vers l'intérieur", tournée vers les opportunités externes, les besoins clients et l'innovation disruptive. Les technologies comme l'IA ne sont que des infrastructures ; la vraie magie vient des humains. Les leaders doivent devenir des "architectes de la prospérité", créant des environnements où les idées nouvelles peuvent éclore, où la créativité est encouragée et où l'autonomie est accordée. Leur rôle n'est plus de tout contrôler, mais d'habiliter, de faciliter et d'inspirer. Face à la courte durée de vie des connaissances, la capacité d'apprentissage continu et l'agilité priment sur l'expertise statique. La formation des futurs leaders doit donc mettre l'accent sur les compétences fondamentales durables, les sciences humaines et le développement d'un état d'esprit dynamique capable de s'adapter à un monde en mutation rapide. En somme, le défi n'est pas de gérer, mais de libérer le potentiel. L'avenir récompensera les leaders qui, tels des magiciens, savent créer les conditions pour que des possibilités inattendues puissent émerger et prospérer au sein de l'organisation.

marsbitIl y a 53 mins

À l'ère de l'IA, nous avons besoin de « magiciens », non de « gestionnaires »

marsbitIl y a 53 mins

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow