La défenseure des cryptos de la SEC affirme que le code blockchain est protégé par la Constitution

bitcoinistPublié le 2026-06-05Dernière mise à jour le 2026-06-05

Résumé

Une responsable de la SEC, Hester Peirce, a déclaré que la publication de codes blockchain open-source est une activité protégée par le Premier Amendement. Elle soutient que les développeurs de logiciels DeFi ne devraient pas être automatiquement considérés comme des intermédiaires en valeurs mobilières simplement parce que d'autres personnes utilisent leurs créations. La responsabilité légale, selon elle, incombe à ceux qui commettent des actes illégaux, et non aux créateurs des outils sous-jacents. Ces remarques s'inscrivent dans un réexamen plus large à la SEC, qui s'éloigne d'une régulation par la sanction et réévalue l'application des lois existantes aux actifs numériques. Peirce a souligné que les règles actuelles, conçues pour des intermédiaires traditionnels, ne sont pas forcément adaptées aux réseaux blockchain décentralisés utilisés à diverses fins. Cet ajustement réglementaire fait suite à des directives récentes du personnel de la SEC, suggérant que certaines interfaces d'accès aux protocoles décentralisés pourraient ne pas être considérées comme des courtiers. La technologie blockchain reste une priorité à long terme pour l'agence, comme indiqué dans son projet de plan stratégique jusqu'en 2030.

Un régulateur fédéral des valeurs mobilières trace une ligne entre l'écriture du code blockchain et la responsabilité de la façon dont ce code est utilisé — et cette distinction pourrait remodeler la façon dont le gouvernement traite les développeurs de logiciels dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi).

Le changement réglementaire plus large derrière ces déclarations

Hester Peirce, une commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, a soutenu mardi lors du IC3 Blockchain Camp à l'Université de Princeton que la publication de logiciels blockchain open-source est une activité protégée par le Premier Amendement.

Elle a argué que les développeurs qui publient du code DeFi ne devraient pas être automatiquement classés comme intermédiaires en valeurs mobilières simplement parce que d'autres personnes utilisent ce qu'ils ont construit.

La responsabilité légale, a-t-elle dit, devrait incomber à ceux qui se livrent réellement à des activités illégales — et non aux personnes qui ont écrit les outils sous-jacents.

Les propos de Peirce s'inscrivent dans une réflexion plus large en cours à la SEC depuis que le président Paul Atkins en a pris la direction.

Source : SEC

L'agence recule par rapport à ce qu'Atkins a décrit comme une « réglementation par la mise en application », sa force opérationnelle dédiée aux cryptos (Crypto Task Force) examinant désormais comment les lois sur les valeurs mobilières existantes s'appliquent aux actifs numériques et aux systèmes décentralisés.

Peirce, une voix de longue date pour des règles plus claires dans l'espace crypto, a été centrale dans cette poussée.

Des règles conçues pour un monde différent

Elle a pointé le livre de règles de la SEC comme preuve du problème. Les règlements de l'agence ont été conçus autour d'intermédiaires — courtiers, négociants, bourses, chambres de compensation, agents de transfert, conseillers en investissement et sociétés d'investissement.

Peirce s'est demandée si ces mêmes règles avaient un sens lorsqu'elles étaient appliquées à des réseaux blockchain distribués qui existent pour des objectifs bien au-delà des transactions sur titres.

Ses commentaires sont intervenus quelques semaines après que le personnel de la SEC ait publié des orientations distinctes concernant les exigences d'enregistrement des courtiers-négociants pour certaines interfaces utilisateur.

BTCUSD s'échange actuellement à 62 332 $. Graphique : TradingView

Ces orientations indiquaient que certains sites web frontaux et plateformes logicielles fournissant un accès à des protocoles décentralisés pourraient ne pas être qualifiés de courtiers selon la définition légale traditionnelle — un signal que l'agence repense jusqu'où ses catégories existantes peuvent s'étirer.

Les actifs numériques comme priorité à long terme

La SEC a également indiqué que la cryptographie et la technologie blockchain resteraient un point central pour les années à venir. Dans son projet de Plan Stratégique jusqu'à l'exercice 2030, l'agence a décrit la blockchain et les actifs cryptos comme des technologies ayant le potentiel de remodeler l'infrastructure financière américaine.

Prises ensemble, les orientations du personnel, le plan stratégique et le discours de Peirce à Princeton brossent le portrait d'une agence qui tente de redessiner des frontières qui n'ont jamais été clairement définies.

Image mise en avant de Pixabay, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel argument Hester Peirce a-t-elle avancé concernant la publication de logiciels blockchain open-source ?

AHester Peirce a soutenu que la publication de logiciels blockchain open-source est une activité protégée par le Premier Amendement de la Constitution américaine. Elle affirme que les développeurs qui publient du code DeFi ne devraient pas être automatiquement classés comme intermédiaires en valeurs mobilières simplement parce que d'autres personnes utilisent ce qu'ils ont construit.

QDans quel contexte plus large s'inscrivent les remarques de Hester Peirce à l'IC3 Blockchain Camp ?

ASes remarques s'inscrivent dans un réexamen plus large en cours à la SEC sous la direction de son président Paul Atkins. L'agence s'éloigne de ce qu'Atkins a décrit comme une "régulation par l'application" et sa Crypto Task Force examine comment les lois sur les valeurs mobilières existantes s'appliquent aux actifs numériques et aux systèmes décentralisés.

QPourquoi Hester Peirce considère-t-elle que les règles de la SEC sont problématiques pour les blockchains ?

AElle a souligné que les règlements de la SEC ont été conçus autour d'intermédiaires traditionnels (courtiers, bourses, etc.). Elle a remis en question la pertinence de ces mêmes règles lorsqu'elles sont appliquées aux réseaux blockchain distribués, qui existent pour de nombreux usages au-delà des simples transactions sur valeurs mobilières.

QQuel signal la SEC a-t-elle envoyé récemment concernant certains sites web et plateformes d'accès aux protocoles décentralisés ?

ADans des orientations récentes, le personnel de la SEC a indiqué que certains sites web d'interface utilisateur et plateformes logicielles permettant d'accéder à des protocoles décentralisés pourraient ne pas être qualifiés de courtiers selon la définition légale traditionnelle. Cela suggère que l'agence réfléchit à la limite d'application de ses catégories existantes.

QComment le plan stratégique de la SEC positionne-t-il les actifs cryptographiques pour l'avenir ?

ADans son projet de plan stratégique jusqu'à l'exercice 2030, la SEC décrit la blockchain et les actifs cryptographiques comme des technologies ayant le potentiel de remodeler l'infrastructure financière américaine, signalant ainsi qu'ils resteront une priorité à long terme pour l'agence.

Lectures associées

Une vague de licenciements balaye le secteur crypto, Wall Street acquiert des actifs clés de la piste pour des milliards

La vague de licenciements balaie l'industrie cryptographique, alors que les acteurs de Wall Street déploient des milliards pour acquérir des actifs infrastructurels clés. Alors que le prix du Bitcoin reste bas, poussant les entreprises du secteur à des réductions d'emplois massives et à l'automatisation, l'activité de fusions et acquisitions (M&A) connaît un boom sans précédent. Les transactions de M&A ont atteint 9,37 milliards de dollars au premier semestre 2026, en hausse de 26 fois sur un an. Les institutions financières traditionnelles (banques, réseaux de paiement, gestionnaires d'actifs) sont les principaux moteurs de cette frénésie. Elles préfèrent acquérir directement des infrastructures numériques matures (licences, services de garde, solutions de paiement) plutôt que de les construire, bénéficiant de la clarté réglementaire croissante (comme MiCA dans l'UE). Des exemples incluent l'acquisition de BVNK par Mastercard pour 1,8 milliard de dollars. Parallèlement, le marché de l'emploi dans la crypto se contracte fortement, avec seulement 2932 postes ouverts recensés en juin 2026. Les licenciements se poursuivent chez les grands noms (Coinbase, Kraken, etc.). La demande en talents se recentre sur les rôles techniques et de conformité, avec une forte augmentation des compétences en IA requises. Les entreprises en difficulté, aux valuations effondrées, deviennent des cibles de rachat à bas prix, comme le montre l'acquisition de Messari par Blockworks. Les capitaux sont devenus extrêmement sélectifs, se concentrant presque exclusivement sur les entreprises à fort ancrage réglementaire, avec des cas d'usage réels dans la finance traditionnelle (jetonisation de titres, paiements en stablecoins). Les protocoles DeFi purement décentralisés ou les nouvelles blockchains sans application tangible sont largement ignorés par les flux de capitaux actuels. Cette période de marché baissier opère une sélection naturelle, consolidant l'industrie autour d'acteurs robustes, conformes et intégrés à l'écosystème financier classique.

Foresight NewsIl y a 19 mins

Une vague de licenciements balaye le secteur crypto, Wall Street acquiert des actifs clés de la piste pour des milliards

Foresight NewsIl y a 19 mins

Marchés des capitaux d'Internet en 2026 : Transformation structurelle aux États-Unis et fenêtre stratégique pour les institutions asiatiques

Le marché des capitaux internet en 2026 : Transition structurelle aux États-Unis et fenêtre stratégique pour les institutions asiatiques L'industrie des cryptomonnaies atteint le stade de formation d'un véritable secteur, passant de la phase expérimentale et spéculative à une période d'encadrement réglementaire et d'adoption institutionnelle. Ce développement mène vers la création d'un "marché des capitaux internet" (Internet Capital Markets, ICM), un système où l'émission, la négociation et le règlement des actifs s'effectuent sur une blockchain publique unique, permettant un règlement atomique (DvP) en quelques secondes et éliminant les coûts et délais liés aux intermédiaires traditionnels. Les États-Unis mènent cette transformation, avec une avancée réglementaire significative (loi GENIUS, classification des actifs numériques) et une adoption rapide par des institutions majeures comme J.P. Morgan, State Street et Citi. Solana émerge comme l'infrastructure clé de cet ICM, grâce à sa base technologique robuste (délai de finalisation de 0,5s, frais minimes), ses fonctionnalités de conformité intégrées (norme Token-2022) et son écosystème mature. Les applications concrètes se développent dans quatre domaines : 1) Banques et marchés de capitaux (gestion de trésorerie, émissions), 2) Paiements et stablecoins (virements internationaux, plateformes white-label), 3) Tokenisation d'actifs réels (RWA : or, crédit privé, prêts immobiliers), et 4) Diffusion des infrastructures, créant des effets de réseau. Pour les institutions asiatiques, la phase de conception from scratch est passée. La voie pragmatique est celle du "suiveur rapide", en s'appuyant sur les infrastructures et cadres réglementaires validés aux États-Unis. Leur approche doit être différenciée selon la maturité de leur juridiction : exécution immédiate (Singapour, Hong Kong), phase de transition (Corée du Sud, Thaïlande) avec préparation des structures, ou phase d'exploration pour les marchés émergents. La fenêtre d'opportunité est ouverte. La variable pour les acteurs asiatiques n'est plus de savoir s'il faut entrer, mais dans quel ordre et par quel point d'entrée.

marsbitIl y a 1 h

Marchés des capitaux d'Internet en 2026 : Transformation structurelle aux États-Unis et fenêtre stratégique pour les institutions asiatiques

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片