La défenseure des cryptos de la SEC affirme que le code blockchain est protégé par la Constitution

bitcoinistPublié le 2026-06-05Dernière mise à jour le 2026-06-05

Résumé

Une responsable de la SEC, Hester Peirce, a déclaré que la publication de codes blockchain open-source est une activité protégée par le Premier Amendement. Elle soutient que les développeurs de logiciels DeFi ne devraient pas être automatiquement considérés comme des intermédiaires en valeurs mobilières simplement parce que d'autres personnes utilisent leurs créations. La responsabilité légale, selon elle, incombe à ceux qui commettent des actes illégaux, et non aux créateurs des outils sous-jacents. Ces remarques s'inscrivent dans un réexamen plus large à la SEC, qui s'éloigne d'une régulation par la sanction et réévalue l'application des lois existantes aux actifs numériques. Peirce a souligné que les règles actuelles, conçues pour des intermédiaires traditionnels, ne sont pas forcément adaptées aux réseaux blockchain décentralisés utilisés à diverses fins. Cet ajustement réglementaire fait suite à des directives récentes du personnel de la SEC, suggérant que certaines interfaces d'accès aux protocoles décentralisés pourraient ne pas être considérées comme des courtiers. La technologie blockchain reste une priorité à long terme pour l'agence, comme indiqué dans son projet de plan stratégique jusqu'en 2030.

Un régulateur fédéral des valeurs mobilières trace une ligne entre l'écriture du code blockchain et la responsabilité de la façon dont ce code est utilisé — et cette distinction pourrait remodeler la façon dont le gouvernement traite les développeurs de logiciels dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi).

Le changement réglementaire plus large derrière ces déclarations

Hester Peirce, une commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, a soutenu mardi lors du IC3 Blockchain Camp à l'Université de Princeton que la publication de logiciels blockchain open-source est une activité protégée par le Premier Amendement.

Elle a argué que les développeurs qui publient du code DeFi ne devraient pas être automatiquement classés comme intermédiaires en valeurs mobilières simplement parce que d'autres personnes utilisent ce qu'ils ont construit.

La responsabilité légale, a-t-elle dit, devrait incomber à ceux qui se livrent réellement à des activités illégales — et non aux personnes qui ont écrit les outils sous-jacents.

Les propos de Peirce s'inscrivent dans une réflexion plus large en cours à la SEC depuis que le président Paul Atkins en a pris la direction.

Source : SEC

L'agence recule par rapport à ce qu'Atkins a décrit comme une « réglementation par la mise en application », sa force opérationnelle dédiée aux cryptos (Crypto Task Force) examinant désormais comment les lois sur les valeurs mobilières existantes s'appliquent aux actifs numériques et aux systèmes décentralisés.

Peirce, une voix de longue date pour des règles plus claires dans l'espace crypto, a été centrale dans cette poussée.

Des règles conçues pour un monde différent

Elle a pointé le livre de règles de la SEC comme preuve du problème. Les règlements de l'agence ont été conçus autour d'intermédiaires — courtiers, négociants, bourses, chambres de compensation, agents de transfert, conseillers en investissement et sociétés d'investissement.

Peirce s'est demandée si ces mêmes règles avaient un sens lorsqu'elles étaient appliquées à des réseaux blockchain distribués qui existent pour des objectifs bien au-delà des transactions sur titres.

Ses commentaires sont intervenus quelques semaines après que le personnel de la SEC ait publié des orientations distinctes concernant les exigences d'enregistrement des courtiers-négociants pour certaines interfaces utilisateur.

BTCUSD s'échange actuellement à 62 332 $. Graphique : TradingView

Ces orientations indiquaient que certains sites web frontaux et plateformes logicielles fournissant un accès à des protocoles décentralisés pourraient ne pas être qualifiés de courtiers selon la définition légale traditionnelle — un signal que l'agence repense jusqu'où ses catégories existantes peuvent s'étirer.

Les actifs numériques comme priorité à long terme

La SEC a également indiqué que la cryptographie et la technologie blockchain resteraient un point central pour les années à venir. Dans son projet de Plan Stratégique jusqu'à l'exercice 2030, l'agence a décrit la blockchain et les actifs cryptos comme des technologies ayant le potentiel de remodeler l'infrastructure financière américaine.

Prises ensemble, les orientations du personnel, le plan stratégique et le discours de Peirce à Princeton brossent le portrait d'une agence qui tente de redessiner des frontières qui n'ont jamais été clairement définies.

Image mise en avant de Pixabay, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel argument Hester Peirce a-t-elle avancé concernant la publication de logiciels blockchain open-source ?

AHester Peirce a soutenu que la publication de logiciels blockchain open-source est une activité protégée par le Premier Amendement de la Constitution américaine. Elle affirme que les développeurs qui publient du code DeFi ne devraient pas être automatiquement classés comme intermédiaires en valeurs mobilières simplement parce que d'autres personnes utilisent ce qu'ils ont construit.

QDans quel contexte plus large s'inscrivent les remarques de Hester Peirce à l'IC3 Blockchain Camp ?

ASes remarques s'inscrivent dans un réexamen plus large en cours à la SEC sous la direction de son président Paul Atkins. L'agence s'éloigne de ce qu'Atkins a décrit comme une "régulation par l'application" et sa Crypto Task Force examine comment les lois sur les valeurs mobilières existantes s'appliquent aux actifs numériques et aux systèmes décentralisés.

QPourquoi Hester Peirce considère-t-elle que les règles de la SEC sont problématiques pour les blockchains ?

AElle a souligné que les règlements de la SEC ont été conçus autour d'intermédiaires traditionnels (courtiers, bourses, etc.). Elle a remis en question la pertinence de ces mêmes règles lorsqu'elles sont appliquées aux réseaux blockchain distribués, qui existent pour de nombreux usages au-delà des simples transactions sur valeurs mobilières.

QQuel signal la SEC a-t-elle envoyé récemment concernant certains sites web et plateformes d'accès aux protocoles décentralisés ?

ADans des orientations récentes, le personnel de la SEC a indiqué que certains sites web d'interface utilisateur et plateformes logicielles permettant d'accéder à des protocoles décentralisés pourraient ne pas être qualifiés de courtiers selon la définition légale traditionnelle. Cela suggère que l'agence réfléchit à la limite d'application de ses catégories existantes.

QComment le plan stratégique de la SEC positionne-t-il les actifs cryptographiques pour l'avenir ?

ADans son projet de plan stratégique jusqu'à l'exercice 2030, la SEC décrit la blockchain et les actifs cryptographiques comme des technologies ayant le potentiel de remodeler l'infrastructure financière américaine, signalant ainsi qu'ils resteront une priorité à long terme pour l'agence.

Lectures associées

Décryptage approfondi de FWA : une expérience intéressante qui transforme les NFT en "capsules surprises" sur la blockchain

Le projet Fake World Assets (FWA), accessible sur fwa.fun, introduit un concept innovant de "distributeur automatique de capsules" (gashapon) pour NFTs sur Ethereum. Il permet aux utilisateurs de déposer un NFT accompagné d'une garantie en ETH (le "Backing") pour créer une "Position" dans un pool. Les autres participants paient un prix d'acquisition unique pour tenter de gagner aléatoirement un de ces NFTs. Le mécanisme clé repose sur un poids de sélection inversement proportionnel au Backing : plus la garantie est faible, plus le NFT a de chances d'être gagné. Le prix de tirage est calculé sur la moyenne harmonique de tous les Backings, le maintenant abordable même avec des NFTs de grande valeur dans le pool. Deux rôles principaux existent : le Dépositaire, qui gagne des frais de tirage distribués également et des récompenses en $FWA ; et le Tirer-au-sort, qui, s'il gagne, peut soit garder le NFT, soit le revendre au dépositaire pour 85% de sa garantie (en ETH ou en $FWA acheté sur le marché, créant ainsi une demande constante). Le jeton $FWA, à offre fixe, est principalement distribué via la participation au protocole. Son modèle économique lie directement son utilité et sa demande à l'activité du protocole, avec des mécanismes conçus pour soutenir son prix et favoriser un lancement progressif.

marsbitIl y a 43 mins

Décryptage approfondi de FWA : une expérience intéressante qui transforme les NFT en "capsules surprises" sur la blockchain

marsbitIl y a 43 mins

La filiale de Samsung explore l'infrastructure des stablecoins avec l'opérateur d'Upbit

Samsung SDS, la filiale de services informatiques du groupe Samsung, explore actuellement l'infrastructure des stablecoins, les systèmes d'actifs numériques et les modèles de paiement basés sur l'IA en collaboration avec Dunamu, l'opérateur de la grande plateforme coréenne d'échange de cryptomonnaies Upbit. Cette coopération potentielle a été confirmée par le PDG Lee Jun-hee lors de la présentation des résultats du deuxième trimestre. Samsung SDS s'appuie sur son expérience acquise via un projet de plateforme de titres tokenisés pour la dépositaire centrale coréenne et la validation du processus complet des stablecoins, de l'émission au règlement. Cette initiative fait suite à l'annonce récente de Samsung Electronics d'ajouter la prise en charge des stablecoins dans Samsung Wallet. En mai 2026, plusieurs filiales Samsung (Samsung Securities, SDS et Card) ont acquis une participation conjointe de 4% dans Dunamu, un investissement qualifié de stratégique visant à raffiner des modèles commerciaux pour l'infrastructure financière numérique. L'objectif est de combiner l'expertise en cloud et sécurité de Samsung SDS avec celle en blockchain de Dunamu pour mener ce marché. Parallèlement, Samsung SDS connaît une forte croissance dans les services cloud et IA, qui ont contribué à une augmentation de 5,9% de son chiffre d'affaires au T2. La société prévoit une expansion significative de sa capacité d'infrastructure IA d'ici 2031, soulignant sa double stratégie de développement des services de finance numérique et de l'IA.

cointelegraphIl y a 48 mins

La filiale de Samsung explore l'infrastructure des stablecoins avec l'opérateur d'Upbit

cointelegraphIl y a 48 mins

Après un désengagement de 4,4 milliards par l'actionnaire principal, rachat de 2 milliards, quelle est l'opération de GigaDevice ?

L'action de GigaDevice, leader chinois des semi-conducteurs mémoire, a chuté de près de 60% en un mois, perdant plus de 330 milliards de yuans de capitalisation boursière. Cette chute spectaculaire suit le record historique atteint fin juin 2026. Peu avant ce pic, le contrôleur majoritaire, Zhu Yiming, a vendu pour 4,4 milliards de yuans d'actions. Après la chute des cours, il a annoncé un plan de sauvetage incluant son projet d'achat personnel d'actions pour au moins 1 milliard de yuans et une proposition de rachat d'actions par la société pouvant aller jusqu'à 2 milliards. Trois facteurs principaux expliquent la débâcle boursière : 1. L'introduction en bourse de ChangXin Technology, dont GigaDevice était considérée comme l'action "reflet", a drainé les capitaux vers la nouvelle valeur. 2. Un rapport de Morgan Stanley avertissant d'un potentiel ralentissement du cycle haussier des mémoires. 3. La vente massive de 4,4 milliards de yuans par le fondateur a érodé la confiance des investisseurs. Bien que techniquement légale, cette opération de vente avant la chute et d'annonce de rachat après est perçue négativement par le marché. Malgré des résultats semestriels 2026 excellents (bénéfice net multiplié par 11), incluant une part importante de gains non récurrents, l'entreprise évolue dans un secteur cyclique. Le plan de soutien, avec un délai de 6 mois avant le début des achats du fondateur, laisse un net surplus de liquidités de 1,4 milliard de yuans pour ce dernier. Cela place les 240 000 actionnaires minoritaires en position d'avoir potentiellement absorbé la vente à haut prix, interrogeant la confiance et la nature réelle de l'investissement dans cette entreprise pourtant clé dans la substitution des puces mémoire en Chine.

marsbitIl y a 50 mins

Après un désengagement de 4,4 milliards par l'actionnaire principal, rachat de 2 milliards, quelle est l'opération de GigaDevice ?

marsbitIl y a 50 mins

10 000 scientifiques utilisent gratuitement pendant 1 an, OpenAI déplace la chaîne de production de la recherche dans ChatGPT

OpenAI lance « ChatGPT for Academic Researchers », offrant un accès gratuit d'un an à ses modèles avancés pour 100 000 chercheurs universitaires. L'objectif est d'embarquer l'ensemble du flux de travail de la recherche scientifique dans un seul environnement, intégrant la lecture de littérature, le codage, l'analyse de données, la rédaction de manuscrits et la connexion à des outils comme Zotero et GitHub. Le programme, qui cible initialement 10 000 chercheurs cet été, fournit des modèles spécialisés comme GPT-5.6 Sol Pro pour les tâches complexes, ainsi que des compétences en sciences de la vie et une fenêtre de contexte étendue. OpenAI souligne que 1,3 million de personnes utilisent déjà ChatGPT chaque semaine pour des tâches scientifiques avancées. Cette initiative gratuite comporte des limites : quotas d'utilisation, absence d'accès à l'API et aucun accès aux poids des modèles. Elle vise principalement les chercheurs en sciences « dures », contournant ainsi les demandes de transparence de la communauté en IA. Anthropic propose une approche similaire avec des crédits API, mais les deux entreprises gardent leurs modèles fermés. L'objectif sous-jacent est clair : ancrer les habitudes des chercheurs dans l'écosystème OpenAI, rendant la transition coûteuse après la période gratuite.

marsbitIl y a 51 mins

10 000 scientifiques utilisent gratuitement pendant 1 an, OpenAI déplace la chaîne de production de la recherche dans ChatGPT

marsbitIl y a 51 mins

Trading

Spot
活动图片