Le PDG de SBI qualifie la participation dans Ripple d'« actif caché », laissant qu'elle pourrait être bien plus importante

bitcoinistPublié le 2026-02-16Dernière mise à jour le 2026-02-16

Résumé

Le PDG de SBI Holdings, Yoshitaka Kitao, a contesté l'affirmation virale selon laquelle le groupe financier japonais détient 10 milliards de dollars de XRP. Il a plutôt souligné que l'exposition la plus significative de SBI réside dans sa participation de 9% dans Ripple Labs, qu'il a qualifiée d'"actif caché" potentiellement bien plus important. Kitao a estimé que la valorisation globale de Ripple, incluant son écosystème, serait "énorme", laissant entendre une valorisation bien supérieure aux 50 milliards de dollars récemment évoqués. Cette participation stratégique remonte à 2016 et a été renforcée lors du financement de série C de Ripple en 2019. Ainsi, la valeur réelle de la participation de SBI dépend de la valorisation privée de Ripple, et non du cours spot du XRP.

Yoshitaka Kitao, PDG de SBI Holdings, a contesté une affirmation virale selon laquelle le groupe financier japonais détient 10 milliards de dollars de XRP, arguant plutôt que l'exposition la plus significative de SBI réside dans sa participation au capital de Ripple Labs, une participation dont il a suggéré que le marché pourrait sous-estimer la valeur.

L'échange a commencé après qu'un compte X a décrit SBI comme « un partenaire majeur de Ripple » et « détenteur de 10 milliards de dollars en XRP », liant cette affirmation à la croissance de l'empreinte de SBI en Asie grâce à l'acquisition de Coinhako, une plateforme de crypto réglementée basée à Singapour. Kitao a répondu directement, contestant le cadrage et pointant vers la propriété de SBI dans Ripple plutôt qu'un montant XRP accrocheur.

« Pas 10 milliards en XRP mais environ 9 % de Ripple Lab. Donc notre actif caché pourrait être bien plus important », a écrit Kitao dans un post du 15 février.

Le PDG de SBI attise les spéculations sur la valorisation de Ripple

La réponse de Kitao a effectivement recadré la conversation, passant de l'inventaire de jetons au bilan à la propriété sur le marché privé. Plutôt que de valider un chiffre spécifique sur le XRP, il a souligné la participation de SBI dans Ripple Labs, un détail qui importe car la valeur des actions est ultimement une fonction de la valorisation globale de Ripple, et non du prix spot du XRP.

Dans un autre post le même jour, Kitao est allé plus loin, liant explicitement son point de vue à l'empreinte plus large de Ripple. « En ce qui concerne la valorisation totale de Ripple Lab, qui inclut évidemment son écosystème que Ripple a créé, cela serait énorme », a-t-il écrit. « SBI en possède plus de 9 % ».

Le membre de la communauté « BankXRP » a amplifié les implications en faisant référence à des rapports récents qui placent la valorisation de Ripple à « 50 milliards de dollars+ », arguant qu'une telle marque placerait la participation de 9% de SBI à « 4,5 milliards de dollars+ », avec « un potentiel de hausse massif à l'avenir comme le laisse entendre le PDG ».

Bien que Kitao n'ait pas avancé de chiffre en dollars pour la participation de SBI, le nombre de 9% établit une référence de valorisation claire. Si la propriété de SBI dans Ripple valait plus de 10 milliards de dollars, la valorisation implicite de Ripple devrait dépasser environ 111 milliards de dollars, car 10 milliards de dollars divisés par 0,09 égalent environ 111,1 milliards de dollars.

Autrement dit, avec une valorisation de Ripple à 90 milliards de dollars, une participation de 9% représenterait environ 8,1 milliards de dollars ; à 50 milliards de dollars, ce serait environ 4,5 milliards de dollars. Le seuil pour « plus de 10 milliards de dollars » n'est donc pas une erreur d'arrondi subtile, il nécessite une valorisation de Ripple à trois chiffres en milliards.

Notamment, la position d'environ 9% de SBI semble être le produit d'une relation stratégique de longue date plutôt que d'une seule transaction médiatique : les documents d'investisseurs de SBI décrivent la relation avec Ripple comme ayant été « établie » en septembre 2012, le groupe ayant ensuite investi dans Ripple en mars 2016 avant de renforcer les liens opérationnels grâce à la coentreprise SBI Ripple Asia (SBI 60%, Ripple 40%) lancée en mai 2016.

SBI a également participé en tant qu'investisseur au financement de Série C de 200 millions de dollars de Ripple annoncé en décembre 2019, un tour de table qui incluait SBI aux côtés d'autres soutiens, l'un des points de données publics les plus clairs montrant une exposition continue au capital-actions alors que Ripple levait des fonds.

Au moment de la rédaction, le XRP s'échangeait à 1,46 $.

Le XRP reste au-dessus de la MME sur 200 semaines, graphique hebdomadaire | Source : XRPUSDT sur TradingView.com

Questions liées

QQuel est la déclaration du PDG de SBI Holdings concernant la participation de SBI dans Ripple Labs ?

ALe PDG de SBI Holdings, Yoshitaka Kitao, a déclaré que SBI détient environ 9% de Ripple Labs, qualifiant cette participation d'"actif caché" qui pourrait être bien plus important que ce que le marché ne le pense, plutôt que de se concentrer sur les rumeurs concernant la détention de 10 milliards de dollars en XRP.

QComment le PDG de SBI a-t-il répondu à l'affirmation selon laquelle SBI détient 10 milliards de dollars en XRP ?

AYoshitaka Kitao a répondu directement en déclarant : "Pas 10 milliards de dollars en XRP, mais environ 9% de Ripple Lab. Donc, notre actif caché pourrait être bien plus important."

QQuelle est l'implication de la participation de 9% de SBI dans Ripple Labs en termes de valorisation ?

ASi l'on se base sur des rapports récents estimant la valorisation de Ripple à plus de 50 milliards de dollars, la participation de 9% de SBI serait évaluée à plus de 4,5 milliards de dollars, avec un potentiel de hausse future important.

QQuelle est l'histoire de la relation entre SBI et Ripple Labs ?

ALa relation entre SBI et Ripple a été "établie" en septembre 2012. SBI a investi dans Ripple en mars 2016, puis a renforcé ses liens opérationnels grâce à la coentreprise SBI Ripple Asia (SBI 60%, Ripple 40%) lancée en mai 2016. SBI a également participé au financement de Série C de 200 millions de dollars de Ripple en décembre 2019.

QQuel serait la valorisation implicite de Ripple si la participation de SBI valait plus de 10 milliards de dollars ?

APour que la participation de 9% de SBI dans Ripple vaille plus de 10 milliards de dollars, la valorisation implicite de Ripple devrait dépasser environ 111 milliards de dollars (10 milliards divisés par 0,09).

Lectures associées

Dan Koe : La vérité contre-intuitive : vous n'avez absolument pas besoin de vous souvenir de tout ce que vous lisez

**Résumé : Pourquoi vous n’avez pas besoin de tout retenir de vos lectures** L’article de Dan Koe remet en question l’idée traditionnelle selon laquelle l’apprentissage équivaut à accumuler et mémoriser des informations. Selon lui, l’anxiété moderne de tout archiver (articles, notes) résulte d’une mauvaise compréhension de la mémorisation. L’essentiel n’est pas de tout retenir, mais de laisser émerger naturellement les connaissances importantes lorsque vous en avez besoin, à travers l’usage et la réflexion. Koe propose de voir l’apprentissage comme un système de rétroaction inspiré de la **cybernétique** : 1. **Objectif** : Définir un but personnel et concret. 2. **Perception** : Évaluer honnêtement votre point de départ. 3. **Comparaison** : Identifier l’écart entre l’objectif et la situation actuelle. 4. **Action** : Agir pour réduire cet écart. La clé est de **commencer par la production (output)**, non par la consommation (input). Au lieu d’étudier passivement, lancez un projet concret et apprenez uniquement ce qui est nécessaire pour le mener à bien. Cette approche « par besoins » ancrera durablement les connaissances. Concernant la gestion des connaissances (« second cerveau »), l’erreur commune est d’en faire un cimetière numérique où l’on stocke sans jamais réutiliser. Il faut plutôt construire un **« second subconscient »** – un système qui associe automatiquement les idées et les présente au moment opportun. Deux outils sont présentés : * **Obsidian + Claude** : Solution personnalisable et locale, où l’IA aide à organiser et interroger vos notes. * **Eden** : Outil plus automatique, avec collecte, classement sémantique et recherche par similarité d’idées. Le filtre est crucial : ne conservez que les idées qui résonnent avec votre vision du monde et peuvent servir vos projets. Enfin, utilisez l’IA pour réduire les frictions (recherche, structuration), mais pas pour formuler vos jugements ou valeurs – c’est votre perspective unique qui a de la valeur. En somme, la mémorisation n’est pas un but en soi, mais le sous-produit d’un apprentissage actif, guidé par des projets personnels et une réflexion approfondie. Ce qui compte vraiment finit par s’intégrer à vous, sans effort de mémorisation consciente.

marsbitIl y a 1 h

Dan Koe : La vérité contre-intuitive : vous n'avez absolument pas besoin de vous souvenir de tout ce que vous lisez

marsbitIl y a 1 h

Le Web3, autrefois très en vogue, entre dans une vague de licenciements

L'industrie du Web3, autrefois en plein essor, est désormais confrontée à une vague de licenciements massive et rapide, largement attribuée aux transformations induites par l'IA et aux pressions financières. Les plateformes d'échange de cryptomonnaies, en première ligne, réduisent leurs effectifs parfois de manière brutale : coupure des accès systèmes sans préavis, licenciements présentés comme des départs volontaires pour éviter des indemnités, ou manipulation des évaluations de performance. Cette atmosphère génère une culture toxique, marquée par une surveillance étroite, des conflits internes entre dirigeants et un management par la peur. Les employés restants subissent une charge de travail accrue, des réunions incessantes et une perte de sens, dans un climat de méfiance généralisée. Le modèle économique du secteur montre ses limites : baisse des volumes de transaction et des frais associés, effondrement de la liquidité, effondrement des projets « altcoins », et pratiques prédatrices comme des frais d'inscription exorbitants pour les nouveaux jetons. Les investisseurs institutionnels (VC) se sont largement retirés. Conséquence : les professionnels licenciés tentent majoritairement de se reconvertir vers l'industrie de l'IA. Cependant, beaucoup se heurtent à une forte stigmatisation de leur expérience dans la crypto de la part des secteurs traditionnels de la finance ou même de l'IA « sérieuse », perçue comme un handicap. Contrairement aux cycles précédents, ce « grand froid » semble plus structurel. La concurrence s'intensifie pour une base d'utilisateurs réduite, les plateformes se livrant une guerre d'usure au lieu d'innover. La question n'est plus seulement celle d'un cycle, mais de la responsabilité d'un écosystème qui a pu épuiser sa propre base d'utilisateurs et de talents.

marsbitIl y a 2 h

Le Web3, autrefois très en vogue, entre dans une vague de licenciements

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片