Entretien Rythme avec OpenMind : De x402 Pay, à la création de « l'Android des robots »

marsbitPublié le 2026-01-22Dernière mise à jour le 2026-01-22

Résumé

En 2025, les robots humanoïdes deviennent une réalité, avec un marché potentiel de 154 milliards de dollars d'ici 2035. OpenMind, fondé par le professeur de Stanford Jan Liphardt, travaille à créer un « cerveau » intelligent, ouvert et sécurisé pour ces machines. Après une levée de fonds de 20 millions de dollars en août 2025, la société a accéléré le développement de son système d'exploitation modulaire OM1 et de son protocole de paiement x402. OpenMind propose des services cognitifs en mode SaaS et intègre la blockchain pour les paiements, l'identité et la gouvernance des robots. Un partenariat avec Circle permet désormais aux robots de payer en USDC de manière autonome, par exemple pour recharger leurs batteries dans des stations dédiées. Une boutique d'applications pour robots a également été lancée, permettant de télécharger des compétences comme sur un store mobile. L'objectif est de construire une économie machine où les robots pourront échanger de la valeur, collaborer et interagir de façon sécurisée et décentralisée, sans intervention humaine.

En 2025, les robots humanoïdes passent de la science-fiction à la réalité. De l'Optimus de Tesla au Figure 01 de Figure AI, les limites des capacités des robots humanoïdes généraux sont rapidement repoussées grâce aux grands modèles de langage. Selon les prévisions de Goldman Sachs, d'ici 2035, le marché des robots humanoïdes pourrait atteindre 154 milliards de dollars. Un marché colossal de mille milliards de dollars attire les entreprises technologiques les plus avancées et les esprits les plus brillants du monde.

Cependant, alors que les « membres » des robots deviennent de plus en plus performants, une question plus centrale se pose : comment construire un « cerveau » suffisamment intelligent, ouvert et sécurisé ? Lorsque des milliers de robots entreront dans les foyers, les hôpitaux et les villes, comment travailleront-ils en synergie, échangeront-ils de la valeur et s'intégreront-ils de manière transparente à la société humaine ?

Le professeur de Stanford et fondateur d'OpenMind, Jan Liphardt, apporte sa réponse. Après avoir obtenu un financement de 20 millions de dollars mené par Pantera Capital en août 2025, OpenMind a appuyé sur l'accélérateur, publiant une série de produits allant du système d'exploitation de base au protocole de paiement de niveau supérieur, esquissant progressivement le plan complet de son « cerveau de robot ».

L'activité principale d'OpenMind est de fournir des services cognitifs en mode SaaS aux entreprises. Mais ils ont astucieusement saisi que lorsque les robots deviennent des acteurs économiques indépendants, la blockchain jouera un rôle crucial dans les domaines du système de paiement, de l'authentification d'identité, de la confidentialité des données et de la gouvernance collaborative.

La récente collaboration d'OpenMind avec l'émetteur de stablecoin Circle, ainsi que le déploiement de bornes de recharge pour robots dans les rues de San Francisco, sont les premières concrétisations de cette vision. Les robots peuvent payer leur recharge de manière autonome via l'USDC, ce qui marque peut-être l'aube de l'ère de l'« Économie Machine (Machine Economy) ».

Parallèlement, OpenMind crée également une boutique d'applications dédiée aux robots, permettant aux utilisateurs de télécharger des applications et des compétences pour leurs robots en un seul endroit, comme on le fait sur l'App Store d'Apple ou le Google Play Store. Cette application est déjà disponible depuis la semaine dernière sur l'OpenMind App Store.

Lors de cet entretien exclusif, nous avons discuté en profondeur avec le fondateur d'OpenMind de la philosophie de construction du « cerveau » des robots, des concepts de conception du système d'exploitation modulaire OM1, et de la manière de construire un futur où les machines et les humains collaborent efficacement grâce au protocole FABRIC et à la technologie blockchain. Il a partagé la feuille de route technologique d'OpenMind et a offert des perspectives approfondies sur des questions clés telles que l'écosystème des développeurs, le téléopération et la confidentialité des données.

Voici le contenu de l'interview :

Créer un « compte bancaire » pour les robots

En décembre 2025, OpenMind et l'émetteur de stablecoin Circle ont annoncé conjointement le lancement d'un système de paiement autonome pour robots basé sur le protocole x402. À mesure que les capacités des robots augmentent, ils ne seront plus de simples outils exécutant des tâches, mais commenceront à jouer le rôle d'entités économiques autonomes. Ils auront besoin d'acheter de la puissance de calcul, des données, des compétences, et même d'embaucher d'autres robots ou des humains pour accomplir des tâches complexes.

Pour y parvenir, un système financier conçu pour les machines, sans intervention humaine, devient indispensable. Le système bancaire traditionnel n'est clairement pas préparé pour cela, et les cryptomonnaies et la technologie blockchain, avec leurs caractéristiques natives numériques et décentralisées, sont devenues le choix le plus naturel.

Questions liées

QQuel est l'objectif principal d'OpenMind dans le domaine de la robotique d'après l'article ?

AOpenMind vise à construire un « cerveau » intelligent, ouvert et sécurisé pour les robots, en développant un système d'exploitation modulaire et des protocoles de paiement pour permettre aux robots de fonctionner de manière autonome et collaborative.

QQuel partenariat OpenMind a-t-il annoncé en décembre 2025 et dans quel but ?

AOpenMind a annoncé un partenariat avec Circle, l'émetteur de stablecoin USDC, pour créer un système de paiement autonome pour robots basé sur le protocole x402, permettant aux robots d'effectuer des transactions sans intervention humaine.

QComment les robots peuvent-ils désormais payer leur recharge selon l'article ?

AGrâce au système de paiement développé par OpenMind et Circle, les robots peuvent payer leur recharge en utilisant la cryptomonnaie USDC de manière autonome via des bornes de recharge déployées dans les villes comme San Francisco.

QQuelle innovation OpenMind a-t-elle lancée pour personnaliser les capacités des robots ?

AOpenMind a créé une boutique d'applications dédiée aux robots, permettant aux utilisateurs de télécharger des applications et des compétences pour leurs robots, similaire aux boutiques d'applications pour smartphones.

QQuel est le rôle de la blockchain dans la vision d'OpenMind pour l'économie des machines ?

ALa blockchain joue un rôle crucial pour les paiements, l'authentification des identités, la protection des données et la gouvernance collaborative entre robots, permettant une économie machine décentralisée et sécurisée.

Lectures associées

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 2 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 2 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 13 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 13 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

Un trader anonyme a effectué une transaction d'options majeure sur Deribit, achetant 20 000 options d'achat (call) Bitcoin avec un prix d'exercice de 70 000 $ et en vendant simultanément 20 000 calls avec un prix d'exercice de 72 000 $. Cette stratégie de "bull call spread", d'une valeur notionnelle d'environ 2,5 milliards de dollars, expire le 31 juillet, soit deux jours après la prochaine décision de la Réserve Fédérale américaine. Avec le Bitcoin négociant autour de 64 289 $, cette position parie sur une hausse d'environ 9% pour franchir le seuil critique de 70 000 $ d'ici l'expiration. Le succès de ce pari ambitieux dépendra de la capacité du marché à surmonter plusieurs résistances clés, notamment la zone de coût de base des acheteurs récents autour de 69 000 $, et d'une reprise soutenue des flux nets vers les ETF spot américains, qui ont récemment montré une volatilité importante. L'analyse plus large du marché présente des perspectives variées : certaines institutions anticipent des corrections potentielles vers 38 000-40 000 $ d'ici octobre, tandis que d'autres maintiennent des objectifs haussiers à long terme (80 000 à 150 000 $). Le résultat de ce spread d'options à court terme servira de test tactique immédiat pour la demande du marché suite à l'annonce de la Fed.

marsbitIl y a 23 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

marsbitIl y a 23 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

La publication de Kimi K3 par Moonshot AI, un modèle open-source de 2,8 billions de paramètres, a initialement suscité des craintes d’un « moment DeepSeek 2.0 », laissant présager une pression à la baisse sur la demande en infrastructures de calcul. Cependant, les analyses de plusieurs banques d’investissement (UBS, Nomura, Bank of America, Citi) convergent vers une conclusion inverse : K3, avec sa fenêtre de contexte d’1 million de tokens, son architecture MoE et ses capacités multimodales natives, est un catalyseur de la demande en puissance de calcul, et non son adversaire. Le modèle, performant et proposé à un coût inférieur aux leaders fermés comme Claude ou GPT, suit un « paradoxe de Jevons » : son efficacité accrue et son accessibilité devraient stimuler l’adoption et le volume de traitement (tokens), augmentant ainsi la consommation globale de ressources. Il exige des infrastructures robustes : une pression accrue sur la mémoire (HBM, DDR5, stockage) due au cache KV des longs contextes, des clusters GPU massifs (« super-nœuds ») pour son déploiement, et bénéficie aux fondeurs (TSMC), aux fabricants de puces (NVIDIA), aux réseaux (modules optiques) et aux plateformes cloud. En résumé, loin de menacer la chaîne de valeur du matériel IA, Kimi K3, en poussant les laboratoires frontières à innover davantage et en élargissant l’écosystème des applications, devrait amplifier la demande pour les semi-conducteurs avancés, la mémoire, le stockage et les infrastructures réseaux et data centers.

链捕手Il y a 30 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

链捕手Il y a 30 mins

Le nouveau nœud Zcash, Zakura, est désormais en ligne : les paiements privés peuvent atteindre 50 000 TPS, visant à rivaliser avec Visa et Mastercard

Zcash lance Zakura, un nouveau nœud visant à transformer le réseau en une plateforme de paiement privée et hautement performante. Actuellement limité à environ 1 transaction privée par seconde, l'objectif est d'atteindre 50 000 TPS, rivalisant avec Visa et Mastercard, tout en préservant la confidentialité totale. Développé par Sean Bowe (cofondateur de la cryptographie Zcash) et Dev Ojha, et financé par des donations privées, Zakura est un fork du logiciel Zebra. Il introduit des fonctionnalités clés comme l'élagage ("pruning") et des instantanés de blockchain, réduisant la taille des données à 11 Go et permettant une synchronisation en moins de deux minutes. Pour atteindre ce débit, le projet Tachyon utilise des preuves récursives, réduisant considérablement la quantité de données à vérifier. Parallèlement, le Valar Group travaille sur des techniques de "Private Information Retrieval" (PIR) pour permettre aux portefeuilles de récupérer leurs transactions sans révéler leur identité. Cet effort fait suite à la découverte critique d'une faille dans le pool de confidentialité Orchard en mai, qui aurait permis de créer du ZEC contrefait. La mise à jour "Ironwood" (NU6.3), prévue pour fin juillet, isolera les éventuels ZEC frauduleux pour restaurer la confiance dans l'offre du réseau. Zakura représente ainsi une première étape cruciale pour concilier évolutivité de masse et garanties de vie privée robustes sur Zcash.

marsbitIl y a 34 mins

Le nouveau nœud Zcash, Zakura, est désormais en ligne : les paiements privés peuvent atteindre 50 000 TPS, visant à rivaliser avec Visa et Mastercard

marsbitIl y a 34 mins

Trading

Spot
活动图片