Les données sur les options américaines clignotent au rouge : le dernier signal similaire était à la veille du marché baissier de 2022

marsbitPublié le 2026-06-02Dernière mise à jour le 2026-06-02

Résumé

L'euphorie haussière sur le marché américain s'est étendue aux options, un indicateur clé tombant à son niveau le plus bas depuis près de quatre ans, un signal qui coïncidait avec le début du marché baissier de 2022. Le ratio put/call sur actions du Cboe, en moyenne mobile sur cinq jours, est tombé à 0,452, indiquant une demande pour les calls plus de deux fois supérieure à celle pour les puts. Mark Arbeter d'Arbeter Investments qualifie ce niveau d'« historiquement très bas », un signe que l'enthousiasme des investisseurs particuliers, alimenté par la frénésie de l'IA, est peut-être devenu excessif. Historiquement, des niveaux similaires ont précédé des replis durables, comme au début du marché baissier de 2022 et fin 2021. Parallèlement, Mandy Xu du Cboe note une divergence accrue : tandis que le VIX global reste bas, la volatilité implicite des actions individuelles a fortement augmenté, reflétant une forte concentration des gains sur les titres liés à l'IA. Malgré ces signaux de prudence, les marchés ont continué sur leur lancée, les trois grands indices (S&P 500, Dow Jones, Nasdaq) atteignant de nouveaux records historiques lundi, portés notamment par le secteur technologique.

L'optimisme sur le marché boursier américain s'est propagé au marché des options, un indicateur clé tombant à son plus bas niveau depuis près de quatre ans, coïncidant étroitement avec les niveaux observés à la veille du marché baissier de 2022, ce qui a incité les acteurs du marché à lancer des avertissements prudents.

Selon les données de marché de Dow Jones, la moyenne mobile sur cinq jours du ratio puts/calls (actions) du Cboe (equity put-to-call ratio) est tombée à 0,452 vendredi dernier, son plus bas niveau depuis le 30 mars 2022. Cela signifie que la demande des investisseurs pour les options d'achat (calls) dépasse plus du double celle pour les options de vente (puts).

Mark Arbeter, président d'Arbeter Investments, a déclaré à MarketWatch que cette lecture est « historiquement très basse ». Bien que ce ne soit pas encore un signal direct de vente, elle est suffisante pour que les investisseurs se montrent plus vigilants. Il estime que cela reflète l'euphorie excessive des investisseurs particuliers, portée par la vague de l'intelligence artificielle.

La dernière fois que cet indicateur a atteint des niveaux similaires, c'était lors du pic du rebond initial du marché baissier de 2022 ; une occurrence antérieure remonte à la fin de l'année 2021, autour du sommet du marché. Après ces deux précédents historiques, les marchés actions ont connu des baisses soutenues.

Parallèlement, Mandy Xu, responsable du département intelligence du marché des dérivés du Cboe, a souligné que, malgré la baisse continue de l'indice de volatilité global du marché (VIX), la volatilité implicite des actions individuelles a fortement augmenté. L'écart entre ces deux mesures s'est élargi pour atteindre un niveau record historique, révélant une divergence marquée à l'intérieur du marché actions.

Cependant, malgré ces signaux d'alerte, l'élan haussier ne faiblit pas. Lundi, les trois principaux indices de référence – le S&P 500, l'indice Dow Jones Industrial Average et le Nasdaq Composite – ont tous établi de nouveaux records historiques à la clôture. Selon les données de marché de Dow Jones, le S&P 500 a déjà enregistré 23 clôtures à des niveaux records depuis le début de l'année.

Le ratio calls/puts au plus bas depuis quatre ans

La moyenne mobile sur cinq jours du ratio puts/calls (actions) du Cboe a clôturé à 0,452 vendredi dernier, son plus bas niveau depuis le 30 mars 2022. Mark Arbeter souligne que cette valeur signifie que la demande des investisseurs pour les options d'achat est plus de deux fois supérieure à celle pour les options de vente, ce qui se situe dans une fourchette historiquement extrêmement basse.

La moyenne mobile sur 21 jours de cet indicateur a également baissé, tombant à 0,493 vendredi dernier, son plus bas niveau depuis le 9 décembre 2021 (où elle était à 0,490). Mark Arbeter indique que tant que cette moyenne mobile reste dans une « tendance baissière », le marché actions pourrait encore avoir de la marge pour poursuivre sa hausse, mais la tendance elle-même est déjà la preuve d'un marché surchauffé.

Il est important de noter que les options de vente peuvent être utilisées à la fois comme un outil directionnel pour parier sur la baisse du marché et comme une couverture pour un portefeuille. Lorsque les investisseurs achètent massivement des options d'achat et que la demande de couverture chute brutalement, cela indique souvent que l'appétit pour le risque du marché approche de niveaux extrêmes.

Les précédents historiques pointent vers la veille du marché baissier de 2022

Mark Arbeter, en examinant l'histoire, a constaté que la dernière fois que la moyenne mobile sur cinq jours a atteint des niveaux similaires, c'était lors du premier « rebond de contre-tendance » du marché baissier de 2022 ; en remontant encore plus loin, des lectures proches sont également apparues lors de la phase de formation du sommet du marché à la fin de l'année 2021.

« Nous avons vu de tels niveaux alors que le marché entrait dans la zone de sommet précédant le marché baissier de 2022 », a-t-il déclaré.

Après ces deux points historiques, le marché actions américain est entré dans des cycles de baisse soutenus, fournissant un point de référence pour le signal d'alerte transmis par l'indicateur actuel. Mark Arbeter souligne également que la situation actuelle ne constitue pas un point de déclenchement de vente clair, mais l'expérience historique est suffisante pour inciter les investisseurs à faire preuve de retenue en cas de poursuite de la hausse.

La divergence interne du marché actions s'accentue, les concepts d'IA dominent les gains

Contrairement à l'apparence de calme du marché dans son ensemble, une divergence notable apparaît en son sein. Mandy Xu a souligné dans un rapport publié lundi que la volatilité des actions individuelles, mesurée par l'indice VIXEQ, était proche de son plus haut niveau de l'année la semaine dernière, et que l'écart avec le VIX s'est même élargi pour atteindre un niveau record historique.

Il s'agit du dernier signal indiquant que le degré de divergence interne du marché actions a atteint des niveaux extrêmement élevés au cours des deux derniers mois – les actions liées à l'intelligence artificielle représentant la majeure partie des gains de l'indice S&P 500.

Lundi, le secteur des technologies de l'information du S&P 500 a bondi d'environ 2,5 %, constituant le principal soutien à la nouvelle envolée historique de l'indice. Selon les données de FactSet, parmi les 11 secteurs de l'indice, seuls la technologie et l'énergie ont clôturé en hausse ce jour-là, la majorité des autres secteurs ayant enregistré des baisses.

La hausse du secteur de l'énergie est liée à des perturbations géopolitiques. Selon des rapports, l'Iran a interrompu les pourparlers de paix avec les États-Unis et cherche à bloquer complètement le détroit d'Ormuz – une voie navigable clé pour les exportations de pétrole et de gaz au Moyen-Orient – ce qui a fait monter les prix internationaux du pétrole.

Cependant, le président américain Trump a répondu lundi après-midi sur les réseaux sociaux en déclarant : « Les négociations avec la République islamique d'Iran progressent rapidement. »

Questions liées

QQuel indicateur clé des options sur actions américaines a atteint un niveau historiquement bas, selon l'article ?

ALe ratio put/call sur actions du Cboe (équity put-to-call ratio) à moyenne mobile sur 5 jours a chuté à 0,452, son niveau le plus bas depuis mars 2022, indiquant une demande pour les options d'achat (call) plus de deux fois supérieure à celle pour les options de vente (put).

QQuelles périodes historiques antérieures sont mentionnées comme ayant présenté des niveaux similaires de ce ratio ?

AL'article mentionne deux périodes antérieures similaires : la fin de l'année 2021, juste avant le sommet du marché, et le pic du rebond de contre-tendance au début du marché baissier de 2022.

QQue révèle l'écart important entre le VIX et les volatilités implicites des actions individuelles, selon Mandy Xu ?

ASelon Mandy Xu, cet écart élargi à un niveau record révèle une divergence importante au sein du marché boursier, avec une forte hausse de la volatilité des actions individuelles alors que la volatilité globale du marché (VIX) reste basse.

QQuel est le principal moteur de la hausse du marché et de la division sectorielle, selon l'article ?

AL'article identifie l'enthousiasme pour l'intelligence artificielle (IA) comme le principal moteur. Les actions liées à l'IA ont dominé les gains de l'indice S&P 500, conduisant à une forte hausse du secteur des technologies et exacerbant la divergence avec les autres secteurs.

QMalgré les signaux d'alerte, quelle a été la performance récente des principaux indices boursiers américains ?

AMalgré les signaux d'alerte, les trois principaux indices (S&P 500, Dow Jones Industrial Average et Nasdaq Composite) ont tous établi de nouveaux records de clôture historique lundi. Le S&P 500 a enregistré 23 nouveaux records de clôture depuis le début de l'année.

Lectures associées

Analyse détaillée de 10 000 mots : De 10 $ à 290 $, MRVL a gagné toute l'ère de l'IA en « ne faisant pas de GPU »

**Marvell Technology : de 10 à 290 dollars grâce à la « connectivité » de l'IA** Le parcours de Marvell (MRVL), dont le cours a été multiplié par 30 depuis 2016, repose sur une stratégie unique : se concentrer sur la **connectivité des données** dans l'infrastructure IA, plutôt que sur les GPU. L'entreprise s'est transformée sous la direction du PDG Matt Murphy en abandonnant les activités périphériques pour se recentrer sur le datacenter via des acquisitions clés (Inphi, Cavium, Celestial AI). Son activité principale est divisée en trois piliers : 1. **L'interconnexion optique** : Avec 70% de parts de marché dans les DSP pour modules optiques haut débit (>400G), c'est son principal avantage concurrentiel. La demande explose avec l'expansion des grappes d'IA. 2. **Les puces IA sur mesure** : Marvell conçoit et produit des accélérateurs (XPU) pour les hyperscalers comme Amazon (Trainium), Microsoft et Google. Malgré des marges plus faibles, ce segment affiche une forte croissance (750 milliards de dollars de pipeline). 3. **Les commutateurs Ethernet et le stockage** : Des activités traditionnelles qui génèrent des flux de trésorerie stables. L'analyse souligne que Marvell n'est pas un « petit Broadcom ». Sa valeur réside dans son positionnement unique dans l'écosystème de l'IA. L'investissement stratégique de 20 milliards de dollars de NVIDIA en 2026 valide ce rôle : Marvell connecte à la fois les puces personnalisées des géants du cloud et l'infrastructure réseau de NVIDIA (via NVLink Fusion), profitant des deux côtés. Les risques existent : perte partielle de contrats (Trainium3), concentration clientèle, marges structurellement inférieures à Broadcom, et ventes d'actions par les dirigeants. Cependant, le potentiel semble solide. Le ratio PEG d'environ 0,6 (basé sur une croissance des revenus attendue à ~40%) offre une marge de sécurité, et le monopole de fait dans les DSP optiques, renforcé par les technologies d'interconnexion photonique (Celestial AI), constitue un fossé concurrentiel durable. En définitive, la réussite de Marvell illustre un principe fondamental : à l'ère de l'IA, la **valeur des « connexions »** qui permettent aux données de circuler à la vitesse de la lumière finit par surpasser celle des « nœuds » de calcul eux-mêmes.

marsbitIl y a 6 mins

Analyse détaillée de 10 000 mots : De 10 $ à 290 $, MRVL a gagné toute l'ère de l'IA en « ne faisant pas de GPU »

marsbitIl y a 6 mins

La station relais IA déclenche un vif débat sur Zhihu : derrière les tokens bon marché, quelles sont les vraies inquiétudes des utilisateurs ?

Une question sur Zhihu concernant les stations relais d'IA a mis en lumière le thème des "jetons (Tokens) bon marché", suscitant un vif débat au-delà de la simple dichotomie "légal ou illégal". Les discussions ont porté sur des préoccupations concrètes : la provenance de ces jetons, l'authenticité des modèles utilisés, la confidentialité des données (prompts, codes, clés API) et l'évaluation réelle du risque pour les utilisateurs occasionnels. L'inquiétude principale ne porte pas uniquement sur le prix, mais sur la fiabilité. Les utilisateurs redoutent que les modèles annoncés ne soient pas ceux réellement utilisés ("détournement de modèle"), une fraude difficile à détecter en raison de la variabilité naturelle des réponses des grands modèles de langage (LLM). Cela transforme l'avantage tarifaire en une transaction à l'information asymétrique. Les discussions ont également nuancé l'idée de "bon marché", soulignant que la comparaison doit se faire avec les abonnements officiels, les modèles nationaux chinois ou les quotas gratuits, et non seulement avec l'API officielle au paiement à l'usage. Le prix bas peut provenir de sources variées, allant d'optimisations techniques légitimes (achats groupés, cache) à des pratiques grises (partage de comptes, exploitation de différences tarifaires régionales). Le débat a rapidement évolué vers la sécurité des données, un enjeu critique pour les usages professionnels (code propriétaire, documents commerciaux, données clients). Transmettre ces informations sensibles via un relais opaque pose des risques de fuite et des problèmes de conformité, notamment dans les scénarios d'agents IA pouvant exécuter des actions. Le consensus qui se dégage est que ces services peuvent être utilisés avec prudence pour des tâches non sensibles (résumés, traduction simple, tests). Cependant, ils ne doivent pas être l'entrée par défaut, surtout pour les données sensibles ou les flux de production. Les recommandations incluent : ne pas faire de gros dépôts, diversifier ses fournisseurs, tester régulièrement la qualité des modèles, anonymiser les données lorsque c'est possible et éviter d'intégrer ces relais dans les systèmes critiques d'entreprise. En somme, cette discussion révèle que le coût réel de l'utilisation de l'IA ne se résume pas au prix du jeton. Il inclut la confiance, l'authenticité du modèle, la stabilité du service et les risques pour la sécurité des données. Alors que l'accès à l'IA se démocratise, la transparence sur la provenance des modèles et le traitement des données devient primordiale.

marsbitIl y a 40 mins

La station relais IA déclenche un vif débat sur Zhihu : derrière les tokens bon marché, quelles sont les vraies inquiétudes des utilisateurs ?

marsbitIl y a 40 mins

La Blockchain Association Exhorte le Sénat à Adopter la Loi CLARITY avec une Lettre Soutenue par 160 Anciens Responsables

L'Association Blockchain, un groupe de pression majeur de l'industrie, a exhorté le Sénat américain à adopter la loi CLARITY dans une lettre signée par 160 anciens responsables de la sécurité nationale, des renseignements et des forces de l'ordre. Ils soutiennent qu'en l'absence d'un cadre fédéral clair, les activités liées aux crypto-monnaies pourraient continuer à migrer vers des marchés opaques, rendant plus difficile la lutte contre la criminalité financière pour les autorités américaines. La lettre souligne que la loi CLARITY renforcerait les capacités des forces de l'ordre en étendant les obligations de lutte contre le financement illicite (notamment via le *Bank Secrecy Act*), en améliorant le partage d'informations entre le Trésor, le ministère de la Justice, le FBI et le secteur privé, et en instaurant des garanties pour les kiosques d'actifs numériques (surveillance des transactions, limites, lutte contre la fraude). L'association insiste sur le fait qu'il s'agit de mesures d'amélioration de l'application de la loi, et non de dérégulation. Un vote complet au Sénat est attendu cet été, après l'avancée du texte en commission. Cependant, même en cas d'approbation par le Sénat, le projet de loi devra encore être réconcilié avec une version différente adoptée par la Chambre des représentants à l'automne dernier.

bitcoinistIl y a 54 mins

La Blockchain Association Exhorte le Sénat à Adopter la Loi CLARITY avec une Lettre Soutenue par 160 Anciens Responsables

bitcoinistIl y a 54 mins

Bloqué par sa propre plateforme, l'IA de WeChat entre en scène

En juin, une forte hausse boursière de Tencent a été déclenchée par des rumeurs concernant le test final d'un agent IA natif intégré à WeChat, qui serait accessible par un simple glissement vers la droite sur l'interface principale. Ce développement intervient après plus d'un an de débats internes sur la stratégie IA, accélérés par le blocage en février 2026 par WeChat de sa propre application "Yuanbao" pour violation des règles de partage, révélant un manque de consensus initial. L'agent IA de WeChat se distingue des produits existants comme Yuanbao. Il vise non pas le dialogue, mais l'exécution de tâches en appelant directement les mini-programmes et WeChat Pay, permettant ainsi des actions comme réserver, commander ou payer par commande vocale. Son atout majeur est d'activer les 1,4 milliard d'utilisateurs existants de WeChat sans téléchargement, en s'appuyant sur l'écosystème mature des mini-programmes (interfaces standardisées) et du système d'identité/paiement. Cette initiative est une réponse stratégique à la concurrence. Des rivaux comme Doubao (ByteDance) et Qianwen (Alibaba) progressent dans la connexion des services et l'exécution, tandis que la croissance de WeChat ralentit. L'agent IA vise à retenir l'intention des utilisateurs au sein de WeChat, transformant la plateforme d'un outil de communication en un assistant capable d'accomplir des tâches. Cependant, des défis subsistent : la performance du modèle maison Hunyuan, les coûts de calcul élevés pour 1,4 milliard d'utilisateurs, et surtout, la nécessaire redéfinition des incitations pour les millions de développeurs de mini-programmes dont le modèle économique pourrait être perturbé par un accès direct via l'IA. Le succès dépendra de la capacité de Tencent à naviguer dans cette complexité écologique tout en maintenant la confiance des partenaires.

marsbitIl y a 1 h

Bloqué par sa propre plateforme, l'IA de WeChat entre en scène

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片