Raoul Pal: I've Seen Every Panic, They Are Never the End

marsbitPublié le 2026-02-06Dernière mise à jour le 2026-02-06

Résumé

Raoul Pal reflects on the brutal emotional toll of market crashes, drawing from his 38 years of experience in trading and investing, including his time in crypto since 2013. He recounts buying Bitcoin at $200, watching it drop 75%, then rise 10x, only to fall 87% in the 2014 bear market. Throughout multiple cycles—including the 2017 bull run with severe drawdowns and the COVID crash—he emphasizes that panic and severe sell-offs, while painful, have consistently been followed by recoveries and new highs. Key lessons include: HODLing often outperforms timing the market; adding during downturns compounds returns; and managing emotional and financial risk is essential. He stresses the importance of personal conviction (DYOR—Do Your Own Research), avoiding leverage, and sizing positions to minimize future regret. Pal sees the current environment as similar to mid-2021—a panic within a bull market—and is buying digital art and increasing crypto exposure accordingly. He concludes that volatility is the price paid for long-term compounding returns.

It feels brutal out there, hopeless. It's all over. You missed it. You screwed up again.

Everyone is angry and confused. Even those who saw it coming can't help but feel a bit smug, but many also know how much pain such price action can cause. These moments always feel like the worst of times.

I've been in the markets for 38 years (today's sell-off is my 'birthday gift', plus food poisoning last night!), and I've seen every type of crash and panic.

They all feel the same, terrible.

I entered the crypto market in 2013, buying Bitcoin for the first time at $200. It went up for a while after I bought, then fell 75%... and that was still a bull market, with the price eventually reaching over 10 times my purchase price. I didn't sell because it was a long-term investment, and I understood the risks. Then, in the 2014 bear market, it fell another 87%.

In the bull market leading up to 2017, I experienced three 35%–45% pullbacks... brutal. I eventually sold near $2000 (the 2013 previous high) due to the Bitcoin fork war. I had made 10 times my initial investment. But then it went up another 10 times (!!) by the end of the year, before starting another big, ugly bear market.

I sat out that entire bear market, and it felt good at the time.

During the pandemic crash, I bought back in at $6500 (3.5 times higher than my selling price). It turned out to be an expensive mistake of 'thinking I did the right thing'.

From April to July 2021, Bitcoin fell 50% in a market environment similar to today's. The sentiment on Twitter was awful, truly awful. But that time, the market wasn't as severely oversold as it is today...

By November 2021, the market was back at all-time highs: SOL was up 13x from its low, ETH doubled, and Bitcoin hit a new high, up 150%.

I've lived through all of this, all those terrifying, gut-wrenching moments, all happening within a long-term bull market.

I first bought at $200, and the price is now $65,000. I even missed a 3.5x move in the middle due to poor timing.

The first key lesson (for me): In a long-term upward trending asset, the best strategy is often to do nothing. 'HODL' became a meme for a good reason. It's more powerful than the 'four-year cycle' meme.

Second lesson: Be decisive about adding to your position during declines. Even if you can't perfectly time the bottom, consistently adding to your overall position during weakness compounds returns even more than dollar-cost averaging (DCA) in the long run.

I don't always have enough cash to buy heavily on the dips, but I always buy a little—it's crucial for mental training.

It always feels like: the opportunity is missed, it's not coming back, everything will collapse completely.

But that's not the case.

Ask yourself two questions: Will tomorrow be more digital than today? Will fiat currency be worth less tomorrow than it is today?

If the answer to both is 'yes', then keep going. BTFD, let 'time in the market' beat 'timing the market', because it always does. Adding significantly during large pullbacks dramatically lowers your cost basis, and that makes a huge difference.

Stress, fear, and self-doubt are the inevitable 'tax' on this journey.

Size your position according to your own risk tolerance. Don't worry, when prices fall, everyone feels their position is too large; when they rise, it feels too small. All you need to do is manage these emotions and find your own 'sweet spot'.

Another key point: Don't borrow someone else's conviction.

'DYOR' is a very important meme; without it, you simply won't get through these phases. Earn your conviction yourself. Borrowed conviction is like leverage—it will blow you up eventually.

Remember: When you're busy blaming others, you're really blaming yourself.

Yes, it feels dark right now. But soon, the sun will rise again, and this will just be another scar on the journey (provided you didn't use leverage! Leverage leads to permanent capital loss—you lose your chips at the casino). Never lose your chips.

When will this all end? I don't know, but I think it's more like April to November 2021—a panic within a bull market. I think it will end soon. Even if I'm wrong, I won't change my approach: as long as I have some cash, I'll keep adding.

But for you, it might be different. Try to build a 'regret minimization' portfolio: Could you handle another 50% drop from here? If not, then reduce your position, even if it seems stupid. The right mindset is crucial for survival. My mindset is 'how can I buy more', and yours might be the opposite.

There will always be timing experts who perfectly catch the decline, selling out or shorting. They will always exist. But honestly, you just need to tell yourself: this kind of thing can happen at any time. That way, when it does happen, you won't be as anxious because you expected it! It's just part of the story, not the whole story.

So what am I doing now?

I'm starting to buy some digital art (which also increases my ETH exposure), and I plan to continue increasing my crypto asset allocation over the next week—just like I do every time I get this opportunity.

I bought the pandemic crash, the 2021 pullback, the 2022 decline, the 2023 decline, and I'll do the same in 2024, 2025. I'll do it again this time. Every time, my profit and loss hits new highs before the market does, it's almost like magic. Again: BTFD!

Good luck. It's never easy.

Volatility is the price we pay for long-term compound returns. Embrace it.

Questions liées

QAccording to Raoul Pal, what is the most effective strategy for a long-term upward trending asset?

AThe best strategy is often to do nothing, as 'HODL' is a meme for a good reason, and it's more powerful than the 'four-year cycle' meme.

QWhat two questions does Raoul Pal suggest asking oneself during market downturns?

AWill tomorrow be more digital than today? And will fiat currency be worth less tomorrow than today? If the answers are 'yes', then continue forward.

QWhat does Raoul Pal compare borrowed conviction to, and why is it dangerous?

AHe compares borrowed conviction to leverage, stating it will blow you up eventually because it isn't earned and won't sustain you through difficult market phases.

QWhat key action does Raoul Pal recommend during market sell-offs, and what is its psychological benefit?

AHe recommends adding to your position during sell-offs. The psychological benefit is that it trains your mind to act against the feeling that the opportunity is gone and everything will collapse.

QWhat framework does Raoul Pal propose for managing one's portfolio to ensure survival?

AHe suggests building a 'regret minimization' portfolio by asking if you can handle a further 50% drop from current levels. If not, you should reduce your position to maintain the correct mindset for survival.

Lectures associées

La répartition de la valeur des stablecoins

L'article analyse la répartition de valeur dans l'écosystème des stablecoins, en le divisant en quatre couches : 1. **Couche d'émission** : (ex. : Tether, Circle) - Émettent les stablecoins, détiennent les actifs de réserve et capturent la marge d'intérêt. 2. **Couche d'infrastructure** : (ex. : Bridge, BVNK) - Relient les stablecoins au système financier traditionnel (connexions bancaires, conformité, gestion des entrées/sorties en fiat). C'est le travail le plus complexe et essentiel pour une adoption large. 3. **Couche d'acquisition/distribution** : (ex. : Stripe, Coinbase) - Intègrent les stablecoins dans les systèmes marchands et logiciels d'entreprise. 4. **Couche applicative** : Les utilisateurs finaux. Actuellement, la couche d'émission génère les profits les plus importants. L'auteur souligne que la **couche d'infrastructure**, bien que cruciale, est souvent sous-estimée. Son rôle de "trait d'union" entre la blockchain et le monde réel (règlement, conformité, intégration aux flux de trésorerie des entreprises) est difficile mais constitue un avantage concurrentiel durable. Des acquisitions comme celle de Bridge par Stripe ou de BVNK par Mastercard montrent l'importance stratégique de ce segment. Bien que cette couche nécessite d'importants investissements initiaux et fasse face à une pression de la part des autres couches, elle pourrait acquérir un fort pouvoir de négociation une fois que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises.

marsbitIl y a 35 mins

La répartition de la valeur des stablecoins

marsbitIl y a 35 mins

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

Résumé de l'article : Nvidia, qui dispose d'une trésorerie abondante (flux de trésorerie libre d'environ 48,6 milliards de dollars pour son dernier trimestre), prévoit d'émettre des obligations (notes senior) pour au moins 20 milliards de dollars. Contrairement à une lecture simpliste sur un besoin de liquidités, cette opération s'analyse plutôt comme une optimisation active de la structure financière. L'entreprise profite de sa solide notation de crédit (AA) et de conditions de marché favorables pour lever des fonds à long terme (jusqu'à 30 ans) à un coût faible. Cette dette servira à financer des investissements à long cycle comme les infrastructures de datacenters IA, la R&D, les paiements anticipés à la chaîne d'approvisionnement et les investissements stratégiques. Cette approche permet à Nvidia de poursuivre son expansion dans l'écosystème IA sans diluer les actionnaires (alternative à une augmentation de capital), tout en maintenant parallèlement un retour aux actionnaires via un important programme de rachats d'actions et une augmentation du dividende. Elle reflète une évolution vers une gestion du capital plus mature, typique des grandes plateformes technologiques, et s'inscrit dans une tendance où les géants de la tech utilisent la dette pour financer le cycle d'investissements lourds de l'IA. La réussite de cette stratégie dépendra de la capacité future de Nvidia à générer des rendements supérieurs au coût de sa dette et à maintenir sa forte génération de flux de trésorerie.

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

marsbitIl y a 1 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

Le congrès de Liberland a voté le renvoi du secrétaire à la Technologie, Dorian Stern Vukotić, selon une résolution officielle de ce projet de micronation. Il est accusé d'avoir supprimé les protections multisignatures sur le compte administrateur Sudo, tenté de détourner le domaine Liberland.org, bloqué le président Vít Jedlička du vote et lancé des jetons non autorisés. Cette affaire sert d'étude de cas sur les risques de gouvernance dans la blockchain, qui dépassent les simples contrats intelligents. Elle implique le contrôle des permissions, des noms de domaine, des droits de vote et des comptes administrateurs. Ceci rappelle que pour de nombreux projets crypto, la décentralisation réelle doit être vérifiée au-delà des déclarations, car un petit nombre d'acteurs peut contrôler des fonctions clés. L'article précise que Liberland est un projet de micronation et non un État souverain largement reconnu. Pour les observateurs, il est conseillé de suivre les enregistrements sur l'explorateur blockchain, les votes ultérieurs et les éventuelles mises à jour juridiques ou liées au registre des domaines. Dans le contexte plus large, cette histoire s'inscrit dans une tendance où l'infrastructure, la sécurité et la gouvernance deviennent aussi importantes que l'évolution des prix. Elle illustre la nécessité pour les traders de comprendre les systèmes et les risques sous-jacents. Le traitement éditorial doit se baser sur les sources vérifiées, expliquer les risques pratiques et éviter les conclusions prématurées, en présentant cela comme un signal d'information à suivre.

bitcoinistIl y a 1 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

bitcoinistIl y a 1 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

Personne ne vous a jamais vraiment appris à faire de la recherche. On vous donne un bureau, un problème choisi par d'autres, et des instructions vagues pour "produire quelque chose de nouveau". Ainsi, la plupart des gens rétroconçoient le métier à partir de ce qu'ils voient (articles, posts), apprenant à *sembler* chercheurs plutôt qu'à en *devenir*. Les véritables compétences en recherche sont un empilement de micro-compétences, presque toutes cultivables par la pratique délibérée. **Choisir ses propres problèmes.** Nous absorbons souvent des problèmes (du superviseur, des tendances) sans en comprendre le raisonnement sous-jacent, nous plaçant en retard face à des concurrents nombreux. John Schulman recommande de choisir un résultat que l'on souhaite réellement atteindre et de raisonner à rebours pour concevoir les expériences. Cette approche mène à l'originalité. Le "bon goût" est un muscle : prédire les résultats d'expériences, deviner les conclusions d'articles à partir des méthodes, noter quelles avancées resteront pertinentes, puis vérifier. **Améliorer ses sources.** S'alimenter aux mêmes sources (arXiv, discussions) génère les mêmes idées que tout le monde. Les archives anciennes sont sous-estimées : les idées clés (MoE, LSTM) sont souvent des réinventions. Lire des textes fondateurs comme "The Bitter Lesson" de Sutton ou le discours de Shannon sur la pensée créative est crucial. La **largeur** (neurosciences, conception de mécanismes, statistiques, architecture matérielle) est aussi importante que la profondeur. Lisez les **articles eux-mêmes**, surtout les annexes et les sections sur les limites. **Tout noter.** L'écriture révèle les failles des idées qui semblaient matures. C'est le mécanisme de défense le moins cher contre l'auto-tromperie, un point souligné par Feynman. Darwin notait systématiquement les faits contredisant sa théorie, craignant que sa mémoire ne les efface. Tenez un journal : hypothèses, paramètres, attentes, résultats, connaissances révisées. Relire ses notes d'il y a un mois est une leçon d'humilité sans égale.

marsbitIl y a 2 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片