"Reconstruire discrètement l'élan" - Scaramucci soutient Polkadot malgré la faible activité du réseau

ambcryptoPublié le 2026-03-22Dernière mise à jour le 2026-03-22

Résumé

Malgré une activité réseau en baisse, Anthony Scaramucci de SkyBridge affiche un optimisme prudent envers Polkadot. Les récentes évolutions réglementaires, notamment la qualification de DOT comme commodité numérique par la SEC, et la refonte tokenomique — plafonnant l’offre à 2,1 milliards de tokens et réduisant les émissions annuelles de 53% — sont perçues comme des catalyseurs positifs. Cependant, l’ETF Spot DOT de 21Shares n’a enregistré qu’un seul jour d’afflux notable, suivi d’une absence de demande en mars. Par ailleurs, le réseau Polkadot subit une chute d’adoption significative : les adresses actives hebdomadaires sont passées de 16 000 à 5 000 en deux ans. Si les mises à jour ont temporairement boosté le sentiment des traders et entraîné un rally de 18%, le momentum positif s’est essoufflé autour de 1,65 $. Dans un contexte macroéconomique incertain, un repli vers 1,23 $ reste possible. La relance de l’écosystème Polkadot dépendra de sa capacité à reconquérir les utilisateurs grâce à ces évolutions structurelles.

Anthony Scaramucci, fondateur du fonds de capital-risque SkyBridge, est devenu optimiste quant à Polkadot.

Selon l'investisseur en crypto, la dernière mise à jour réglementaire et les changements tokenomiques majeurs étaient certains des catalyseurs haussiers qui « reconstruisent discrètement l'élan » pour la chaîne.

Source : X

Dans les dernières directives de la SEC, DOT a été catégorisé comme une marchandise numérique, au même titre que le Bitcoin et l'Ethereum.

Au-delà de la clarté réglementaire, la récente refonte de la tokenomique a plafonné l'offre de DOT à 2,1 milliards. De plus, les émissions annuelles ont été réduites de 120 millions de DOT à 55 millions de DOT, soit une baisse de 53%.

Le FNB (ETF) au comptant 21Shares Spot DOT était un autre catalyseur clé, selon Scaramucci.

Cependant, depuis le début du produit, il n'a enregistré qu'un seul jour d'entrées de fonds de 544,5 k$. Pour le reste du mois de mars, l'ETF Spot DOT a enregistré des flux nuls, ce qui suggère que la demande n'est pas aussi forte que ce que l'analyste avait projeté.

Mais la demande d'ETF n'est pas la seule chose à la traîne pour DOT.

L'activité du réseau Polkadot en déclin

En termes d'activité du réseau et d'adoption, Polkadot a connu une perte significative de traction. Mis à part l'engouement initial du marché général et le rallye de fin 2024, l'adoption de la chaîne est en chute libre.

Cela a été illustré par la baisse du nombre moyen hebdomadaire d'adresses actives, passant de 16 000 à 5 000 au cours des deux dernières années.

Source : The Block

Il reste à voir si la récente refonte de la tokenomique attirera à nouveau les utilisateurs.

Sur la dynamique du marché, la tokenomique de DOT et sa poussée déflationniste ont vu le sentiment devenir brièvement positif avant de redevenir négatif.

Source : Santiment

En d'autres termes, les changements ont temporairement poussé les traders à être optimistes quant à cet altcoin. En fait, pendant le pic de sentiment positif, l'altcoin a augmenté de 18%. Autrement dit, le marché a accueilli favorablement les récentes mises à niveau.

Pendant ce temps, la hausse de DOT s'est estompée à 1,65 $, un obstacle clé au premier trimestre 2026. Si l'incertitude macroéconomique actuelle persiste, DOT pourrait prolonger le repli à 1,23 $.

Source : DOT/USDT, TradingView

Dans l'ensemble, Scaramucci a mis en évidence les principaux catalyseurs haussiers pour la chaîne Polkadot et son jeton natif. Malgré tout, la traction de la chaîne s'est détériorée au cours des deux dernières années. Il n'était pas clair à quelle vitesse les changements récents raviveraient l'élan et finiraient par faire monter DOT.


Résumé Final

  • Pour Scaramucci de SkyBridge, le cas haussier de Polkadot « reconstruisait discrètement l'élan » après les récentes mises à niveau.
  • La traction de la chaîne a décliné au cours des deux dernières années, mais il reste à voir si les mises à jour récentes aideront à la relancer.

Questions liées

QQui est Anthony Scaramucci et quelle est sa position actuelle sur Polkadot ?

AAnthony Scaramucci est le fondateur du fonds de capital-risque SkyBridge. Il est récemment devenu optimiste quant à Polkadot, citant les mises à jour réglementaires et la refonte de la tokenomique comme catalyseurs haussiers.

QQuels sont les trois principaux catalyseurs haussiers identifiés par Scaramucci pour Polkadot ?

ALes trois principaux catalyseurs sont : 1) La classification du DOT comme une matière première numérique par la SEC, 2) La refonte de la tokenomique avec un plafond de 2,1 milliards de DOT et une réduction de 53% des émissions annuelles, et 3) Le lancement du FNB spot DOT de 21Shares.

QQuelle a été la tendance de l'activité du réseau Polkadot ces deux dernières années ?

AL'activité du réseau Polkadot a considérablement diminué. Le nombre moyen d'adresses actives hebdomadaires est passé de 16 000 à 5 000 au cours des deux dernières années, indiquant une perte importante d'adhésion.

QComment le marché a-t-il réagi à la refonte de la tokenomique de Polkadot ?

ALe marché a réagi brièvement de manière positive. Le sentiment s'est temporairement amélioré, entraînant une hausse de 18% du cours de l'altcoin. Cependant, ce rallye a ensuite faibli au niveau de 1,65 $.

QQuel a été le résultat en termes de flux pour le FNB spot DOT de 21Shares depuis son lancement ?

ALa demande pour le FNB spot DOT a été faible. Il n'a enregistré des entrées de fonds que pendant un seul jour (544 500 $) et a connu des flux nuls pour le reste du mois de mars, ce qui indique une demande plus faible que prévu.

Lectures associées

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

L'analyste Vivek Sen suggère, via un post sur X, que le Bitcoin pourrait atteindre 400 000 dollars d'ici 2026. Cette projection audacieuse s'appuie sur une comparaison visuelle des graphiques, superposant la structure de cassure historique de l'or à la trajectoire actuelle du BTC. L'argument central est que le Bitcoin, souvent présenté comme une réserve de valeur numérique, pourrait suivre un schéma similaire à celui de l'or après son entrée sur les marchés institutionnels via les ETF. Cependant, l'article souligne que cette "superposition" graphique est un outil spéculatif et non un modèle de prévision fiable. Il met en garde contre les différences fondamentales entre les deux actifs : le marché du Bitcoin est plus réfléchi, plus volatile et influencé par des facteurs spécifiques (flux des ETF, leverage crypto, liquidités des exchanges) absents du marché plus établi et macro de l'or. Pour que ce scénario de 400 000 $ reste crédible, plusieurs conditions seraient nécessaires : des entrées institutionnelles soutenues, un environnement macroéconomique favorable aux actifs durs, une demande robuste pour les ETF Bitcoin et le maintien d'une tendance haussière sur le long terme. En conclusion, cette cible très ambitieuse est présentée comme un scénario de marché optimiste tiré d'une analyse sur les réseaux sociaux, et non comme une prédiction probabiliste. Elle illustre le récit haussier mais doit être confrontée aux données réelles de flux et de prix pour avoir une quelconque validité.

bitcoinistIl y a 20 mins

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

bitcoinistIl y a 20 mins

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 4 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 4 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 10 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 10 h

Trading

Spot
Futures
活动图片