La plateforme de marché de prédiction Polymarket a retrouvé une place prépondérante après que des analystes ont détecté des activités de trading inhabituelles liées à l'influenceur Andrew Tate. Des chercheurs ont identifié plusieurs comptes ayant participé à des marchés de prédiction concernant les activités de l'influenceur Andrew Tate sur la plateforme de médias sociaux X. Ces marchés de prédiction permettaient aux utilisateurs de parier sur le nombre de publications effectuées par Tate sur une période donnée.
Selon des analystes on-chain, au moins sept comptes se sont coordonnés et ont pris des paris sur ces marchés de prédiction. Ces comptes ont parié sur la prédiction du nombre de publications que Tate effectuerait. Ces comptes ont accumulé environ 52 000 dollars de bénéfices combinés. Les analystes ont partagé leurs découvertes sur les médias sociaux, et celles-ci ont gagné en popularité auprès des communautés des cryptomonnaies et des marchés de prédiction. Les observateurs notent également que la faible liquidité de ces marchés de prédiction facilite l'influence des probabilités de prix par des paris coordonnés.
Sur les marchés de prédiction, les traders achètent des actions sur l'issue d'événements réels. La probabilité estimée de l'événement détermine le prix de chaque action vendue sur le marché. Ces marchés de prédiction sont considérés comme des agrégateurs plus efficaces d'informations publiquement disponibles et sont également précis pour prédire des événements réels. Cependant, certains risques sont associés à ces marchés, comme l'avantage que certains individus peuvent obtenir sur d'autres participants parce qu'ils ont accès à certaines informations.
Cela a récemment intensifié les discussions, car les marchés de prédiction sont désormais capables de refléter en temps réel les données des médias sociaux, les événements politiques et mondiaux. Les chercheurs étudient encore si les participants peuvent influencer les résultats sur lesquels ils parient. Cela a suscité des débats concernant l'équité des marchés de prédiction.
Les observateurs du marché examinent l'équité dans les marchés de prédiction
Les problèmes concernant les marchés liés à Tate ont provoqué des discussions sur l'équité dans les marchés de prédiction. Les analystes étudient encore s'il y a suffisamment de transparence dans les marchés de prédiction décentralisés pour éviter la manipulation du marché. En utilisant les données publiques de la blockchain, il est possible de suivre les transactions et les activités du marché.
Les partisans des marchés de prédiction décentralisés affirment que la transparence des transactions facilite l'identification des transactions suspectes. Par exemple, les enquêteurs suivent souvent les transactions et identifient les bénéfices suspects liés à des événements majeurs. Dans divers cas passés, il est allégué que des traders ont accumulé des bénéfices grâce à des paris bien chronométrés placés avant que les événements mondiaux ne soient connus de tous.
Les opposants aux marchés de prédiction soutiennent que de tels marchés peuvent rencontrer des difficultés dans les cas où les participants ont un pouvoir sur les événements liés aux résultats prédits. Par exemple, les marchés qui utilisent des actions quantifiables, comme les médias sociaux, peuvent créer des conflits d'intérêts pour les participants impliqués dans les événements. Le débat sur la possibilité de renforcer la confiance dans les marchés de prédiction par davantage de garanties se poursuit. Ce débat est lié à l'équilibre entre les marchés d'information ouverts et la transparence dans les nouveaux types de marchés de prédiction basés sur la blockchain.
Actualité crypto en vedette :
Upbit liste Internet Computer (ICP) sur les marchés KRW, BTC et USDT
