Les chiffres de trading de Polymarket sont « doublement comptabilisés » : Paradigm

cointelegraphPublié le 2025-12-09Dernière mise à jour le 2025-12-09

Résumé

Selon un chercheur de Paradigm, les chiffres de trading rapportés par la plateforme de marché prédictif Polymarket seraient significativement surestimés en raison d'un « bug de données ». Ce problème de « double comptage » proviendrait de la complexité des données onchain de Polymarket, qui génèrent des événements redondants pour chaque trade (pour le « maker » et le « taker »). Les principaux tableaux de bord, comme DefiLlama ou Dune Analytics, auraient ainsi additionné ces doublons, gonflant artificiellement les volumes affichés. Cette erreur remet en question les métriques clés du marché, notamment le volume notionnel et le cashflow, et pourrait ébranler la perception de succès de Polymarket. Récemment valorisée à 9 milliards de dollars par l'ICE sur la base d'un volume de trading annoncé de 25 milliards, cette évaluation pourrait être revue à la baisse. Le chercheur appelle à l'adoption de normes de reporting plus transparentes pour ce secteur en pleine maturation. Polymarket n'a pas répondu dans l'immédiat aux demandes de commentaire.

Une partie de l'activité de trading et du volume rapportés de la plateforme de marché prédictif Polymarket pourrait être significativement plus élevée que la réalité en raison d'un "bug de données", selon un chercheur de Paradigm.

"Il s'avère que presque tous les principaux tableaux de bord ont doublement comptabilisé le volume de Polymarket sans rapport avec le wash trading", a déclaré Storm, un chercheur de la firme de capital-risque.

Storm a expliqué que cela était dû au fait que "les données onchain de Polymarket contiennent des représentations redondantes de chaque trade".

"Les données onchain de Polymarket sont assez complexes, et cela a conduit à une adoption généralisée de méthodes comptables erronées."

Lorsque des trades ont lieu sur Polymarket, le système émet plusieurs événements "OrderFilled" : un ensemble pour les makers, qui ont des ordres existants, et un autre pour les takers, qui exécutent le trade.

Ces événements décrivent le même trade sous différents angles, et non des trades distincts. Cependant, de nombreux tableaux de bord majeurs les ont combinés, comptant ainsi le même volume deux fois.

Polymarket a été perçu comme une rare réussite crypto récemment, alors que les marchés au comptant et dérivés étaient en pleine tourmente. La découverte que sa métrique principale pourrait être incorrecte sur de nombreux tableaux de bord pourrait entacher une partie de son succès perçu.

Les données blockchain complexes de Polymarket

Le chercheur a ensuite expliqué que le bug comptable "gonfle les deux types de métriques de volume couramment utilisées pour les marchés prédictifs, le volume notionnel et le volume de flux de trésorerie".

"Les données de Polymarket sont notoirement déroutantes pour les analystes de données crypto... les données ont trop de couches de complexité interactive pour être démêlées en utilisant seulement un explorateur de blocs."

Lire aussi : Polymarket prévoit d'utiliser un market maker interne pour trader contre ses utilisateurs : Rapport

Cette complexité survient car les trades sur Polymarket peuvent être de simples swaps ou ils peuvent être des "splits" et des "merges" où les deux parties échangent de l'argent contre des positions opposées.

Les contrats intelligents émettent des événements redondants à des fins de suivi, et les explorateurs blockchain standards ne rendent pas cette distinction claire, a déclaré le chercheur.

Cointelegraph a contacté Polymarket pour un commentaire, mais n'a pas reçu de réponse immédiate.

Volumes de Polymarket utilisant différentes métriques. Source : Paradigm

Polymarket est valorisé à 9 milliards de dollars

L'Intercontinental Exchange (ICE) a valorisé la plateforme de prédiction à 9 milliards de dollars cette semaine, selon des rapports, citant 25 milliards de dollars de volume de trading, ce qui pourrait maintenant être remis en question.

En septembre, il a été rapporté que Polymarket se préparait pour un lancement aux États-Unis avec une valorisation de 10 milliards de dollars. En octobre, Bloomberg a rapporté qu'il cherchait à lever des fonds à une valorisation comprise entre 12 et 15 milliards de dollars.

Pendant ce temps, Dune Analytics a rapporté que la plateforme avait atteint un record mensuel de 3,7 milliards de dollars de volume de trading en novembre, mais cela pourrait être le double du chiffre réel si les recherches de Paradigm sont correctes.

"DefiLlama, Allium, Blockworks et de nombreux tableaux de bord Dune double-comptaient", a déclaré le chercheur.

Les marchés prédictifs évoluent rapidement vers un secteur financier critique, "et à mesure que la catégorie mûrit, l'industrie devrait converger vers des normes de reporting cohérentes, transparentes et objectives", a conclu le chercheur.

Magazine : Le moment 'maintenant ou jamais' du XRP, Kalshi mise sur Solana : Hodler’s Digest

Questions liées

QQuel problème a été identifié concernant les chiffres de trading de Polymarket selon Paradigm ?

AUn chercheur de Paradigm a identifié un "bogue de données" qui entraîne un double comptage du volume d'échanges sur Polymarket, car les données onchain de la plateforme contiennent des représentations redondantes de chaque transaction.

QPourquoi les tableaux de bord principaux affichent-ils des volumes gonflés ?

ALes tableaux de bord combinent les événements "OrderFilled" émis pour les makers (créateurs d'ordres) et les takers (exécutants), comptant ainsi deux fois le même volume au lieu de le traiter comme une seule transaction sous deux perspectives.

QQuelles sont les implications de ce double comptage sur l'évaluation de Polymarket ?

ACe problème remet en question la validité des métriques clés, comme les 25 milliards de dollars de volume de trading cités pour justifier une valorisation de 9 milliards de dollars par l'Intercontinental Exchange (ICE).

QQuelles plateformes sont concernées par ce problème de double comptage ?

ASelon le chercheur, DefiLlama, Allium, Blockworks et de nombreux tableaux de bord Dune Analytics ont été affectés par ce double comptage des volumes de Polymarket.

QQuelle solution est proposée pour éviter ce type d'erreur à l'avenir ?

ALe chercheur conclut que l'industrie des marchés prédictifs doit converger vers des normes de reporting cohérentes, transparentes et objectives à mesure que le secteur mature.

Lectures associées

La récente flambée du Bitcoin : bulle ou bulle saine ?

Le récent rallye du Bitcoin, qui l'a fait passer d'environ 63 500 $ à plus de 80 000 $, serait principalement soutenu par une forte demande au comptant, selon l'analyse de QCP Capital. Environ 2,8 milliards de dollars de flux nets sont entrés dans les ETF spot sur Bitcoin lors de cette hausse. Parallèlement, le volume des positions ouvertes sur les contrats à terme sur le Bitcoin a diminué et les taux de financement sont restés relativement bas, ce qui indique que la hausse des prix n'est pas largement alimentée par un effet de levier spéculatif agressif. Ces facteurs suggèrent une structure de marché potentiellement plus saine et durable. Sur le plan macroéconomique, l'environnement reste incertain malgré l'inflation de base stable aux États-Unis. Les marchés évaluent toujours une possibilité de hausse des taux par la Fed. Cependant, l'annonce du Trésor américain d'augmenter le plafond de son programme de rachat d'obligations à long terme (de 2 à au moins 4 milliards de dollars) a soutenu les actifs risqués comme le Bitcoin en faisant baisser les rendements obligataires et en affaiblissant le dollar. La performance financière robuste de Nvidia a également contribué à l'appétit pour le risque. QCP souligne que ce programme de rachat n'est pas un assouplissement quantitatif (QE), car il vise à améliorer la liquidité du marché obligataire sans étendre les réserves de la banque centrale. La question clé à court terme pour le Bitcoin sera de savoir si la forte demande au comptant se maintient.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La récente flambée du Bitcoin : bulle ou bulle saine ?

cryptonews.ruIl y a 1 h

Cadre de Strive : Repenser la roue de la hausse du prix du Bitcoin

Un cadre de Strive explique que l'adoption du Bitcoin pourrait suivre une trajectoire en trois phases, semblable à la propagation d'une fissure par fatigue dans un métal. Dans une première phase de découverte, les rendements et la volatilité sont extrêmement élevés. Actuellement, le Bitcoin entre dans une deuxième phase de maturation, où les rendements et la volatilité diminuent conjointement. Cette baisse de la volatilité améliore le rendement ajusté au risque, permet aux investisseurs d'allouer plus de capitaux et fait du Bitcoin un collatéral plus attrayant. Cette amélioration des caractéristiques de l'actif ouvre la voie à une troisième phase potentielle : la monétisation pilotée par le système financier. Une volatilité plus faible signifie que les prêteurs peuvent accorder plus de crédit contre la même quantité de Bitcoin en collatéral, en toute sécurité. Cette expansion du crédit libellé en dollars, combinée à une allocation accrue de capitaux existants, pourrait créer un cercle vertueux : davantage d'achats font monter le prix, ce qui augmente la valeur du collatéral et permet encore plus d'emprunts. Ainsi, la tendance actuelle à la diminution des rendements pourrait n'être qu'un prélude. Si ce cycle capital-crédit prend de l'ampleur, la concurrence pour un bitcoin dont l'offre est fixe pourrait faire repartir les rendements à la hausse, faisant éventuellement sortir le prix de sa trajectoire "powertrend" historique établie. La pression s'exerce sur le système de crédit en dollars, et la "rupture" serait le moment où le prix du Bitcoin en dollars s'emballerait à nouveau.

marsbitIl y a 6 h

Cadre de Strive : Repenser la roue de la hausse du prix du Bitcoin

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
活动图片