Chute de 10 % puis rebond, observation du marché pétrolier en fin de semaine

marsbitPublié le 2026-04-20Dernière mise à jour le 2026-04-20

Résumé

Après une chute initiale des prix du pétrole due à la réouverture présumée du détroit d’Hormuz, les tensions géopolitiques ont rapidement inversé la tendance. Le 18 avril, des pétroliers ont été bloqués et pris pour cible par les forces iraniennes, entraînant une hausse immédiate d’environ 4,5 % des contrats pétroliers. Les menaces militaires et diplomatiques de Donald Trump, assorties d’ultimatums, n’ont pas convaincu l’Iran, qui a refusé de participer aux négociations. En réponse, les cours du brut ont de nouveau bondi, dépassant les plus hauts précédents, tandis que le S&P 500 a poursuivi sa baisse. Les actions liées aux crypto-monnaies ont particulièrement sous-performé. La volatilité devrait persister, les marchés restant très sensibles à l’évolution des pourparlers et aux risques d’escalade militaire.

La réouverture du détroit d’Hormuz vendredi a déclenché une aversion généralisée pour le risque sur les marchés : les actions américaines ont grimpé, les prix du pétrole ont chuté, les rendements des obligations du Trésor américain ont baissé, les marchés étant convaincus que le pire était passé et que les perturbations de l’approvisionnement énergétique mondial s’étaient atténuées.

Cependant, ces mouvements pourraient s’avérer prématurés.

Le 18 (samedi) à 9 h 20, des rapports faisant état de deux pétroliers refoulés dans le détroit d’Hormuz ont rompu le calme. Trump a immédiatement exercé des pressions publiques : si aucun accord n’était conclu d’ici mercredi, les États-Unis continueraient de bloquer les ports iraniens. À 16 h, l’Iran a annoncé le rétablissement des restrictions dans le détroit et a ouvert le feu sur les navires tentant de passer — deux navires indiens, après avoir été pris pour cible, ont fait demi-tour vers le golfe Persique, et la navigation dans le détroit était presque à l’arrêt.

Les traders ont réagi sur TradeXYZ, les contrats pétroliers affichant une hausse d’environ 4,52 % par rapport au cours de clôture du week-end, tandis que les contrats sur l’indice S&P chutaient de près de 0,8 %.

Trump a ensuite changé de ton, révélant que l’émissaire Steve Witkoff se rendrait au Pakistan mardi pour des pourparlers avec l’Iran, la fenêtre de négociations pouvant être prolongée jusqu’à mercredi.

Puis Trump a de nouveau posté sur Truth Social, déclarant : « L’accord que nous proposons est très juste et raisonnable, j’espère qu’ils l’accepteront, car s’ils ne le font pas, les États-Unis détruiront chaque centrale électrique et chaque pont en Iran. »

L’Iran n’est clairement pas dupe. À 1 h 53 le 20, Téhéran a annoncé son refus de participer à un second tour de négociations ; selon Axios, l’évaluation de l’Iran est que les États-Unis pourraient lancer une attaque avant l’expiration du cessez-le-feu mardi soir.

Sous l’effet de cette nouvelle, le pétrole a de nouveau fortement augmenté, dépassant le plus haut du 18, tandis que l’indice S&P tombait en dessous du plus bas du 18.

En ce qui concerne les actions individuelles, trois actions liées aux crypto-monnaies ont nettement sous-performé par rapport aux autres.

On peut prévoir que l’optimisme répandu sur les marchés la semaine dernière sera puni. L’évolution des marchés cette semaine dépendra largement de la capacité de l’Iran à maintenir sa position de non-négociation.

Questions liées

QQuel événement a provoqué la chute initiale des prix du pétrole et l'optimisme du marché ?

ALa réouverture du détroit d'Hormuz vendredi a provoqué une chute des prix du pétrole et un sentiment d'optimisme sur les marchés, car on pensait que la pire situation était passée.

QQu'est-il arrivé le samedi 18 qui a inversé la tendance du marché ?

ALe samedi 18, deux pétroliers se sont vu refuser le passage dans le détroit d'Hormuz, l'Iran a réimposé des restrictions sur le détroit et a ouvert le feu sur des navires, ce qui a fait grimper le prix du pétrole.

QComment le président Trump a-t-il réagi à la situation le week-end ?

ATrump a exercé une pression publique, menaçant de maintenir le blocus des ports iraniens si aucun accord n'était trouvé, puis a envoyé un émissaire pour des pourparlers tout en menaçant de détruire les centrales électriques et les ponts de l'Iran.

QQuelle a été la réponse de l'Iran à la menace et aux pourparlers proposés ?

AL'Iran a refusé de participer à un second cycle de pourparlers, craignant que les États-Unis ne lancent une attaque avant l'expiration du cessez-le-feu.

QQuel a été l'impact sur les marchés après le refus de l'Iran de négocier ?

ALe pétrole a de nouveau augmenté, dépassant son plus haut du 18, tandis que l'indice S&P 500 est tombé en dessous de son plus bas du 18.

Lectures associées

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

L'analyste Vivek Sen suggère, via un post sur X, que le Bitcoin pourrait atteindre 400 000 dollars d'ici 2026. Cette projection audacieuse s'appuie sur une comparaison visuelle des graphiques, superposant la structure de cassure historique de l'or à la trajectoire actuelle du BTC. L'argument central est que le Bitcoin, souvent présenté comme une réserve de valeur numérique, pourrait suivre un schéma similaire à celui de l'or après son entrée sur les marchés institutionnels via les ETF. Cependant, l'article souligne que cette "superposition" graphique est un outil spéculatif et non un modèle de prévision fiable. Il met en garde contre les différences fondamentales entre les deux actifs : le marché du Bitcoin est plus réfléchi, plus volatile et influencé par des facteurs spécifiques (flux des ETF, leverage crypto, liquidités des exchanges) absents du marché plus établi et macro de l'or. Pour que ce scénario de 400 000 $ reste crédible, plusieurs conditions seraient nécessaires : des entrées institutionnelles soutenues, un environnement macroéconomique favorable aux actifs durs, une demande robuste pour les ETF Bitcoin et le maintien d'une tendance haussière sur le long terme. En conclusion, cette cible très ambitieuse est présentée comme un scénario de marché optimiste tiré d'une analyse sur les réseaux sociaux, et non comme une prédiction probabiliste. Elle illustre le récit haussier mais doit être confrontée aux données réelles de flux et de prix pour avoir une quelconque validité.

bitcoinistIl y a 2 h

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

bitcoinistIl y a 2 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 6 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 6 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 11 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 11 h

Trading

Spot
Futures
活动图片