PANews Bilan de fin d'année crypto : Votre performance de farming en 2025 est-elle suffisante ?

marsbitPublié le 2025-12-18Dernière mise à jour le 2025-12-18

Résumé

En regardant l'année 2025, de nombreux participants doivent admettre que les rendements du "farm d'airdrops" (récolte de tokens gratuits) n'ont pas été à la hauteur des attentes. Bien que les projets aient été nombreux et la participation élevée, très peu se sont véritablement démarqués. La réduction continue des airdrops, le pic de prix au moment du listing, et le manque de liquidités pour soutenir les tokens sont devenus la norme. Autrefois considéré comme une opportunité à faible risque, le farm d'airdrops ressemble désormais à un mécanisme de sélection intense. Alors que les bénéfices faciles disparaissent, une question cruciale émerge : faut-il continuer à participer sans discernement, ou réévaluer son temps, son exposition au risque et ses attentes ?

En regardant en arrière sur 2025, de plus en plus de participants doivent admettre : les rendements du farming cette année n'étaient pas idéaux. Les projets n'ont pas manqué, la participation n'était pas faible, mais très peu ont réellement réussi à émerger — les airdrops continuent de diminuer, les tokens atteignent souvent leur sommet au lancement, et le manque de liquidités pour les absorber devient progressivement la norme.

Considéré autrefois comme une "prime de consensus" à faible risque, le farming ressemble désormais davantage à un mécanisme de sélection hautement compétitif. Alors que les avantages disparaissent, les problèmes deviennent également plus clairs :

Faut-il continuer à participer sans distinction, ou reconsidérer son temps, ses risques et ses attentes ?

#PANewsBilanDeFinDAnnéeCrypto

Questions liées

QSelon l'article, comment était le rendement des activités de 'l'airdropping' en 2025 ?

ALe rendement des activités de 'l'airdropping' en 2025 n'était pas idéal. Les airdrops ont continué de diminuer, les lancements de tokens atteignaient souvent leur sommet précoce, et il y avait un manque de liquidités pour les soutenir.

QQuelle est la nouvelle perception du 'l'airdropping' selon le texte ?

ALe 'l'airdropping' n'est plus perçu comme un 'dividende de consensus' à faible risque, mais plutôt comme un mécanisme de filtrage très compétitif.

QQuelle question fondamentale l'article soulève-t-il pour les participants ?

AL'article demande aux participants s'ils doivent continuer à participer sans discernement ou réévaluer leur temps, leur risque et leurs attentes.

QQuel est le principal défi devenu une normalité pour les projets en 2025 ?

ALa nouvelle normalité est que les airdrops se réduisent, que le prix des tokens atteigne son pic juste après leur émission et qu'il y ait un manque de liquidités pour les absorber.

QQuel est le hashtag associé à cet article de bilan de PANews ?

ALe hashtag associé est #PANews加密年终盘点, qui se traduit par 'PANews Crypto Bilan de Fin d'Année'.

Lectures associées

La Course aux Agents est Terminée, la Plateforme de Super Travail Prend le Dessus

Ces dernières semaines, les géants technologiques chinois Tencent, Alibaba et ByteDance ont simultanément opéré un virage stratégique majeur concernant leurs développements en intelligence artificielle. Plutôt que de multiplier les agents intelligents (Agents) spécialisés, ils ont engagé un mouvement de consolidation en intégrant ces capacités éparses dans des plateformes unifiées, baptisées "super postes de travail". Tencent a fusionné les activités de QClaw dans WorkBuddy. Alibaba regroupe trois produits (QoderWork, Wukong, MuleRun) sous la bannière "Qianwen Bureau", pilotée par DingTalk. ByteDance a renommé TRAE SOLO en TRAE Work, marquant un recentrage vers la collaboration. Ce consensus marque la fin d'une phase d'explosion anarchique d'Agents. Après une période de multiplication coûteuse et redondante, la barrière technologique ayant été nivelée par les outils open source, la priorité est désormais à l'efficacité et au retour sur investissement. La concurrence se déplace vers le contrôle de l'entrée principale du travail numérique. Cette consolidation révèle une conviction : le marché ultime de l'IA n'est pas les développeurs (un marché de niche), mais l'ensemble des travailleurs du savoir, un marché bien plus vaste. L'objectif n'est plus de créer le meilleur Agent isolé, mais de bâtir la plateforme (le "super poste de travail") qui orchestrera tous les flux de travail, en se connectant aux données et systèmes backend de l'entreprise via des interfaces standardisées (Skills). Ainsi, les Agents visibles en tant que produits disparaissent progressivement. Ils deviennent une capacité intégrée, invisible, au sein d'une plateforme unifiée. Cette évolution repousse les logiciels traditionnels (SaaS) en arrière-plan : leur valeur ne réside plus dans leur interface utilisateur, mais dans l'exposition de leurs fonctionnalités sous forme de Skills consommables par le super poste de travail. L'IA, en rendant l'interface moins centrale, redéfinit radicalement les couches de la tech d'entreprise. L'Agent se métamorphose d'un produit en star en une infrastructure fondamentale et omniprésente, à l'image de l'électricité ou des protocoles réseau.

marsbitIl y a 2 mins

La Course aux Agents est Terminée, la Plateforme de Super Travail Prend le Dessus

marsbitIl y a 2 mins

United Stables Franchit le Seuil du Milliard de Dollars Tandis que les Flux de Données Chainlink Garantissent le Collatéral du Token U

Le stablecoin U de United Stables a franchi le cap du milliard de dollars de capitalisation boursière, s'appuyant sur les Flux de Données Chainlink pour son infrastructure de tarification et de garantie sur plusieurs chaînes de déploiement. Ce jalon souligne l'importance croissante des oracles dans l'écosystème des stablecoins, où la crédibilité dépend de données fiables sur les garanties et la tarification pour les utilisateurs et les protocoles DeFi. Chainlink fournit une infrastructure de données externe pour l'audit automatisé des garanties, renforçant ainsi la base de confiance du jeton U et facilitant son intégration dans les marchés de la finance décentralisée. Cependant, cette croissance du stablecoin U ne se traduit pas directement par des revenus garantis pour les détenteurs du jeton LINK. Elle illustre plutôt le positionnement stratégique de Chainlink en tant que fournisseur d'infrastructure essentiel dans un secteur des stablecoins de plus en plus concurrentiel et dépendant de données robustes à mesure qu'il se développe et gagne en crédibilité institutionnelle.

bitcoinistIl y a 1 h

United Stables Franchit le Seuil du Milliard de Dollars Tandis que les Flux de Données Chainlink Garantissent le Collatéral du Token U

bitcoinistIl y a 1 h

Le Drainage de la Trésorerie de BonkDAO Montre que le Risque de Gouvernance de Solana est Réel

Le trésor de BonkDAO a été vidé d'environ 20 millions de dollars après le passage d'une proposition de gouvernance malveillante sur Realms, illustrant les risques liés à la gouvernance des DAO sur Solana. L'incident ne résulte pas d'une défaillance de la blockchain Solana elle-même, mais d'une attaque exploitant les mécanismes de vote et les règles de gouvernance du DAO pour transférer légitimement les actifs. Cela souligne que la conception de la gouvernance est une surface d'attaque critique, au même titre que la sécurité des smart contracts. Realms, une plateforme de gouvernance largement utilisée sur Solana, était impliquée, ce qui devrait inciter les autres DAO de l'écosystème à revoir leurs configurations (seuils de quorum, périodes de vote, calcul du pouvoir de vote, etc.). Pour la communauté du meme coin BONK, cet événement représente un test de confiance majeur. La clarté de l'analyse et la solidité du plan de rétablissement seront déterminantes. En conclusion, cet incident rappelle que la gouvernance d'un DAO est une infrastructure de sécurité à part entière. La sécurité des actifs communautaires est en jeu même lorsque la blockchain sous-jacente fonctionne parfaitement, si les règles de trésorerie peuvent être exploitées.

bitcoinistIl y a 1 h

Le Drainage de la Trésorerie de BonkDAO Montre que le Risque de Gouvernance de Solana est Réel

bitcoinistIl y a 1 h

Midnight Token Chute Après une Exploitation du Pont Wanchain de 13 Millions de Dollars

Le jeton NIGHT de Midnight a chuté brutalement suite à l'exploitation d'un pont sur Wanchain, qui a drainé 515 millions de tokens NIGHT d'une valeur d'environ 13,2 millions de dollars. L'incident, attribué à une faille de réutilisation de signature dans l'infrastructure du pont cross-chain, a provoqué une baisse d'environ 30% du prix du NIGHT. Il est crucial de noter que l'attaque a ciblé le pont lui-même, et non la couche de base de Cardano ou les infrastructures de validation de Midnight. Cela souligne le risque récurrent posé par les ponts inter-chaînes, points critiques de vulnérabilité dans la DeFi. Bien que les blockchains sous-jacentes restent sûres, ces exploits perturbent la liquidité et érodent la confiance, affectant directement la valeur des jetons. La réaction du marché dépendra désormais de la réponse des équipes : communication claire, traçabilité des fonds volés, mesures correctives et plan de reprise. Cet incident rappelle que la commodité du cross-chain s'accompagne de compromis en matière de sécurité, et que l'exposition aux ponts doit être intégrée dans l'évaluation des risques d'un actif numérique.

bitcoinistIl y a 2 h

Midnight Token Chute Après une Exploitation du Pont Wanchain de 13 Millions de Dollars

bitcoinistIl y a 2 h

Bitcoin : Un mouvement de baleine de 130,5 millions de dollars va-t-il faire dérailler la poussée du BTC vers 70 000 $ ?

Un baleine Bitcoin a déplacé 2 000 BTC d'une valeur de 130,5 millions de dollars, après six ans d'accumulation. Une partie (800 BTC) a été envoyée à Cumberland pour une vente de gré à gré, tandis que le reste (1 200 BTC) a été transféré vers de nouvelles adresses, suggérant une réallocation plutôt qu'une sortie totale du marché. Malgré cette transaction importante, le prix du Bitcoin a continué sa tendance haussière, atteignant environ 66 195 dollars avec des indicateurs techniques restant positifs. Cependant, des signes de pression vendeuse émergent : le ratio de flux des fonds et les flux nets vers les plateformes d'échange sont en hausse, indiquant une augmentation des entrées sur les exchanges qui pourrait présager d'une volatilité à court terme. En résumé, bien que le mouvement de la baleine n'ait pas immédiatement affecté la dynamique haussière du BTC, l'augmentation des dépôts sur les exchanges introduit un risque de correction potentielle, notamment vers le niveau des 64 800 dollars, même si la trajectoire vers 70 000 dollars reste envisageable si l'élan actuel se maintient.

ambcryptoIl y a 2 h

Bitcoin : Un mouvement de baleine de 130,5 millions de dollars va-t-il faire dérailler la poussée du BTC vers 70 000 $ ?

ambcryptoIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow