La plus grande opération d'enrichissement interne d'OpenAI : 600 personnes ont réalisé 6,6 milliards de dollars, 75 personnes ont touché le plafond de 30 millions de dollars

marsbitPublié le 2026-05-11Dernière mise à jour le 2026-05-11

Résumé

L’article révèle l’ampleur historique de l’enrichissement interne chez OpenAI. Lors d’une vente d’actions en octobre dernier, plus de 600 employés actuels et anciens ont encaissé environ 6,6 milliards de dollars. La limite de vente par personne ayant été triplée à 30 millions de dollars en raison d’une forte demande d’investisseurs, 75 personnes ont atteint ce plafond maximum. Greg Brockman, le président, a confirmé en tribunal détenir une participation évaluée à environ 30 milliards de dollars. Collectivement, les employés détiennent environ 26% des parts de la société. Avec une valorisation récente de 852 milliards de dollars et une introduction en bourse potentielle visant 1 000 milliards en 2026, OpenAI crée une concentration de millionnaires sans précédent dans la Silicon Valley avant même son entrée en bourse.

Auteur : Claude, Deep Tide TechFlow

Introduction de Deep Tide : Le Wall Street Journal a révélé l'ampleur de l'enrichissement interne chez OpenAI. Lors d'une vente d'actions réservée aux employés en octobre dernier, l'entreprise a augmenté le plafond de vente par personne de 10 millions de dollars à 30 millions de dollars. Plus de 600 employés actuels et anciens y ont participé, réalisant ensemble environ 6,6 milliards de dollars, et environ 75 personnes ont directement atteint le plafond maximal. Le président Brockman a confirmé cette semaine devant le tribunal que la valeur de ses participations s'élevait à environ 30 milliards de dollars. Jamais dans l'histoire de la Silicon Valley une entreprise non cotée n'a créé un groupe aussi concentré de multimillionnaires avant son introduction en bourse.

Source de l'image : Wall Street Journal

Autrefois dans la Silicon Valley, pour les employés ordinaires, la voie vers la fortune n'en avait généralement qu'une seule : attendre l'introduction en bourse de l'entreprise. OpenAI est en train de réécrire cette règle.

Selon le Wall Street Journal, lors d'une transaction interne d'actions réalisée en octobre dernier, OpenAI a permis à ses employés de vendre jusqu'à 30 millions de dollars d'actions chacun. Plus de 600 employés actuels et anciens y ont participé, réalisant ensemble environ 6,6 milliards de dollars. Des sources bien informées révèlent qu'environ 75 personnes ont directement atteint le plafond maximal de 30 millions de dollars. Il s'agit à ce jour du plus grand événement unique de vente d'actions par des employés dans le secteur technologique.

Le plafond de réalisation triplé, la demande des investisseurs externes pousse le montant à la hausse

OpenAI avait initialement fixé un plafond de réalisation unique à 10 millions de dollars par employé. Cependant, en raison d'une demande des investisseurs externes bien supérieure aux prévisions, l'entreprise a triplé le plafond à 30 millions de dollars à l'automne dernier.

Cette transaction a été réalisée avec une valorisation de 500 milliards de dollars, les investisseurs comprenant des institutions telles que Thrive Capital, SoftBank, Dragoneer Investment Group, Abu Dhabi MGX et T. Rowe Price. Selon un précédent rapport de CNBC, OpenAI avait initialement planifié une vente d'environ 6 milliards de dollars, qui a ensuite été étendue à 10,3 milliards de dollars, mais le montant final réellement négocié a été d'environ 6,6 milliards de dollars. En interne, le taux de participation plus faible a été interprété comme un vote de confiance des employés envers les perspectives à long terme.

Selon les règles d'OpenAI, les employés peuvent vendre leurs actions après deux ans d'ancienneté. Cela signifie que de nombreux employés ayant rejoint l'entreprise après le lancement de ChatGPT fin 2022 ont eu pour la première fois l'occasion de réaliser leurs options lors de cette transaction. La valeur des actions d'OpenAI a augmenté de plus de 100 fois au cours des sept dernières années.

Brockman confirme devant le tribunal une participation de 30 milliards de dollars, les avocats de Musk insistent

L'ampleur de la fortune des dirigeants est encore plus stupéfiante. Selon NBC, le président et cofondateur d'OpenAI, Greg Brockman, a confirmé lors de son témoignage devant le tribunal le 4 mai que la valeur actuelle de ses actions OpenAI s'élevait à environ 30 milliards de dollars.

Ce chiffre a été révélé lors du quatrième jour du procès intenté par Musk contre OpenAI. L'avocat de Musk, Steven Molo, a mentionné à plusieurs reprises ce chiffre lors d'un interrogatoire de plus de deux heures, demandant à Brockman pourquoi il n'avait jamais honoré sa promesse de don de 100 000 dollars tout en possédant une fortune de 30 milliards de dollars. Selon CNBC, Brockman a admis : « En effet, je n'ai pas finalement fait le don, c'est un fait. »

Selon Fortune, l'équipe juridique de Musk a également révélé les multiples liens financiers entre Brockman et le PDG Sam Altman : Altman avait déjà accordé à Brockman en 2017 des droits d'une valeur d'environ 10 millions de dollars dans son family office ; Brockman détient également des participations dans la startup de puces IA Cerebras et dans l'entreprise de fusion nucléaire Helion Energy. OpenAI a discuté de l'acquisition de Cerebras, et Altman a investi plusieurs centaines de millions de dollars dans Helion. La partie Musk affirme que ces participations croisées nuisent à l'indépendance de Brockman en tant que fiduciaire.

Les employés détiennent 26 % des actions, une fortune papier moyenne supérieure au rendement total de la plupart des fonds de capital-risque

Suite à la restructuration de l'entreprise achevée en octobre dernier, les employés d'OpenAI détiennent collectivement environ 26 % des actions de la société.

Selon l'analyse de StartupHub, environ 165 employés actuels et anciens détiennent ensemble des actions d'une valeur d'environ 164,9 milliards de dollars, soit en moyenne une fortune papier d'environ 1 milliard de dollars par personne, dépassant le rendement total sur l'ensemble du cycle de la plupart des fonds de capital-risque.

Selon l'analyse du Wall Street Journal et de l'agence de données Equilar, la rémunération en actions moyenne par employé d'OpenAI en 2025 était d'environ 1,5 million de dollars, soit plus de 7 fois celle de Google avant son introduction en bourse en 2004, et 34 fois la moyenne des 18 grandes entreprises technologiques au cours de l'année précédant leur introduction en bourse au cours des 25 dernières années.

Les dépenses de rémunération en actions de l'entreprise représentent près de la moitié du chiffre d'affaires estimé, dépassant largement celles de concurrents comme Palantir, Meta et Salesforce.

Une valorisation de 852 milliards de dollars, une IPO potentielle de mille milliards, la machine à fabriquer des fortunes est loin de s'arrêter

OpenAI a réalisé un financement de 122 milliards de dollars le 31 mars de cette année avec une valorisation de 852 milliards de dollars, établissant un nouveau record historique de la plus grande levée de fonds privée unique dans la Silicon Valley. Amazon a dirigé l'investissement avec 50 milliards de dollars, NVIDIA et SoftBank en ont investi 30 milliards de dollars chacun. L'entreprise génère actuellement un chiffre d'affaires mensuel de 2 milliards de dollars, ChatGPT compte plus de 900 millions d'utilisateurs actifs par semaine et plus de 50 millions d'abonnés payants.

Selon de nombreux médias, OpenAI prépare son introduction en bourse pour le quatrième trimestre 2026, avec une valorisation cible qui pourrait atteindre 1 000 milliards de dollars. Si cela se concrétise, cela deviendrait l'une des plus grandes introductions en bourse d'une entreprise technologique de l'histoire. La directrice financière Sarah Friar avait précédemment déclaré à Davos que l'entreprise prévoyait d'allouer une partie des actions de l'IPO aux investisseurs particuliers.

Questions liées

QQuel est le montant total que les employés d'OpenAI ont retiré lors de la vente d'actions internes d'octobre dernier, et combien d'employés ont participé ?

ALors de la vente d'actions internes d'octobre dernier, plus de 600 employés actuels et anciens d'OpenAI ont participé, retirant ensemble environ 6,6 milliards de dollars.

QPourquoi OpenAI a-t-il augmenté le plafond de vente par employé de 10 millions à 30 millions de dollars pour cette transaction ?

AOpenAI a triplé le plafond de vente par employé de 10 à 30 millions de dollars en raison d'une demande d'investisseurs externes dépassant largement les attentes.

QQuelle est la valeur estimée des actions d'OpenAI détenues par le président Greg Brockman, selon son témoignage en cour ?

ALors de son témoignage en cour, le président et cofondateur d'OpenAI, Greg Brockman, a confirmé que la valeur de ses actions dans l'entreprise était d'environ 30 milliards de dollars.

QQuel pourcentage de l'entreprise OpenAI est détenu par ses employés après la restructuration d'octobre 2023, et quelle est la richesse moyenne théorique par employé ?

AAprès la restructuration d'octobre 2023, les employés d'OpenAI détiennent ensemble environ 26% des actions de l'entreprise. La richesse moyenne théorique par détenteur d'actions (environ 165 personnes) est d'environ 10 milliards de dollars.

QQuelle est la valorisation d'OpenAI après son dernier tour de table en mars 2024, et quelles sont les prévisions concernant son introduction en bourse ?

AEn mars 2024, OpenAI a réalisé un tour de table de 122 milliards de dollars à une valorisation de 852 milliards de dollars. L'entreprise prévoit une introduction en bourse (IPO) au quatrième trimestre 2026, avec une valorisation cible pouvant atteindre 1 000 milliards de dollars.

Lectures associées

« Pénurie d'eau », le point faible caché des infrastructures d'IA

En juin 2026, SpaceX a révisé son prospectus d’introduction en bourse pour inclure un nouvel avertissement : la pénurie d’eau constitue un risque majeur pouvant freiner l’expansion de ses centres de données dédiés à l’IA. Ce déplacement de l’eau, d’un simple coût opérationnel vers un facteur de risque stratégique, reflète une prise de conscience croissante dans l’industrie. Les centres de données consomment d’énormes quantités d’eau, principalement pour le refroidissement par évaporation. En 2023, les centres américains ont utilisé environ 64 milliards de litres d’eau directement, et plus de 2 110 milliards de litres indirectement via la production d’électricité. Des entreprises comme Google et Meta consomment chacune des centaines de millions de gallons annuellement. Cette demande entre en conflit avec les ressources locales. Dans des régions arides comme le Querétaro au Mexique ou l’Arizona aux États-Unis, les projets de centres de données géants font face à une opposition citoyenne croissante, motivée par les craintes de pénurie d’eau. Des projets représentant 640 milliards de dollars ont été retardés ou annulés aux États-Unis pour ces raisons. Les investisseurs commencent à exiger une plus grande transparence sur l’empreinte hydrique, transformant l’eau en un critère financier et de risque. Les tentatives pour réduire la consommation, comme le refroidissement liquide, impliquent souvent des compromis sur les coûts ou la consommation électrique. L’industrie de l’IA, qui ambitionne de devenir une utility aussi accessible que l’eau, se heurte donc à la réalité physique de sa dépendance à cette ressource. L’expansion future de l’infrastructure IA ne dépendra plus seulement de la technologie et du capital, mais aussi de l’accès à l’eau, une ressource de plus en plus disputée.

marsbitIl y a 18 mins

« Pénurie d'eau », le point faible caché des infrastructures d'IA

marsbitIl y a 18 mins

Zhou Hang : Combien vaut réellement SpaceX ?

**Résumé : SpaceX est-elle surévaluée avant son IPO ?** L’auteur Zhou Hang affirme que SpaceX, bien qu’étant probablement l’une des plus grandes entreprises industrielles des 50 dernières années (révolutionnant l’accès à l’espace, dominant le marché des lancements et créant Starlink), serait actuellement surévaluée d’environ 1 250 milliards de dollars par rapport à sa valorisation IPO potentielle de 1 750 milliards de dollars. Une projection réaliste (même optimiste) des revenus et des marges d’ici 2030 suggère une valorisation "fondamentale" entre 500 et 1 200 milliards de dollars. L’écart de 1 250 milliards correspond à trois facteurs spéculatifs ou non-financiers : 1. **Prime de vision à long terme** (Starship, données orbitales, AI). 2. **Prime d’actif souverain/stratégique** (contrats gouvernementaux, importance géopolitique de Starlink). 3. **Prime narrative et culte de la personnalité d’Elon Musk**, portée par les investisseurs particuliers. L’analyse présente trois scénarios post-IPO (A : valorisation justifiée, 25% ; B : stagnation, 50% ; C : correction vers des niveaux industriels, 25%). La valorisation probable pondérée serait de 1 300 à 1 500 milliards de dollars, inférieure au prix IPO, suggérant des rendements potentiellement négatifs à court terme pour les acheteurs au prix fort. **Conclusion :** La grandeur de l’entreprise (un fait) et le prix de l’action (une équation mathématique) sont deux choses distinctes. SpaceX peut être une société exceptionnelle tout en étant un titre surévalué à son entrée en bourse. Il est conseillé d’éviter l’achat impulsif au premier jour, d’attendre des étapes concrètes (Starship opérationnel, premiers gros contrats) et de distinguer l’investissement dans une entreprise solide de la "consommation" d’une histoire héroïque.

marsbitIl y a 20 mins

Zhou Hang : Combien vaut réellement SpaceX ?

marsbitIl y a 20 mins

Zhou Hang : SpaceX vaut réellement combien ?

SpaceX, considérée comme l'une des plus grandes entreprises industrielles des 50 dernières années, fait face à une évaluation potentiellement surévaluée de 1,25 billion de dollars à son introduction en bourse (IPO), avec une valorisation visée de 1,75 billion de dollars. L'analyse montre que même dans des scénarios optimistes pour 2030 (chiffre d'affaires de 50 à 80 milliards de dollars, EBITDA de 20 à 35 milliards de dollars), une valorisation raisonnable se situerait entre 500 milliards et 1,2 billion de dollars. L'écart de 1,25 billion de dollars s'explique par trois primes : la prime de vision à long terme (Starship, informatique spatiale), la prime d'actif souverain et stratégique (contrats gouvernementaux, Starlink comme infrastructure critique) et la prime narrative liée à Elon Musk et à l'enthousiasme des investisseurs particuliers. L'article esquisse trois scénarios post-IPO : la matérialisation de la valorisation (25% de probabilité), une stagnation (50%), ou une correction vers des niveaux plus raisonnables (25%). La valeur attendue pondérée se situe entre 1,3 et 1,5 billion de dollars, inférieure au prix d'IPO visé. La conclusion met en garde : une grande entreprise ne signifie pas nécessairement un bon investissement à n'importe quel prix. Il faut distinguer l'achat de l'entreprise sous-jacente, promise à long terme, de l'achat d'un récit spéculatif à court terme. Une approche prudente est recommandée pour les investisseurs potentiels.

链捕手Il y a 28 mins

Zhou Hang : SpaceX vaut réellement combien ?

链捕手Il y a 28 mins

L'émission de cartes mondiale entre dans l'ère de la conformité : WasabiCard construit l'infrastructure de paiement de nouvelle génération

Le secteur mondial de l'émission de cartes de paiement est entré dans une ère où la conformité réglementaire devient le principal moteur de développement. WasabiCard, une plateforme d'infrastructure de paiement par stablecoins, estime que l'industrie évolue d'une logique de croissance pure vers une focalisation sur l'exploitation stable et conforme sur le long terme, à mesure que les stablecoins pénètrent les paiements transfrontaliers et les transactions commerciales mondiales. Selon Ray, co-fondateur de WasabiCard, la prochaine étape de la compétition ne reposera plus uniquement sur l'efficacité produit ou la vitesse de croissance, mais sur la capacité des entreprises à opérer de manière conforme et à disposer d'une infrastructure mondiale robuste. La connexion des actifs numériques aux réseaux de paiement traditionnels (Visa, Mastercard) devient une infrastructure clé. Cependant, l'expansion rapide a exposé des vulnérabilités telles que l'émission transfrontalière de cartes, la gestion des ressources BIN, et des capacités insuffisantes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et de contrôle des risques. En réponse, WasabiCard déploie une stratégie d'infrastructure axée sur la collaboration avec des partenaires titulaires de licences, la mise en place de systèmes de KYC et d'AML, une gestion stricte des BINs, et le renforcement continu de ses capacités mondiales d'émission de cartes, de paiement et de transfert de fonds transfrontaliers. L'objectif est de construire une infrastructure de paiement stable et évolutive. À l'avenir, la logique concurrentielle passera de la "course à la taille" à une "compétition basée sur les capacités d'infrastructure". Les entreprises dotées de capacités d'exploitation mondiale, de conformité et d'intégration seront bien positionnées. WasabiCard continue de perfectionner ses capacités dans l'émission de cartes mondiales, les paiements par stablecoins, les flux transfrontaliers et les flux de travail financiers pilotés par API.

marsbitIl y a 31 mins

L'émission de cartes mondiale entre dans l'ère de la conformité : WasabiCard construit l'infrastructure de paiement de nouvelle génération

marsbitIl y a 31 mins

L'époque où « le Bitcoin décidait de tout » touche à sa fin

L'ère où "le bitcoin décide de tout" touche à sa fin. Le marché de la crypto se divise désormais en deux catégories d'actifs : endogènes et exogènes. Les actifs endogènes, comme le bitcoin lui-même, voient leur valeur intrinsèquement liée aux cycles haussiers et baissiers du marché crypto. Leur narration et leur prix fluctuent avec la tendance générale. Les actifs exogènes, en revanche, sont des projets dont la valeur fondamentale et la croissance sont largement indépendantes du prix du bitcoin. Ils utilisent la blockchain ou les tokens comme outils, mais leur modèle économique repose sur une demande réelle et des revenus durables en dehors de la spéculation crypto. Des exemples incluent Venice (services d'IA privés), Figure (prêts hypothécaires) ou les émetteurs de stablecoins comme BVNK. Leur performance est analysée sur la base de leurs fondamentaux d'entreprise, comme dans la fintech traditionnelle. Des projets comme Hyperliquid se situent entre les deux, élargissant progressivement leurs actifs sous-jacents au-delà du crypto. Cette diversification signifie que la performance du secteur ne sera plus uniforme. L'analyse devra se concentrer sur la santé financière, les flux de revenus et les parts de marché de chaque projet exogène, plutôt que de suivre uniquement les graphiques du bitcoin. Plusieurs secteurs prometteurs illustrent cette tendance : les services de courtage sur chaîne, l'IA décentralisée, la tokenisation d'actifs réels, les banques numériques, les paiements et l'économie des agents intelligents. Si l'investissement en actions reste prédominant pour ces actifs exogènes, l'amélioration continue des mécanismes de valorisation des tokens pourrait accroître leur attractivité. La dynamique du marché passe d'un moteur unique à des facteurs multiples, redéfinissant l'analyse du secteur pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 46 mins

L'époque où « le Bitcoin décidait de tout » touche à sa fin