Seul xxx peut-il sauver le monde des cryptos ? Laissez les "homards" jouer sur les marchés prédictifs

比推Publié le 2026-03-17Dernière mise à jour le 2026-03-17

Résumé

Résumé : La communauté crypto s'interroge sur plusieurs sujets brûlants. Un débat anime les discussions : un KOL affirme qu'un bot basé sur Claude aurait gagné 98 000 $ sur Polymarket, mais des doutes persistent quant à l'authenticité de l'histoire, évoquant un biais du survivant et des problèmes de liquidité. Par ailleurs, un rapport détaillant comment profiter de l'attaque sur Venus Protocol a été partagé. Le sujet le plus polmique est un article du KOL @BTCdayu qui affirme que "Seul SBF peut sauver le circle des cryptomonnaies". L'auteur argue que malgré sa condamnation, le gnie de SBF, son exprience chez Jane Street, sa vision pour FTX et ses investissements dans l'IA (comme Anthropic) sont indispensables pour innover et fusionner l'IA avec la Crypto, potentiellement en menant le BTC 1 million de dollars. Cette proposition de grce conditionnelle a suscit des ractions mitiges, beaucoup la jugeant irraliste et d'autres y voyant une nostalgie d'une re de capital et de narration dbride. Enfin, une collection de plus de 11 000 prompts pour Nano Banana Pro a t partage. Les conseils rappels en fin de discussion sont : rester lucide en march baissier et survivre est plus important que de gagner de l'argent.

Chers lecteurs, bonjour~

Ces dernières 24 heures, de quoi ont parlé les KOLs de la crypto ?

Note : Le contenu suivant est compilé à partir de la plateforme X, ce sont des opinions personnelles, ne représentent pas la position de cette plateforme et ne constituent en aucun cas un conseil en investissement.

Les robots d'arbitrage IA sont-ils réels ou faux ?

Réponses populaires :

  • Quelqu'un a dit avoir gagné 98 000 $ sur Polymarket avec Claude. J'ai vérifié : l'argent est réel, l'histoire est inventée.

  • Si les petits homards veulent faire de la détection de marché en 5 minutes, la fréquence de détection doit être au moins au niveau de la milliseconde, donc la consommation de tokens pourrait faire de quelqu'un un "millionnaire négatif".

  • 86 fois, ça fait peur, mais il y a quelques problèmes : 1) Biais de sélection ? Les bots qui perdent ne tweetent pas 2) La liquidité de Polymarket peut-elle supporter quelle échelle ? 3) Une fois la stratégie publique, l'Alpha disparaît. Pour vraiment vérifier la durabilité, derrière les 86 fois : 1) Biais du survivant ? Ceux qui perdent ne tweetent pas 2) La liquidité peut-elle supporter quelle échelle ? 3) L'Alpha disparaît une fois la stratégie publique. Pour vérifier la durabilité, il faut au moins 3 mois de backtest + drawdown maximum ;

  • Cette IA, est-ce que ce n'est pas un biais du survivant ? La plupart des IA qui perdent de l'argent n'ont pas honte de se montrer ;

Plus de 11 000 prompts de haute qualité pour la génération d'images Nano Banana Pro

Ressource à récupérer : https://github.com/YouMind-OpenLab/awesome-nano-banana-pro-prompts


Venus n'est soit pas piraté, soit en chemin pour l'être

Revue comment profiter de l'attaque THE sur Venus : https://x.com/hklst4r/status/2033182792029294736

Qui peut sauver le monde des cryptos ?

Le KOL crypto @BTCdayu a écrit : Seul SBF peut sauver le monde des cryptos.

L'auteur estime que, bien que SBF ait commis des fonds, un crime grave méritant 25 ans de prison, le monde des cryptos a désespérément besoin de son esprit génial pour sauver la crise actuelle : les altcoins VC qui arnaquent les petits investisseurs, les mines de BTC qui se tournent vers l'IA, la tokenomics devenue une blague, le manque de nouveaux récits. SBF, issu de Jane Street, a innové avec le système de trading FTX, a investi lourdement dans des projets d'IA comme Anthropic (retour potentiel de milliers de milliards), comprend la fusion de l'IA et de la Crypto. S'il était gracié, il pourrait restructurer la puissance de calcul, construire une couche de règlement pour les agents IA, injecter une nouvelle énergie capitalistique, pousser le BTC à 1 million. Son point de vue central : Le pardon n'est pas l'oubli, mais permettre au génie de créer de la valeur sous surveillance et règles.

Cet article a suscité des discussions animées :

Réponses populaires :

  • même si sbf était gracié, il ne s'occuperait pas forcément des cryptos, car son flair commercial pour l'IA est bien plus élevé

  • Il ne peut pas être gracié, premièrement parce qu'il a soutenu le mauvais camp à l'époque, deuxièmement parce que si on prend la route des dons politiques, on ne peut absolument pas sauter du bateau en cours de route

  • Se souvenir de SBF, c'est en fait se souvenir de l'ère crypto de "l'expansion incontrôlée du capital, des récits et de l'imagination". Dans ce cycle, l'argent des VC affluait comme de la liquidité, "l'altruisme efficace" pouvait coexister avec un effet de levier élevé, un grand idiot qui tenait fermement à une crypto de conviction pouvait multiplier par cent ou mille... Alors c'est à peu près tout, allez vous laver et dormir.

  • En bear market, rester lucide est plus précieux que de fantasmer sur la richesse soudaine

  • Survivre > Gagner de l'argent


Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram de BiTui : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de BiTui : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7620287

Questions liées

QQuel est le titre de l'article et que suggère-t-il sur l'état actuel de l'écosystème crypto ?

ALe titre est 'Seul xxx peut sauver le cercle des cryptomonnaies ? Laissez les "homards" jouer sur le marché des prédictions'. Il suggère une crise dans l'écosystème crypto et propose une solution non conventionnelle impliquant des marchés de prédiction.

QQuelle est l'affirmation controversée faite par le KOL @BTCdayu concernant SBF ?

A@BTCdayu affirme que 'Seul SBF peut sauver le cercle des cryptomonnaies'. Il argue que malgré ses crimes, le génie de SBF, son expérience chez Jane Street, son innovation avec FTX et ses investissements dans l'IA (comme Anthropic) sont nécessaires pour résoudre la crise actuelle : tokens VC qui arnaquent les investisseurs, manque de nouvelles narrations, et besoin de fusion entre l'IA et la Crypto.

QQuels sont les principaux doutes soulevés par la communauté concernant le robot d'arbitrage AI présenté ?

ALa communauté soulève plusieurs doutes : un biais du survivant (seuls les robots rentables sont présentés), des questions sur la liquidité suffisante sur Polymarket pour de grosses sommes, et le fait que l'alpha (avantage) disparaît une fois la stratégie rendue publique. La validation nécessiterait des backtests sut 3 mois et une analyse du drawdown maximum.

QQuel est le nom du projet mentionné pour ses prompts de génération d'images de haute qualité et où peuvent-ils être trouvés ?

ALe projet mentionné est 'Nano Banana Pro'. Plus de 11 000 prompts de génération d'images de haute qualité peuvent être trouvés sur GitHub à l'adresse : https://github.com/YouMind-OpenLab/awesome-nano-banana-pro-prompts

QQuel est le ton général des réponses de la communauté à l'article principal concernant SBF ?

ALe ton général des réponses est sceptique et réaliste. La communauté doute de la possibilité d'une grâce pour SBF (pour des raisons politiques), pense qu'il pourrait se tourner vers l'IA plutôt que les crypto-monnaies, et voit l'article comme une nostalgie d'une ère révolue de 'capital, narration et imagination incontrôlable'. Ils conseillent de rester lucide en marché baissier et de prioriser la survie.

Lectures associées

Dialogue avec Ray Dalio : Nous sommes actuellement dans une bulle de l'IA, 1% de mon portefeuille est en Bitcoin

Ray Dalio, fondateur de Bridgewater Associates, met en garde contre la bulle actuelle de l'IA, présentant des signes classiques similaires aux précédents krachs financiers. Il explique qu'une combinaison de spéculation excessive, d'endettement et de changements de taux d'intérêt pourrait provoquer son éclatement, entraînant une récession économique. Dalio décrit également un « grand cycle » mondial d'environ 80 ans, caractérisé par des inégalités croissantes, des déficits publics élevés et des tensions géopolitiques. Nous serions actuellement dans une phase de déclin de ce cycle, avec un ordre mondial en transition. Pour protéger leur patrimoine, il conseille aux investisseurs de diversifier leurs actifs (actions, obligations, or, immobilier) plutôt que de détenir uniquement des liquidités. Il mentionne détenir environ 1% de Bitcoin, mais préfère l'or physique pour sa stabilité. Concernant l'IA, Dalio souligne qu'elle remplacera progressivement le travail intellectuel humain, creusant les inégalités. L'avenir appartiendra à ceux qui sauront allier intelligence humaine et collaboration avec l'IA. Enfin, il évoque un monde de plus en plus régionalisé, avec un affaiblissement de la puissance américaine, visible dans des conflits comme celui avec l'Iran, et la montée en puissance d'autres pôles, notamment la Chine.

marsbitIl y a 4 mins

Dialogue avec Ray Dalio : Nous sommes actuellement dans une bulle de l'IA, 1% de mon portefeuille est en Bitcoin

marsbitIl y a 4 mins

7,2 billions de KRW en une journée, les achats nets des investisseurs étrangers atteignent un record historique ce vendredi ! Wall Street : Les vents contraires sur les flux de capitaux sud-coréens se sont dissipés

Les marchés boursiers sud-coréens montrent des signes tangibles d'amélioration des flux de capitaux. Le 31 juillet, les investisseurs étrangers ont réalisé un achat net record de 7 200 milliards de wons sur une seule journée dans le KOSPI, marquant un renversement de la tendance de sorties massives observée ces derniers mois. En juillet, leurs ventes nettes mensuelles se sont fortement réduites à 9 800 milliards de wons, contre 48 400 et 44 500 milliards en juin et mai respectivement. Parallèlement, les institutions domestiques comme les fonds de pension ont inversé leur tendance, passant à un achat net de 1 000 milliards de wons en juillet. La Commission des services financiers a également resserré l'accès aux ETF à effet de levier sur actions individuelles pour les investisseurs de détail, réduisant ainsi la volatilité du marché. Citigroup Research maintient son objectif pour le KOSPI à 10 000 points, estimant que les vents contraires liés aux flux de capitaux s'atténuent. Des facteurs tels que les fondamentaux solides du secteur des puces mémoire, les faibles valorisations du marché, une économie robuste et un environnement politique favorable devraient soutenir le marché. La possibilité d'interventions des autorités pour stabiliser le marché offre également un filet de sécurité.

marsbitIl y a 5 mins

7,2 billions de KRW en une journée, les achats nets des investisseurs étrangers atteignent un record historique ce vendredi ! Wall Street : Les vents contraires sur les flux de capitaux sud-coréens se sont dissipés

marsbitIl y a 5 mins

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

**OpenAI provoque un séisme mathématique avec son nouveau modèle Astra** OpenAI a dévoilé des avancées mathématiques majeures réalisées par son modèle interne Astra, présenté par Sam Altman. L'IA aurait résolu ou fait progresser dix problèmes complexes dans des domaines variés comme la géométrie haute dimension, la théorie des groupes et la complexité quantique. Le résultat le plus marquant est la construction du premier groupe "non sofic" infini et finiment présenté, réfutant une conjecture de Mikhail Gromov vieille de 27 ans. Cette seule découverte est qualifiée de niveau "Prix Fields". Astra a également amélioré une borne fondamentale sur le problème de l'empilement des sphères en haute dimension, stagnant depuis 1978, et a réfuté la conjecture de rigidité d'Alain Connes en construisant une infinité de groupes non isomorphes partageant la même algèbre de von Neumann. Ces résultats, compilés dans un document de 249 pages, sont accompagnés de preuves formelles vérifiées par l'assistant Lean 4. OpenAI précise que le coût total de génération de ces démonstrations aurait été inférieur à 2000 dollars. La communauté mathématique réagit avec stupeur, certains experts y voyant un tournant historique où l'IA démontre une intuition et une capacité de raisonnement pouvant surpasser les meilleurs mathématiciens humains.

marsbitIl y a 1 h

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

marsbitIl y a 1 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

Le titre « Les clés Bitcoin protégées par des dés, mais la méthode reste marginale » introduit un article sur la génération manuelle de graines de portefeuille Bitcoin à l'aide de dés. L'article explique le concept d'entropie, illustré par Claude Shannon, où un dé à six faces génère environ 2,585 bits d'incertitude. Il aborde le scandale récent de Coldcard, où une vulnérabilité du générateur de nombres aléatoires matériel a compromis des fonds. Les utilisateurs ayant généré leur phrase de récupération avec des dés (environ 99 lancers pour une haute sécurité) n'étaient pas affectés pour leur seed principal. Cependant, l'analyse du chercheur Kevin Loaec montre que d'autres fonctions du portefeuille (clés de copie, portefeuilles papier, mots de passe, etc.) utilisaient ce générateur défectueux et restaient vulnérables. L'article souligne les défis pratiques de la méthode des dés : elle est longue, sujette aux erreurs de saisie, et peu adaptée aux nouveaux utilisateurs qui pourraient mal l'exécuter. Il conclut que si cette méthode manuelle est robuste pour les experts, l'objectif à long terme est d'avoir un matériel et des logiciels générant une entropie fiable de manière simple et sécurisée. Il conseille aux propriétaires de Coldcard de vérifier leur firmware et les fonctions utilisées, et rappelle l'intérêt des solutions multi-signatures avec différents fabricants pour limiter les risques.

cryptonews.ruIl y a 5 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

cryptonews.ruIl y a 5 h

Trading

Spot
活动图片