Le Procureur Général de New York Poursuit Coinbase et Gemini pour Violations Alléguées de la Loi de l'État

bitcoinistPublié le 2026-04-21Dernière mise à jour le 2026-04-21

Résumé

Dans une action judiciaire notable, le procureur général de New York Letitia James a intenté un procès contre Coinbase et Gemini, les accusant de violer les lois de l'État en opérant des marchés de prédiction assimilés à des jeux d'argent illégaux. Les entreprises n'auraient pas obtenu les licences requises de la Commission des jeux de l'État de New York. L'action soutient que ces plateformes permettent à des mineurs de moins de 21 ans (âge légal) de parier et réclame le remboursement des profits illégaux, des pénalités civiles triples et des restrictions marketing, notamment l'interdiction de promotion sur les campus universitaires. Les actions de COIN et GEMI ont chuté de 10% et 4% respectivement suite à l'annonce.

Dans une affaire qui se distingue dans le climat actuel pro-crypto aux États-Unis, la procureure générale de New York (AG) Letitia James a déposé une plainte visant Coinbase Financial Markets et Gemini Titan, filiales des deux grandes plateformes d'échange.

L'action, intentée mardi, accuse les entreprises de crypto de violer la loi de l'État en exploitant prétendument des marchés de prédiction d'une manière qui relève des règles de New York concernant les jeux d'argent illégaux.

Poursuite contre Coinbase et Gemini

Selon les plaintes déposées au tribunal d'État de Manhattan et examinées par Reuters, James affirme que Coinbase (COIN) et Gemini (GEMI) n'ont pas obtenu les licences nécessaires de la New York State Gaming Commission pour exploiter leurs marchés de prédiction.

L'argument de James repose sur la définition légale des jeux d'argent à New York. Elle affirme que les résultats sur ces marchés échappent au contrôle des parieurs ou ressemblent à des jeux de hasard, ce qui, selon elle, signifie qu'ils devraient être réglementés comme des jeux d'argent plutôt que traités comme une activité de marché légitime.

La procureure générale allègue également que les plateformes sont accessibles aux utilisateurs plus jeunes que l'âge légal. Sa plainte indique que Coinbase et Gemini ont permis à des personnes de 18 à 20 ans d'utiliser leurs plateformes, bien que la loi de New York fixe à 21 ans l'âge minimum pour les paris sportifs mobiles.

James a également présenté l'affaire comme une question de réglementation, et non d'étiquetage. « Le jeu d'argent sous un autre nom reste du jeu d'argent, et il n'est pas exempté de la réglementation en vertu des lois et de la Constitution de notre État », a-t-elle déclaré dans un communiqué.

COIN et GEMI Chutent après le Dépôt de Plainte de New York

La poursuite demande plusieurs formes de réparation. La procureure générale demande au tribunal d'ordonner le remboursement des profits jugés illégaux, ainsi que des pénalités civiles équivalant au triple de ces profits et une restitution aux clients.

James souhaite également que le tribunal empêche Coinbase et Gemini d'autoriser quiconque de moins de 21 ans à placer des paris. De plus, elle demande des restrictions sur la manière dont les entreprises commercialisent leurs plateformes, y compris une demande pour leur interdire de promouvoir les services sur les campus universitaires.

Au moment de la rédaction, aucun détail supplémentaire sur l'affaire n'avait été divulgué, et aucune déclaration officielle n'avait été publiée par les dirigeants de Coinbase ou de Gemini.

Au lieu de cela, l'exposition des entreprises à cette nouvelle s'est reflétée dans la réaction du marché. COIN a chuté d'environ 10 %, se négociant autour du niveau des 200 dollars, tandis que GEMI a baissé d'environ 4 %, passant sous la barre des 5 dollars.

Le graphique quotidien montre la chute de COIN à 200 dollars mardi. Source : COIN sur TradingView.com

Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQui a intenté un procès contre Coinbase et Gemini, et pourquoi ?

ALa procureure générale de New York, Letitia James, a intenté un procès contre Coinbase et Gemini, alléguant que leurs marchés de prédiction violent les lois de l'État en étant assimilables à des jeux d'argent illégaux.

QQuelles sont les deux principales accusations portées contre Coinbase et Gemini dans cette affaire ?

ALes deux principales accusations sont : 1) L'exploitation de marchés de prédiction sans avoir obtenu les licences requises de la New York State Gaming Commission. 2) La permission donnée à des utilisateurs âgés de 18 à 20 ans d'utiliser leurs plateformes, alors que l'âge légal pour les paris mobiles à New York est de 21 ans.

QQuelles sont les sanctions que la procureure générale demande au tribunal d'imposer ?

ALa procureure générale demande le remboursement des profits jugés illégaux, des pénalités civiles équivalant au triple de ces profits, une restitution aux clients, une interdiction d'accepter les paris de mineurs de moins de 21 ans, et des restrictions sur le marketing, notamment l'interdiction de promouvoir les services sur les campus universitaires.

QComment le marché a-t-il réagi à l'annonce de cette action en justice ?

ALe marché a réagi négativement. Le cours de l'action COIN (Coinbase) a chuté d'environ 10% pour s'échanger autour de 200 dollars, tandis que celui de GEMI (Gemini) a baissé d'environ 4%, passant sous la barre des 5 dollars.

QComment la procureure générale Letitia James a-t-elle qualifié l'activité de ces plateformes dans sa déclaration ?

ALetitia James a déclaré : 'Le jeu d'argent sous un autre nom reste du jeu d'argent, et il n'est pas exempté de la réglementation en vertu des lois et de la Constitution de notre État.', cadrant l'affaire comme une question de réglementation et non simplement d'étiquetage.

Lectures associées

Casper Lance une Boîte à Outils IA pour Agents Autonomes et Constructeurs

La Casper Association a lancé la Casper AI Toolkit, l'offre IA la plus complète sur une blockchain de Layer 1. Cette boîte à outils permet aux agents IA d'effectuer deux tâches principales : réaliser des transactions autonomes en tant qu'acteurs économiques, et créer, tester et déployer de nouvelles applications sans assistance humaine. Pour les transactions, le protocole x402 intègre le paiement directement dans la requête, permettant des micropaiements HTTP instantanés sans comptes de facturation ni intervention humaine. Les agents peuvent également interagir directement avec la blockchain via le Model Context Protocol (MCP) pour interroger des soldes ou soumettre des transactions. En tant que développeurs, les agents IA peuvent utiliser le cadre de travail Odra pour concevoir et déployer des contrats intelligents de manière autonome, un processus soutenu par le package CSPR.build Agent Skills. Ces composants forment un système cohérent où les agents peuvent à la fois construire des services et payer pour les utiliser, formant ainsi les bases d'une "économie machine". La prochaine étape, l'abstraction de compte, vise à donner aux agents leurs propres identités on-chain. Pour encourager le développement, la Casper Association organise un "Buildathon" avec 150 000 $ de prix et une utilisation gratuite parrainée du facilitateur x402 pour les équipes participantes.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Casper Lance une Boîte à Outils IA pour Agents Autonomes et Constructeurs

TheNewsCryptoIl y a 1 h

SpaceX, OpenAI, Anthropic : Les trois géants de l'IA dans la dernière ligne droite vers l'introduction en Bourse. Sur lequel faut-il miser ?

Les plus grandes introductions en bourse de l'histoire, SpaceX, OpenAI et Anthropic, se préparent à lever jusqu'à 1800 milliards de dollars, dépassant le total de la bulle internet. Cette ruée soudaine vers le marché public s'explique par l'énorme appétit en dépenses d'infrastructure pour l'IA (centres de données, GPU, électricité), que les flux de trésorerie actuels ne peuvent plus financer. SpaceX, avec son modèle commercial non éprouvé de centres de données spatiaux, redéfinit les règles d'entrée dans les indices pour attirer massivement les fonds de retraite passifs. Anthropic se distingue par une croissance explosive de ses revenus récurrents (450 milliards de dollars annualisés) et une profitabilité imminente, tirée par son adoption dans les grandes entreprises. OpenAI, comme Google qui lève 800 milliards de dollars séparément, a un besoin urgent de capitaux pour construire son infrastructure. Malgré les montants vertigineux et les ajustements de règles, les animateurs restent globalement optimistes. Ils estiment que ces investissements construisent la base physique essentielle de la prochaine ère technologique. La demande réelle dépasse l'offre de capacités de calcul, et les contraintes physiques (production de puces, construction) limitent les risques de bulle purement financière. Les trois sociétés représentent des paris à long terme sur les fondations de l'avenir.

marsbitIl y a 2 h

SpaceX, OpenAI, Anthropic : Les trois géants de l'IA dans la dernière ligne droite vers l'introduction en Bourse. Sur lequel faut-il miser ?

marsbitIl y a 2 h

« Vieilles actions » devenues « nouvelles valeurs prisées » : de Dell à Nokia, comment l'IA réévalue les anciennes infrastructures ?

Il y a un an, des entreprises comme Dell, Nokia, Cisco, Corning ou Western Digital n'étaient pas considérées comme des acteurs clés de l'IA, souvent perçues comme des valeurs à croissance lente. Aujourd'hui, leur performance boursière relance le débat. Cette réévaluation s'explique par une transition cruciale : l'IA passe de la théorie à la construction d'infrastructures physiques. Le marché identifie désormais la valeur des actifs historiques de ces entreprises—leurs chaînes d'approvisionnement, leur expérience de livraison et leur base client—dans le déploiement à grande échelle des data centers IA. Il ne s'agit pas d'une simple mode, mais d'une réponse aux besoins concrets de l'ingénierie système de l'IA. Trois catégories d'entreprises sont principalement revalorisées : 1. **Serveurs et intégration système** (Dell, HPE) : Leur force réside dans l'intégration des GPU dans des systèmes complets (serveurs, refroidissement, alimentation) pour les clients. 2. **Réseau et connectivité** (Corning, Nokia, Cisco) : L'IA à grande échelle dépend d'interconnexions à haut débit dans et entre les data centers, ainsi que des réseaux télécoms pour l'IA en périphérie. 3. **Stockage** (Western Digital, Seagate) : L'explosion des données d'entraînement, des journaux et des archives froides de l'IA génère une demande robuste pour des disques durs haute capacité. Pour une réévaluation durable, trois critères sont essentiels : la concrétisation des commandes et revenus liés à l'IA, la révision à la hausse des prévisions financières, et une amélioration de la qualité des marges bénéficiaires. En résumé, l'IA ne rajeunit pas ces "villes valeurs", mais leur redonne de la pertinence en ayant à nouveau besoin des infrastructures qu'elles maîtrisent depuis des décennies. La réévaluation profitera surtout à celles qui transforment réellement la demande d'IA en revenus et profits durables.

marsbitIl y a 3 h

« Vieilles actions » devenues « nouvelles valeurs prisées » : de Dell à Nokia, comment l'IA réévalue les anciennes infrastructures ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片