OpenAI a publié l'outil Computer History (« Historique de l'ordinateur ») pour l'application de bureau ChatGPT sur macOS — il analyse l'activité de l'utilisateur dans différents programmes et sites web pour rendre les réponses ultérieures du modèle plus précises et personnalisées.
La mise à jour a été publiée le 13 août et est disponible pour les abonnés des tarifs Pro, Business et Enterprise. Les résidents des pays de l'EEE, du Royaume-Uni et de la Suisse auront accès plus tard — au cours des prochaines semaines, l'entreprise prévoit de mettre la fonctionnalité en conformité avec les exigences locales en matière de traitement des données.
L'entreprise a annoncé le lancement sur le réseau social X, qualifiant Computer History d'évolution du projet expérimental antérieur Chronicle. Selon OpenAI, cette nouvelle version consomme moins de jetons pour maintenir le contexte et offre à l'utilisateur plus d'outils de gestion de la vie privée que la version de test précédente.
Comment cela fonctionne
Computer History est intégré à l'application de bureau ChatGPT pour Mac et fonctionne en arrière-plan. Le service enregistre les applications et sites web qu'une personne utilise et regroupe ces données dans une chronologie d'activité temporaire. Dans les dialogues suivants, le modèle peut s'appuyer sur cet historique, réduisant ainsi la quantité de contexte qu'il aurait autrement fallu saisir manuellement.
Selon l'entreprise, l'interface de la chronologie permet de revenir à des tâches effectuées précédemment, de suivre des scénarios de travail répétitifs, de supprimer l'ensemble de l'historique ou seulement celui d'une période sélectionnée — via la chronologie elle-même ou le menu de la barre d'état macOS.
La condition clé est l'activation de l'option dans la section Paramètres, onglet Intégrations. Sans cette étape, la collecte de données ne commence pas, et le statut de la fonctionnalité dans les paramètres est toujours affiché ouvertement, afin que l'utilisateur voie si le suivi est actif.
OpenAI décrit la fonctionnalité Computer History non pas simplement comme une extension de la mémoire des échanges au sein de ChatGPT, mais comme un mécanisme permettant au modèle de prendre en compte les schémas de travail répétitifs de l'utilisateur en dehors du dialogue avec le chatbot.
La mémoire de ChatGPT s'étend, l'Europe attend pour l'instant
En 2026, OpenAI a considérablement accéléré le déploiement de la mémoire permanente dans tous ses produits clés. La fonctionnalité expérimentale Chronicle, désormais remplacée et complétée par Computer History, introduisait déjà l'idée d'un contexte trans-session pour les utilisateurs de la version de bureau.
La nouvelle version réduit les coûts de calcul pour maintenir un tel contexte. Le même jour, OpenAI a annoncé le mode GPT-5.6 Ultrafast sur les puces Cerebras — pour les clients de l'API, la vitesse de génération atteint 750 jetons par seconde. Cela a été annoncé quelques heures avant le lancement de Computer History.
Pendant ce temps, les régulateurs de l'UE et du Royaume-Uni surveillent de près les outils impliquant un stockage permanent des données des utilisateurs. La décision de retarder le lancement de Computer History dans l'EEE, le Royaume-Uni et la Suisse indique que l'entreprise cherche d'abord à mettre la fonctionnalité en conformité avec les normes locales avant d'y ouvrir l'accès.
Les utilisateurs qui ne souhaitent pas que le système suive leur activité peuvent simplement ne pas activer cette fonction — elle fonctionne exclusivement sur la base d'un consentement volontaire.
L'avis de l'IA
D'un point de vue d'analyse de données automatisée, le prédécesseur de la nouvelle fonctionnalité présentait des risques techniques que l'article ne mentionne pas. La documentation officielle d'OpenAI sur le projet Chronicle indiquait clairement un risque accru d'injections via l'invite (prompt) et le stockage d'enregistrements sous forme non chiffrée sur l'appareil de l'utilisateur — ces détails sont importants pour évaluer la maturité de la technologie sous-jacente à Computer History.
Le contexte macroéconomique mérite également d'être noté. L'orientation vers une personnalisation permanente via l'analyse de l'activité des utilisateurs intensifie la concurrence avec d'autres grands acteurs du marché des chatbots — notamment Claude d'Anthropic et Gemini de Google, qui développent des mécanismes de mémoire similaires parallèlement à OpenAI. Le lancement retardé dans l'EEE, le Royaume-Uni et la Suisse peut être considéré non seulement comme un geste de conformité, mais aussi comme un indicateur de la difficulté à équilibrer personnalisation approfondie et exigences de protection des données dans différentes juridictions.
Le consentement volontaire restera-t-il une barrière suffisante pour la confiance des utilisateurs à mesure que le volume de données d'activité collectées augmentera ?
end-content
