Le géant bancaire britannique Standard Chartered dévoile ses prévisions de prix à long terme pour l'altcoin UNI !

cryptonews.ruPublié le 2026-08-14Dernière mise à jour le 2026-08-14

Résumé

Le géant bancaire britannique Standard Chartered a révisé ses prévisions de long terme pour le token UNI d'Uniswap. Jeffrey Kendrick, responsable de la recherche sur les actifs numériques de la banque, estime que le partenariat entre Uniswap et Robinhood a produit des résultats plus solides qu'attendu. Depuis l'activation d'un mécanisme de redistribution des frais lié à Robinhood le 27 juillet, le rythme de brûlage des tokens UNI a presque doublé, atteignant 90 millions de dollars en base annuelle, ce qui équivaut à plus de 4% de l'offre totale retirée chaque année. Selon Kendrick, cette réduction de l'offre pourrait exercer une pression à la hausse sur le prix d'UNI si la demande se maintient. La banque maintient son objectif de prix à 6,50 dollars pour fin 2026, mais souligne que même à ce niveau, le taux de brûlage annuel resterait un solide 2,2%. L'analyste suggère que de nouveaux partenariats similaires pourraient encore renforcer l'économie du token, au point où l'objectif précédemment annoncé de 100 dollars pour 2030 pourrait s'avérer conservateur. Les experts estiment qu'UNI pourrait rester un actif crypto très suivi si la croissance de la finance décentralisée (DeFi) se poursuit.

Le géant bancaire britannique Standard Chartered a émis d'importantes évaluations concernant les perspectives à long terme du token natif d'Uniswap, $UNI. Geoffrey Kendrick, responsable de la recherche sur les actifs numériques à la banque, a déclaré que le partenariat entre Uniswap et Robinhood a donné des résultats plus solides que prévu, et que l'objectif de prix précédemment annoncé pour $UNI d'ici 2030 pourrait s'avérer conservateur.

Selon des informations publiées par The Block, Kendrick a fait état d'une augmentation significative du rythme de brûlage des tokens $UNI après le lancement le 27 juillet du mécanisme de partage des frais lié à Robinhood. L'analyste a déclaré que le volume de tokens $UNI brûlés après cette date a presque doublé, atteignant 90 millions de dollars en taux annualisé.

Kendrick a indiqué qu'au prix actuel, cela représente environ 25 millions de tokens $UNI, ce qui signifie que plus de 4 % du nombre total de tokens est retiré du système chaque année. Cette réduction de l'offre pourrait exercer une pression à la hausse sur le prix de $UNI, estime-t-on, si la demande se maintient ou augmente.

Cependant, Standard Chartered a également souligné qu'il pourrait être difficile de maintenir le niveau actuel de dépense sur une longue période. Kendrick a déclaré que même si le prix de $UNI atteignait son niveau prévu de 6,50 dollars d'ici fin 2026, le taux de dépense annualisé resterait d'environ 2,2 %. Selon l'analyste, ce taux indique toujours un mécanisme assez fort de réduction de l'offre à long terme.

Kendrick a également déclaré que l'ajout futur de nouveaux partenariats similaires à celui avec Robinhood pourrait avoir un impact plus important sur l'économie du token $UNI. Si l'utilisation et le brûlage des tokens se poursuivent, l'objectif de 100 $UNI d'ici 2030, précédemment annoncé par Standard Chartered, pourrait même s'avérer insuffisant.

Les experts affirment que si la croissance du secteur de la finance décentralisée (DeFi) se poursuit, $UNI pourrait rester l'un des actifs cryptographiques les plus surveillés au cours des prochaines années.

*Ceci n'est pas une recommandation d'investissement.

end-content

Questions liées

QQuelles sont les principales évaluations de Standard Chartered concernant le token UNI d'Uniswap ?

AStandard Chartered a déclaré que le partenariat entre Uniswap et Robinhood donnait des résultats plus forts que prévu, ce qui pourrait rendre leur précédente prévision de prix cible pour UNI en 2030 trop conservatrice.

QQuel a été l'impact du lancement du mécanisme de distribution des frais avec Robinhood sur les tokens UNI ?

AAprès le lancement du mécanisme de distribution des frais lié à Robinhood le 27 juillet, le taux de combustion (burn) des tokens UNI a presque doublé, atteignant une valeur annuelle de 90 millions de dollars.

QSelon l'analyste de Standard Chartered, quel est l'effet potentiel de cette réduction de l'offre de tokens UNI ?

ACette réduction de l'offre, estimée à plus de 4% du total annuellement, pourrait exercer une pression à la hausse sur le prix du token UNI si la demande se maintient ou augmente.

QQuel est le prix cible projeté pour UNI à la fin de 2026 selon l'analyste Geoffrey Kendrick ?

AL'analyste Geoffrey Kendrick prévoit un prix cible de 6,50 dollars pour le token UNI d'ici la fin de l'année 2026.

QQuelle conclusion a tiré Standard Chartered sur son objectif de prix à long terme pour UNI (2030) ?

AStandard Chartered a indiqué que son objectif de prix précédemment annoncé de 100 dollars pour UNI d'ici 2030 pourrait s'avérer trop prudent si l'utilisation et la combustion des tokens se poursuivent au rythme actuel ou s'accélèrent avec de nouveaux partenariats.

Lectures associées

Les bourses Bitcoin Upbit et Bithumb annoncent un délistage conjoint, excluant trois altcoins de leurs listes !

Les principales plateformes coréennes d'échange de cryptomonnaies, Upbit et Bithumb, ont annoncé conjointement le retrait (delisting) de trois actifs : Storj (STORJ), ThunderCore (TT) et JasmyCoin (JASMY). Le trading de ces jetons cessera le 14 septembre à 09h00. Les investisseurs sont invités à finaliser leurs transactions avant cette date. Cette décision fait suite à des problèmes persistants ayant conduit au placement préalable des jetons sur une liste d'alerte. Les bourses procèdent régulièrement à des révisions basées sur des critères tels que le développement des projets, la liquidité, la transparence et la conformité réglementaire. En parallèle, une autre grande bourse sud-coréenne, Coinone, a prolongé son examen concernant le délistage potentiel de STORJ. Les décisions de délistage des grands acteurs du marché peuvent exercer une pression à la baisse sur les prix à court terme. Les experts conseillent aux investisseurs de se concentrer sur les fondamentaux des projets, y compris leur développement technique et l'étendue de leur écosystème, ainsi que sur les processus de surveillance continus des bourses. Ces décisions en Corée du Sud peuvent avoir un impact significatif sur la réputation mondiale des projets concernés. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 3 mins

Les bourses Bitcoin Upbit et Bithumb annoncent un délistage conjoint, excluant trois altcoins de leurs listes !

cryptonews.ruIl y a 3 mins

La plateforme d'analyse Santiment rapporte que l'opinion selon laquelle « les cryptomonnaies sont mortes » se propage rapidement parmi les investisseurs ! S'agit-il d'un signal que le marché a atteint son creux ? Voici...

La plateforme d'analyse Santiment a observé une forte augmentation des expressions négatives comme "la crypto est morte" sur les réseaux sociaux, notamment Reddit et Telegram. Cette propagation reflète le pessimisme croissant des investisseurs particuliers, lassés par la pression persistante sur les prix et les faibles volumes de trading. Selon l'analyse historique de Santiment, de tels pics d'extrême pessimisme coïncident souvent avec des points de retournement majeurs du marché. La firme souligne que lorsque la conviction d'une disparition de tout rebond haussier se généralise, le marché a tendance à réagir à l'inverse, en affichant de fortes reprises. Par conséquent, Santiment suggère que les investisseurs adoptant une approche contra-cyclique devraient surveiller attentivement ces périodes où le récit de "mort" des cryptomonnaies se répand. Bien que la peur puisse exercer une pression à court terme, ces niveaux de négativité excessive ont historiquement correspondu à des creux significatifs des cycles précédents. Ces phases de pessimisme extrême pourraient ainsi présenter des opportunités potentielles pour les investisseurs patients à long terme, faisant des sentiments sur les réseaux sociaux un indicateur important pour évaluer la direction du marché.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La plateforme d'analyse Santiment rapporte que l'opinion selon laquelle « les cryptomonnaies sont mortes » se propage rapidement parmi les investisseurs ! S'agit-il d'un signal que le marché a atteint son creux ? Voici...

cryptonews.ruIl y a 1 h

GPT-5 oublie aussi des choses sur le bout de la langue, Google l'a testé 4,5 millions de fois : les clés sont perdues

Lorsqu'on demande à un modèle de langage de l'information qu'il a pourtant apprise, il échoue parfois à la restituer, un phénomène comparable au « bout de la langue » chez l'humain. Une étude de Google, « Empty Shelves or Lost Keys? », analyse cette défaillance en évaluant 13 modèles (dont GPT-5 et Gemini 3) sur 21 500 questions basées sur Wikipédia. Le cadre « profil de connaissance » distingue cinq états pour un fait : non mémorisé, mémorisé mais non rappelé, rappel direct, rappel avec « pensée » (chain-of-thought), ou correct par inférence sans mémorisation. Les résultats révèlent que pour les modèles avancés, 95 à 98 % des faits sont encodés en mémoire. Cependant, 26 à 34 % de ces faits mémorisés ne sont pas rappelés en réponse directe. Même avec une phase de réflexion explicite, 11 à 12 % restent inaccessibles. L'étude identifie deux principaux points de blocage. Premièrement, les faits peu connus sont presque aussi bien mémorisés que les populaires, mais leur taux de rappel direct est bien inférieur. Deuxièmement, les questions posées sous une forme inverse (« qui est le fils de X ? » vs « qui est la mère de Y ? ») posent problème en génération ouverte, mais pas en QCM, prouvant que l'association est stockée mais difficile à extraire. La réflexion permet de récupérer 40 à 65 % des faits mémorisés mais initialement non rappelés, en agissant comme un « amorçage sémantique » pour activer la mémoire. L'augmentation de la taille des modèles réduit principalement les échecs d'encodage, mais pas proportionnellement les échecs de rappel, qui deviennent l'obstacle dominant pour les modèles les plus grands. L'enjeu futur est donc moins d'empiler des connaissances que d'améliorer les mécanismes d'accès et de métacognition pour que le modèle sache quand il doit « chercher ses clés ».

marsbitIl y a 2 h

GPT-5 oublie aussi des choses sur le bout de la langue, Google l'a testé 4,5 millions de fois : les clés sont perdues

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片