Rédigé par : Ma He, Foresight News
Le 18 mai, Nicolas Vaiman, fondateur de Bubblemaps, et Deebs, chef de l'enquête (ancien officier de l'armée américaine, nom d'emprunt utilisé pour des raisons de sécurité), ont révélé au public : ils ont découvert neuf comptes anonymes hautement liés sur Polymarket, ayant réalisé un bénéfice net total de plus de 2,4 millions de dollars sur les marchés de prédiction liés aux actions militaires américaines, avec un taux de réussite atteignant 98 %.
Bubblemaps a analysé en détail ces comptes sur Twitter. Ils ne pariaient presque exclusivement que sur des événements militaires liés au conflit américano-iranien de 2026, avec un timing de pari précis à faire frémir – souvent quelques jours avant une action clé, et préférant des options à long terme avec de faibles cotes.
Ce n'est pas une simple « chance ». Bubblemaps a visualisé les transactions du marché « Première frappe américaine contre l'Iran avant le 28 février » sur Polymarket via une technique, révélant un énorme cluster rose dont personne n'avait parlé auparavant sur la plateforme X.
En poursuivant l'enquête, ils ont relié les 4 comptes initiaux à 5 autres via une fenêtre temporelle, une taille de transaction et des chemins de flux de fonds parfaitement alignés. Les neuf comptes présentaient des trajectoires de fonds hautement cohérentes : transférés via des plateformes d'échange centralisées vers un réseau de portefeuilles partagés en un temps record, avec une suspicion d'utilisation de services professionnels pour dissimuler les traces.
4 comptes principaux gagnent chacun 400 000 dollars
À l'aube du 28 février 2026, les États-Unis et Israël ont lancé des frappes conjointes massives portant les noms de code « Opération Epic Fury » (Fureur Épique) et « Opération Rugissement de Lion ». En l'espace de 12 heures, les forces américaines et israéliennes ont mené près de 900 frappes contre l'Iran, ciblant des installations nucléaires, des bases de missiles, des centres de commandement militaires ainsi que des cachettes de hauts dirigeants. Le Guide suprême iranien Ali Khamenei et plusieurs membres de sa famille, ainsi que des hauts gradés des Gardiens de la révolution, ont été tués dans la première vague de frappes.
Dès le jour même des frappes, le 28 février, Bubblemaps avait déjà signalé publiquement six comptes « frais ». La plupart de ces comptes avaient été créés et financés dans les 24 heures précédant les frappes, pariant avec précision sur « Les États-Unis frapperont l'Iran avant le 28 février », réalisant collectivement un bénéfice net d'environ 1 million de dollars (certains rapports mentionnent 1,2 million). À l'époque, les cotes étaient très basses, mais ces comptes avaient placé des paris importants. Bubblemaps avait qualifié cela de « soupçons de délit d'initié ».
Cinq mois plus tard, le cluster de neuf comptes qu'ils ont découvert est plus important et affiche un taux de réussite encore plus élevé.
Les quatre comptes principaux ont été créés quelques jours avant le 28 février, chacun gagnant environ 400 000 dollars ; cinq comptes supplémentaires ont été associés via les flux de fonds et les chevauchements de transactions. Les neuf comptes ont placé au total plus de 80 paris, presque tous sur des actions militaires américaines : la première frappe du 28 février, le moment précis de l'élimination de Khamenei, l'annonce d'un accord de cessez-le-feu, etc. Ils répartissaient même leurs paris sur plusieurs dates pour maximiser les gains, tout en plaçant occasionnellement un ou deux petits paris perdants (comme le 20 février), probablement pour brouiller les pistes.
Bubblemaps a listé neuf adresses de portefeuille Polymarket (0x09d3273fa76282ce09f4f35a87d6f087c05f4e84, etc.), soulignant que ces comptes occupaient depuis longtemps les premières places des classements de gains/pertes. Les fonds ont finalement transité vers un réseau de portefeuilles partagés, montrant des traces de blanchiment ou de services professionnels.
Vaiman affirme sans détour : « La chance n'explique pas ces chiffres. » Deebs ajoute que les sources potentielles d'initiés sont nombreuses – fonctionnaires gouvernementaux, planificateurs militaires, analystes du renseignement, voire familles de militaires.
Plus tôt cette année, le sergent-chef de l'armée américaine Gannon Ken Van Dyke a été accusé d'avoir utilisé des renseignements classifiés pour parier sur Polymarket sur une opération spéciale au Venezuela, investissant 34 000 dollars pour en gagner 400 000 avant de retirer rapidement les fonds et de tenter de supprimer son compte. Polymarket a coopéré activement avec les autorités, contribuant finalement aux poursuites. L'affaire Van Dyke est considérée comme un cas emblématique de délit d'initié sur les marchés de prédiction.
Or, ce cluster de neuf comptes a réalisé un bénéfice six fois supérieur, avec un taux de réussite plus élevé, et s'est concentré exclusivement sur les événements militaires américano-iraniens.
Bubblemaps a partagé l'enquête en exclusivité avec « 60 Minutes », dont la diffusion le 17 mai au soir a suscité une attention considérable. Le reportage de CBS indique que Polymarket a mis en place des systèmes de surveillance par IA et d'investigation blockchain, signalant toute activité suspecte aux autorités, et souligne que « le délit d'initié n'est pas le bienvenu sur la plateforme ».
Au moment de la rédaction, Bubblemaps n'a pas directement lié les neuf comptes à une entité ou un département gouvernemental spécifique, indiquant seulement que « les liens et le taux de réussite quasi parfait suscitent de sérieux doutes ».
Lutte contre le délit d'initié et copie des initiés
Le délit d'initié est perçu comme injuste par de nombreux participants aux marchés, et des plateformes de prédiction comme Kalshi et Polymarket prennent davantage de mesures pour le combattre.
Fin mars de cette année, Polymarket a mis à jour les règles d'intégrité du marché pour sa plateforme DeFi et son marché réglementé par la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) aux États-Unis. Les nouvelles règles clarifient trois comportements fondamentaux interdits en matière de délit d'initié :
- Utiliser des informations confidentielles volées pour trader – Si un participant possède des informations confidentielles sur le résultat ou les résultats potentiels de l'événement sous-jacent, et que l'utilisation de ces informations violerait une obligation de confiance ou de confidentialité préexistante envers une autre personne ou entité, le participant ne doit effectuer aucune transaction sur le contrat.
- Interdiction d'utiliser des informations privilégiées illégales pour trader – Un participant ne doit pas utiliser des informations confidentielles qui lui sont fournies par autrui pour trader, si ces informations ont été fournies par une personne ayant une obligation préalable de confiance ou de confidentialité envers autrui, et que le participant sait ou devrait savoir que la personne fournissant ces informations serait elle-même interdite de les utiliser pour trader.
- Personnes pouvant influencer le résultat – Si un participant possède l'autorité ou l'influence suffisante pour affecter le résultat de l'événement sous-jacent, il ne doit pas participer à la transaction de tout contrat.
Cependant, les règles ont toujours des failles. Puisqu'il est impossible d'éradiquer complètement le délit d'initié, certains projets dits de « copie d'initiés » aux motivations douteuses sont également très controversés. Ces applications compilent pour les utilisateurs des comptes de trading avec des taux de réussite anormalement élevés, ou marquent des transactions au timing suspect ou aux montants anormaux, permettant aux utilisateurs de les copier en un clic.
L'argument de vente de Kreo est d'aider les utilisateurs à « trouver les initiés plus tôt que les autres ». Polycool affiche directement sur son site un « Guide du délit d'initié sur Polymarket », indiquant clairement : « Ce n'est pas le marché boursier, parier avec des informations non publiques n'envoie pas en prison, les règles des marchés de prédiction décentralisés sont totalement différentes. »
La question se pose : copier les transactions d'adresses suspectes de délit d'initié constitue-t-il une infraction ?
Pour l'instant, les autorités n'ont pas répondu.
Cependant, les prétendues « plateformes de copie d'initiés » comme PolyGUN et Polycule ont été victimes de piratages cette année, avec des pertes allant de dizaines à des centaines de milliers de dollars.
