Le Mysticisme S'empare de la Crypto : Quand les Graphiques en Chandeliers Cèdent la Place au Bazi et au Feng Shui

比推Publié le 2025-12-25Dernière mise à jour le 2025-12-25

Résumé

Résumé : Dans le monde de la cryptomonnaie, les méthodes d'analyse traditionnelles cèdent peu à peu la place à des pratiques mystiques. L'auteur, Xiaobing, constate que de nombreux acteurs du secteur – traders, KOL et même fonds d'investissement – se tournent désormais vers l'astrologie, la physiognomonie et le feng shui pour prendre des décisions. Un trader analyse désormais le thème astral du Bitcoin, prédisant même une année critique pour 2026. Un fonds d'investissement admet utiliser la "lecture de visage" comme critère d'évaluation des fondateurs de projets. Ce phénomène s'explique par l'extrême volatilité et l'imprévisibilité des marchés cryptos, comparables aux périls en haute mer. Face à l'incertitude, les acteurs cherchent des points d'ancrage psychologiques, tout comme les marins se fient à Mazu (déesse de la mer). Bien que ces pratiques relèvent souvent du biais du survivant, elles deviennent une nécessité psychologique pour ceux dont les actifs peuvent fluctuer de 50% en une journée. La rationalité des graphiques cède le pas à la quête de réconfort spirituel dans un environnement chaotique.

Auteur : Xiaobing, Deep Tide TechFlow

Titre original : Même Satoshi Nakamoto devrait s'incliner devant le Dieu de la Richesse

Chaque année, le cinquième jour du premier mois lunaire, Xiaobing se lève tôt pour se rendre au Temple du Dieu de la Richesse, le « Premier Temple sous le Ciel », sur le pic Nord de Hangzhou.

Je pensais devoir me battre avec les tantes et les oncles pour me frayer un chemin, mais une fois sur place, dans la fumée d'encens, tous ceux qui étaient agenouillés étaient des visages familiers.

À gauche, un KOL connu pour ses révélations, à droite, des créateurs de communautés de pump, et quelques nouveaux riches de la tech qui parlent habituellement de « décentralisation », s'inclinaient pieusement en cognant leur front avec ferveur. À ce moment-là, peu importaient les consensus algorithmiques ou les actions de la Fed, rien ne valait les trois bâtons d'encens dans leurs mains.

Ces dernières années, le mysticisme est devenu une « science manifeste » dans le monde de la crypto. Si vous regardez encore les graphiques en chandeliers, c'est que vous êtes un investisseur novice classique. Les vrais initiés, eux, consultent désormais le Bazi (les huit caractères de naissance).

Un trader crypto, familier de divers indicateurs macroéconomiques, a fini par emprunter la voie du mysticisme. Il a récemment calculé le Bazi du BTC : mauvais augure. Le Feu percute le Trésor, 2026 (année Bingwu) sera l'heure la plus sombre pour le Bitcoin. Cela m'a fait peur, j'ai vite regardé mon portefeuille, heureusement, il était déjà vide.

Rappelez-vous, Alen, associé du fonds de capital-risque crypto y2z Ventures, a déclaré sans ambages que l'un des atouts principaux de son fonds était de « lire la physionomie ». Avant, pour la due diligence (vérification préalable), on regardait l'audit du code, le modèle commercial. Maintenant, c'est différent : on vérifie d'abord si le fondateur a un visage qui « dissipe la richesse », puis si le nom du projet est en conflit avec les principes du Feng Shui.

Lors d'un récent passage à Shenzhen, j'ai remarqué que la configuration standard des traders et des KOLs n'était pas un terminal de données, mais un « conseiller en Feng Shui » dans leur entourage.

Ne riez pas, cette technique fonctionne vraiment dans la crypto. Je connais un PDG d'une société cotée à Hong Kong, un croyant fervent du Feng Shui, qui donne de l'argent réel aux temples, peut-être même plus que le budget R&D de son entreprise.

Le résultat ? On peut dire que le Feng Shui a amené l'aide de personnes influentes. À partir de 2023, il a acheté du Bitcoin, a gagné des centaines de millions de dollars en accumulant des BTC, puis a profité de la vague narrative des DAT (réserves de trésorerie crypto), et le cours de l'action de sa société a doublé... Bien que tout le monde sache que c'est un « biais du survivant », cela ne l'a pas empêché de vraiment s'enrichir.

Il y a aussi des contre-exemples. Un KOL connu pour ses révélations (à l'avatar de grenouille) avait aussi un conseiller en Feng Shui qui lui avait recommandé de ne rien faire récemment. Mais il a eu des démangeaisons aux mains et a joué sur les contrats à terme, pour se faire liquider de manière nette et précise.

En réalité, ce phénomène n'est pas tout à fait de la superstition.

Notre civilisation terrienne traditionnelle est basée sur l'agriculture : semer au printemps, récolter en automne, elle mise sur la certitude. Mais à quoi est confrontée la civilisation maritime ? Aux tempêtes et aux étendues maritimes inconnues.

Pourquoi les habitants de la côte sud-est adorent-ils Mazu ? Non par ignorance, mais parce qu'en pleine mer, en plus de l'expérience et de la technique, il vous faut autre chose.

Le monde de la crypto, c'est essentiellement l'équivalent moderne de « l'ère des grandes découvertes maritimes ». On y fait face à des eaux insondables et à des tempêtes imprévisibles. C'est ainsi que sont les humains : plus ils sont confrontés à une immense randomité et volatilité, plus ils ont besoin de trouver une ancre spirituelle surnaturelle.

Quand les graphiques en chandeliers deviennent inefficaces, quand un simple tweet de Musk, Trump ou CZ peut influencer le marché, le Feng Shui devient la dernière ligne de défense psychologique. Ce n'est pas de l'ignorance, c'est une réaction instinctive de stress face à d'énormes fluctuations de richesse.

Après tout, quand vos actifs peuvent varier de 50% en une journée, il faut bien croire en quelque chose pour pouvoir dormir. Est-ce important que le Dieu de la Richesse comprenne la blockchain ?

Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram de Bitpush : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de Bitpush : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7598323

Questions liées

QQuel est le thème principal de l'article ?

AL'article explore comment les pratiques métaphysiques, telles que l'astrologie et le feng shui, sont devenues populaires dans l'industrie de la cryptomonnaie, remplaçant parfois l'analyse traditionnelle des graphiques pour prendre des décisions financières.

QPourquoi les acteurs de la cryptomonnaie se tournent-ils vers des méthodes comme le feng shui ?

AFace à l'extrême volatilité et à l'imprévisibilité des marchés cryptos, les investisseurs cherchent des points d'ancrage psychologiques et des certitudes au-delà des analyses techniques, similaires à la façon dont les civilisations maritimes comptaient sur des croyances comme Mazu pour affronter l'inconnu.

QQuel exemple l'article donne-t-il pour illustrer le succès lié au feng shui ?

AL'article mentionne un PDG d'une société cotée à Hong Kong, fervent adepte du feng shui, qui a fait d'importants dons à des temples et a ensuite réalisé des profits substantiels en achetant du Bitcoin et en bénéficiant de la hausse des actions de sa société.

QQuel contre-exemple est cité pour montrer les risques d'ignorer ces croyances ?

AUn influenceur (KOL) avec une image de grenouille a ignoré les conseils de son consultant en feng shui, qui lui recommandait de ne pas trader, et a finalement subi des pertes importantes en jouant sur les contrats à terme.

QComment l'article justifie-t-il le recours à ces pratiques dans un contexte technologique comme la cryptomonnaie ?

AL'article explique que face à des marchés hautement aléatoires, où même un tweet de personnalités comme Musk ou Trump peut influencer les prix, les méthodes métaphysiques deviennent une 'ligne de défense psychologique' pour gérer le stress et l'incertitude, et non une simple superstition.

Lectures associées

Les modèles génératifs peuvent aussi être entraînés de bout en bout ? Le noyau est en fait une boucle for

En 2012, AlexNet a révolutionné l'apprentissage profond en introduisant l'entraînement de bout en bout, où le modèle apprend une tâche complète en une seule fois, surpassant les approches par étapes conçues par l'homme. Cependant, les modèles génératifs actuels, comme les modèles autorégressifs ou de diffusion, font exception : ils sont entraînés à prédire une seule petite étape, puis doivent dérouler cette étape des centaines de fois lors de l'inférence. Cet écart entre l'entraînement et l'inférence entraîne un biais d'exposition (exposure bias), où les erreurs s'accumulent. Un récent article de l'Université de l'Illinois et de Harvard propose un nouveau paradigme, appelé Modélisation Exploratoire (Explorative Modeling, ou XM), pour résoudre ce problème. L'idée centrale est simple : au lieu de générer un seul échantillon par étape d'entraînement, le modèle en génère K, puis ne garde que le plus proche des données réelles pour calculer la perte et mettre à jour les paramètres. Cette boucle d'exploration, implémentée en quelques lignes de code, permet au modèle de capturer plusieurs modes de la distribution de données, évitant ainsi le flou modal (mode blurring) où le modèle converge vers une moyenne peu réaliste. Les auteurs démontrent que cette "expressivité générative" agit comme un troisième axe d'optimisation, indépendant de la taille du modèle ou des données. Les résultats montrent des gains croissants avec l'échelle : l'exploration améliore l'efficacité des FLOPs d'un facteur 4,1, l'efficacité des échantillons de 6,2 et l'efficacité des paramètres de 47%. Sur ImageNet, XM atteint un FID de 1,43 sans guidage. Appliqué de bout en bout, XM permet une inférence en une seule passe, rivalisant avec des modèles de diffusion nécessitant des centaines d'étapes, notamment dans des tâches de contrôle robotique. Bien que le concept de sélection du meilleur parmi K (best-of-K) ne soit pas nouveau, cette formalisation clarifie son rôle pour amplifier l'expressivité générative. Alors que les modèles continuent de grandir, cette troisième "molette" pourrait devenir déterminante.

marsbitIl y a 44 mins

Les modèles génératifs peuvent aussi être entraînés de bout en bout ? Le noyau est en fait une boucle for

marsbitIl y a 44 mins

Upbit Rééquilibre 864 Milliards de SHIB lors d'un Transfert Interne entre Portefeuilles

Le courtier sud-coréen Upbit a réorganisé 864 milliards de SHIB entre ses propres portefeuilles internes, un mouvement significatif sur la blockchain mais qui correspond à un rééquilibrage de routine plutôt qu'à une vente. Les transferts, d'une valeur d'environ 4 millions de dollars, ont suivi une hausse de 36% du SHIB, ce qui a attiré l'attention. Cependant, l'analyse des adresses labellisées confirme qu'il s'agit de mouvements entre des portefeuilles chauds et d'autres adresses internes de la plateforme, et non d'un retrait de fonds ou d'une préparation à une vente. Cet événement souligne l'importance de contextualiser les gros mouvements on-chain. La transparence des blockchains peut prêter à confusion si les transferts ne sont pas correctement interprétés. Les échanges rééquilibrent régulièrement leurs actifs entre portefeuilles chauds (pour la liquidité) et froids (pour la sécurité) dans le cadre de leurs opérations normales. Pour les traders, un tel mouvement interne n'a pas d'impact direct sur l'offre disponible sur le marché. L'article conclut que, bien que notable par son ampleur et son timing, ce transfert ne doit pas être considéré comme un signal de vente ou de panique. Il rappelle que la puissance des données on-chain réside dans leur analyse croisée avec un étiquetage fiable des portefeuilles.

bitcoinistIl y a 46 mins

Upbit Rééquilibre 864 Milliards de SHIB lors d'un Transfert Interne entre Portefeuilles

bitcoinistIl y a 46 mins

Chacun limité à 20 articles ? La nouvelle règle de l'ICLR fait l'objet d'une « pétition ironique » d'un chercheur de DeepMind

L'ICLR 2027 a instauré une nouvelle règle limitant chaque auteur à un maximum de 20 soumissions, au-delà desquelles des articles seront rejetés aléatoirement. Cette mesure vise à soulager la pression sur un système d'évaluation en crise, après une augmentation de 68% des soumissions pour ICLR 2026 (19 525 articles). En réaction, Dan Roy, chercheur chez Google DeepMind, a lancé une pétition sarcastique sur X, dénonçant cette limite comme « arbitraire » et « ralentissant le progrès de l'IA ». Son texte, ironique, suggère qu'il faudrait au contraire encourager la production massive de papiers par des agents IA, puisque l'évaluation par des modèles de langage serait déjà une réalité. Il fait ainsi allusion au scandale de ICLR 2026, où environ 21% des commentaires d'évaluation avaient été suspectés d'être entièrement générés par IA. À travers cette satire, Roy questionne l'efficacité d'une simple limitation quantitative face à un paysage académique où la génération automatisée de publications et d'évaluations se généralise, appelant à une réflexion plus profonde sur les défis posés par l'IA à l'intégrité scientifique.

marsbitIl y a 51 mins

Chacun limité à 20 articles ? La nouvelle règle de l'ICLR fait l'objet d'une « pétition ironique » d'un chercheur de DeepMind

marsbitIl y a 51 mins

Une vulnérabilité sur Coldcard entraîne le vol de 89 millions de dollars, déclenchant la plus grande migration en chaîne depuis FTX

L'incident de sécurité concernant le portefeuille matériel Coldcard a conduit au vol d'environ 8900 millions de dollars en Bitcoin, déclenchant une importante migration de fonds sur la chaîne. Suite à un avertissement de la société Coinkite le 30 juillet concernant une vulnérabilité liée à la génération de phrases de récupération, les utilisateurs concernés ont dû transférer massivement leurs actifs vers de nouvelles adresses sécurisées. Cette migration a entraîné une flambée anormale de l'activité des petites transactions et des adresses actives, brouillant les indicateurs traditionnels du marché et faisant baisser le sentiment des investisseurs. Parallèlement, les enquêteurs se heurtent à des difficultés pour tracer les fonds volés, en partie à cause des restrictions des modèles d'IA commerciaux américains qui entravent l'analyse des données malveillantes, un problème déjà rencontré par d'autres équipes de sécurité. La situation souligne la vulnérabilité perçue du stockage à froid et les défis posés par l'IA dans la course contre la montre pour le suivi des cryptomonnaies volées.

marsbitIl y a 1 h

Une vulnérabilité sur Coldcard entraîne le vol de 89 millions de dollars, déclenchant la plus grande migration en chaîne depuis FTX

marsbitIl y a 1 h

OpenAI ne compte plus sur son modèle le plus cher pour gagner de l'argent

OpenAI réduit considérablement ses prix : le modèle GPT-5.6 Luna baisse de 80 % et Terra de 20 %. Ce mouvement, accompagné par Anthropic qui propose aussi des alternatives moins chères, marque un tournant stratégique. Les géants de l'IA ne misent plus seulement sur leurs modèles "phares" les plus performants et chers (comme Sol ou Fable) pour générer des revenus, mais encouragent désormais l'utilisation de modèles intermédiaires (Luna, Terra, Opus) pour les tâches courantes et à grande échelle. L'idée est de créer un écosystème où les modèles se spécialisent : les plus intelligents conçoivent et planifient, tandis que les plus abordables exécutent. Cette approche, similaire à l'industrie automobile où les modèles grand public assurent les volumes, vise à verrouiller les flux de traitement à bas coût. Un point clé est l'optimisation automatique : OpenAI révèle que ses modèles avancés participent désormais à l'optimisation de leur propre code et de leur efficacité, créant une boucle vertueuse de réduction des coûts. L'objectif final n'est plus de vendre l'intelligence la plus pointue, mais de devenir la plateforme par défaut, avec une rentabilité basée sur le volume massif d'appels d'API à très faible coût. Le débat se déplace ainsi de "quel modèle est le plus intelligent ?" vers "quel écosystème offre le meilleur ROI ?". L'ambition est que l'IA, comme l'électricité, devienne une utilité omniprésente et peu coûteuse, intégrée silencieusement dans tous les processus.

marsbitIl y a 2 h

OpenAI ne compte plus sur son modèle le plus cher pour gagner de l'argent