La hausse de 15 % de MOVE en milieu de journée – Listing spot sur Hyperliquid, explosion des transactions, et…

ambcryptoPublié le 2026-01-16Dernière mise à jour le 2026-01-16

Résumé

Le prix de MOVE a connu une hausse surprise de plus de 15 % en moins de 24 heures, largement attribuée à son inscription en spot sur l'échange Hyperliquid. Cette plateforme, leader dans le trading de perpétuels, permet désormais d'utiliser MOVE comme collatéral, boostant son activité commerciale. Le volume quotidien a ainsi explosé de 515 %. Techniquement, le cours a rompu une consolidation latérale, mais rencontre une résistance autour de 0,045 $. Les indicateurs comme le MACD et le RSI stochastique confirment la dominance des acheteurs. Les traders semblent parier sur une hausse, avec des positions longues (4 M$) dépassant les shorts (2,67 M$), malgré l'utilisation d'un effet de levier risqué allant jusqu'à 50x. L'activité du réseau est mitigée : le nombre de détenteurs a augmenté pour atteindre 39,32k et le nombre de transactions s'est stabilisé à plus de 550k par jour. Cependant, le nombre d'adresses actives mensuelles a chuté de 31 %, ce qui questionne la pérennité de la hausse malgré l'impact positif de l'annonce de l'exchange.

L'évolution du prix de MOVE a surpris beaucoup de monde récemment après avoir enregistré une hausse de plus de 15 % en moins de 24 heures. Cette hausse est intervenue suite au dernier repli du marché plus large sur les graphiques de prix.

La soudaine poussée de MOVE a été déclenchée par le listing spot du jeton sur l'échange Hyperliquid. Ce DEX domine le trading de perpétuelles. Cependant, il a également fait ses preuves dans le trading spot, comptant désormais plus de 700 000 adresses actives.

Cette annonce signifie que MOVE peut désormais être utilisé comme collatéral pour le trading perpétuel, augmentant ainsi l'activité de trading du jeton. En effet, le volume de trading quotidien du jeton a également bondi de 515 %.

La hausse mentionnée ci-dessus était conforme à l'action des prix de la crypto et à l'activité du réseau. Surtout maintenant que MOVE est passé d'une Layer 2 (L2) d'Ethereum (ETH) à une blockchain L1.

Le prix perce, mais les vendeurs sont toujours présents

Les graphiques de prix ont révélé que le prix de la crypto Movement [MOVE] a rompu une configuration de consolidation latérale. Cette configuration était en place depuis la mi-décembre, le prix oscillant entre 0,0336 $ et 0,0400 $.

Les indicateurs étaient alignés avec l'élan déclenché par le listing sur Hyperliquid. Le MACD a montré une croissance graduelle, tandis que le RSI Stochastique a confirmé la dominance des acheteurs.

Malgré la rupture, le prix semblait avoir du mal à dépasser 0,045 $, comme en témoignent les mèches des chandeliers haussiers. Cela indiquait que les vendeurs contre-attaquaient avec une lutte acharnée au moment de la rédaction – Entravant une progression vers 0,06 $.

Au contraire, l'existence d'un effet de levier de liquidation longue plus cumulatif suggérait que les traders pourraient parier davantage sur une tendance haussière.

En effet, les positions longues s'élevaient à près de 4 millions de dollars, contre 2,67 millions de dollars pour les positions courtes.

De plus, les données de Coinglass ont révélé que ces traders utilisaient un effet de levier allant jusqu'à 50x. Cela indiquait que les traders pourraient embrasser le risque qui accompagne le sur-effet de levier.

Ici, il est cependant important de noter qu'un désendettement déclencherait un mouvement dans la direction opposée.

Les transactions se stabilisent et les détenteurs augmentent, mais les adresses diminuent

Ce n'était pas la fin de l'action haussière car l'activité du réseau semblait être cohérente avec celle-ci.

En effet, le nombre de détenteurs de MOVE n'a cessé d'augmenter depuis le 09 janvier, leur nombre s'élevant à 39,32 milliers au moment de la rédaction.

De plus, le nombre de transactions s'est stabilisé au cours des 7 derniers jours. Selon les données de Token Terminal, ces jours ont en moyenne dépassé 550 000 transactions.

Au moment de la rédaction, le total de la semaine s'élevait à 4,2 millions de transactions.

D'un autre côté, le nombre d'adresses actives mensuelles a chuté de 31 % et est tombé à 14,8 milliers. Cela impliquait que malgré le nombre plus élevé de transactions, les utilisateurs ont diminué à moyen terme.

Pour faire simple, ce résultat soulève des questions sur la durabilité de la poussée. Même si le listing lui-même a joué un rôle majeur dans la conduite de la hausse de l'altcoin.


Réflexions finales

  • La hausse de 15 % de MOVE a fait tourner beaucoup de têtes parmi les traders crypto du marché.
  • L'activité du réseau correspondait à la hausse de la valeur de MOVE, malgré la présence de certains vendeurs sur le marché.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQu'est-ce qui a déclenché la hausse soudaine de 15 % du prix de MOVE ?

ALa hausse soudaine de MOVE a été déclenchée par la cotation au comptant du jeton sur l'échange Hyperliquid, qui permet désormais d'utiliser MOVE comme collatéral pour le trading de contrats perpétuels.

QQuel a été l'impact de cette annonce sur le volume de trading de MOVE ?

ALe volume de trading quotidien du jeton MOVE a augmenté de 515 % suite à cette annonce.

QQu'indiquaient les indicateurs MACD et Stochastic RSI concernant le momentum du prix ?

ALe MACD montrait une croissance graduelle et le Stochastic RSI confirmait la domination des acheteurs, ce qui était aligné avec l'élan créé par la cotation sur Hyperliquid.

QQuelle était la différence entre les liquidations longues et courtes à ce moment-là ?

ALes liquidations longues étaient proches de 4 millions de dollars, contre 2,67 millions de dollars pour les positions courtes, indiquant que les traders pariaient davantage sur une tendance haussière.

QQuelle préoccupation concernant la durabilité de la hausse est soulevée par les données sur les adresses actives ?

ALe nombre d'adresses actives mensuelles a chuté de 31 % pour tomber à 14,8 K, ce qui soulève des questions sur la durabilité de la hausse malgré l'augmentation du nombre de transactions et de détenteurs.

Lectures associées

Dialogue avec Jia Hang | Regard sur vingt ans d'expansion internationale des paiements chinois

En vingt ans, l'expansion internationale des paiements chinois a exploré trois voies principales, toutes visant à répondre à une même question : comment construire le prochain réseau de paiement mondial et quelle est sa véritable barrière à l'entrée ? À travers l'expérience de Jia Hang, l'article retrace d'abord la tentative de China UnionPay de devenir un troisième réseau mondial de cartes, à l'image de JCB. La stratégie « carte du nord utilisée au sud » consistait à suivre les touristes chinois pour développer l'acceptation des cartes à l'étranger. Cependant, malgré des efforts considérables, UnionPay n'a pas réussi à résoudre le problème clé de l'émission locale de cartes en dehors de la Chine, restant dépendant du marché chinois. L'article souligne que la véritable forteresse des réseaux de cartes comme Visa et Mastercard n'est pas la standardisation technique, mais un mécanisme de gouvernance et de répartition des bénéfices qui crée un effet de réseau quasi imbattable, renforcé par leur couverture mondiale. Face à ces limites, Alipay+ d'Ant Group a tenté une approche différente : investir dans et interconnecter des portefeuilles numériques locaux à travers le monde pour créer un réseau mondial de paiements mobiles. Bien qu'innovante, cette initiative n'a pas atteint son objectif de couverture mondiale. La raison fondamentale est qu'elle restait, dans sa logique commerciale, le « même animal » que les réseaux de cartes, se battant pour les mêmes parts de marché sans apporter une proposition de valeur utilisateur véritablement disruptive ni un nouveau modèle de répartition des incitations. Aujourd'hui, l'émergence des stablecoins ouvre un nouveau chapitre. L'article soutient que les stablecoins ne remplaceront pas directement Visa ou Mastercard pour les paiements de détail, car ils dépendent encore de leurs réseaux d'acceptation (comme les cartes U). Leur véritable défi est plus profond : ils remettent en cause le système traditionnel des comptes bancaires et des flux de capitaux. En permettant des transferts rapides, peu coûteux et sans frontières, les stablecoins pourraient devenir l'épine dorsale d'une nouvelle infrastructure financière. La voie d'adoption pourrait passer par leur intégration progressive dans l'économie locale, comme le montre l'exemple hypothétique de Singapour où les utilisateurs pourraient préférer détenir et dépenser des stablecoins. En conclusion, le parcours de l'expansion des paiements chinois montre que la construction du prochain réseau mondial ne dépend pas seulement d'une nouvelle technologie, mais nécessite une nouvelle proposition de valeur, un nouveau mécanisme de gouvernance et une nouvelle répartition des bénéfices. Les stablecoins, en réorganisant potentiellement le réseau mondial autour des comptes plutôt que des cartes, représentent peut-être le début d'une réponse à cette quête de vingt ans.

marsbitIl y a 3 mins

Dialogue avec Jia Hang | Regard sur vingt ans d'expansion internationale des paiements chinois

marsbitIl y a 3 mins

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

Le cours de l'action de Circle (CRCL) a chuté d'environ 76% depuis son pic de juin de l'année dernière, atteignant environ 62 dollars le 19 juillet. Cette baisse reflète une réévaluation par le marché face à l'intensification de la concurrence et aux pressions sur les marges, malgré la confiance affichée par la direction dans la stratégie à long terme. Le président de Circle, Heath Tarbert, met en avant les atouts de l'entreprise, notamment l'USDC et ses 730 milliards de dollars de circulation. Cependant, de nouveaux défis émergent : l'alliance entre le nouveau stablecoin Open USD et la plateforme Visa Stablecoin Platform menace de fragmenter le marché. Parallèlement, Circle poursuit son expansion dans les paiements réels, comme en témoigne son partenariat avec JCB au Japon. Le paysage réglementaire ajoute à la complexité. Tether (USDT) dispose d'une période d'adaptation d'environ deux ans pour se conformer au GENIUS Act américain, ce qui pourrait nécessiter un important réajustement de ses réserves. À Hong Kong, le secteur entre dans une phase de concrétisation, avec Standard Chartered et l'entreprise Anchorage prêtes à lancer un stablecoin lié au dollar de Hong Kong (HKDAP) après avoir obtenu une licence. La chute du cours de Circle symbolise la transition du secteur des stablecoins d'une dynamique de "vainqueur unique" à un paysage concurrentiel multipolaire. La valeur attribuée par le marché aux avantages d'échelle est en cours de révision, et la capacité d'exécution des acteurs sera déterminante dans les deux prochaines années.

marsbitIl y a 13 mins

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

marsbitIl y a 13 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

L'auteur, Omid Malekan, professeur adjoint à la Columbia Business School, défend farouchement la décentralisation comme la caractéristique essentielle et non négociable des blockchains publiques. Il s'oppose à ceux qui privilégient la scalabilité, le business développement ou le financement abondant, estimant que ces priorités conduisent inévitablement à la corruption par le capital. Son raisonnement, qu'il qualifie de réaliste et machiavélique, repose sur la nature intrinsèquement opportuniste des entreprises et des institutions. Celles-ci chercheront toujours à s'approprier ou à neutraliser toute technologie menaçant leur position dominante. Le principal risque pour une blockchain n'est donc pas une attaque externe (comme une attaque à 51%), mais une prise de contrôle interne par des intérêts capitalistes. L'auteur illustre ce propos par l'exemple des blockchains de consortium ou "permissionnées". Ces systèmes, présentés comme des solutions pragmatiques, sont en réalité des outils pour préserver les oligopoles existants (comme Visa et Mastercard) en verrouillant l'accès à la concurrence. Pour lui, ces solutions hybrides et centralisées sont inefficaces et peu sûres à long terme. Il conclut que, malgré ses défauts et sa complexité, une blockchain comme Ethereum, avec son haut degré de décentralisation, reste la meilleure défense contre cette capture institutionnelle. C'est l'infrastructure la plus résistante pour construire un système financier véritablement ouvert et neutre, où les actifs finiront par affluer naturellement vers la sécurité la plus forte.

Foresight NewsIl y a 21 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

Foresight NewsIl y a 21 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 35 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 35 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter MOVE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Movement (MOVE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Movement (MOVE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Movement (MOVE)Après avoir acheté vos Movement (MOVE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Movement (MOVE)Tradez facilement Movement (MOVE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

433 vues totalesPublié le 2024.12.13Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter MOVE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de MOVE (MOVE) sont présentées ci-dessous.

活动图片