Michael Saylor : « Nous sommes dans un hiver crypto » alors que les marchés continuent de faiblir

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-18Dernière mise à jour le 2026-02-18

Résumé

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy, a déclaré que le marché des cryptomonnaies traverse un « hiver crypto », marquant selon lui le cinquième recul majeur du Bitcoin depuis son entrée dans l'espace. Il estime toutefois que cette correction est plus modérée et potentiellement plus courte que les précédentes, grâce au soutien institutionnel et politique. MicroStrategy a continué ses achats de Bitcoin, ajoutant 2 486 BTC pour 168,4 millions de dollars, portant son portefeuille à 717 131 BTC. Saylor affirme que l'entreprise pourrait survivre même si le BTC chute à 8 000 dollars. Le marché a connu d'importantes liquidations début février, avec plus de 1,45 milliard de dollars de positions levées en 24 heures, suivies de 2,6 milliards le 6 février. Le Bitcoin est tombé à près de 60 000 dollars avant de remonter autour de 68 000 dollars, en baisse de 15% par rapport à début février. L'Ethereum a chuté de 27%, trading autour de 1 970–1 990 dollars, tandis que le XRP et le Solana ont également enregistré des baisses significatives. Malgré cela, les analystes évoquent un possible rebond grâce aux futurs ETF et à l'achat institutionnel.

Michael Saylor, le président exécutif de MicroStrategy, a déclaré que le marché des cryptomonnaies traversait un « hiver crypto », reconnaissant ainsi une baisse soutenue après avoir précédemment affirmé qu'une telle phase ne reviendrait pas. Dans une interview mardi sur Fox Business, Saylor a décrit le repli actuel du marché comme une correction significative, marquant ce qu'il a appelé le cinquième repli majeur pour le Bitcoin depuis son entrée dans l'espace. Il a caractérisé ce cycle comme « plus modéré » et potentiellement plus court que les baisses observées lors des cycles précédents, citant l'intérêt institutionnel et le soutien politique.

Michael Saylor a ensuite réitéré un sentiment similaire dans un post sur X, déclarant : « Nous sommes peut-être au milieu d'un hiver crypto, mais le printemps arrive — et le Bitcoin gagne. »

Les commentaires de Saylor interviennent alors que MicroStrategy continue d'accumuler du Bitcoin. Entre le 9 et le 16 février, l'entreprise a acquis 2 486 BTC pour environ 168,4 millions de dollars à un prix moyen d'environ 67 710 dollars par pièce. Cet achat porte son portefeuille total à 717 131 BTC, selon le dépôt 8-K auprès de la Securities and Exchange Commission mardi. Cela fait de MicroStrategy l'un des plus grands détenteurs corporatifs de Bitcoin, même si son coût de base agrégé reste supérieur aux prix actuels, reflétant des pertes papiers non réalisées.

Saylor a également déclaré que MicroStrategy pourrait résister à une nouvelle baisse brutale du prix du Bitcoin, affirmant dans des déclarations publiques que l'entreprise pourrait survivre même si le BTC tombait à seulement 8 000 dollars compte tenu de ses réserves de trésorerie et de sa structure capitalistique.

De plus, Saylor a souligné ce qu'il a décrit comme un soutien institutionnel et politique plus fort pour le Bitcoin par rapport aux marchés baissiers précédents, citant le développement de réseaux de crédit numérique et une administration américaine qu'il considère comme favorable aux actifs numériques.

Les liquidations des 5-6 février provoquent une baisse significative du marché sur les principales cryptomonnaies

Plus de 1,45 milliard de dollars de positions à effet de levier ont été liquidés sur les principales cryptomonnaies en l'espace de 24 heures le 5 février 2026, marquant l'un des plus importants événements de liquidation sur une journée des dernières semaines. Le Bitcoin a représenté environ 738,83 millions de dollars de ces liquidations, les positions longues sur Ethereum près de 337,45 millions de dollars et Solana environ 77,28 millions de dollars. Les positions longues ont constitué la majorité de ces fermetures forcées alors que les prix franchissaient des niveaux de support clés.

De plus, le 6 février a connu une cascade de fermetures forcées encore plus large, les plateformes de produits dérivés affichant environ 2,6 milliards de dollars de positions futures en liquidations totales alors que le Bitcoin plongeait brièvement vers 60 000 dollars avant de rebondir plus tard dans la journée et que l'indice de Peur & Cupidité tombait en territoire de peur extrême. Plus de 580 000 positions de traders auraient été anéanties pendant cette période au milieu de fortes variations de prix.

La performance du marché crypto a commencé à évoluer à la baisse avec des résultats mitigés depuis le début du mois de février. La plus importante chute unique à court terme s'est produite le 6 février, lorsque le Bitcoin est passé d'environ 71 681 dollars à 60 074 dollars en intrajournalier, soit une baisse d'environ 16 %. À ce jour, le Bitcoin s'échange autour de 68 000 dollars, en baisse d'environ 15 % par rapport à son prix proche de 79 322 dollars le 1er février. Les données de CMC montrent que la capitalisation boursière du BTC reste supérieure à 1,34 billion de dollars.

L'Ethereum (ETH), le deuxième jeton par capitalisation boursière, s'échangeait près de 2 400 dollars début février, puis est tombé en dessous de 1 748 dollars pendant la baisse du début du mois avant de se stabiliser. À ce jour, l'ETH s'échange autour de 1 970–1 990 dollars, en baisse d'environ 27 % depuis le 1er février. La capitalisation boursière de l'ETH reste supérieure à 237 milliards de dollars.

D'autres jetons majeurs tels que le XRP et Solana (SOL) ont connu des schémas similaires. Le XRP a commencé février près de 1,62 dollar, reculant brièvement vers 1,15 dollar avant de se redresser légèrement pour s'échanger près de 1,45–1,50 dollar aujourd'hui, soit une diminution de plus de 10 % depuis le début du mois. Le SOL a commencé février au-dessus de 100–115 dollars, est tombé en dessous de 75 dollars le 6 février, et s'échange actuellement près de 82–86 dollars, en baisse d'environ 12–15 %.

Cependant, les analystes notent que les développements à venir, tels que des activités potentielles de FNB et des achats institutionnels continus, pourraient influencer l'élan du marché dans les semaines à venir.

Actualité crypto en vedette :

BlackRock commence à acquérir de l'Ethereum avant le lancement de son FNB de staking

TagsBitcoinMarché cryptohiver cryptoETHEREUMMichael Saylorsaylor

Questions liées

QQu'est-ce que Michael Saylor a déclaré à propos du marché des cryptomonnaies ?

AMichael Saylor a déclaré que le marché des cryptomonnaies était dans un 'hiver crypto', reconnaissant ainsi une baisse soutenue après avoir précédemment affirmé qu'une telle phase ne reviendrait pas.

QCombien de Bitcoin MicroStrategy a-t-elle acquis récemment et quel est son portefeuille total ?

AEntre le 9 et le 16 février, MicroStrategy a acquis 2 486 BTC pour environ 168,4 millions de dollars, portant son portefeuille total à 717 131 BTC.

QQuel événement a provoqué une baisse significative du marché début février ?

ALes liquidations de plus de 1,45 milliard de dollars de positions sur le marché des cryptomonnaies sur une période de 24 heures les 5 et 6 février ont provoqué une baisse significative du marché.

QQuel a été le prix minimum de Bitcoin lors de la chute du 6 février et à quel niveau se négocie-t-il actuellement ?

ALors de la chute du 6 février, le Bitcoin est brièvement tombé vers 60 000 dollars. Actuellement, il se négocie autour de 68 000 dollars.

QQuel facteur Michael Saylor cite-t-il comme soutien pour Bitcoin lors de ce cycle baissier ?

AMichael Saylor a cité un intérêt institutionnel et un soutien politique plus forts pour Bitcoin par rapport aux marchés baissiers précédents, y compris le développement de réseaux de crédit numérique et une administration américaine qu'il considère comme favorable aux actifs numériques.

Lectures associées

a16z : Le syndrome de l'« amnésie » de l'IA, l'apprentissage continu peut-il le guérir ?

Résumé : Les modèles de langage actuels souffrent d’une forme d’amnésie : une fois entraînés, leurs paramètres sont figés, les empêchant d’intégrer de nouvelles connaissances après leur déploiement. Pour pallier cela, des méthodes comme l’apprentissage en contexte (ICL) ou les systèmes de mémoire externe (RAG) sont utilisées, mais elles ne permettent pas une véritable internalisation des informations. L’article explore la question de l’apprentissage continu (continual learning), une piste de recherche cruciale pour permettre aux modèles de mettre à jour leurs paramètres de manière ciblée et durable. Trois approches sont présentées : l’apprentissage par contexte (non paramétrique), l’ajout de modules spécialisés (semi-paramétrique) et la mise à jour directe des poids (paramétrique). Si les méthodes non paramétriques sont matures et efficaces, elles butent sur des limites structurelles : impossibilité de généraliser véritablement, difficulté à traiter des connaissances implicites ou à résoudre des problèmes nécessitant une compression profonde (comme des preuves mathématiques novatrices). Les défis techniques et de sécurité liés aux mises à jour paramétriques (oubli catastrophique, auditabilité, alignement) restent importants, mais des solutions émergent (apprentissage métacognitif, architecture éparse, auto-amélioration). Une combinaison de ces approches pourrait permettre aux IA de passer d’une simple mémoire externe à une véritable capacité d’apprentissage continu.

marsbitIl y a 18 mins

a16z : Le syndrome de l'« amnésie » de l'IA, l'apprentissage continu peut-il le guérir ?

marsbitIl y a 18 mins

Un sèche-cheveux peut rapporter 34 000 dollars ? Décryptage du paradoxe réflexif des marchés prédictifs

Un homme a gagné 34 000 dollars en chauffant un capteur météo à l'aéroport de Paris-Charles de Gaulle, exploitant une faille des marchés prédictifs comme Polymarket. Cet incident illustre le paradoxe fondamental de ces plateformes : conçues pour refléter la réalité, elles incitent en fait les participants à la manipuler. L'article identifie quatre types de marchés vulnérables : 1. **Données physiques à source unique** (ex. stations météo), facilement manipulables. 2. **Marchés avec initiés** (ex. équipe de MrBeast, militaires israéliens), où l'information privilégiée est monnayée. 3. **Sujets contrôlables par l'acteur** (ex. nombre de tweets d'Andrew Tate), où le résultat peut être directement influencé. 4. **Événements à faible coût d'exécution** (ex. lancer un objet sur un terrain de sport), où l'action elle-même devient un investissement. Les plateformes adoptent des approches divergentes face à ces manipulations. **Kalshi**, avec une identification stricte (KYC), traque et punit publiquement les délits d'initiés. **Polymarket**, basée sur la blockchain et plus anonyme, a longtemps toléré ces agissements, arguant qu'ils rendent le marché plus précis », avant de collaborer ponctuellement avec les autorités. Le paradoxe final est que plus un marché prédictif est précis et lucratif, plus il motive les acteurs à altérer la réalité qu'il est censé prédire. Le marché cesse d'être un miroir pour devenir un moteur de la réalité.

marsbitIl y a 1 h

Un sèche-cheveux peut rapporter 34 000 dollars ? Décryptage du paradoxe réflexif des marchés prédictifs

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片