Liste d'observation des memes : Qui cultive de vrais adeptes, qui truque les données

比推Publié le 2026-03-06Dernière mise à jour le 2026-03-06

Résumé

L'article analyse le phénomène persistant des memecoins (cryptomonnaies basées sur des mèmes) et présente une étude approfondie de cinq jetons : BONK, PEPE, SPX6900, PENGU et USELESS. Il souligne que ces actifs, bien que spéculatifs, répondent à une forte demande de jeu, de socialisation et de pari financier. L'analyse des données on-chain (sur la blockchain) révèle des communautés de détenteurs distinctes. BONK, PENGU et PEPE possèdent une large base de détenteurs, signe de leur maturité. Cependant, SPX6900 se distingue par la loyauté exceptionnelle de ses détenteurs, notamment parmi les portefeuilles détenant plus de 1 000$ et 100 000$, affichant les taux de rétention les plus élevés même après les fortes corrections du marché. L'article conclut que surveiller les memecoins est utile pour gauger l'appétit pour le risque sur les marchés crypto. Une allocation minime (3-5%) dans ces actifs à haut beta, achetés à des points d'entrée stratégiques (lorsque l'indicateur RSI est proche de 30), peut potentiellement amplifier les rendements d'un portefeuille.

Source : The DeFi Report

Auteur : Michael Nadeau

Compilation et organisation : BitpushNews


Que vous l'aimiez ou non, nous pensons que les memecoins (cryptomonnaies mèmes) sont là pour durer. Cet article partage une perspective macro sur le secteur et examine en détail les memecoins que nous surveillons de près.

Commençons.

Pourquoi s'intéresser aux memecoins

Notre méthodologie

Certains aiment les memecoins, d'autres les détestent passionnément. Nous essayons de nous tenir à l'écart de ce débat et nous contentons d'observer le marché. D'après nos observations, les memecoins sont bien installés. D'un point de vue "Adéquation Produit-Marché (PMF)", ils semblent être le "jeu" ultime de la crypto. Les gens aiment trader, parier, les aspects sociaux et le jeu du risque et de la récompense. Et nous pensons que les participants savent très bien à quel jeu ils jouent.

Après avoir été témoins du succès de PEPE dans l'écosystème Ethereum, nous avons identifié BONK et Solana fin 2023. Cela nous a conduits à étudier ce domaine plus en profondeur, y compris les données on-chain et des investissements supplémentaires comme GIGA, PEPE et SPX6900. Notre objectif était de découvrir des propriétés uniques dans les données des détenteurs, indiquant la pérennité (Staying Power) du jeton et la conviction ferme de ses détenteurs.

Pourquoi BONK, PEPE, SPX6900, PENGU et USELESS ?

  1. Liquidité : Chaque jeton dispose d'une liquidité abondante et est négociable sur des exchanges grand public et des canaux de détail.

  2. Portée du public : Chaque jeton suscite un intérêt public mondial (et n'est pas limité à un mème de niche comme un mème politique spécifique).

  3. Leader/Culture intégrée : Chaque jeton est soutenu par au moins l'un des éléments suivants : 1) Un leader/communauté de détenteurs très charismatique ; 2) Un mème/culture internet déjà établi ; ou 3) Une marque populaire existante.

  4. Performance historique : Chaque jeton a connu de multiples rallyes massifs suivis de corrections brutales. Cette dynamique de prix montre un intérêt large du marché et aide à disperser la structure des détenteurs, jetant les bases de la prochaine expansion.

  5. Aucun déverrouillage, pas de capital-risque : Seulement des données on-chain transparentes.

  6. High Beta : Chaque jeton a montré un coefficient bêta élevé par rapport au BTC et à l'actif L1 de son écosystème. Avec une allocation appropriée (nous visons 3-5%), une sélection de jetons et un point d'entrée, cela peut améliorer considérablement les rendements ajustés au risque.

Maintenant, plongeons dans les données on-chain pour voir si nous pouvons séparer le bon grain de l'ivraie.

Nombre total de détenteurs de jetons

Source des données : The DeFi Report

  • BONK : 985 900 détenteurs actuels (actuellement au pic de détention). BONK a été lancé en décembre 2022, c'est le plus gros memecoin de l'écosystème Solana, profondément intégré dans diverses applications et portefeuilles. Notez que BONK a exécuté une airdrop communautaire, "ensemençant" un grand nombre de portefeuilles, comme le montre le tableau ci-dessous.

  • PENGU : 534 100 détenteurs (en baisse de 14% par rapport au pic). PENGU a été lancé en décembre 2024, représentant l'intérêt social pour la marque populaire Pudgy Penguin (le manchot potelé). Aujourd'hui, la capitalisation boursière totale de la collection NFT Pudgy Penguin est d'environ 78,5 millions de dollars, tandis que celle de son memecoin est de 454 millions de dollars (5,7 fois celle de la collection NFT, en baisse par rapport au pic de 2,7 milliards de dollars). Nous pensons que la valeur de la marque Pudgy Penguin (une marque crypto forte qui a percé dans le grand public) continuera probablement à affluer vers ce memecoin.

  • PEPE : 505 700 détenteurs actuels (en baisse de 1,51% par rapport au pic). PEPE a été lancé en avril 2023. Nous considérons PEPE comme l'expression la plus pure de la culture des mèmes internet dans la cryptographie (en particulier sur Ethereum). Il est basé sur la "sad frog (Pepe the Frog)" mondialement reconnue, qui maintient une forte existence sur internet depuis la fin des années 2010.

  • SPX6900 : 113 000 détenteurs actuels (en baisse de 0,33% par rapport au pic). SPX6900 a été lancé en septembre 2023, donnant naissance à une communauté internet fervente dirigée par Murad, avec l'idée centrale de "Flipping the stock market" (Renverser le marché boursier). La marque semble combiner la satire financière avec une base de détenteurs de "type BTC", très sérieux dans leur attitude (comme le montrent les données du tableau ci-dessous). Nous avons tradé SPX6900 avec succès lors du dernier cycle haussier et analysé sa communauté et ses données on-chain depuis août 2024.

  • USELESS : 38 600 détenteurs actuels (en baisse de 5,2% par rapport au pic). USELESS a été lancé en mai 2025 comme un memecoin "sans utilité (Anti-utility)" à tendance satirique. Il a attiré une communauté verticale et apparemment fidèle après son lancement sur LetsBONK l'année dernière (qui a alors pris des parts de marché à Pump Fun). Sa capitalisation boursière actuelle est de 44 millions de dollars, avec une liquidité quotidienne dépassant 10 millions de dollars (lors des creux du marché baissier), nous pensons que dans des conditions de marché appropriées, USELESS pourrait présenter des opportunités intéressantes.

Détenteurs avec un portefeuille inférieur à 100 dollars

Conclusion :

BONK, PENGU et PEPE ont déjà une base de détenteurs très mature. SPX6900 montre une base de détenteurs plus déterminée et plus fidèle (bien que plus petite).

Détenteurs avec un portefeuille supérieur à 1 000 dollars

Note : Catégorisation des portefeuilles de 1 000 $ : Définie par le nombre d'unités de jeton détenues à leur prix historique le plus haut (ATH) équivalant à 1 000 $.

Conclusion :

SPX6900 se distingue ici, comme il l'a toujours fait depuis que nous suivons cette donnée.

Pour mieux comprendre la rétention des détenteurs de 1 000 $, nous avons normalisé les données ATH de chaque jeton, calculant le nombre d'unités de jeton nécessaires pour être un "détenteur de 1 000 $" à ce moment-là.

Ensuite, nous avons suivi la détention (nombre d'unités) de ces portefeuilles au fil du temps. Cela vise à supprimer le bruit de la volatilité des prix pour obtenir une image plus précise de la volonté de rétention des détenteurs.

Voici nos découvertes :

Conclusion :

En termes de taux de rétention des "détenteurs de 1 000 $" (mesuré en nombre d'unités pour isoler l'effet prix), SPX6900 semble s'être démarqué de ses pairs.

Détenteurs avec un portefeuille supérieur à 100 000 dollars

Catégorisation des portefeuilles de 100 000 $ : Définie par le nombre d'unités de jeton détenues à leur prix historique le plus haut (ATH) équivalant à 100 000 $.

Taux de rétention

Comme pour les données des détenteurs de 1 000 $, nous avons catégorisé les portefeuilles de 100 000 $ en fonction du nombre d'unités détenues à l'ATH.

Ensuite, nous avons suivi ces portefeuilles, déterminant l'évolution du nombre total de portefeuilles "de 100 000 $" (en unités de jeton) au fil du temps.

Voici nos découvertes :

Conclusion :

Encore une fois, SPX6900 mène en termes de taux de rétention des détenteurs au niveau des 100 000 $.

Taux de rétention des baleines

Une autre méthode pour surveiller la rétention des baleines est de compter tous les portefeuilles qui ont déjà détenu pour plus de 100 000 $ de jetons, puis de les contrast avec le nombre de portefeuilles qui détiennent encore plus de 50% de leur détention de pic (en unités).

Voici nos découvertes :

Momentum et moyenne mobile sur 50 semaines (WMA)

Force relative

Lorsque nous achetons des memecoins, nous cherchons des points d'entrée où le RSI sur 14 jours est dans ou près de la zone de survente (30).

Moyenne mobile sur 50 semaines (50 WMA)

  • SPX6900 : Se négocie 64% en dessous de sa 50 WMA.

  • BONK : Se négocie 62% en dessous de sa 50 WMA.

  • PENGU : Se négocie 58% en dessous de sa 50 WMA.

  • PEPE : Se négocie 57% en dessous de sa 50 WMA.

Pourcentage de retrait par rapport au prix historique le plus haut (ATH)

Étant donné les données on-chain supérieures de SPX6900, il n'est pas surprenant qu'il ait montré une résilience relative par rapport aux autres.

Conclusion

Compte tenu de l'attention portée au secteur, nous pensons qu'il est judicieux pour les investisseurs en crypto de surveiller les memecoins. Nous constatons qu'ils ont une grande valeur indicative pour surveiller les préférences de risque larges (Risk-on/off) et les conditions de liquidité sur le marché crypto.

Sans parler du fait qu'avec une taille de position et un point d'entrée appropriés, le bon actif peut fournir un "catalyseur puissant" pour un portefeuille.

Nous avons capturé avec succès BONK et SPX6900 lors du dernier cycle haussier (nous avons pris nos bénéfices sur une très petite partie du portefeuille, avec des gains supérieurs à 10x). Nous chercherons des opportunités d'entrée similaires à l'avenir.


Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe de discussion Telegram de Bitpush : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de Bitpush : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7617562

Questions liées

QQuels sont les cinq mèmes cryptographiques (memecoins) analysés dans l'article et pourquoi ont-ils été sélectionnés ?

ALes cinq memecoins analysés sont BONK, PEPE, SPX6900, PENGU et USELESS. Ils ont été sélectionnés en raison de leur liquidité suffisante, de leur audience mondiale, de leur soutien culturel ou communautaire, de leurs performances historiques avec des corrections importantes, de l'absence de déverrouillage ou de capital-risque, et de leur haut coefficient bêta par rapport au BTC.

QQuel memecoin présente la base de détenteurs la plus fidèle selon les données on-chain, en particulier pour les portefeuilles détenant plus de 1 000 $ et 100 000 $ ?

ASPX6900 se distingue par la base de détenteurs la plus fidèle, notamment pour les portefeuilles détenant plus de 1 000 $ et 100 000 $. Il montre les taux de rétention les plus élevés, même en normalisant les données pour éliminer le bruit des fluctuations de prix.

QComment l'article définit-il la 'méthodologie' pour évaluer les memecoins et leur pertinence sur le marché ?

ALa méthodologie consiste à observer le marché sans parti pris, en considérant les memecoins comme un 'jeu' cryptographique ultime avec un produit adapté au marché (PMF). Ils attirent les gens grâce au trading, au jeu, aux aspects sociaux et au rapport risque-récompense. L'analyse se concentre sur les données on-chain pour évaluer la durabilité et la conviction des détenteurs.

QQuel memecoin est associé à la marque Pudgy Penguin et quel est le rapport entre la capitalisation boursière de son NFT et celle de son token ?

APENGU est associé à la marque Pudgy Penguin. La capitalisation boursière de la collection NFT Pudgy Penguin est d'environ 78,5 millions de dollars, tandis que celle du memecoin PENGU est de 454 millions de dollars, soit 5,7 fois plus que la collection NFT, bien qu'en baisse par rapport à son pic de 2,7 milliards de dollars.

QQuel indicateur technique l'article utilise-t-il pour identifier les points d'entrée potentiels pour l'achat de memecoins ?

AL'article utilise le Relative Strength Index (RSI) sur 14 jours pour identifier les points d'entrée potentiels. Il cherche des occasions où le RSI est proche ou dans la zone de survente (30), indiquant un possible moment d'achat.

Lectures associées

XRP Ledger : les frais journaliers tombent sous la barre des 400 $, la question de l'activité du réseau revient sur le tapis

Le réseau XRP Ledger (XRPL) suscite à nouveau des interrogations après que des données ont montré que ses frais quotidiens totaux sont tombés en dessous de 400 dollars. Si des frais bas correspondent à la conception du réseau et sont souvent présentés comme un atout pour l'accessibilité, ils peuvent aussi être un indicateur de l'activité et de la demande réelle. Ce chiffre hebdomadaire d'environ 3 100 dollars brûlés contraste fortement avec des blockchains comme Ethereum ou Bitcoin. Pour les partisans, cela confirme l'efficacité du XRPL. Pour les critiques, cela peut soulever des questions sur le niveau d'adoption transactionnelle à haute valeur, un point central pour le récit des paiements autour du XRP. Les données sur les frais permettent ainsi d'évaluer si l'activité on-chain correspond aux ambitions du réseau. Il est important de ne pas tirer de conclusions excessives : une journée à faibles frais ne signifie pas un dysfonctionnement. Cela alimente simplement le débat sur l'utilisation du XRPL, d'autant plus dans le contexte des initiatives de Ripple comme le RLUSD ou les paiements par agents IA. Il convient désormais d'observer si les frais rebondissent et si les comptes de transactions confirment cette tendance. Dans le paysage crypto actuel, où l'infrastructure et l'utilité gagnent en importance, cette information mérite d'être rapportée comme un point de données factuel pour une conversation de marché équilibrée, en évitant tout sensationnalisme.

bitcoinistIl y a 1 h

XRP Ledger : les frais journaliers tombent sous la barre des 400 $, la question de l'activité du réseau revient sur le tapis

bitcoinistIl y a 1 h

Ripple lance le kit de démarrage IA XRPL pour les paiements par agents utilisant XRP et RLUSD

Ripple a lancé le XRPL AI Starter Kit, une boîte à outils destinée aux développeurs pour faciliter les paiements par des agents logiciels en utilisant le XRP et le Ripple USD (RLUSD). Cette version constitue la Phase 1 d'une initiative plus large visant à développer les paiements automatisés (agentic payments) sur le XRP Ledger. L'outil intègre la norme de paiement x402 et inclut le XRPL Docs MCP Server, permettant de connecter des systèmes d'IA (comme Claude et Cursor) directement à la documentation technique du XRPL. L'objectif est de fournir aux agents logiciels des infrastructures de paiement à règlement rapide, avec des frais faibles, pour des transactions machine-à-machine, sans nécessiter d'approbation humaine pour chaque micro-paiement. Pour Ripple, cette annonce représente une tentative concrète d'ancrer l'utilité du XRP au-delà de la spéculation, en le positionnant dans l'infrastructure de paiement pour développeurs. L'adoption réelle par les développeurs et l'émergence effective des paiements automatisés en tant que catégorie significative restent des éléments à surveiller. Les prochaines étapes à observer seront les mises à jour de la documentation sur xrpl.org, les exemples de code, l'utilisation sur le testnet et les retours des développeurs. Ce développement s'inscrit dans une tendance plus large de l'écosystème crypto où l'infrastructure, l'utilité des tokens et les mises à jour produits gagnent en importance.

bitcoinistIl y a 3 h

Ripple lance le kit de démarrage IA XRPL pour les paiements par agents utilisant XRP et RLUSD

bitcoinistIl y a 3 h

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

L'analyste Vivek Sen suggère, via un post sur X, que le Bitcoin pourrait atteindre 400 000 dollars d'ici 2026. Cette projection audacieuse s'appuie sur une comparaison visuelle des graphiques, superposant la structure de cassure historique de l'or à la trajectoire actuelle du BTC. L'argument central est que le Bitcoin, souvent présenté comme une réserve de valeur numérique, pourrait suivre un schéma similaire à celui de l'or après son entrée sur les marchés institutionnels via les ETF. Cependant, l'article souligne que cette "superposition" graphique est un outil spéculatif et non un modèle de prévision fiable. Il met en garde contre les différences fondamentales entre les deux actifs : le marché du Bitcoin est plus réfléchi, plus volatile et influencé par des facteurs spécifiques (flux des ETF, leverage crypto, liquidités des exchanges) absents du marché plus établi et macro de l'or. Pour que ce scénario de 400 000 $ reste crédible, plusieurs conditions seraient nécessaires : des entrées institutionnelles soutenues, un environnement macroéconomique favorable aux actifs durs, une demande robuste pour les ETF Bitcoin et le maintien d'une tendance haussière sur le long terme. En conclusion, cette cible très ambitieuse est présentée comme un scénario de marché optimiste tiré d'une analyse sur les réseaux sociaux, et non comme une prédiction probabiliste. Elle illustre le récit haussier mais doit être confrontée aux données réelles de flux et de prix pour avoir une quelconque validité.

bitcoinistIl y a 8 h

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

bitcoinistIl y a 8 h

Trading

Spot
Futures
活动图片