Les ETF d'Altcoins Majeurs Font Face à des Ventes par les Dirigeants de Grayscale et Digital Currency Group

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-27Dernière mise à jour le 2026-01-27

Résumé

Des responsables de Grayscale, sa société mère Digital Currency Group (DCG), ainsi que DCG International Investments, ont réduit leurs participations dans plusieurs ETF cryptos majeurs, suggérant un possible changement de sentiment envers les produits d'investissement liés aux altcoins. Selon des documents de la SEC, le président Barry Silbert et le directeur juridique Craig Salm ont vendu des parts importantes du Grayscale XRP Trust (GXRP). DCG International Investments a également vendu des parts du GXRP et du fonds Solana (GSOL), tandis que DCG a réduit sa position dans le fonds Chainlink (GLNK). Ces ventes surviennent alors que Grayscale continue son expansion dans les ETF, ayant déposé des demandes pour un ETF BNB et un ETF NEAR ce mois-ci. Parallèlement, les prix des altcoins concernés affichent une volatilité. Le XRP, après un pic à 1,93 $, trade à 1,88 $ avec une baisse de volume. Les ETF spot XRP américains enregistrent toutefois des entrées de fonds positives, avec un afflux net cumulé de 1,24 milliard de dollars. Le SOL est en hausse à 123,93 $ et son ETF a enregistré 875,84 millions d’entrées nettes cumulées. Le LINK baisse à 11,86 $, mais son ETF a finalement enregistré une entrée de fonds après trois jours sans mouvement.

Des responsables de Grayscale, la société mère Digital Currency Group, et DCG International Investments ont récemment réduit leurs participations dans de nombreux ETF cryptos de premier plan, indiquant un possible changement d'humeur envers les produits d'investissement liés aux altcoins.

Selon les déclarations de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, le président de Grayscale Barry Silbert et le directeur juridique Craig Salm ont vendu des parts importantes de leur portefeuille dans le Grayscale XRP Trust (GXRP) nouvellement listé, Silbert ayant vendu 9158 actions et Salm 7123 actions.

Pendant ce temps, DCG International Investments a liquidé des positions dans le Grayscale XRP Trust, avec 3000 actions, et a vendu 18 862 actions du Fonds négocié en bourse de Staking Solana Grayscale (GSOL).

De plus, la société mère de Grayscale, Digital Currency Group, a réduit ses 2 822 actions dans le Fonds négocié en bourse Grayscale Chainlink Trust (GLNK).

Cette réduction des ETF d'altcoins majeurs coïncide avec l'entrée récente de Grayscale dans l'espace des ETF cryptos, qui a déposé des demandes pour un ETF BNB et un ETF NEAR ce mois-ci auprès de la SEC, signalant une expansion continue, malgré des ajustements sélectifs de portefeuille.

Les Altcoins Connaissent des Fluctuations de Prix avec les Entrées d'ETF

Après avoir atteint un plus haut intrajournalier de près de 1,93 $, le XRP s'échange actuellement à 1,88 $. Le volume des échanges a diminué de près de 28 % tout au long de la journée. Selon les statistiques de CMC, le prix du XRP a varié entre un plus bas de 1,88 $ et un plus haut de 1,93 $ pendant cette période.

De plus, les ETF spot américains sur le XRP continuent d'enregistrer des entrées positives. Au 26 janvier, ils ont enregistré une entrée de 7,76 millions de dollars, et l'entrée nette cumulative s'élève à 1,24 milliard de dollars, selon les données de SoSoValue.

Le SOL est actuellement en hausse de 1,25 % par rapport à la veille et s'échange à 123,93 $. Le prix du jeton a fluctué dans une fourchette étroite aujourd'hui, atteignant un plus haut de plus de 125 $ pendant les échanges intrajournaliers, tandis que son volume d'échanges sur 24 heures a chuté d'environ 44 %.

Alors que l'ETF spot américain sur Solana a enregistré des entrées la semaine dernière, le 26 janvier, il a enregistré une entrée de 2,46 millions de dollars, avec une entrée nette cumulative totale de 875,84 millions de dollars.

Le LINK est également en baisse, s'échangeant à 11,86 $, le plus haut intrajournalier ayant été atteint à 12 $. Alors que le volume d'échanges sur 24 heures diminue de plus de 40 % en activité. Même l'ETF spot américain sur LINK a également enregistré une entrée de 1,08 million de dollars après 3 jours sans mouvement de fonds.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

‌L'Industrie Crypto Ciblée par des Hackers Nord-Coréens Utilisant des Réunions Deepfake par IA

TagsETF d'AltcoinsGrayscale

Questions liées

QQuelles entités ont réduit leurs participations dans les ETF de cryptomonnaies alternatives selon l'article ?

ALes dirigeants de Grayscale (Barry Silbert et Craig Salm), la société mère Digital Currency Group (DCG) et DCG International Investments ont réduit leurs positions dans plusieurs ETF de cryptomonnaies alternatives.

QCombien d'actions du Grayscale XRP Trust (GXRP) Barry Silbert a-t-il vendues ?

ABarry Silbert a vendu 9 158 actions du Grayscale XRP Trust (GXRP).

QQuel est le montant des entrées nettes cumulées pour les ETF spot XRP aux États-Unis ?

ALes entrées nettes cumulées pour les ETF spot XRP aux États-Unis s'élèvent à 1,24 milliard de dollars.

QQuels nouveaux ETF Grayscale a-t-il déposés auprès de la SEC ce mois-ci ?

AGrayscale a déposé une demande pour un ETF BNB et un ETF NEAR auprès de la SEC ce mois-ci.

QQuel est le prix actuel de négociation du SOL et quelle est la variation sur 24 heures ?

ALe SOL se négocie actuellement à 123,93 dollars, avec une hausse de 1,25 % par rapport à la veille.

Lectures associées

Le Bitcoin doit-il rester "immuable" ? Craig Wright relance le débat sur la gouvernance et la feuille de route.

L'auteur discute du débat relancé par Craig Wright sur la gouvernance de Bitcoin, centré sur la question de savoir si le protocole devrait rester fixe ou évoluer. Wright, dont l'affirmation d'être Satoshi Nakamoto a été rejetée par un tribunal britannique en 2024, défend l'idée que la valeur fondamentale de Bitcoin réside dans des règles monétaires immuables et décentralisées, évitant toute modification arbitraire. À l'opposé, d'autres soutiennent qu'un système technologique doit pouvoir s'adapter aux menaces de sécurité et aux nouvelles demandes des utilisateurs. L'article rappelle que Bitcoin a déjà connu des mises à niveau majeures, comme SegWit et Taproot, via un processus de consensus communautaire et non par décision centralisée. Le cœur du débat ne porte donc pas sur le changement en soi, mais sur qui a le pouvoir de le faire et comment, sans trahir les principes de décentralisation. Pour les investisseurs, cet équilibre entre stabilité des règles et capacité d'innovation est crucial pour la confiance et la compétitivité à long terme de Bitcoin. Finalement, la discussion dépasse la personne de Wright et interroge la gouvernance d'un réseau sans autorité centrale. Le véritable défi pour Bitcoin est de trouver un mécanisme permettant des évolutions limitées tout en préservant un noyau de règles stables, dans le cadre de son expérience continue d'auto-gouvernance mondiale.

marsbitIl y a 40 mins

Le Bitcoin doit-il rester "immuable" ? Craig Wright relance le débat sur la gouvernance et la feuille de route.

marsbitIl y a 40 mins

Discussion : Des travailleurs coréens craignent le chômage, tandis que Musk envisage une société "sans travail" ?

Il y a deux cents ans, les tisserands britanniques brisaient des machines lors du mouvement luddite. Aujourd’hui, une inquiétude similaire réapparaît chez les ouvriers de Hyundai en Corée du Sud, où les syndicats ont intégré la garantie de l’emploi face aux robots et à l’IA dans leurs revendications. Bien que les robots humanoïdes comme Atlas de Boston Dynamics soient encore loin de remplacer massivement les ouvriers qualifiés – la production automobile exigeant des savoir-faire complexes et une adaptation fine – l’anxiété sociale, elle, est déjà présente. Cette crainte anticipée rejoint les interrogations historiques des luddites : non pas une peur irrationnelle de la technologie, mais la question cruciale de la répartition des gains de productivité apportés par les machines. Qui bénéficiera des richesses créées ? Dans un futur plus lointain, Elon Musk envisage, lui, une société d’« abondance radicale » où l’IA et les robots assumeraient la quasi-totalité des travaux nécessaires, libérant les humains du travail obligatoire grâce à un « revenu universel élevé ». Cependant, comme le souligne l’investisseur Michael Burry, la transition vers un tel avenir risque d’être tumultueuse et conflictuelle si les coûts de l’adaptation ne sont pas équitablement partagés. L’enjeu n’est donc pas de freiner le progrès technologique, inéluctable, mais d’encadrer son déploiement par des règles sociales anticipées : négociations sur la transition professionnelle, répartition des gains de productivité, responsabilité en cas d’accident, etc. Une régulation robuste, à l’image des normes issues de la révolution industrielle, est essentielle pour que la robotisation devienne une opportunité partagée et non une source de fracture. Le débat ouvert par les ouvriers de Hyundai, bien qu’en avance sur la réalité technique actuelle, est donc plus que jamais nécessaire.

marsbitIl y a 50 mins

Discussion : Des travailleurs coréens craignent le chômage, tandis que Musk envisage une société "sans travail" ?

marsbitIl y a 50 mins

Trading

Spot
活动图片