L'investisseur légendaire : Walsh est « absolument impossible » de baisser les taux, le marché haussier de l'IA peut encore durer 1 à 2 ans

marsbitPublié le 2026-05-08Dernière mise à jour le 2026-05-08

Résumé

Le gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire Paul Tudor Jones a récemment partagé ses prévisions économiques et de marché. Selon lui, le futur président de la Fed, Walsh, est "absolument" incapable de baisser les taux d'intérêt et pourrait même envisager de les relever, face à une inflation tenace et à des tensions géopolitiques. Concernant le marché boursier, Jones reste optimiste à court terme sur le rallye porté par l'intelligence artificielle. En comparant l'essor actuel de l'IA aux révolutions technologiques passées comme la micro-informatique dans les années 1980 et l'Internet dans les années 1990, il estime que ce cycle haussier est à mi-parcours et pourrait durer encore 1 à 2 ans. Cependant, il met en garde contre des risques similaires à ceux précédant l'éclatement de la bulle Internet en 2000. Il prévient qu'une forte correction du marché est inévitable à terme, surtout si les valorisations continuent de grimper. Enfin, Jones appelle à une future régulation gouvernementale de l'IA, soulignant les dangers potentiels d'une technologie non contrôlée.

Source : Jin10 Data

Le gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire Paul Tudor Jones a fait une déclaration fracassante jeudi lors d'une interview avec CNBC : le prochain président de la Fed, Walsh, non seulement ne baissera pas les taux, mais pourrait même envisager de les augmenter ; par ailleurs, il reste optimiste quant au marché haussier des actions américaines propulsé par l'intelligence artificielle (IA), estimant que la tendance actuelle en est à un stade intermédiaire avec encore 1 à 2 années de hausse potentielles, mais qu'elle finira par faire face à un risque de correction violente.

Walsh, aucune baisse des taux en vue, voire une hausse possible

Concernant l'orientation politique de Walsh, le successeur imminent à la présidence de la Fed, Jones a été catégorique : « Va-t-il baisser les taux ? Absolument impossible. »

Walsh avait précédemment exprimé publiquement une inclination pour des baisses de taux. Le taux directeur actuel de la Fed se situe dans une fourchette de 3,5 % à 3,75 %, inchangé depuis décembre dernier. Cependant, sa volonté d'assouplissement se heurtera à une forte résistance du Comité fédéral de l'open market (FOMC) — la dernière réunion a enregistré le plus grand nombre de votes dissidents depuis près de 34 ans, une majorité des présidents de Fed régionales s'opposant à la formulation du communiqué de fin de réunion suggérant « la possibilité d'un nouvel assouplissement après les trois baisses de taux prévues fin 2025 ».

Jones estime que le contexte actuel pourrait même justifier une hausse des taux : « J'envisagerais une hausse, bien sûr en fonction des données, mais certainement. Et je pense qu'il sera contraint avant les élections de mi-mandat. »

Le contexte politique est complexe : le marché du travail se stabilise, mais la guerre en Iran et les politiques tarifaires de Trump maintiennent l'inflation au-dessus de l'objectif de 2 % de la Fed. Selon l'outil FedWatch du CME Group, les traders sur contrats à terme anticipent que la Fed maintiendra les taux inchangés cette année, les probabilités de baisse et de hausse étant globalement équivalentes et relativement faibles.

Parallèle avec les vagues technologiques historiques, le marché haussier de l'IA a encore 1 à 2 ans de hausse

Concernant le marché boursier, Jones reste fermement optimiste quant à la tendance haussière tirée par l'IA, révélant avoir récemment accru ses positions dans les actions du secteur. Il établit un parallèle entre le développement actuel de l'IA et deux grandes révolutions technologiques historiques : « Je pense que l'émergence du grand modèle Claude en janvier de cette année équivaut à la fondation de Microsoft en 1981 ; et la phase actuelle de diffusion de l'IA est similaire à la sortie de Windows 95 en 1995 et à l'accélération de la commercialisation d'Internet. »

Jones souligne que ces deux révolutions technologiques ont chacune ouvert une « période de miracle de productivité » de 4 à 5 ans et demi, entraînant une hausse prolongée des marchés boursiers. « Ce marché haussier de l'IA a probablement parcouru 50 % à 60 % de son chemin. Si je devais choisir une durée, il pourrait encore durer 1 à 2 ans. »

Ces dernières années, le marché boursier américain a continuellement atteint de nouveaux sommets, porté par les attentes de transformation liées à l'IA. Les grandes valeurs technologiques liées aux infrastructures de l'IA ont mené la hausse, tandis que les entreprises de semi-conducteurs, de cloud computing et d'IA générative sont devenues les destinations privilégiées des capitaux, l'indice S&P 500 battant à plusieurs reprises des records historiques.

Parallèle avec la veille de la bulle Internet de 1999, le marché américain pourrait faire face à un risque de correction brutale

Malgré son optimisme à court terme, Jones compare le marché actuel à la veille de la bulle Internet de 1999 — environ un an avant le pic de début 2000. Il met en garde : « Imaginez que le marché boursier grimpe encore de 40 %, le ratio entre la capitalisation boursière totale des États-Unis et le PIB pourrait atteindre 300 % à 350 %, ce qui entraînerait inévitablement une correction spectaculaire et étouffante. »

En tant que trader macroéconomique, Jones indique adopter une stratégie de portefeuille diversifié, tout en soulignant : « J'aime toujours chercher des précédents historiques, et nous sommes à une période très particulière. »

Par ailleurs, il émet un avertissement sur les risques à long terme de l'IA : « Le gouvernement devra finalement intervenir pour réglementer. Si on la laisse sans contrôle, l'intelligence artificielle pourrait constituer un danger pour l'humanité. »

Jones s'est fait connaître pour avoir prédit avec succès et profité du krach boursier du « lundi noir » en 1987. Il est également le cofondateur de l'organisation à but non lucratif Just Capital, qui évalue les entreprises américaines cotées en bourse sur la base d'indicateurs sociaux et environnementaux.

Questions liées

QSelon Paul Tudor Jones, quelle est la position probable de Wash concernant les taux d'intérêt de la Fed ?

ASelon Paul Tudor Jones, il est 'absolument impossible' que Wash, le futur président de la Fed, baisse les taux. Jones estime même qu'une augmentation des taux pourrait être envisagée, en fonction des données économiques.

QCombien de temps Paul Tudor Jones prédit-il que le marché haussier porté par l'IA peut encore durer ?

APaul Tudor Jones prédit que le marché haussier alimenté par l'intelligence artificielle se trouve à mi-parcours et pourrait continuer à progresser pendant encore 1 à 2 ans.

QÀ quelles révolutions technologiques historiques Paul Tudor Jones compare-t-il le développement actuel de l'IA ?

AIl compare le développement de l'IA à deux révolutions technologiques majeures : la création de Microsoft en 1981 (analogue à l'émergence du modèle Claude en janvier de cette année) et la commercialisation accélérée d'Internet après le lancement de Windows 95 en 1995 (analogue à la phase de diffusion actuelle de l'IA).

QÀ quelle période antérieure du marché Paul Tudor Jones compare-t-il la situation actuelle des marchés actions, en termes de risque ?

AIl compare la situation actuelle du marché à celle de 1999, à la veille de l'éclatement de la bulle Internet. Il avertit qu'après une hausse supplémentaire, un violent ajustement à la baisse pourrait survenir.

QQuel avertissement à long terme Paul Tudor Jones émet-il concernant l'intelligence artificielle ?

AJones met en garde contre les risques à long terme de l'IA, affirmant que les gouvernements devront finalement intervenir pour la réglementer, car si elle est laissée sans contrôle, l'intelligence artificielle pourrait présenter un danger pour l'humanité.

Lectures associées

De Web3 à l'Agent IA, le vieux VC crypto Variant mise 2 milliards sur une transformation

Variant, un vétéran du capital-risque crypto, annonce un nouveau fonds de 222 millions de dollars, le "Variant 4". Ce fonds marque une évolution de sa thèse d'investissement centrale : du concept de "propriété numérique" vers celui plus large de "souveraineté individuelle" (autonomie). Cette autonomie concerne le contrôle accru que les utilisateurs ont sur leur vie numérique, leurs actifs, leur identité et leur capacité d'action, au-delà de la simple automatisation. La distinction clé est que l'automatisation intelligente doit servir l'utilisateur final, et non la plateforme, pour véritablement accroître l'autonomie. Variant investira donc dans les technologies qui étendent cette souveraineté, en augmentant l'accès, les connaissances et la propriété des utilisateurs. Ce cadre englobe ses investissements passés dans les blockchains (Ethereum, Solana), l'infrastructure pour développeurs, les marchés financiers décentralisés et les produits grand public. Le fonds voit dans la convergence des agents d'IA intelligents et des rails financiers globaux ouverts un potentiel de transformation structurelle d'Internet, passant d'un modèle où "l'utilisateur est le produit" à un modèle où l'utilisateur dispose d'une autonomie inédite. Variant mettra son expertise, acquise dans l'écosystème crypto, au service des fondateurs qui construisent aux frontières de ces systèmes autonomes.

marsbitIl y a 40 mins

De Web3 à l'Agent IA, le vieux VC crypto Variant mise 2 milliards sur une transformation

marsbitIl y a 40 mins

Bloomberg révèle : Comment les riches Chinois contournent la limite annuelle de 50 000 dollars pour transférer leurs actifs ?

Bloomberg révèle que malgré le plafond annuel de 50 000 dollars par personne fixé par l'administration chinoise des changes, environ 150 milliards de dollars s'échappent chaque année via des canaux informels ou souterrains. L'article retrace l'évolution du contrôle des capitaux depuis 1994, avec un durcissement notable après la dévaluation de 2015 et une sophistication numérique accrue entre 2024 et 2026, incluant le CRS et un suivi renforcé des transactions. Cinq principales méthodes de transfert sont identifiées : le système de compensation "Duiqiao" (aucune sortie effective de RMB), le "déménagement de fourmis" utilisant les quotas légaux de multiples personnes, la falsification des factures commerciales, la migration vers des canaux de gestion de fortune des grandes banques (ex: QDII), et les arrangements structurels comme les fiducies ou l'immigration. La réponse réglementaire se concentre désormais sur les individus plutôt que sur les seules entreprises, avec le CRS comme outil de rétrospection clé pour identifier les actifs offshore. Même les cryptomonnaies, parfois perçues comme une échappatoire, font l'objet de poursuites pour infraction. La pression pour diversifier les actifs à l'étranger reste forte parmi les millions de ménages aisés chinois, malgré un "mur" réglementaire de plus en plus haut et intelligent.

marsbitIl y a 52 mins

Bloomberg révèle : Comment les riches Chinois contournent la limite annuelle de 50 000 dollars pour transférer leurs actifs ?

marsbitIl y a 52 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片