KuCoin étend son soutien à USD1 alors que le stablecoin WLFI grimpe dans le classement

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-02Dernière mise à jour le 2026-02-02

Résumé

KuCoin a annoncé le support du stablecoin USD1 émis par WLFI sur son plateforme. Le jeton sera disponible sur le AB Core Network, les dépôts débutant le 2 février 2026 à 10h00 UTC. Cette décision intervient alors que l'USD1, lancé en mars 2025, connaît une croissance rapide. Il a récemment dépassé le PYUSD de PayPal avec une capitalisation boursière actuelle de 4,96 milliards de dollars, se classant derrière USDT (185,23 Mds$), USDC (70,38 Mds$), USDe (6,55 Mds$) et DAI (5,36 Mds$). WLFI attribue ce succès à des initiatives comme le programme de récompenses de 12 millions de tokens sur Binance et voit dans le support de KuCoin une étape vers une adoption mondiale plus large. La communauté a accueilli positivement cette annonce.

KuCoin, une plateforme d'échange, a annoncé son soutien à USD1. Le stablecoin WLFI sera disponible sur un réseau, les dépôts devant commencer prochainement. Cette décision intervient à un moment où USD1 progresse dans la liste des stablecoins mondiaux en termes de capitalisation boursière.

KuCoin prend désormais en charge USD1

KuCoin, via un post sur X, a confirmé qu'il étendait son soutien au stablecoin WLFI, qui est USD1. Le jeton sera mis en ligne sur AB Core Network, les dépôts étant prévus pour commencer le 02 février 2026 à 10h00 UTC. Les utilisateurs peuvent accéder à la page de Dépôt pour consulter le stablecoin. Ils n'ont qu'à sélectionner USD1-AB Core Network pour finaliser la transaction.

WLFI a confirmé l'annonce, déclarant que cela marquait une étape dans l'expansion de l'adoption mondiale de son stablecoin. World Liberty Financial a également laissé entendre qu'il proposerait bientôt plus d'utilités pour la communauté. Les membres ont réagi positivement à cette annonce, la qualifiant d'épique et exprimant leur optimisme quant à USD1.

USD1 sur le classement des stablecoins

La liste des stablecoins mondiaux est toujours menée par l'USDT de Tether avec une capitalisation boursière de 185,23 milliards de dollars. Cependant, USD1 semble progresser, puisqu'il vient de dépasser le PYUSD de PayPal. La capitalisation boursière du stablecoin WLFI est actuellement de 4,96 milliards de dollars après avoir brièvement atteint 5 milliards de dollars le 28 janvier 2026.

Il est intéressant de noter qu'USD1 a grimpé les échelons en moins de 12 mois, puisqu'il n'a été lancé qu'en mars 2025. USD1 a encore un long chemin à parcourir car il est toujours derrière USDC, USDe et DAI, dans le même ordre à partir de la deuxième position. Leurs capitalisations boursières sont respectivement de 70,38 milliards de dollars, 6,55 milliards de dollars et 5,36 milliards de dollars.

Le succès antérieur du stablecoin WLFI

Le succès antérieur du stablecoin WLFI est lié à Binance, après que la plateforme a annoncé récompenser 12 millions de jetons via un programme de points. Les membres n'avaient qu'à participer au Programme de Points USD1, et ils avaient une chance de recevoir une part du pool de bons de jeton.

Le programme a commencé le 29 janvier 2026 et devrait se terminer le 27 février 2026 à 8h30. L'accélération sur Binance et le soutien de KuCoin indiquent qu'il existe un potentiel pour une adoption plus large d'USD1, comme l'a souligné World Liberty Financial dans l'annonce officielle.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui :

La sénatrice Warren demande une enquête sur l'accord crypto lié à Trump aux Émirats arabes unis

TagsKuCoinStablecoinUSD1WLFI

Questions liées

QQuelle plateforme d'échange a annoncé son soutien à la stablecoin USD1 ?

AKuCoin a annoncé son soutien à la stablecoin USD1 (WLFI).

QSur quel réseau la stablecoin USD1 sera-t-elle disponible et quand les dépôts commenceront-ils ?

AUSD1 sera disponible sur le AB Core Network, et les dépôts devraient commencer le 02 février 2026 à 10:00 UTC.

QQuelle est la capitalisation boursière actuelle de l'USD1 et quelle stablecoin vient-elle de dépasser ?

ALa capitalisation boursière actuelle de l'USD1 est de 4,96 milliards de dollars, et elle vient de dépasser la stablecoin PYUSD de PayPal.

QQuand la stablecoin USD1 a-t-elle été lancée et quelles sont les trois stablecoins qui la précèdent encore en termes de capitalisation boursière ?

AUSD1 a été lancée en mars 2025. Les trois stablecoins qui la précèdent en termes de capitalisation boursière sont USDC (70,38 milliards de dollars), USDe (6,55 milliards de dollars) et DAI (5,36 milliards de dollars).

QQuel programme Binance a contribué au succès précoce de l'USD1 et quelle en était la récompense ?

ALe programme Points USD1 de Binance, qui offrait 12 millions de jetons en récompense via un programme de points, a contribué au succès précoce de l'USD1.

Lectures associées

Les modèles génératifs peuvent aussi être entraînés de bout en bout ? Le noyau est en fait une boucle for

En 2012, AlexNet a révolutionné l'apprentissage profond en introduisant l'entraînement de bout en bout, où le modèle apprend une tâche complète en une seule fois, surpassant les approches par étapes conçues par l'homme. Cependant, les modèles génératifs actuels, comme les modèles autorégressifs ou de diffusion, font exception : ils sont entraînés à prédire une seule petite étape, puis doivent dérouler cette étape des centaines de fois lors de l'inférence. Cet écart entre l'entraînement et l'inférence entraîne un biais d'exposition (exposure bias), où les erreurs s'accumulent. Un récent article de l'Université de l'Illinois et de Harvard propose un nouveau paradigme, appelé Modélisation Exploratoire (Explorative Modeling, ou XM), pour résoudre ce problème. L'idée centrale est simple : au lieu de générer un seul échantillon par étape d'entraînement, le modèle en génère K, puis ne garde que le plus proche des données réelles pour calculer la perte et mettre à jour les paramètres. Cette boucle d'exploration, implémentée en quelques lignes de code, permet au modèle de capturer plusieurs modes de la distribution de données, évitant ainsi le flou modal (mode blurring) où le modèle converge vers une moyenne peu réaliste. Les auteurs démontrent que cette "expressivité générative" agit comme un troisième axe d'optimisation, indépendant de la taille du modèle ou des données. Les résultats montrent des gains croissants avec l'échelle : l'exploration améliore l'efficacité des FLOPs d'un facteur 4,1, l'efficacité des échantillons de 6,2 et l'efficacité des paramètres de 47%. Sur ImageNet, XM atteint un FID de 1,43 sans guidage. Appliqué de bout en bout, XM permet une inférence en une seule passe, rivalisant avec des modèles de diffusion nécessitant des centaines d'étapes, notamment dans des tâches de contrôle robotique. Bien que le concept de sélection du meilleur parmi K (best-of-K) ne soit pas nouveau, cette formalisation clarifie son rôle pour amplifier l'expressivité générative. Alors que les modèles continuent de grandir, cette troisième "molette" pourrait devenir déterminante.

marsbitIl y a 44 mins

Les modèles génératifs peuvent aussi être entraînés de bout en bout ? Le noyau est en fait une boucle for

marsbitIl y a 44 mins

Upbit Rééquilibre 864 Milliards de SHIB lors d'un Transfert Interne entre Portefeuilles

Le courtier sud-coréen Upbit a réorganisé 864 milliards de SHIB entre ses propres portefeuilles internes, un mouvement significatif sur la blockchain mais qui correspond à un rééquilibrage de routine plutôt qu'à une vente. Les transferts, d'une valeur d'environ 4 millions de dollars, ont suivi une hausse de 36% du SHIB, ce qui a attiré l'attention. Cependant, l'analyse des adresses labellisées confirme qu'il s'agit de mouvements entre des portefeuilles chauds et d'autres adresses internes de la plateforme, et non d'un retrait de fonds ou d'une préparation à une vente. Cet événement souligne l'importance de contextualiser les gros mouvements on-chain. La transparence des blockchains peut prêter à confusion si les transferts ne sont pas correctement interprétés. Les échanges rééquilibrent régulièrement leurs actifs entre portefeuilles chauds (pour la liquidité) et froids (pour la sécurité) dans le cadre de leurs opérations normales. Pour les traders, un tel mouvement interne n'a pas d'impact direct sur l'offre disponible sur le marché. L'article conclut que, bien que notable par son ampleur et son timing, ce transfert ne doit pas être considéré comme un signal de vente ou de panique. Il rappelle que la puissance des données on-chain réside dans leur analyse croisée avec un étiquetage fiable des portefeuilles.

bitcoinistIl y a 46 mins

Upbit Rééquilibre 864 Milliards de SHIB lors d'un Transfert Interne entre Portefeuilles

bitcoinistIl y a 46 mins

Chacun limité à 20 articles ? La nouvelle règle de l'ICLR fait l'objet d'une « pétition ironique » d'un chercheur de DeepMind

L'ICLR 2027 a instauré une nouvelle règle limitant chaque auteur à un maximum de 20 soumissions, au-delà desquelles des articles seront rejetés aléatoirement. Cette mesure vise à soulager la pression sur un système d'évaluation en crise, après une augmentation de 68% des soumissions pour ICLR 2026 (19 525 articles). En réaction, Dan Roy, chercheur chez Google DeepMind, a lancé une pétition sarcastique sur X, dénonçant cette limite comme « arbitraire » et « ralentissant le progrès de l'IA ». Son texte, ironique, suggère qu'il faudrait au contraire encourager la production massive de papiers par des agents IA, puisque l'évaluation par des modèles de langage serait déjà une réalité. Il fait ainsi allusion au scandale de ICLR 2026, où environ 21% des commentaires d'évaluation avaient été suspectés d'être entièrement générés par IA. À travers cette satire, Roy questionne l'efficacité d'une simple limitation quantitative face à un paysage académique où la génération automatisée de publications et d'évaluations se généralise, appelant à une réflexion plus profonde sur les défis posés par l'IA à l'intégrité scientifique.

marsbitIl y a 51 mins

Chacun limité à 20 articles ? La nouvelle règle de l'ICLR fait l'objet d'une « pétition ironique » d'un chercheur de DeepMind

marsbitIl y a 51 mins

Une vulnérabilité sur Coldcard entraîne le vol de 89 millions de dollars, déclenchant la plus grande migration en chaîne depuis FTX

L'incident de sécurité concernant le portefeuille matériel Coldcard a conduit au vol d'environ 8900 millions de dollars en Bitcoin, déclenchant une importante migration de fonds sur la chaîne. Suite à un avertissement de la société Coinkite le 30 juillet concernant une vulnérabilité liée à la génération de phrases de récupération, les utilisateurs concernés ont dû transférer massivement leurs actifs vers de nouvelles adresses sécurisées. Cette migration a entraîné une flambée anormale de l'activité des petites transactions et des adresses actives, brouillant les indicateurs traditionnels du marché et faisant baisser le sentiment des investisseurs. Parallèlement, les enquêteurs se heurtent à des difficultés pour tracer les fonds volés, en partie à cause des restrictions des modèles d'IA commerciaux américains qui entravent l'analyse des données malveillantes, un problème déjà rencontré par d'autres équipes de sécurité. La situation souligne la vulnérabilité perçue du stockage à froid et les défis posés par l'IA dans la course contre la montre pour le suivi des cryptomonnaies volées.

marsbitIl y a 1 h

Une vulnérabilité sur Coldcard entraîne le vol de 89 millions de dollars, déclenchant la plus grande migration en chaîne depuis FTX

marsbitIl y a 1 h

OpenAI ne compte plus sur son modèle le plus cher pour gagner de l'argent

OpenAI réduit considérablement ses prix : le modèle GPT-5.6 Luna baisse de 80 % et Terra de 20 %. Ce mouvement, accompagné par Anthropic qui propose aussi des alternatives moins chères, marque un tournant stratégique. Les géants de l'IA ne misent plus seulement sur leurs modèles "phares" les plus performants et chers (comme Sol ou Fable) pour générer des revenus, mais encouragent désormais l'utilisation de modèles intermédiaires (Luna, Terra, Opus) pour les tâches courantes et à grande échelle. L'idée est de créer un écosystème où les modèles se spécialisent : les plus intelligents conçoivent et planifient, tandis que les plus abordables exécutent. Cette approche, similaire à l'industrie automobile où les modèles grand public assurent les volumes, vise à verrouiller les flux de traitement à bas coût. Un point clé est l'optimisation automatique : OpenAI révèle que ses modèles avancés participent désormais à l'optimisation de leur propre code et de leur efficacité, créant une boucle vertueuse de réduction des coûts. L'objectif final n'est plus de vendre l'intelligence la plus pointue, mais de devenir la plateforme par défaut, avec une rentabilité basée sur le volume massif d'appels d'API à très faible coût. Le débat se déplace ainsi de "quel modèle est le plus intelligent ?" vers "quel écosystème offre le meilleur ROI ?". L'ambition est que l'IA, comme l'électricité, devienne une utilité omniprésente et peu coûteuse, intégrée silencieusement dans tous les processus.

marsbitIl y a 2 h

OpenAI ne compte plus sur son modèle le plus cher pour gagner de l'argent

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow