Krypto News : Coinbase et Crypto.com lancent des marchés prédictifs

bitcoinistPublié le 2026-02-04Dernière mise à jour le 2026-02-04

Résumé

Depuis début 2025, les principales plateformes d'échange de cryptomonnaies, Coinbase et Crypto.com, ont lancé des marchés prédictifs permettant aux utilisateurs de parier sur des événements réels (sport, politique, économie). Coinbase a étendu son service "Coinbase Predict" à l'ensemble des États-Unis en partenariat avec Kalshi, offrant des contrats binaires réglés en dollars ou en USDC. Le produit est régulé par la CFTC, bien que son statut juridique reste contesté dans certains États. Parallèlement, Crypto.com a lancé sa propre plateforme indépendante, "OG", opérée par sa filiale régulée (CDNA). Celle-ci se distingue en proposant des positions à effet de levier et intègre des éléments sociaux comme des classements et des récompenses. L'article évoque également le potentiel des marchés prédictifs décentralisés sur Bitcoin, via des solutions de Layer-2 comme Bitcoin Hyper, qui a déjà levé plus de 31 millions de dollars en prévente.

Depuis le début de l'année, les principales plateformes d'échange de cryptomonnaies s'engagent profondément dans le marché du trading d'événements ou prédictif. Tour à tour, Coinbase et Crypto.com ont annoncé et/ou lancé de nouvelles offres de plateformes permettant aux utilisateurs particuliers de parier sur l'issue d'événements réels – allant des événements sportifs à la politique en passant par les développements culturels. Cette évolution s'inscrit dans une tendance plus large où les places de marché établies étendent leur portefeuille de produits bien au-delà du trading crypto classique.

Coinbase étend ses marchés prédictifs à l'échelle nationale

La bourse américaine Coinbase a activé son offre de marchés prédictifs fin janvier dans les 50 États américains. La fonctionnalité a été introduite en coopération avec le fournisseur américain réglementé Kalshi et permet aux clients de trader des contrats d'événements directement via l'application Coinbase. Il s'agit de marchés binaires où le contrat est réglé selon le résultat Oui/Non d'un événement, par exemple « L'équipe X va-t-elle gagner le match ? » ou « Le PIB américain sera-t-il supérieur aux prévisions ? ».

La formation des prix se fait par l'offre et la demande sur le marché, et non par des cotes fixées par la plateforme.

Le lancement national complet fait suite à une disponibilité antérieure et limitée dans certaines régions. Coinbase décrit elle-même le produit comme un moyen de « miser » sur des événements du monde réel et de transformer des prédictions en prix de marché négociables, similaires aux marchés prédictifs établis comme Polymarket ou Kalshi lui-même. Les mises peuvent être effectuées en dollars américains ou via des soldes en stablecoin USDC, ce qui est déjà familier aux clients de Coinbase.

D'un point de vue réglementaire, cette offre est significative aux États-Unis car elle relève de la supervision de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ce qui permet un classement différent des paris sportifs ou jeux d'argent classiques. Ce classement réglementaire n'est pas incontesté : plusieurs États ont déjà eu des différends sur la question de savoir si les marchés prédictifs ne devraient pas relever des lois nationales sur les jeux d'argent.

Crypto.com lance sa propre plateforme « OG »

Simultanément, Crypto.com a lancé sa propre plateforme de marché prédictif nommée OG, qui se concentre initialement sur le marché américain et est entrée en service juste avant l'un des plus grands événements sportifs de l'année. OG est exploité par Crypto.com | Derivatives North America (CDNA), une chambre de compensation et place de marché enregistrée auprès de la CFTC, et offre également aux utilisateurs la possibilité de trader des contrats d'événements sur des thèmes tels que le sport, la politique, la finance et le divertissement.

Une caractéristique distinctive centrale d'OG est l'offre prévue de positions sur marge ou à effet de levier sur les contrats prédictifs, ce qui la distingue des formats de plateforme précédents – une approche qui implique cependant des risques plus élevés pour les utilisateurs. De plus, OG intègre des éléments sociaux comme des classements et des récompenses, allant jusqu'à 500 dollars américains pour le premier million d'utilisateurs inscrits.

Le lancement en tant qu'application autonome plutôt qu'en tant que fonctionnalité intégrée indique que Crypto.com considère le marché prédictif comme son propre domaine de croissance, générant un fort intérêt des utilisateurs. Selon les déclarations de l'entreprise, la demande pour ce type de contrats a considérablement augmenté ces derniers mois, ce qui a favorisé la décision de créer un produit distinct.

Les marchés prédictifs décentralisés arrivent-ils sur Bitcoin ?

Les récentes initiatives des grandes bourses sur les marchés prédictifs réglementés illustrent à quel point l'intérêt pour le trading basé sur les événements a augmenté récemment. Simultanément, une question fondamentale revient au centre de l'attention : sur quelle infrastructure de telles applications peuvent-elles être mises en œuvre de manière scalable, transparente et aussi neutre que possible à long terme ?

Alors que nombre des plateformes utilisées aujourd'hui s'appuient sur des réseaux de contrats intelligents existants, l'intérêt pour les solutions permettant ces concepts également sur la base de Bitcoin grandit en parallèle. La condition préalable à cela est l'existence de structures Layer-2 performantes qui ouvrent de nouveaux cas d'utilisation au-delà du simple stockage de valeur.

Dans ce contexte, un projet attire actuellement davantage l'attention, qui vise précisément à combler cette lacune.

Bitcoin Hyper se positionne comme une solution Layer-2 pour l'écosystème Bitcoin, avec pour objectif de permettre des applications plus complexes directement au niveau de sécurité de Bitcoin. Cela inclut explicitement, outre les applications DeFi, les marchés prédictifs décentralisés, qui ont été mis en œuvre jusqu'à présent principalement sur des réseaux basés sur Ethereum ou Solana. Le projet poursuit l'approche de combiner la liquidité et la base de confiance de Bitcoin avec une couche d'exécution performante pour permettre des applications considérées jusqu'ici comme techniquement quasi irréalisables.

L'intérêt actuel du marché se reflète surtout dans le presale en cours. Selon le projet, plus de 31 millions de dollars américains ont déjà été collectés, ce qui indique une attention inhabituellement élevée dans une phase où de nombreux investisseurs agissent de manière plus sélective. Les observateurs attribuent cela, entre autres, au récit général : Bitcoin non seulement comme réserve de valeur passive, mais aussi comme base pour de nouveaux marchés financiers et informationnels. Les marchés prédictifs sont considérés comme un cas d'utilisation particulièrement sensible car ils nécessitent à la fois de l'évolutivité et de la sécurité.

Bitcoin Hyper tente de se distinguer des solutions existantes dans cet environnement par sa focalisation claire sur l'infrastructure Bitcoin Layer-2. Si l'adoption de tels réseaux Layer-2 continue de s'accélérer, des applications comme les marchés prédictifs décentralisés sur Bitcoin pourraient également devenir réalistes.

Le presale est divisé en plusieurs paliers de prix, permettant aux participants précoces de réaliser des plus-values. L'acquisition se fait via le site web du projet, en connectant un portefeuille compatible et en effectuant l'échange de tokens.

Accédez directement au Presale de Bitcoin Hyper

Questions liées

QQuelles sont les deux principales plateformes d'échange de cryptomonnaies qui ont lancé des marchés de prédiction récemment ?

ACoinbase et Crypto.com sont les deux principales plateformes d'échange qui ont lancé ou annoncé de nouvelles offres de plateformes de marchés de prédiction.

QSous la supervision de quel organisme régulateur américain le produit de marché de prédiction de Coinbase opère-t-il ?

AL'offre de marché de prédiction de Coinbase opère sous la supervision de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

QQuelle est la caractéristique distinctive principale de la plateforme 'OG' lancée par Crypto.com ?

ALa caractéristique distinctive principale d'OG est son offre prévue de positions sur marge ou à effet de levier sur les contrats de prédiction.

QQuel est le nom du fournisseur régulé américain avec lequel Coinbase s'est associé pour son offre de marchés de prédiction ?

ACoinbase a introduit sa fonctionnalité de marchés de prédiction en coopération avec le fournisseur américain régulé Kalshi.

QQuel projet de couche 2 Bitcoin est mentionné comme visant à permettre des marchés de prédiction décentralisés ?

ALe projet de couche 2 Bitcoin mentionné est Bitcoin Hyper, qui se positionne comme une solution pour permettre des applications plus complexes, y compris des marchés de prédiction décentralisés, directement au niveau de sécurité de Bitcoin.

Lectures associées

Zcash subit un effondrement historique alors que des milliards s'évaporent de sa valorisation boursière

Le marché des cryptomonnaies a été secoué par un effondrement dramatique du prix du Zcash, l'actif numérique axé sur la confidentialité perdant plus de la moitié de sa valeur en 24 heures. Cette chute a éliminé des milliards de dollars de sa capitalisation boursière. Le déclin pourrait être lié à la peur entourant une vulnérabilité récemment révélée affectant l'infrastructure de confidentialité du réseau. Un chercheur a identifié un bug permettant potentiellement de créer de faux ZEC, bien que celui-ci ait été corrigé. Le problème fondamental est que la conception privée de Zcash rend impossible la vérification de l'intégrité de l'offre totale, contrairement au Bitcoin. Cette situation souligne le compromis entre confidentialité et transparence. L'équipe de développement souligne que des chercheurs de classe mondiale travaillent constamment à renforcer le réseau, considérant la découverte de cette vulnérabilité comme un signe positif de ce processus de sécurisation actif. Une mise à niveau du réseau est envisagée pour permettre la vérification de l'offre totale et restaurer la confiance.

bitcoinistIl y a 3 h

Zcash subit un effondrement historique alors que des milliards s'évaporent de sa valorisation boursière

bitcoinistIl y a 3 h

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

**Résumé en français :** L'article aborde la récente chute brutale du Bitcoin (plus de 50% depuis son pic de 2025) pour explorer la solidité de son récit de "l'or numérique". L'auteur développe trois points principaux. **1. La nature de l'actif Bitcoin :** Il est présenté comme une catégorie d'actif nouvelle et potentiellement supérieure à l'or physique en raison de son plafond fixe (21 millions), de sa facilité de transfert et de sa traçabilité sur la blockchain. L'auteur souligne son stade encore précoce (taux de pénétration ~3-4%), similaire à Internet dans les années 2000, ce qui explique une volatilité extrême. **2. Comprendre la correction actuelle :** Cette chute est interprétée comme une vente cyclique prévisible post-halving (2024), amplifiée par un "grand transfert" historique. L'arrivée des ETF a permis aux investisseurs institutionnels d'entrer, incitant les premiers détenteurs (miners, early adopters) à réaliser leurs bénéfices. L'auteur note que l'amplitude des baisses historiques diminue (93% → ~50%), signe d'une maturation et d'une diversification des détenteurs. **3. Perspective à long terme :** Le potentiel est évalué par rapport à la capitalisation boursière de l'or (~20 000 Md$). Même si le Bitcoin n'en captait que 30 à 50%, sa valorisation actuelle (~1 400 Md$) laisse une marge de hausse significative. Le véritable risque n'est pas la disparition du Bitcoin, mais une mauvaise gestion de portefeuille (effet de levier, allocation excessive) ou un manque de conviction qui empêcherait de supporter les fortes volatilités. **Conclusion :** L'auteur compare cette phase à la chute d'Amazon après la bulle internet. La question n'est pas de savoir si le Bitcoin va augmenter, mais si l'investisseur a la structure et la conviction pour survivre aux turbulences. La divergence actuelle entre la performance de l'or et celle du Bitcoin refléterait moins un échec du récit qu'une période nécessaire de transition et de consolidation vers un actif de placement mature.

marsbitIl y a 4 h

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

marsbitIl y a 4 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

L'auteur Jason propose un cadre de réflexion sur le bitcoin, en abordant trois points essentiels. Il voit le bitcoin comme un nouvel actif, une forme de « digital gold » supérieur sur le long terme : offre fixe à 21 millions d'unités, transferabilité facile et vérifiabilité totale via la blockchain. Comparant sa pénétration actuelle (3-4%) à celle d'internet ou du e-commerce à leurs débuts, il souligne son potentiel de croissance, tout en rappelant sa très grande volatilité inhérente à ce stade précoce. Concernant la récente forte baisse (de 126 000 $ à environ 61 000 $), il l'interprète comme une vente cyclique attendue après le pic post-réduction de moitié (« halving ») de 2024, et surtout comme un « grand transfert » historique des premiers détenteurs vers les nouveaux investisseurs institutionnels via les ETF. Il note que l'amplitude des corrections historiques diminue (de -93% en 2011 à -50% actuellement), signe d'une maturité croissante de l'actif. Sur le long terme, en comparant la capitalisation du bitcoin (environ 7% de celle de l'or), il estime que son potentiel de hausse reste important si le récit d'« or numérique » se réalise, même partiellement. Il met cependant en garde : le risque principal n'est pas que le bitcoin échoue, mais une mauvaise gestion du portefeuille (position trop importante, effet de levier) ou un manque de compréhension profonde de l'actif, qui pourraient forcer une sortie prématurée lors des fortes corrections. La clé, comme pour Amazon après l'éclatement de la bulle internet, est de « survivre » assez longtemps pour bénéficier de la tendance à long terme.

链捕手Il y a 4 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

链捕手Il y a 4 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

Auteur: Matt White, CTO AI mondial de la Linux Foundation. Compilé par: Felix, PANews. Cette longue exploration retrace l'évolution de l'intelligence des robots, des systèmes classiques codés à la main aux approches modernes fondées sur l'IA. **L'ère pré-LLM** était dominée par une pile logicielle modulaire (perception, estimation d'état, planification, contrôle) et des arbres de comportement, prévisible mais peu adaptable. **L'apprentissage automatique** a ensuite révolutionné la perception (réseaux neuronaux) et le contrôle (apprentissage par renforcement, imitation), mais chaque compétence restait étroite et spécifique. **L'avènement des LLM** a introduit un planificateur en langage naturel, capable de décomposer une instruction en séquences d'actions atomiques exécutées par des contrôleurs existants (ex: SayCan de Google). Le saut suivant fut les **modèles Vision-Langage-Action (VLA)**, comme RT-2 de DeepMind ou OpenVLA. Ces réseaux de neurones unifiés fusionnent flux visuel et instruction linguistique pour générer directement des commandes motrices, couplant raisonnement et action. Les architectures les plus performantes, comme le GR00T de NVIDIA ou Helix de Figure AI, adoptent une **stratégie à "deux cerveaux"** : un système 2 lent (VLA, ~7-9 Hz) pour la réflexion et un système 1 rapide (~200 Hz) pour l'exécution réactive, avec parfois un système 0 réflexe pour l'équilibre. Les calculs critiques s'exécutent localement (ex: sur module NVIDIA Jetson) pour la latence et la fiabilité. **L'essor des modèles open-source** (OpenVLA, GR00T N1.7, π0) est crucial, permettant aux startups de raffiner des bases pré-entraînées avec leurs propres données, accélérant le développement et favorisant l'audit de sécurité. Cependant, des défis persistent : récupération après erreur, efficacité des données, généralisation entre corps robotiques, planification à long terme et raisonnement physique/spatial. C'est là qu'interviennent les **modèles du monde (World Models)**, comme NVIDIA Cosmos ou Meta V-JEPA 2. Ces réseaux prédisent les conséquences futures d'une action (simulant une vidéo). Ils permettent au robot d'évaluer mentalement plusieurs scénarios avant d'agir, améliorant la reprise, la généralisation et la planification. Différentes approches architecturales coexistent (diffusion de pixels, JEPA, modèles à actions latentes). L'acquisition de **données** (téléopération) reste un gouffre clé. La simulation (Isaac Sim) permet un entraînement massif. Les coûts matériels chutent rapidement (ex: robots humanoïdes à ~2500$). Les modes de défaillance des robots pilotés par LLM peuvent être étranges, nécessitant des contraintes de sécurité. En conclusion, l'intelligence robotique migre progressivement du code des ingénieurs vers des modèles apprenant le monde lui-même. Nous en sommes à une phase de progression constante (analogue à GPT-2 pour l'IA physique), promettant à terme des robots bien plus généraux et adaptatifs. La question évolue de "que peuvent-ils faire ?" vers "que devrions-nous leur faire faire ?".

marsbitIl y a 4 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

marsbitIl y a 4 h

La bulle de l'IA est en train d'éclater

Le titre "La bulle de l'IA est en train d'éclater" reflète les discussions actuelles sur une potentielle surévaluation du secteur. Des figures comme Ray Dalio de Bridgewater évoquent une bulle "relativement élevée", tandis que Jensen Huang de NVIDIA souligne le potentiel de croissance de la demande en capacité de calcul. L'article compare cette situation à la bulle Internet des années 2000. Bien que celle-ci ait provoqué un krach, les infrastructures construites à l'époque (câbles sous-marins, réseaux) ont ensuite permis l'émergence de géants comme Amazon, Netflix ou le cloud. De même, les investissements massifs actuels dans l'infrastructure AI (data centers, refroidissement, énergie), estimés à 5 300 milliards de dollars d'ici 2030, pourraient jeter les bases d'une transformation durable. Un paradoxe clé est observé : le coût de l'intelligence artificielle s'effondre (baisse de >99,7% du coût par token entre 2023 et 2025), mais les dépenses des entreprises en cloud AI ont triplé. Ceci s'explique par la "Paradoxe de Jevons" appliquée à l'IA : une efficacité accrue et un coût réduit déclenchent une explosion de la demande et de nouveaux cas d'usage (agents autonomes, RAG, multimodale), intégrant l'IA dans tous les secteurs. La bulle se dégonfle déjà au niveau des startups sans réelle innovation. Le marché entre dans une phase de maturation où la valeur migre des dépenses d'investissement (CapEx) vers les applications qui optimisent les dépenses opérationnelles (OpEx). La consolidation est inévitable, éliminant les acteurs superficiels. En conclusion, comme pour Internet, une correction du marché est probable, mais elle nettoiera le terrain. Les investissements en infrastructure et la baisse radicale du coût de l'"intelligence" préparent l'avènement d'une ère où l'IA+ sera omniprésente, transformant fondamentalement tous les secteurs industriels. La bulle spéculative passera, mais l'élan de la productivité sous-jacente, lui, est bien réel.

链捕手Il y a 4 h

La bulle de l'IA est en train d'éclater

链捕手Il y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow