Le président de la Fed de Kansas City, Jeffrey Schmid, critique la baisse des taux, les cryptomonnaies en bénéficieront-elles ?

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-12Dernière mise à jour le 2026-02-12

Résumé

Le président de la Fed de Kansas City, Jeffrey Schmid, s'oppose à une baisse des taux d'intérêt, s'appuyant sur une croissance économique robuste et des données d'emploi solides. Les taux devraient rester inchangés lors de la réunion de mars 2026, une pause prolongée étant probable. Cette position monétaire restrictive pourrait décourager les investissements dans les cryptomonnaies, actuellement en difficulté (BTC sous 70 000 $, ETH sous 3 000 $), au profit d'actifs plus sûrs comme l'or. Cependant, JPMorgan reste optimiste suite à la baisse du coût de production du Bitcoin.

Le président de la Réserve fédérale de Kansas City, Jeffrey Schmid, s'est prononcé en faveur du maintien du taux de prêt inchangé, au moins lors de la prochaine réunion de mars. Il a basé sa déclaration sur les récentes données sur l'emploi. Il reste à voir comment les investisseurs réagiront en allouant leurs fonds aux cryptomonnaies, qui traversent actuellement une période de turbulences.

Jeffrey Schmid sur la baisse des taux

Jeffrey Schmid, le président de la Réserve fédérale de Kansas City, a noté la forte croissance économique et a préconisé une politique monétaire plus stricte. Il a déclaré que l'inflation restait élevée avec une demande dépassant l'offre, ajoutant que le maintien de taux d'intérêt élevés était nécessaire pour décourager les dépenses et l'investissement.

Jeffrey a en outre déclaré que de nouvelles baisses de taux pourraient permettre à l'inflation de grimper plus longtemps, en particulier à un moment où l'économie a une chance de croître au-dessus de la tendance. Sa déclaration intervient à un moment où le président américain Donald Trump a demandé des taux plus bas et où Kevin Warsh, le prochain président de la Fed, a signalé que ses politiques seraient alignées sur la même vision.

Baisse des taux mise en pause ?

Une pause dans la baisse des taux est plausible, étant donné que les données sur l'emploi se sont avérées meilleures que prévu. Selon le Bureau of Labor Statistics, les emplois non agricoles ont augmenté de 130 000 en janvier 2026 et le taux de chômage est tombé à 4,3 % contre 4,4 %.

Oren Klachkin, un économiste notable des marchés financiers, a déclaré qu'une pause prolongée semble encore probable. Pour une référence rapide, la Réserve fédérale américaine a maintenu le taux de prêt inchangé lors de la réunion de janvier 2026.

La prochaine réunion est prévue en mars 2026, date à laquelle il est anticipé que le taux pourrait à nouveau rester inchangé. Les déclarations d'Oren et Jeffery laissent entrevoir une forte possibilité d'absence de baisse de taux en mars 2026. Cependant, une baisse de taux en juin 2026 est toujours possible.

Qu'en est-il des cryptomonnaies ?

Idéalement, des taux plus bas permettent aux investisseurs d'allouer plus de fonds aux cryptomonnaies parce que leur appétit pour le risque est plus élevé. Des taux plus élevés annulent cette intention, forçant ainsi les investisseurs à se tourner vers des alternatives plus sûres, comme l'or et l'argent actuellement.

Les prix des cryptomonnaies sont actuellement en dessous des attentes. Le BTC, par exemple, s'échange à 68 029,09 $, en dessous de la barre des 70 000 $. L'ETH, de même, s'échange à 1 994,87 $ au moment de la rédaction de cet article. La valeur est en dessous de la barre des 3 000 $.

Néanmoins, JPMorgan a exprimé plus tôt son optimisme quant aux cryptomonnaies suite à une réduction du coût de production du Bitcoin à environ 77 000 $.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui :

OKX Ventures investit dans STBL pour lancer une stablecoin adossée à des actifs réels (RWA) avec Hamilton Lane et Securitize

Mots-clésCryptomonnaieRéserve fédéralebaisse des taux

Questions liées

QQuelle est la position de Jeffrey Schmid, président de la Fed de Kansas City, concernant la réduction des taux d'intérêt ?

AJeffrey Schmid soutient le maintien des taux d'intérêt inchangés, au moins lors de la prochaine réunion de mars. Il préconise une politique monétaire plus stricte pour lutter contre l'inflation, estimant que des taux élevés sont nécessaires pour décourager les dépenses et l'investissement.

QQuelles données économiques justifient une pause potentielle dans la réduction des taux ?

ALes données sur l'emploi, meilleures que prévues, justifient cette pause. Le Bureau of Labor Statistics a rapporté une hausse de 130 000 emplois non agricoles en janvier 2026 et une baisse du taux de chômage à 4,3% contre 4,4%.

QComment les taux d'intérêt élevés influencent-ils généralement les investissements dans les cryptomonnaies ?

ADes taux d'intérêt élevés ont tendance à réduire l'appétit pour le risque des investisseurs. Ils les découragent d'allouer des fonds aux actifs risqués comme les cryptomonnaies et les orientent plutôt vers des valeurs refuges plus sûres, comme l'or et l'argent.

QQuelle était la valeur du Bitcoin (BTC) et de l'Ethereum (ETH) mentionnée dans l'article ?

AAu moment de la rédaction de l'article, le Bitcoin (BTC) se négociait à 68 029,09 $, en dessous de la barre des 70 000 $. L'Ethereum (ETH) s'échangeait quant à lui à 1 994,87 $, bien en deçà des 3 000 $.

QQuelle est la projection de JPMorgan concernant les cryptomonnaies, malgré le contexte actuel ?

AJPMorgan s'est montré optimiste (bullish) quant aux cryptomonnaies, suite à une réduction du coût de production du Bitcoin à environ 77 000 $.

Lectures associées

Un consensus d'élite dans un cercle restreint : Faire des études supérieures est devenu un gaspillage coûteux ?

Un mouvement de « rébellion » contre l'université gagne du terrain parmi les jeunes élites de la Silicon Valley. Sebastian Tan, 18 ans, admis à Stanford, a choisi de reporter ses études pour un stage chez Palantir, attiré par son programme « Meritocracy Fellowship » qui promet une alternative pratique au parcours académique traditionnel. Cette tendance, portée par des figures comme Peter Thiel (fondateur du fonds Thiel qui subventionne les jeunes pour qu'ils quittent l'université) et des entreprises tech, avance trois arguments principaux : le coût exorbitant des études (jusqu'à 500 000 $ de dette), le décalage entre l'enseignement théorique et la rapidité du monde tech, et un rejet idéologique de ce qui est perçu comme une institution trop lente et imprégnée de « culture woke ». Les partisans de l'autodidactie soutiennent qu'avec l'IA et les ressources en ligne, il est plus efficace d'apprendre en construisant des projets réels. Cependant, des économistes comme David Deming rappellent que le « salaire premium » des diplômés reste élevé (75-80%) et que l'université, notamment via les arts libéraux, développe des compétences transversales et une capacité d'adaptation précieuses. Le débat ne signifie pas forcément la fin de l'université, mais révèle une crise de son modèle face à un monde en mutation rapide. L'enjeu n'est plus simplement « aller ou non à l'université », mais de repenser comment apprendre tout au long de la vie dans un environnement où le savoir est de plus en plus décentralisé et accessible.

marsbitIl y a 11 mins

Un consensus d'élite dans un cercle restreint : Faire des études supérieures est devenu un gaspillage coûteux ?

marsbitIl y a 11 mins

Subventions → Facturation par Token → Réduction de prix, OpenAI déclenche la guerre des prix, un tournant dans l'économie du Token est-il imminent ?

La monétisation de l'IA générative est à un tournant critique, avec une possible guerre des prix sur les coûts des *tokens*. Le *Wall Street Journal* rapporte qu'OpenAI envisage de baisser drastiquement ses tarifs pour concurrencer Anthropic, dont l'outil Claude Code gagne en popularité. Cette décision intervient alors que les deux entreprises, préparant leurs introductions en bourse, subissent déjà des pertes de milliards de dollars dues aux coûts de calcul. La facturation à l'usage a exposé la réalité des dépenses des entreprises. Chez Uber, le budget annuel de *tokens* a été épuisé en quatre mois. Une étude montre que seulement 18 cents de chaque dollar dépensé en *tokens* génèrent une valeur tangible, le reste étant absorbé par la correction d'erreurs et des frictions opérationnelles. Une bataille tarifaire risquerait de réduire davantage les marges déjà négatives des deux leaders. Les analystes sont divisés : certains voient une étape vers des dépenses globales plus élevées grâce à l'IA agentique, d'autres craignent un réveil brutal sur la soutenabilité des coûts. Une nouvelle ère pourrait émerger, avec une tarification différenciée basée sur la valeur et la rareté des modèles, plutôt que sur la simple consommation de *tokens*. Dans ce contexte, le modèle chinois DeepSeek, aux tarifs très compétitifs, connaît une adoption croissante aux États-Unis, devenant un acteur inattendu dans ce paysage en évolution.

marsbitIl y a 18 mins

Subventions → Facturation par Token → Réduction de prix, OpenAI déclenche la guerre des prix, un tournant dans l'économie du Token est-il imminent ?

marsbitIl y a 18 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片