Le volume de transactions de Kalshi continue de battre des records, quel est le prix raisonnable de l'action en pré-ouverture ?

Odaily星球日报Publié le 2026-02-11Dernière mise à jour le 2026-02-11

Résumé

L'activité de Kalshi, la plus grande plateforme de marché prédictif réglementée aux États-Unis, a atteint des sommets avec un volume mensuel record de 95 milliards de dollars en janvier, déclenchant de nouvelles spéculations sur l'évaluation de ses actions en pré-IPO. Les prix varient selon les plateformes : PreStocks cite environ 369 dollars par action, tandis que Jarsy affiche 504 dollars. Les marchés financiers traditionnels, comme Nasdaq Private Market, proposent des prix autour de 320 dollars. L'analyse suggère que, sur la base de la valorisation de 11 milliards de dollars de Kalshi lors de son dernier tour de financement, la fourchette de prix raisonnable pour ses actions pré-IPO se situe entre 320 et 358 dollars. Cependant, compte tenu de la croissance récente et du potentiel de revenus (estimé à plus de 418 millions de dollars annuels, dépassant potentiellement les projections de concurrents comme Polymarket), une valorisation implicite de 15 milliards de dollars pourrait justifier une fourchette de prix entre 436 et 488 dollars. Une estimation prudente place le prix raisonnable entre 320 et 423 dollars. Les prix sur Jarsy semblent surévalués, tandis que PreStocks pourrait présenter une opportunité d'arbitrage. Le potentiel de revenus de Kalshi devrait encore augmenter en 2026, année riche en événements sportifs majeurs.

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur|Wenser(@wenser 2010)

En période de baisse du marché, le marché des prédictions est devenu le secteur le plus brillant du marché crypto. Début février, lors de la chute brutale du marché, le BTC et l'ETH ont chuté de plus de 10 %, mais les transactions sur le marché des prédictions sont restées actives, le nombre de transactions hebdomadaires atteignant 26,39 millions, un record historique. Parallèlement, en tant que plus grande plateforme réglementée de marché des prédictions aux États-Unis, Kalshi a atteint en janvier dernier un volume de transactions de plus de 9,5 milliards de dollars, se classant premier dans le secteur et établissant un record historique de volume mensuel. Cela a suscité une nouvelle vague de valorisation du cours de l'action de Kalshi en pré-ouverture.

La question que nous abordons aujourd'hui est la suivante : quel devrait être l'intervalle de prix raisonnable pour l'action de Kalshi en pré-ouverture, qui pourrait devenir la « première action du marché des prédictions » ?

Aperçu des prix actuels sur les plateformes de tokenisation d'actions : PreStocks, Jarsy

Au moment de la rédaction, il existe un écart de prix significatif pour l'action Kalshi en pré-ouverture sur deux grandes plateformes de tokenisation d'actions :

Sur la plateforme PreStocks, le prix de l'action Kalshi en pré-ouverture comprend deux prix —

Un prix est celui du jeton basé sur la capitalisation boursière implicite (niveau de prix de liquidité du marché), le prix par action étant d'environ 369 dollars ;

L'autre prix est le prix de référence basé sur la capitalisation boursière (niveau de prix de financement existant), le prix par action étant d'environ 364 dollars.

Sur la plateforme Jarsy, le prix par action de Kalshi en pré-ouverture est quant à lui monté à environ 504 dollars.

Il est intéressant de noter que par rapport au moment où nous avons rédigé l'article « Le cours de l'action Kalshi en pré-ouverture monte en flèche, est-il encore temps d'acheter ? », les prix de l'action Kalshi en pré-ouverture sur les deux plateformes ont connu des hausses et des baisses variables. La situation des prix à l'époque était la suivante :

  • Sur PreStocks, la capitalisation boursière implicite de Kalshi était d'environ 14 milliards de dollars, avec un prix par action d'environ 407 dollars ;
  • Sur Jarsy, la valorisation marché de Kalshi était de 11 milliards de dollars, avec un prix par action de 450 dollars.

En d'autres termes, le prix sur la plateforme PreStocks est passé de 407 dollars à environ 369 dollars ; le prix sur la plateforme Jarsy est quant à lui passé de 450 dollars à environ 504 dollars.

À titre de comparaison, le marché de pré-ouverture de la finance traditionnelle a également enregistré des changements dans la valorisation de l'action Kalshi —

  • Sur Nasdaq Private Market, le prix par action de Kalshi est passé d'environ 307 dollars à environ 320 dollars ;

  • Sur Hiive, le prix par action de Kalshi est quant à lui passé d'environ 357 dollars à environ 358 dollars, soit une hausse de 1 dollar.

Intervalle de prix raisonnable pour l'action Kalshi en pré-ouverture : environ 320~423 dollars

L'année dernière, Kalshi a finalisé un tour de financement de série E de 1 milliard de dollars, valorisant l'entreprise à 11 milliards de dollars.

Selon les calculs de capitalisation boursière et de prix d'action correspondants mentionnés ci-dessus, le nombre d'actions Kalshi est d'environ 30,72 millions à 34,30 millions.

Plus précisément, le calcul du nombre d'actions est le suivant —
Sur la base d'une capitalisation de 11 milliards de dollars correspondant aux prix de pré-ouverture des marchés financiers traditionnels de 320 dollars et 358 dollars, le nombre d'actions Kalshi est d'environ 30,72 millions à 34,37 millions ;
Sur la base du prix du jeton d'action/capitalisation implicite sur PreStocks et du prix de référence de l'action/capitalisation boursière, le nombre d'actions Kalshi est d'environ 34,27 millions à 34,30 millions ;
Sur la base du prix d'achat par action en pré-ouverture sur la plateforme Jarsy, la capitalisation boursière maximale de Kalshi est de 18,665 milliards de dollars, le prix par action est de 604,84 dollars, et le nombre d'actions est d'environ 30,86 millions.

Sur la base de ces informations, nous pouvons déduire ce qui suit :

Premièrement, sur la base d'une valorisation de 11 milliards de dollars, l'intervalle de prix raisonnable pour l'action Kalshi en pré-ouverture est d'environ 320-358 dollars. En d'autres termes, les prix actuels sur les plateformes de tokenisation d'actions du marché crypto comme PreStocks et Jarsy sont relativement élevés ;

Deuxièmement, le volume de transactions de Kalshi en janvier a atteint 9,5 milliards de dollars, proche de la taille globale du marché des prédictions d'environ 10 milliards de dollars en octobre dernier ; en octobre dernier, sa part de marché était d'environ 50 %. De ce point de vue, la valorisation actuelle de Kalshi sur le marché des capitaux est d'au moins 15 milliards de dollars.

Troisièmement, sur la base d'une valorisation de 15 milliards de dollars et en combinant les données sur la fourchette du nombre d'actions Kalshi, l'intervalle de prix pour l'action en pré-ouverture est d'environ 436~488 dollars.

Ainsi, si le nombre d'actions Kalshi est conforme aux attentes, et en supposant une capitalisation boursière implicite de 15 milliards de dollars, une estimation prudente suggère que l'intervalle de prix raisonnable pour l'action Kalshi en pré-ouverture pourrait être de 320~378 dollars (calculé sur la moyenne des prix les plus bas de l'intervalle) ; une estimation optimiste suggère un intervalle de prix raisonnable de 358~423 dollars (calculé sur la moyenne des prix les plus élevés de l'intervalle).

Sur la base de ces conclusions, la valorisation de l'action Kalshi en pré-ouverture sur la plateforme Jarsy est élevée, tandis que la plateforme PreStocks présente certaines opportunités d'arbitrage.

En outre, la nouvelle plateforme de tokenisation d'actions Tessera prévoit également de lancer prochainement une offre publique de titres, que les lecteurs peuvent également prendre en compte comme option de référence (code d'invitation disponible ici).

En lien avec les informations pertinentes mentionnées dans l'article précédent d'Odaily Planet Daily « Le calcul des données suggère que les revenus annuels de Polymarket dépassent facilement 100 millions, à condition que... » :

Sur la base d'une projection statique du volume des transactions et du ratio des frais sur le marché « fluctuations crypto sur 15 minutes » de Polymarket, au niveau de volume actuel et avec la structure transactionnelle actuelle, si Polymarket introduisait un modèle de frais similaire sur tous ses marchés, cela pourrait générer environ 418 millions de dollars de revenus annuels pour la plateforme.

En tant que plateforme de marché des prédictions avec un volume de transactions plus important et des frais plus élevés, et profitant de l'année 2026, grande année sportive, les revenus annuels de Kalshi pourraient dépasser cette estimation de revenus pour Polymarket. De ce point de vue, le marché des capitaux pourrait relever davantage le prix de l'action Kalshi en pré-ouverture à l'avenir.

Questions liées

QQuel est le volume d'échange mensuel record de Kalshi en janvier, comme mentionné dans l'article ?

AKalshi a atteint un volume d'échange mensuel record de plus de 9,5 milliards de dollars en janvier.

QQuelles sont les plateformes de négociation de jetons actions mentionnées où le cours pré-market de Kalshi est coté ?

ALes plateformes mentionnées sont PreStocks et Jarsy pour la négociation de jetons actions, ainsi que Nasdaq Private Market et Hiive pour les marchés financiers traditionnels.

QQuelle était la fourchette de prix pré-market raisonnable pour les actions de Kalshi, selon l'analyse de l'article ?

ALa fourchette de prix pré-market raisonnable pour les actions de Kalshi est estimée entre 320 et 423 dollars, avec une estimation conservatrice de 320-378 dollars et une estimation optimiste de 358-423 dollars.

QQuel était le valorisation de Kalshi après sa série E de financement l'année dernière ?

AKalshi a été valorisée à 11 milliards de dollars après avoir bouclé un tour de financement de série E d'un milliard de dollars l'année dernière.

QQuel événement majeur en 2026 pourrait potentiellement augmenter les revenus annuels de Kalshi, selon l'article ?

AL'année 2026, étant une année majeure pour les événements sportifs, est citée comme un facteur potentiel pouvant augmenter les revenus annuels de Kalshi, en dépassant potentiellement les estimations de revenus pour Polymarket.

Lectures associées

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

**Résumé de l'article** La correction brutale du 5 juin sur les marchés technologiques (NASDAQ -4,18%, indice des semi-conducteurs Philadelphie -10%) a été déclenchée par de fortes données sur l'emploi américain, ravivant les craintes de hausse des taux. Cependant, l'auteur soutient que le véritable danger pour la bulle technologique n'est pas la politique de la Fed, mais la concurrence féroce dans le secteur et l'**échec des entreprises à concrétiser leurs bénéfices (EPS)**. En s'appuyant sur des comparaisons historiques (ex: bulle Internet de 1999), l'article montre que les actions technologiques peuvent surperformer pendant les cycles de hausse des taux si leur EPS continue d'être révisé à la hausse. La phase actuelle du commerce de l'IA est décrite comme une période de **"validation et de recentrage"**, où les investisseurs doivent "conserver les actifs solides et éliminer les faibles". **Stratégie proposée :** Il ne faut pas abandonner le thème technologique, mais être sélectif. * **Conserver/Renforcer** les actifs leaders ayant une **visibilité élevée des commandes**, des marges stables, de fortes liquidités et des révisions positives de l'EPS (ex: chaîne d'approvisionnement des serveurs IA, modules optiques, circuits imprimés, packaging avancé). * **Réduire/Éviter** les actifs à forte volatilité basés sur des récits futurs sans preuve de profitabilité (ex: certaines actions quantiques, spatiales, de puces conceptuelles). L'ajustement actuel est considéré comme une opportunité ("le bus revient vous chercher") pour acquérir des actifs de qualité, à condition que les bénéfices se matérialisent. Les prochains points de contrôle seront les résultats du Q2 et les guides des entreprises technologiques.

marsbitIl y a 30 mins

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

marsbitIl y a 30 mins

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

La loi CLARITY, un projet de loi américain sur la structure du marché des crypto-monnaies, a rencontré un nouvel obstacle lors de négociations bipartites au Sénat, avec l'effondrement d'un accord préliminaire sur les questions éthiques. Après une réunion de mardi, les démocrates se sont dits déçus du retrait par les républicains d'une disposition clé qui aurait permis aux procureurs généraux des États de poursuivre le ministère de la Justice en cas de manquement à certaines exigences éthiques. En réponse, les républicains ont proposé de limiter ce pouvoir d'exécution au seul procureur général, une proposition qualifiée de volte-face par les démocrates. Un autre obstacle majeur au passage du texte réside dans les inquiétudes persistantes des groupes d'application de la loi. Ceux-ci craignent que certaines dispositions, notamment celles de la section *Blockchain Regulatory Certainty Act*, ne limitent leur capacité à enquêter et à poursuivre les activités criminelles utilisant la blockchain. Pour tenter de résoudre ce point, une réunion est prévue entre la Maison Blanche, des représentants d'associations de forces de l'ordre et des membres du Congrès. Enfin, le soutien de certains sénateurs démocrates décisifs, comme Mark Warner et Catherine Cortez Masto, est conditionné à la prise en compte satisfaisante de ces préoccupations éthiques et liées à l'application de la loi. Le groupe bipartite doit se réunir à nouveau jeudi pour tenter de sortir de l'impasse.

bitcoinistIl y a 1 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

bitcoinistIl y a 1 h

Le plus grand IPO de l'histoire déclenche un débat acharné : SpaceX vaut-il 1.77 trillion de dollars ?

L'introduction en bourse (IPO) de SpaceX, potentiellement la plus importante de l'histoire, est prévue à un prix de 135 dollars par action, visant une valorisation de 1,77 billion de dollars. Cette opération pourrait augmenter la fortune de Musk de plus de 220 milliards de dollars. **Arguments des optimistes** (menés par les banques conseils Goldman Sachs et Morgan Stanley) : La valorisation ne se justifie pas uniquement par le lancement de fusées, mais par le potentiel à long terme de Starlink (Internet par satellite), des lancements à bas coût et des futures activités d'IA/Infrastructures spatiales. Ils prévoient des revenus atteignant plusieurs centaines de milliards, voire des milliers de milliards de dollars d'ici 2030-2040. Pour ARK Invest, la valorisation à l'IPO pourrait même être sous-évaluée par rapport aux projections à long terme. **Arguments des pessimistes** (instituts de recherche indépendants comme Morningstar, PitchBook, New Constructs) : Tout en reconnaissant la qualité unique de SpaceX, ils jugent la valorisation excessive et déjà anticipatrice d'une croissance future parfaite. Leurs modèles d'évaluation (DCF, somme des parties) aboutissent à des valorisations justes comprises entre 780 milliards et 1,7 billion de dollars, inférieures au prix de 1,77 billion. Ils mettent en garde contre des hypothèses de croissance irréalistes, les risques liés à Musk, et conseillent d'attendre un meilleur point d'entrée après l'IPO. **Conclusion** : Le débat ne porte pas sur la qualité de SpaceX, largement reconnue, mais sur la justification du prix de 135 dollars. Malgré cette controverse, la demande pour l'IPO reste forte, avec une couverture de l'offre multipliée par quatre.

marsbitIl y a 2 h

Le plus grand IPO de l'histoire déclenche un débat acharné : SpaceX vaut-il 1.77 trillion de dollars ?

marsbitIl y a 2 h

Le « GENIUS Act » et le « CLARITY Act » adoptés : Quelle est la véritable architecture du rendement sur chaîne ?

L'article distingue trois types de crédit en chaîne (on-chain) : le prêt cryptographique surcollatéralisé, le prêt non garanti (historiquement défaillant), et le crédit adossé à des actifs (Asset-Backed Credit - ABC), présenté comme la catégorie à la croissance la plus rapide et la seule résolvant structurellement le problème de sélection adverse. L'ABC repose sur des garanties réelles identifiables, des droits légaux hors chaîne et des mécanismes de recouvrement. La croissance des actifs du monde réel (RWA) tokenisés est significative, tirée par une deuxième vague de crédit privé tokenisé (ex : Maple Finance, Centrifuge). La demande provient principalement des stablecoins (3230 milliards de dollars), cherchant un rendement conforme. Cependant, l'article souligne que le modèle actuel de "fonds tokenisés" ne résout pas le problème de sélection adverse au niveau du protocole ; il reporte simplement les risques et la structure du fonds sous-jacent. Le contexte réglementaire américain, avec les lois GENIUS (interdisant aux émetteurs de stablecoins de verser des rendements) et CLARITY (étendant cette interdiction aux plateformes), crée un tournant. Désormais, le rendement sur les dollars en chaîne doit être fourni via des produits d'investissement distincts et conformes. La "vault" (sorte de coffre-fort numérique ou contrat intelligent de type ERC-4626) devient donc l'architecture centrale incontournable. Elle n'est plus un simple outil de packaging, mais le lieu où s'encodent la conformité, la transparence, l'évaluation du crédit, la structure des paiements (waterfall) et les mécanismes de recouvrement. Sa conception est désormais une question architecturale de premier ordre pour délivrer un rendement conforme et résoudre la sélection adverse directement au niveau de la couche protocole, dans un paysage post-GENIUS/CLARITY.

Foresight NewsIl y a 2 h

Le « GENIUS Act » et le « CLARITY Act » adoptés : Quelle est la véritable architecture du rendement sur chaîne ?

Foresight NewsIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片