Justin Sun accusé de manipulation du prix du TRX par sa prétendue ex-petite amie

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-02Dernière mise à jour le 2026-02-02

Résumé

La fondatrice de Tron, Justin Sun, est accusée par Ten Ten, qui se présente comme son ex-petite amie, d'avoir manipulé le prix du TRX. Elle affirme avoir des preuves substantielles, incluant des enregistrements WeChat, des e-mails et des logs d'activité d'échange. Selon ses déclarations, Sun aurait utilisé des comptes Binance au nom d'employés pour effectuer des achats et ventes coordonnés de TRX en 2017 et 2018, afin d'augmenter artificiellement le prix et la capitalisation boursière. Après la hausse, des ventes à grande échelle ont permis aux initiés de réaliser des profits, tandis que les investisseurs subissaient des pertes. Ten Ten mentionne également l'implication de 12 autres personnes en Chine continentale et se dit prête à coopérer pleinement avec la SEC américaine pour une enquête.

Le fondateur de Tron, Justin Sun, a été accusé par une femme, Ten Ten, qui se présente comme son ex-petite amie. Ten a partagé plusieurs publications sur X affirmant qu'il manipulait le prix du TRX.

Après cette publication, l'attention s'est portée sur ces allégations, et les demandes d'action plus stricte de la part des agences d'application de la loi ont augmenté. Ten Ten maintient ses propos et a également clarifié qu'elle ne fait pas d'accusations infondées et affirme détenir des preuves substantielles.

Elle a également affirmé que Justin Sun a utilisé les identités de divers employés à Pékin pour gérer des comptes sur Binance fin 2017 et en 2018. Selon ses déclarations, ces comptes ont ensuite été utilisés pour effectuer des achats et des ventes coordonnés de TRX afin de faire monter le prix.

Elle a déclaré que toute cette planification visait à augmenter artificiellement le prix et la capitalisation boursière du TRX. Après la hausse des prix, des ventes à grande échelle ont eu lieu, permettant aux initiés de réaliser des profits, tandis que les investisseurs subissaient des pertes.

Non seulement cela, mais Sun a également utilisé l'exposition médiatique et l'engouement public pour créer de l'excitation autour du TRX. L'image construite évoquait l'innovation et le succès ; cependant, la réalité tournait autour du délit d'initié et des transactions coordonnées.

Les preuves concrètes

Elle a également mentionné que le délit d'initié et les transactions coordonnées étaient l'un des facteurs ayant joué un rôle important dans l'augmentation de la richesse de Justin Sun. Elle a également révélé les noms de 12 autres personnes impliquées en Chine continentale, affirmant qu'elles travaillaient sous les ordres de Justin Sun et participaient à de telles activités.

Elle a souligné qu'elle était restée silencieuse pendant des années par peur, évoquant l'argent et l'influence, mais que cette peur n'existe plus. Elle a également plaisanté en disant : "J'ai aussi un dossier Epstein du monde de la crypto."

Enfin, Ten Ten a également assuré qu'elle était prête à coopérer pleinement avec une enquête de la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Elle a déclaré avoir des enregistrements WeChat, des e-mails, des journaux d'activité d'échange et bien d'autres preuves pour étayer ses allégations.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui :

Hong Kong vise à agir comme un connecteur mondial entre la crypto et la finance traditionnelle

TagsJustin SunTronTRX

Cryptos en tendance

Questions liées

QQui accuse Justin Sun de manipulation du prix du TRX ?

AUne femme nommée Ten Ten, qui prétend être son ex-petite amie, accuse Justin Sun de manipulation du prix du TRX.

QQuelle preuve concrète Ten Ten affirme-t-elle posséder pour étayer ses allégations ?

ATen Ten affirme posséder des preuves substantielles, notamment des enregistrements WeChat, des e-mails, des journaux d'activité d'échange et les noms de 12 autres personnes impliquées.

QQuelle méthode spécifique Justin Sun aurait-il utilisée pour manipuler le prix du TRX selon les accusations ?

ASelon les accusations, Justin Sun aurait utilisé les identités d'employés pour gérer des comptes sur Binance afin d'effectuer des achats et des ventes coordonnés de TRX pour faire artificiellement monter le prix.

QPourquoi Ten Ten dit-elle être restée silencieuse pendant des années avant de révéler ces informations ?

ATen Ten déclare être restée silencieuse pendant des années à cause de la peur, citant l'argent et l'influence de Justin Sun, mais affirme que cette peur n'existe plus.

QAvec quelle autorité Ten Ten est-elle prête à coopérer pour une enquête ?

ATen Ten a assuré qu'elle était prête à coopérer pleinement avec une enquête de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Lectures associées

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 4 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 4 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 15 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 15 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

Un trader anonyme a effectué une transaction d'options majeure sur Deribit, achetant 20 000 options d'achat (call) Bitcoin avec un prix d'exercice de 70 000 $ et en vendant simultanément 20 000 calls avec un prix d'exercice de 72 000 $. Cette stratégie de "bull call spread", d'une valeur notionnelle d'environ 2,5 milliards de dollars, expire le 31 juillet, soit deux jours après la prochaine décision de la Réserve Fédérale américaine. Avec le Bitcoin négociant autour de 64 289 $, cette position parie sur une hausse d'environ 9% pour franchir le seuil critique de 70 000 $ d'ici l'expiration. Le succès de ce pari ambitieux dépendra de la capacité du marché à surmonter plusieurs résistances clés, notamment la zone de coût de base des acheteurs récents autour de 69 000 $, et d'une reprise soutenue des flux nets vers les ETF spot américains, qui ont récemment montré une volatilité importante. L'analyse plus large du marché présente des perspectives variées : certaines institutions anticipent des corrections potentielles vers 38 000-40 000 $ d'ici octobre, tandis que d'autres maintiennent des objectifs haussiers à long terme (80 000 à 150 000 $). Le résultat de ce spread d'options à court terme servira de test tactique immédiat pour la demande du marché suite à l'annonce de la Fed.

marsbitIl y a 25 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

marsbitIl y a 25 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

La publication de Kimi K3 par Moonshot AI, un modèle open-source de 2,8 billions de paramètres, a initialement suscité des craintes d’un « moment DeepSeek 2.0 », laissant présager une pression à la baisse sur la demande en infrastructures de calcul. Cependant, les analyses de plusieurs banques d’investissement (UBS, Nomura, Bank of America, Citi) convergent vers une conclusion inverse : K3, avec sa fenêtre de contexte d’1 million de tokens, son architecture MoE et ses capacités multimodales natives, est un catalyseur de la demande en puissance de calcul, et non son adversaire. Le modèle, performant et proposé à un coût inférieur aux leaders fermés comme Claude ou GPT, suit un « paradoxe de Jevons » : son efficacité accrue et son accessibilité devraient stimuler l’adoption et le volume de traitement (tokens), augmentant ainsi la consommation globale de ressources. Il exige des infrastructures robustes : une pression accrue sur la mémoire (HBM, DDR5, stockage) due au cache KV des longs contextes, des clusters GPU massifs (« super-nœuds ») pour son déploiement, et bénéficie aux fondeurs (TSMC), aux fabricants de puces (NVIDIA), aux réseaux (modules optiques) et aux plateformes cloud. En résumé, loin de menacer la chaîne de valeur du matériel IA, Kimi K3, en poussant les laboratoires frontières à innover davantage et en élargissant l’écosystème des applications, devrait amplifier la demande pour les semi-conducteurs avancés, la mémoire, le stockage et les infrastructures réseaux et data centers.

链捕手Il y a 32 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

链捕手Il y a 32 mins

Le nouveau nœud Zcash, Zakura, est désormais en ligne : les paiements privés peuvent atteindre 50 000 TPS, visant à rivaliser avec Visa et Mastercard

Zcash lance Zakura, un nouveau nœud visant à transformer le réseau en une plateforme de paiement privée et hautement performante. Actuellement limité à environ 1 transaction privée par seconde, l'objectif est d'atteindre 50 000 TPS, rivalisant avec Visa et Mastercard, tout en préservant la confidentialité totale. Développé par Sean Bowe (cofondateur de la cryptographie Zcash) et Dev Ojha, et financé par des donations privées, Zakura est un fork du logiciel Zebra. Il introduit des fonctionnalités clés comme l'élagage ("pruning") et des instantanés de blockchain, réduisant la taille des données à 11 Go et permettant une synchronisation en moins de deux minutes. Pour atteindre ce débit, le projet Tachyon utilise des preuves récursives, réduisant considérablement la quantité de données à vérifier. Parallèlement, le Valar Group travaille sur des techniques de "Private Information Retrieval" (PIR) pour permettre aux portefeuilles de récupérer leurs transactions sans révéler leur identité. Cet effort fait suite à la découverte critique d'une faille dans le pool de confidentialité Orchard en mai, qui aurait permis de créer du ZEC contrefait. La mise à jour "Ironwood" (NU6.3), prévue pour fin juillet, isolera les éventuels ZEC frauduleux pour restaurer la confiance dans l'offre du réseau. Zakura représente ainsi une première étape cruciale pour concilier évolutivité de masse et garanties de vie privée robustes sur Zcash.

marsbitIl y a 36 mins

Le nouveau nœud Zcash, Zakura, est désormais en ligne : les paiements privés peuvent atteindre 50 000 TPS, visant à rivaliser avec Visa et Mastercard

marsbitIl y a 36 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter SUN

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter SUN (SUN) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément SUN (SUN).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos SUN (SUN)Après avoir acheté vos SUN (SUN), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des SUN (SUN)Tradez facilement SUN (SUN) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

803 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2025.03.21

Comment acheter SUN

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de SUN (SUN) sont présentées ci-dessous.

活动图片