Un géant bancaire japonais réduit ses paris sur les crypto-monnaies après une baisse de profit au T3

bitcoinistPublié le 2026-02-03Dernière mise à jour le 2026-02-03

Résumé

Le géant bancaire japonais Nomura réduit temporairement ses positions sur les cryptomonnaies après une baisse de 10% de son bénéfice net au troisième trimestre. Sa filiale européenne Laser Digital a enregistré des pertes, incitant le groupe à resserrer ses contrôles de risque à court terme. Cette décision vise à limiter la volatilité des résultats sans remettre en cause les ambitions à long terme. Nomura maintient son engagement dans les actifs numériques, comme en témoignent les démarches de Laser Digital pour obtenir une licence bancaire aux États-Unis. Cette approche à double vitesse reflète une stratégie de prudence immédiate tout en poursuivant le développement d'infrastructures cryptos pour le futur.

Nomura, le plus grand courtier et géant bancaire du Japon, a déclaré qu'il réduira temporairement ses positions en crypto-monnaies après un trimestre faible qui a entamé les profits et resserré sa tolérance au risque à court terme. Ce repli semble viser à lisser les fluctuations des résultats tout en maintenant les plans à plus long terme de l'entreprise pour les actifs numériques.

La banque réduit son exposition aux cryptos après un déclin des profits

Selon les divulgations de résultats et les déclarations de l'entreprise, le revenu net de Nomura a chuté de près de 10 % au troisième trimestre clos le 31 décembre, laissant le profit du groupe inférieur à celui de l'année précédente et incitant la direction à limiter certaines positions de trading de crypto pour éviter d'autres impacts.

La filiale européenne de crypto de Nomura, Laser Digital, a enregistré des pertes de trading durant cette période, que la direction a citée comme un facteur clé derrière la décision de resserrer les limites de positions.

Des rapports indiquent que les dirigeants ont décrit ces mesures comme temporaires et ciblées – non pas une sortie du marché, mais une façon de gérer la volatilité tandis que d'autres parties de l'entreprise continuent de croître.

Repli à court terme, jeu à long terme

La chronologie est divisée. D'un côté, Laser Digital a récemment déposé des dossiers pour étendre ses services à l'étranger, y compris une demande d'agrément de banque fiduciaire nationale aux États-Unis afin d'offrir des services de garde et de trading à une clientèle institutionnelle.

De l'autre, les desks de trading qui ont subi des pertes sont soumis à un contrôle plus strict pour éviter que les résultats trimestriels ne fluctuent trop. Les analystes estiment que cette approche à deux vitesses explique la contradiction apparente.

BTCUSD s'échange actuellement à 77 858 $. Graphique : TradingView

Les investisseurs ont réagi rapidement. Les actions de Nomura ont reculé après la mise à jour des résultats, reflétant l'inquiétude du marché concernant l'impact sur les opérations européennes et les coûts supplémentaires liés à une grande acquisition finalisée durant la période.

La direction a signalé que des charges exceptionnelles ont joué un rôle dans l'affaiblissement de la ligne de profit, aux côtés des pertes de trading.

Contrôles des risques resserrés, objectifs de croissance maintenus

Des rapports indiquent que Nomura a resserré les contrôles des risques autour des positions en actifs numériques et exerce une surveillance plus stricte des expositions qui peuvent fluctuer avec les mouvements des prix des cryptos.

Dans le même temps, les dirigeants ont souligné l'engagement plus large de l'entreprise à construire une infrastructure et des services liés aux cryptos sur le moyen à long terme, plutôt que d'abandonner purement et simplement le secteur.

L'effet immédiat est clair : moins de gros paris directionnels dans le livre de trading et un dimensionnement des positions plus prudent. Cela réduit la volatilité des profits mais peut limiter les gains si les prix des cryptos rebondissent fortement.

Image en vedette de The Exchange Asia, graphique de TradingView

Questions liées

QPourquoi Nomura réduit-il temporairement ses positions en cryptomonnaies ?

ANomura réduit temporairement ses positions en cryptomonnaies suite à une baisse de près de 10 % de son résultat net au troisième trimestre et à des pertes de trading enregistrées par sa filiale européenne Laser Digital, afin de limiter les risques à court terme.

QQuelle est la filiale de Nomura spécialisée dans les cryptomonnaies qui a subi des pertes ?

ALa filiale européenne de Nomura spécialisée dans les cryptomonnaies qui a subi des pertes est Laser Digital.

QEst-ce que Nomura abandonne complètement le marché des cryptomonnaies ?

ANon, Nomura ne abandonne pas complètement le marché des cryptomonnaies. La réduction des positions est temporaire et ciblée, et l'entreprise maintient ses plans à long terme pour les actifs numériques.

QQuelles sont les ambitions de Laser Digital malgré ce repli temporaire ?

AMalgré ce repli temporaire, Laser Digital a déposé des demandes pour étendre ses services à l'étranger, y compris une demande de charte de banque fiduciaire nationale aux États-Unis pour offrir des services de garde et de trading aux clients institutionnels.

QComment les investisseurs ont-ils réagi aux résultats trimestriels de Nomura ?

ALes investisseurs ont réagi négativement, entraînant une baisse du cours de l'action de Nomura après la publication des résultats, reflétant les inquiétudes concernant l'impact sur les opérations européennes et les coûts supplémentaires liés à une grande acquisition.

Lectures associées

Subventions → Facturation par Token → Réduction de prix, OpenAI déclenche la guerre des prix, un tournant dans l'économie du Token est-il imminent ?

La monétisation de l'IA générative est à un tournant critique, avec une possible guerre des prix sur les coûts des *tokens*. Le *Wall Street Journal* rapporte qu'OpenAI envisage de baisser drastiquement ses tarifs pour concurrencer Anthropic, dont l'outil Claude Code gagne en popularité. Cette décision intervient alors que les deux entreprises, préparant leurs introductions en bourse, subissent déjà des pertes de milliards de dollars dues aux coûts de calcul. La facturation à l'usage a exposé la réalité des dépenses des entreprises. Chez Uber, le budget annuel de *tokens* a été épuisé en quatre mois. Une étude montre que seulement 18 cents de chaque dollar dépensé en *tokens* génèrent une valeur tangible, le reste étant absorbé par la correction d'erreurs et des frictions opérationnelles. Une bataille tarifaire risquerait de réduire davantage les marges déjà négatives des deux leaders. Les analystes sont divisés : certains voient une étape vers des dépenses globales plus élevées grâce à l'IA agentique, d'autres craignent un réveil brutal sur la soutenabilité des coûts. Une nouvelle ère pourrait émerger, avec une tarification différenciée basée sur la valeur et la rareté des modèles, plutôt que sur la simple consommation de *tokens*. Dans ce contexte, le modèle chinois DeepSeek, aux tarifs très compétitifs, connaît une adoption croissante aux États-Unis, devenant un acteur inattendu dans ce paysage en évolution.

marsbitIl y a 6 mins

Subventions → Facturation par Token → Réduction de prix, OpenAI déclenche la guerre des prix, un tournant dans l'économie du Token est-il imminent ?

marsbitIl y a 6 mins

Pourquoi Strategy a-t-elle vendu 32 Bitcoins ? Le PDG révèle la vraie raison

Le PDG de Strategy, Phong Le, a expliqué que la vente récente de 32 Bitcoin par l'entreprise n'était pas motivée par des besoins de liquidité. Il a indiqué que cette transaction visait principalement à montrer au marché que la société était capable de vendre des BTC si nécessaire et à tester ses processus internes d'exécution. Cette vente modeste a été suivie, environ une semaine plus tard, par l'achat de plus de 1 500 BTC, le premier désinvestissement de Strategy depuis 2022. Le a insisté sur le fait que Strategy restait un acheteur net de Bitcoin, comme en témoignent ses importants achats récents. Il a précisé que la vente n'était pas requise pour financer les dividendes, ceux-ci étant couverts par d'autres activités de levée de capitaux. Il a reconnu que cette décision avait déçu certains investisseurs particuliers adhérant à une philosophie de "ne jamais vendre", mais a souligné que l'entreprise devait répondre aux intérêts d'un ensemble plus large de parties prenantes, notamment les actionnaires et les détenteurs de dette. En résumé, les deux raisons principales avancées pour la vente sont "d'immuniser" le marché en démontrant une capacité à vendre et de tester les procédures opérationnelles. Le PDG a conclu en affirmant que Strategy demeurait le plus grand détenteur et acheteur de Bitcoin au monde. Au moment de la publication, le BTC se négociait à 62 672 dollars.

bitcoinistIl y a 4 h

Pourquoi Strategy a-t-elle vendu 32 Bitcoins ? Le PDG révèle la vraie raison

bitcoinistIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片