Est-il temps d'abandonner le Dogecoin et le Shiba Inu ? Les métriques on-chain ont les réponses

bitcoinistPublié le 2026-03-02Dernière mise à jour le 2026-03-02

Résumé

Les métriques on-chain indiquent un sentiment baissier persistant autour du Dogecoin (DOGE) et du Shiba Inu (SHIB). La divergence Prix/Adresses Actives Quotidiennes (DAA) de DOGE a chuté à -49%, son plus bas en deux mois, tandis que son nombre d'adresses actives a considérablement diminué, signalant une faible demande. De même, SHIB affiche une divergence DAA négative à -29%, son niveau le plus bas cette année, et son nombre d'adresses actives quotidiennes est resté plat et extrêmement faible depuis janvier. Les données dérivées confirment cette tendance, avec une baisse du volume des échanges et de l'intérêt ouvert, ainsi qu'un ratio long/short inférieur à 1, indiquant que les vendeurs dominent le marché. La prudence des investisseurs et l'incertitude géopolitique pourraient entraîner de nouvelles baisses.

Le Dogecoin et le Shiba Inu font actuellement face à un sentiment baissier en raison de la tendance à la baisse du marché des cryptomonnaies. Les métriques on-chain mettent également en lumière le sentiment actuel, les participants au marché choisissant de rester en retrait pendant cette tendance baissière.

Les métriques on-chain signalent un sentiment baissier envers le Dogecoin et le Shiba Inu

Les données de Santiment montrent que l'écart Prix/Adresses Actives Quotidiennes (DAA) du Dogecoin est tombé à -49 %, signalant une faible demande dans l'écosystème de la meme coin alors même que le prix continue de baisser. Ce chiffre marque un plus bas de deux mois pour le DOGE et intervient alors qu'il est récemment tombé sous le niveau psychologique de 0,10 $.

De plus, les Adresses Actives Quotidiennes sur le réseau Dogecoin continuent de fluctuer. Les données de Santiment montrent que le DAA sur le réseau est passé d'un pic de 87 727 le 31 janvier à un creux de 38 696 le 28 février. Le total des adresses actives sur les sept derniers jours est inférieur à 300 000, ce qui signale également la faible demande pour la meme coin en ce moment.

Source : graphique de Santiment

Comme le Dogecoin, le Shiba Inu fait également face à une demande plus faible dans le contexte de la récente tendance baissière des prix. Les données de Santiment montrent que l'écart Prix/DAA est tombé à -29 %, son niveau le plus bas cette année. Cela coïncide notablement avec la baisse du SHIB à son plus bas niveau de l'année, la meme coin affichant désormais une baisse de 25 % depuis le début de l'année (YTD).

Les Adresses Actives Quotidiennes du Shiba Inu sont également restées stables depuis le début de l'année, indiquant que les investisseurs optent contre l'investissement dans la deuxième meme coin par capitalisation boursière. Pour contextualiser, le DAA du SHIB au 1er mars n'était que de 1 984, en baisse par rapport au plus haut de plusieurs mois de 377 000 enregistré en octobre dernier. Depuis le début de cette année, les Adresses Actives Quotidiennes sont restées inférieures à 10 000.

Il est à noter que le Dogecoin et le Shiba Inu restent menacés de nouvelles baisses alors que les tensions entre les États-Unis et l'Iran s'intensifient. De nouvelles baisses de ces meme coins risquent d'entraîner une chute de ces métriques on-chain alors que les participants au marché restent en retrait face à cette incertitude.

Les métriques des produits dérivés dans le rouge alors que les traders restent en retrait

Les métriques des produits dérivés du Dogecoin et du Shiba Inu sont également dans le rouge alors que les traders en cryptomonnaies restent en retrait pendant la vente massive actuelle sur le marché. Les données de CoinGlass montrent que le volume des transactions sur produits dérivés du DOGE a chuté de plus de 34 % pour atteindre 2,36 milliards de dollars. L'intérêt ouvert a baissé de plus de 9 %, tombant à 907 millions de dollars, tandis que le volume des transactions sur options s'est effondré de 31 %. Le ratio long/court est inférieur à 1, signalant que la plupart des traders vendent le DOGE à découvert en ce moment.

De même, les métriques des produits dérivés du Shiba Inu signalent que les vendeurs dominent actuellement le marché, les haussiers restant prudents face à l'incertitude du marché. Les données de CoinGlass montrent que le volume des transactions sur produits dérivés du SHIB s'est effondré de 28 %, tombant à 132 millions de dollars, tandis que l'intérêt ouvert est tombé à 54 millions de dollars.

DOGE se négociant à 0,09 $ sur le graphique 1D | Source : DOGEUSDT sur Tradingview.com

Questions liées

QQuels indicateurs on-chain signalent un sentiment baissier pour le Dogecoin et le Shiba Inu ?

ALes indicateurs on-chain montrent que la divergence Prix/Adresses Actives Quotidiennes (DAA) du Dogecoin a chuté à -49% et celle du Shiba Inu à -29%, leurs plus bas niveaux respectifs sur deux mois et depuis le début de l'année. Le nombre d'adresses actives quotidiennes a également considérablement diminué pour les deux cryptomonnaies, signalant une faible demande.

QComment a évolué le nombre d'adresses actives quotidiennes sur le réseau Dogecoin récemment ?

ALes adresses actives quotidiennes (DAA) sur le réseau Dogecoin sont passées d'un pic de 87 727 le 31 janvier à seulement 38 696 le 28 février. Le total des adresses actives sur les sept derniers jours est inférieur à 300 000, confirmant la faible demande actuelle.

QQuelle est la situation des métriques des dérivés pour le DOGE et le SHIB ?

ALes métriques des dérivés sont également dans le rouge. Le volume des dérivés du DOGE a chuté de plus de 34% et son open interest a baissé de plus de 9%. De même, le volume des dérivés du SHIB s'est effondré de 28%. Le ratio long/short est inférieur à 1, indiquant que la majorité des traders prennent des positions short.

QQuel facteur externe est cité comme un risque supplémentaire de baisse pour ces meme coins ?

AL'escalade des tensions entre les États-Unis et l'Iran est citée comme un facteur de risque externe qui pourrait entraîner de nouvelles baisses de prix pour le Dogecoin et le Shiba Inu, incitant les participants du marché à rester en retrait en raison de l'incertitude.

QÀ quel prix le Dogecoin se négociait-il au moment de la rédaction de l'article ?

AAu moment de la rédaction de l'article, le Dogecoin se négociait à 0,09 dollar, après être récemment tombé en dessous du niveau psychologique de 0,10 dollar.

Lectures associées

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 8 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 8 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 9 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 9 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 10 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 10 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 11 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 11 h

Trading

Spot
Futures
活动图片