La prévision de croissance de 15 % de Donald Trump suffira-t-elle à sauver la crypto en 2026 ?

ambcryptoPublié le 2026-02-11Dernière mise à jour le 2026-02-11

Résumé

L'année 2026 a débuté par une surprise alors que le marché crypto a progressé contre toute attente, mais les actifs risqués ont depuis reculé à leurs niveaux d'avant l'élection, érodant la confiance dans la position pro-crypto du président Trump. La projection de Trump d'une croissance économique de 15% pour 2026, liée à la nomination d'un nouveau président de la Fed favorable à une baisse des taux, divise désormais les analystes. Certains y voient un signal haussier pour le cycle de marché du Q4, tandis que d'autres, sceptiques, estiment que l'inflation pourrait contrecarrer cette thèse et qualifient la projection d'"excessivement optimiste". Un rapport de Bloomberg souligne que le ratio dette/PIB de 120% des États-Unis crée un contexte macroéconomique difficile, similaire à l'après-guerre, où la Fed avait dû augmenter les taux de 20% pour maîtriser l'inflation. Le marché crypto, déjà secoué par des liquidations massives et une perte de 1 000 milliards de dollars en un mois, risque une nouvelle vague de ventes si les données économiques ne soutiennent pas les anticipations. La confiance dans le récit haussier pour 2026 s'affaiblit, laissant présager une fin d'année en territoire négatif pour les cryptomonnaies.

Jusqu'à présent en 2026, le marché des cryptomonnaies a surpris beaucoup de monde en progressant contre toute attente. Ce que les analystes avaient considéré comme une année marquée par la clarté réglementaire et un cycle de croissance fondamentale a déjà commencé à changer.

Après des séances hebdomadaires rouges consécutives, la plupart des actifs risqués à grande capitalisation sont revenus à leurs niveaux d'avant les élections, montrant que la confiance dans la position pro-crypto du président américain Donald Trump s'estompe alors que les investisseurs subissent de lourdes pertes.

Dans ce contexte, la projection de Trump d'une croissance annuelle de 15 % pour 2026, avant la nomination de Kevin Warsh à la tête de la Réserve fédérale, a divisé le marché. La question est maintenant : cette projection fera-t-elle bouger le marché, ou n'est-ce que du battage médiatique ?

Le marché des cryptos sur le fil alors que la projection de 15 % divise les analystes

La divergence du marché est claire dans la façon dont les investisseurs réagissent au Président.

Il y a quelques mois, même un seul titre pro-crypto du président Trump pouvait facilement déclencher une hausse. Cette fois, cependant, malgré sa projection haussière de croissance de 15 %, le marché total des cryptos est toujours en baisse de 1,44 % dans la journée.

Pour contextualiser, dans une récente interview médiatique, le président Trump a prévu une croissance économique américaine annuelle de 15 %. Le point clé ? Sa projection dépend de son candidat à la Réserve fédérale, qu'il considère comme favorable à des baisses de taux.

La réaction du marché est partagée. Certains analystes y voient un signal haussier pour le cycle du marché crypto du Q4, considérant les baisses de taux potentielles comme un coup de pouce avant les élections de mi-mandat et un scénario de base pour que les actifs risqués terminent 2026 en force.

D'autres sont sceptiques, notant qu'étant donné les conditions macroéconomiques actuelles, l'inflation pourrait compromettre la thèse de la baisse des taux, faisant paraître la projection de 15 % « trop optimiste ». En bref, une hausse linéaire des cryptos est loin d'être certaine.

Naturellement, la question clé maintenant est : les données réelles dépasseront-elles le « battage médiatique » autour du mouvement de Trump concernant la Fed, ébranlant davantage la confiance dans sa position pro-crypto et laissant le marché des cryptos clore 2026 dans le rouge ?

L'optimisme de Trump sur les baisses de taux face à la réalité crypto

Bloomberg trace une ligne nette entre l'optimisme et la réalité.

Dans un récent rapport, il a souligné que le ratio dette/PIB des États-Unis, à 120 %, reflète l'ère de l'après-Seconde Guerre mondiale, lorsque la Réserve fédérale a racheté des Treasuries pour contrôler les rendements, suivie d'une hausse de taux de 20 % pour lutter contre l'inflation.

Dans ce contexte, les analystes considèrent que la nomination par le président Trump d'un nouveau président de la Fed est largement sans conséquence pour les marchés. En bref, les données concrètes vont à l'encontre des attentes d'un marché crypto haussier en 2026.

De fin 2025 à 2026, le marché des cryptos a montré ce qui se passe lorsque les attentes ne sont pas satisfaites. D'énormes mèches vertes (plus d'un milliard de dollars de liquidations longues quotidiennes) ont frappé le marché, ébranlant la confiance des investisseurs.

Le résultat ? Près de 1 000 milliards de dollars effacés en seulement un mois, repoussant les actifs risqués à leurs niveaux d'avant les élections alors que le marché s'éloignait des attentes d'un Q1 haussier porté par la clarté réglementaire et suite à la baisse de 7 % du marché en 2025.

Selon AMBCrypto, cela souligne pourquoi le débat autour de la projection de croissance de 15 % du président Trump est important. Alors que les données vont clairement à l'encontre de ce mouvement, le marché des cryptos risque maintenant une autre vague de liquidations.

À son tour, cela place la hausse du marché en 2026 sur une base plus baissière.

Réflexions finales

  • La projection de croissance de 15 % du président Trump divise le marché des cryptos, certains y voyant comme haussière pour le Q4, tandis que d'autres la qualifient de trop optimiste.
  • Le marché des cryptos fait face à des risques de baisse, car les données et la pression des liquidations placent la hausse crypto de 2026 sur un terrain instable.

Lectures associées

Quand même les vendeurs de pelles doivent emprunter pour acheter des pelles : Le secteur de l'IA sur les marchés américains perd des milliers de milliards en une semaine, le marché commence à facturer la « facture » de l'IA

Cette semaine, les actions liées à l'IA sur le marché américain ont connu une volatilité significative, malgré des résultats financiers records. Des entreprises comme Broadcom et Oracle ont publié des revenus et commandes en forte hausse, mais leurs actions ont chuté après ces annonces. Le marché s'inquiète désormais moins des bénéfices que des flux de trésorerie et du financement massif nécessaire à la course aux infrastructures d'IA. Broadcom a vu son action chuter après des perspectives prudentes pour ses puces IA, tandis qu'Oracle, malgré une commande record de 6380 milliards de dollars, a annoncé un besoin de financement supplémentaire de 40 milliards de dollars, alourdissant sa dette. Même Alphabet, avec des réserves de liquidités énormes, a lancé une levée de capitaux de près de 85 milliards de dollars, signalant l'intensité des investissements requis. La chaîne de financement est sous tension : des géants de la tech aux fournisseurs de semi-conducteurs et aux laboratoires d'IA comme OpenAI et Anthropic, tous lèvent des fonds par dette ou capitaux propres. Les dépenses d'investissement des grandes entreprises technologiques pour 2026 sont estimées à des centaines de milliards, dépassant souvent leur flux de trésorerie disponible. Le point crucial est que la demande finale repose sur un petit groupe de laboratoires d'IA non encore rentables, eux-mêmes dépendants de financements. Le marché commence à évaluer qui paiera la facture de cette croissance. Le prochain test sera l'introduction en bourse de SpaceX, la plus importante de l'histoire.

marsbitIl y a 19 mins

Quand même les vendeurs de pelles doivent emprunter pour acheter des pelles : Le secteur de l'IA sur les marchés américains perd des milliers de milliards en une semaine, le marché commence à facturer la « facture » de l'IA

marsbitIl y a 19 mins

Doubao coûte plus cher que GPT, DeepSeek réduit considérablement ses prix, qui gagnera ?

L'industrie de l'IA en Chine connaît un développement contrasté. D'un côté, Doubao (de ByteDance), après une phase de test, a officiellement annoncé une tarification élevée, dépassant même celle de ChatGPT Plus pour sa version professionnelle. Cette décision, critiquée par de nombreux utilisateurs en ligne, marque la fin imminente du modèle gratuit pour les applications grand public et vise à compenser les coûts de calcul énormes liés à son énorme base d'utilisateurs (3,45 milliards de MAU). De l'autre, DeepSeek a choisi la stratégie inverse en réduisant définitivement ses prix d'API d'environ 75%, atteignant des niveaux parmi les plus bas au monde. Cette baisse agressive est soutenue par des innovations techniques réduisant drastiquement les coûts de calcul, une optimisation des infrastructures et une indépendance croissante vis-à-vis du matériel étranger. DeepSeek vise clairement à dominer le marché des entreprises (B2B) et est devenu le modèle le plus utilisé sur certaines plateformes. Les deux entreprises, bien qu'en pertes, poursuivent des chemins divergents : Doubao mise sur la monétisation de son écosystème grand public, tandis que DeepSeek consolide sa position sur le marché des entreprises grâce à des prix bas et une technologie efficace. L'article suggère que le véritable gagnant à long terme sera celui qui réussira à intégrer l'IA dans des flux de travail réels, générant un retour sur investissement tangible, que ce soit pour les consommateurs ou les entreprises, à l'image d'Anthropic qui a atteint la rentabilité en se concentrant sur les solutions d'entreprise. Le secteur n'en est qu'à ses débuts.

marsbitIl y a 26 mins

Doubao coûte plus cher que GPT, DeepSeek réduit considérablement ses prix, qui gagnera ?

marsbitIl y a 26 mins

L'année tant attendue des introductions en bourse crypto ? Une seule en six mois, et une chute de 70 %

Auteur : Claude, Deep Tide TechFlow Préambule : Alors que SpaceX s'apprête à réaliser la plus grande introduction en bourse (IPO) de l'histoire (valorisation : 1,75 billion de dollars), le pipeline des IPOs dans le secteur de la cryptomonnaie est paralysé en 2026. La seule société cryptonative à être entrée en bourse cette année, BitGo, a vu son action chuter d'environ 70 % par rapport à son prix d'émission. D'autres projets majeurs sont à l'arrêt ou reportés : Kraken a suspendu son projet d'IPO et a vu sa valorisation chuter de 33 %, Consensys (maison-mère de MetaMask) a repoussé son projet à l'automne, et Bitpanda risque de manquer sa fenêtre de tir prévue au premier semestre. Cette situation coïncide avec un contexte de marché difficile pour les cryptomonnaies, le Bitcoin étant tombé sous les 60 000 dollars, tandis que les liquidités sont absorbées par des géants comme SpaceX et le secteur de l'IA. La faible performance post-IPO des actifs crypto, comme le montrent les exemples passés (Gemini, Bullish), refroidit également les investisseurs. Une pression temporelle existe cependant : les élections américaines de mi-mandat en novembre pourraient modifier le paysage réglementaire, incitant initialement les entreprises à vouloir se lancer avant cette échéance. La transparence financière qu'apporterait une entrée en bourse reste un argument, mais elle n'est pas suffisante dans les conditions de marché actuelles. L'évolution de la liquidité après l'IPO de SpaceX et les décisions de Kraken, Consensys et Bitpanda dans les prochains mois seront déterminantes pour savoir si une fenêtre d'opportunité se rouvrira avant la fin de l'année.

marsbitIl y a 38 mins

L'année tant attendue des introductions en bourse crypto ? Une seule en six mois, et une chute de 70 %

marsbitIl y a 38 mins

Derrière les « usines d’IA » de Musk et Huang, une « guerre silencieuse pour l’eau douce » a déjà commencé

Une nouvelle bataille invisible pour les ressources en eau douce se profile derrière les « usines à IA » d'Elon Musk et de Jensen Huang. Contrairement aux récits dominants sur la course aux puces et au calcul, un rapport de l'Université des Nations Unies révèle que l'IA consomme des quantités astronomiques d'eau pour le refroidissement des centres de données. D'ici 2030, l'infrastructure mondiale de l'IA pourrait consommer 9,3 billions de litres d'eau par an, soit les besoins de base annuels de 1,3 milliard de personnes. Cette consommation massive est principalement due aux systèmes de refroidissement par évaporation utilisés dans plus de 70% des centres de données. Pour refroidir les puces haute puissance, de l'eau est évaporée et perdue. Par exemple, l'entraînement de GPT-4 aurait consommé environ 600 millions de litres. Des conflits éclatent, comme à Memphis où le supercalculateur Colossus de xAI, construit en 122 jours, a provoqué une crise en puisant quotidiennement dans les réserves d'eau potable, forçant Musk à construire une usine de retraitement des eaux usées. Face aux critiques, les géants technologiques proposent des solutions comme le refroidissement en circuit fermé (sans évaporation), mais cela augmente la consommation électrique et déplace l'empreinte hydrique vers les centrales. Pour la Chine, la voie à suivre ne doit pas être la reproduction de ce modèle « monstrueux ». La stratégie « Computing from East to West » et le développement d'une intelligence hybride, combinant des puces légères en périphérie (pour les appareils domestiques, les robots) et le cloud, pourraient être la clé pour réduire drastiquement la consommation d'eau et d'énergie de l'IA.

marsbitIl y a 1 h

Derrière les « usines d’IA » de Musk et Huang, une « guerre silencieuse pour l’eau douce » a déjà commencé

marsbitIl y a 1 h

L'AGI n'est plus qu'à un pas de distance

En avril, Anthropic a dévoilé le modèle Mythos, capable d'identifier des milliers de vulnérabilités critiques, ce qui a secoué le secteur de la cybersécurité. Considéré trop dangereux pour être publié, il est resté confidentiel jusqu'à la mise en ligne récente de Fable 5, une version dotée de sécurités. La version non censurée, Mythos 5, n'est accessible qu'à environ 200 organismes strictement sélectionnés, comme la Maison Blanche. Les tests révèlent que Fable 5 surpasse largement ses concurrents (Claude Opus 4.8, GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro) dans des benchmarks comme SWE-Bench Pro. Une démonstration avec Stripe a montré sa capacité à migrer 50 millions de lignes de code en un jour, démontrant une réelle « capacité d'agence à long terme ». Il ne s'agit plus d'un simple assistant réactif, mais d'un outil capable de planifier, d'exécuter et de corriger des tâches complexes de manière autonome. Selon les critères d'OpenAI, Fable 5 atteint le niveau 3 (Agent) et touche au niveau 4 (Innovateur). Le rythme des progrès laisse penser que le niveau 5 (Organisation, équivalent à l'AGI) pourrait être atteint d'ici 18 à 24 mois. Cette rapidité justifie les mesures de sécurité drastiques. Les rapports internes indiquent que Mythos 5 a atteint un niveau (CB-1) lui permettant théoriquement de guider la création d'armes biochimiques ou de générer des exploits pour des cyberattaques contre des infrastructures critiques. Pour le contenir, Anthropic a implémenté un mécanisme de « routage par rétrogradation silencieuse » (redirigeant les requêtes sensibles vers un modèle moins puissant) et une rétention obligatoire des données de 30 jours pour surveiller les abus. Anthropic facture Fable 5 à un prix élevé (10$/M de tokens en entrée, 50$/M en sortie), le rendant prohibitif pour les particuliers. Cette stratégie vise délibérément le marché B2B, où les entreprises sont prêtes à payer pour un gain de productivité radical et, surtout, pour une défense contre les cybermenaces avancées que seul un modèle comme Mythos 5 peut contrer. Ceci marque la fin de l'ère « gratuite » de l'IA grand public et consacre une division où la technologie la plus avancée devient un bien stratégique réservé aux applications commerciales et gouvernementales, accélérant potentiellement l'avènement des « entreprises à une personne » tout en posant des défis majeurs pour le marché du travail.

marsbitIl y a 1 h

L'AGI n'est plus qu'à un pas de distance

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow