La CFTC est-elle « prête à assumer la responsabilité » d’un marché crypto de 3 000 milliards de dollars ?

ambcryptoPublié le 2026-04-02Dernière mise à jour le 2026-04-02

Résumé

La régulation des cryptomonnaies s'accélère aux États-Unis, où la CFTC affirme sa volonté de superviser un marché de 3 000 milliards de dollars. Son président, Michael Selig, a annoncé une collaboration avec la SEC pour harmoniser la surveillance fédérale, bien qu'aucun calendrier législatif ne soit précisé. La CFTC a déjà pris des mesures pour clarifier le cadre réglementaire, notamment en publiant un système de classification des actifs numériques et en allégeant certaines contraintes. Ces efforts, couplés à l'évolution positive de la régulation, ont favorisé la croissance du secteur, comme en témoigne le marché des stablecoins dépassant 319 milliards de dollars. Une clarification juridique accrue pourrait encore stimuler l'expansion du marché des cryptomonnaies.

L'adoption des cryptomonnaies s'est accélérée ces dernières années, incitant les gouvernements à développer des cadres réglementaires plus clairs. Les États-Unis sont en matière d'adoption publique et maintiennent un environnement réglementaire relativement solide, avec des scores de 7,7 et 6,2 sur 10, respectivement.

Source : Henley Global

Un ton réglementaire plus favorable, particulièrement durant l'administration Trump, a renforcé sa position. Alors que le secteur s'étend, la Commodity Futures Trading Commission [CFTC] a pris un rôle plus important, visant à réduire les charges réglementaires et à soutenir la croissance de l'industrie.

La CFTC indique sa préparation à superviser le marché crypto

Le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré que l'agence était bien préparée à réguler l'industrie crypto. Dans le cadre d'un résumé marquant ses 100 jours de mandat, Selig a affirmé :

La CFTC est prête à assumer la responsabilité d'un marché d'actifs cryptographiques de 3 000 milliards de dollars.

Dans sa déclaration, il a rapporté que la CFTC et la SEC ont formé un effort conjoint pour harmoniser la supervision fédérale du marché des actifs cryptographiques. Cependant, il n'a pas fourni de calendrier indiquant quand le Congrès pourrait adopter une loi formelle sur la structure du marché.

Les récentes remarques sont intervenues alors que le Sénat américain continuait d'examiner la loi CLARITY. Le projet de loi est bloqué en commission en raison d'un différend sur le rendement des stablecoins et des dispositions connexes.

L'assouplissement de la réglementation crypto accélère la croissance.

Outre la volonté de la CFTC de diriger l'industrie crypto, le président a noté les principales mesures réglementaires prises pour mettre le secteur en garde.

Selig a critiqué l'administration précédente pour son recours à l'application de la loi dans la régulation crypto. Ce faisant, il a déclaré que l'agence avait amélioré l'environnement réglementaire en accordant un allégement de non-action aux développeurs de logiciels de portefeuille numérique.

La CFTC a publié la Taxonomie, le premier système de classification des actifs cryptographiques, qui distingue les titres numériques des matières premières. De plus, l'agence a soutenu qu'elle avait traité les préoccupations en matière de clarté concernant le collatéral tokenisé et avait lancé une task force pour l'innovation.

Notamment, les améliorations des environnements réglementaires, en particulier avec l'adoption de la loi GENIUS, ont renforcé l'adoption du marché. En effet, les stablecoins ont considérablement augmenté, dépassant 319 milliards de dollars de capitalisation boursière et plus de 100 milliards de dollars de volume d'échanges.

Source : DeFiLlama

La croissance du secteur souligne le besoin de clarté juridique, et si elle est correctement mise en œuvre, l'ensemble du marché crypto pourrait croître davantage. Ainsi, l'amélioration des conditions réglementaires est une bonne nouvelle pour le marché crypto au sens large et pourrait stimuler significativement le marché si des progrès supplémentaires sont réalisés.


Résumé final

  • La Commodity Futures Trading Commission émerge comme un régulateur clé, signalant sa préparation à superviser un marché d'actifs cryptographiques de 3 000 milliards de dollars.
  • Le président de la CFTC, Michael Selig, a confirmé la coordination avec la Securities and Exchange Commission pour aligner la supervision fédérale.

Questions liées

QQuel organisme de régulation américain se déclare prêt à superviser le marché des crypto-actifs de 3 000 milliards de dollars ?

ALa Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a déclaré être prête à superviser le marché des crypto-actifs de 3 000 milliards de dollars.

QQui est le président de la CFTC qui a fait cette déclaration et quel événement marquait-il ?

ALe président de la CFTC, Michael Selig, a fait cette déclaration dans le cadre d'un résumé marquant ses 100 premiers jours à la tête de l'agence.

QQuelle collaboration la CFTC a-t-elle formée pour harmoniser la surveillance fédérale du marché des crypto-actifs ?

ALa CFTC et la SEC (Securities and Exchange Commission) ont formé un effort conjoint pour harmoniser la surveillance fédérale du marché des crypto-actifs.

QQuel acte législatif, mentionné dans l'article, est actuellement en cours d'examen au Sénat américain mais est bloqué ?

ALe Sénat américain examine le CLARITY Act, mais le projet de loi est bloqué en commission en raison d'un différend sur les rendements des stablecoins et des dispositions connexes.

QQuel est un exemple concret d'action régulatoire prise par la CFTC pour améliorer l'environnement des crypto-actifs ?

ALa CFTC a publié la 'Taxonomie', le premier système de classification des crypto-actifs qui distingue les titres numériques des matières premières, et a accordé un allégement de non-action aux développeurs de logiciels de portefeuille numérique.

Lectures associées

Les modèles génératifs peuvent aussi être entraînés de bout en bout ? Le noyau est en fait une boucle for

En 2012, AlexNet a révolutionné l'apprentissage profond en introduisant l'entraînement de bout en bout, où le modèle apprend une tâche complète en une seule fois, surpassant les approches par étapes conçues par l'homme. Cependant, les modèles génératifs actuels, comme les modèles autorégressifs ou de diffusion, font exception : ils sont entraînés à prédire une seule petite étape, puis doivent dérouler cette étape des centaines de fois lors de l'inférence. Cet écart entre l'entraînement et l'inférence entraîne un biais d'exposition (exposure bias), où les erreurs s'accumulent. Un récent article de l'Université de l'Illinois et de Harvard propose un nouveau paradigme, appelé Modélisation Exploratoire (Explorative Modeling, ou XM), pour résoudre ce problème. L'idée centrale est simple : au lieu de générer un seul échantillon par étape d'entraînement, le modèle en génère K, puis ne garde que le plus proche des données réelles pour calculer la perte et mettre à jour les paramètres. Cette boucle d'exploration, implémentée en quelques lignes de code, permet au modèle de capturer plusieurs modes de la distribution de données, évitant ainsi le flou modal (mode blurring) où le modèle converge vers une moyenne peu réaliste. Les auteurs démontrent que cette "expressivité générative" agit comme un troisième axe d'optimisation, indépendant de la taille du modèle ou des données. Les résultats montrent des gains croissants avec l'échelle : l'exploration améliore l'efficacité des FLOPs d'un facteur 4,1, l'efficacité des échantillons de 6,2 et l'efficacité des paramètres de 47%. Sur ImageNet, XM atteint un FID de 1,43 sans guidage. Appliqué de bout en bout, XM permet une inférence en une seule passe, rivalisant avec des modèles de diffusion nécessitant des centaines d'étapes, notamment dans des tâches de contrôle robotique. Bien que le concept de sélection du meilleur parmi K (best-of-K) ne soit pas nouveau, cette formalisation clarifie son rôle pour amplifier l'expressivité générative. Alors que les modèles continuent de grandir, cette troisième "molette" pourrait devenir déterminante.

marsbitIl y a 44 mins

Les modèles génératifs peuvent aussi être entraînés de bout en bout ? Le noyau est en fait une boucle for

marsbitIl y a 44 mins

OpenAI ne compte plus sur son modèle le plus cher pour gagner de l'argent

OpenAI réduit considérablement ses prix : le modèle GPT-5.6 Luna baisse de 80 % et Terra de 20 %. Ce mouvement, accompagné par Anthropic qui propose aussi des alternatives moins chères, marque un tournant stratégique. Les géants de l'IA ne misent plus seulement sur leurs modèles "phares" les plus performants et chers (comme Sol ou Fable) pour générer des revenus, mais encouragent désormais l'utilisation de modèles intermédiaires (Luna, Terra, Opus) pour les tâches courantes et à grande échelle. L'idée est de créer un écosystème où les modèles se spécialisent : les plus intelligents conçoivent et planifient, tandis que les plus abordables exécutent. Cette approche, similaire à l'industrie automobile où les modèles grand public assurent les volumes, vise à verrouiller les flux de traitement à bas coût. Un point clé est l'optimisation automatique : OpenAI révèle que ses modèles avancés participent désormais à l'optimisation de leur propre code et de leur efficacité, créant une boucle vertueuse de réduction des coûts. L'objectif final n'est plus de vendre l'intelligence la plus pointue, mais de devenir la plateforme par défaut, avec une rentabilité basée sur le volume massif d'appels d'API à très faible coût. Le débat se déplace ainsi de "quel modèle est le plus intelligent ?" vers "quel écosystème offre le meilleur ROI ?". L'ambition est que l'IA, comme l'électricité, devienne une utilité omniprésente et peu coûteuse, intégrée silencieusement dans tous les processus.

marsbitIl y a 2 h

OpenAI ne compte plus sur son modèle le plus cher pour gagner de l'argent

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片