Le Bitcoin est-il terminé ou n'est-ce que le début ? Un expert partage des points à considérer

bitcoinistPublié le 2026-02-27Dernière mise à jour le 2026-02-27

Résumé

La chute brutale du Bitcoin de 126 000 $ à 60 000 $ a semé la panique sur le marché. L'analyste BarneyXBT présente trois arguments pour et contre la fin de la tendance baissière. Arguments en faveur d'un marché baissier : 1. Les gros investisseurs (baleines de l'ère Satoshi, Vitalik Buterin) continuent de vendre 2. Le climat macroéconomique est chaotique (guerre des tarifs, taux d'intérêt élevés, confiance des consommateurs en baisse) 3. Absence des petits investisseurs et manque de liquidités et de nouvelles narratives Arguments en faveur d'un marché haussier : 1. Le sentiment du marché a atteint des niveaux extrêmement bas, similaires au krach FTX, précédant souvent une reprise 2. Les institutions comme BlackRock et Fidelity ont investi des milliards dans les ETF Bitcoin et ne quitteront pas le marché 3. Le cycle historique du halving (prévu en 2028) a traditionnellement déclenché des marchés haussiers Malgré une brève reprise à 67 000 $, l'incertitude persiste quant à l'établissement d'un plancher définitif.

L'effondrement du prix du Bitcoin de 126 000 $ à 60 000 $ a naturellement plongé la majeure partie du marché dans la panique, et avec un sentiment toujours dans le rouge, la probabilité que le prix baisse encore reste élevée. À l'heure actuelle, l'attention s'est tournée vers les prédictions sur le moment où le Bitcoin touchera le fond. Au fil des années, un certain nombre de facteurs ont déterminé quand le prix avait atteint son point bas. Mais en tenant compte du climat actuel, l'analyste crypto BarneyXBT a exposé trois raisons différentes plaidant pour et contre le fait que le fond du Bitcoin pourrait être atteint.

Raisons pour lesquelles le prix du Bitcoin pourrait encore être dans un marché baissier

Dans un post partagé sur X, BarneyXBT donne trois éléments à considérer qui pourraient montrer que le Bitcoin est toujours dans un marché baissier. La première raison invoquée pour considérer que le Bitcoin est dans un marché baissier est que les grands investisseurs vendent encore leurs coins. Des baleines de l'ère Satoshi ont récemment été vues en train de vendre, tandis que Vitalik Buterin, le fondateur d'Ethereum, a vendu de l'ETH.

Le point suivant sur la liste des raisons pointe vers le climat macroéconomique actuel. Alors que la guerre des tarifs reste largement non résolue, que les taux d'intérêt restent les mêmes et que la confiance des consommateurs plonge, l'analyste affirme que le climat macroéconomique est un "désastre".

La dernière raison donnée est le fait que les investisseurs particuliers semblent avoir complètement déserté le marché. Ceci est prouvé par le manque de liquidités actuellement injectées sur le marché. En plus de cela, il n'y a eu aucune émergence de nouveaux récits, comme cela a été le cas avec l'Intelligence Artificielle (IA) en 2024, entre autres.

L'argument en faveur d'un marché haussier

D'un autre côté, l'analyste donne également des raisons qui suggèrent que le Bitcoin pourrait encore être dans un marché haussier. L'une d'elles est le fait que le sentiment a plongé à des niveaux jamais vus depuis le krach de l'exchange FTX. Ceci est important parce que le sentiment a atteint un point bas à ce moment-là, puis le marché a commencé à se redresser.

Une autre raison est que les institutions ne vont pas laisser leurs investissements être vains. Des acteurs comme BlackRock et Fidelity ont investi des milliards de dollars dans leurs produits ETF, et BarneyXBT a expliqué qu'il est peu probable qu'ils aient dépensé autant en infrastructures pour simplement abandonner.

Enfin, il y a le légendaire cycle de halving du Bitcoin. Les performances passées montrent que le marché haussier a toujours tourné autour du halving du Bitcoin, qui a lieu une fois tous les quatre ans. Ainsi, il est possible que le prix du BTC se redresse à l'approche d'un autre halving en 2028.

Les haussiers reprennent 67 000 $ après une brève baisse | Source : BTCUSD sur Tradingview.com

Questions liées

QQuelles sont les trois raisons pour lesquelles le prix du Bitcoin pourrait encore être en marché baissier selon BarneyXBT ?

ASelon BarneyXBT, les trois raisons sont : 1) Les gros investisseurs (baleaux de l'ère Satoshi) et Vitalik Buterin vendent leurs cryptomonnaies, 2) Le climat macroéconomique est 'chaotique' avec la guerre des tarifs non résolue, des taux d'intérêt stables et une confiance des consommateurs en chute, 3) L'absence de liquidités et de nouveaux récits d'investissement, le retail ayant quitté le marché.

QQuels arguments soutiennent que le Bitcoin est toujours dans un marché haussier ?

ALes arguments haussiers incluent : 1) Le sentiment du marché a atteint des niveaux bas similaires au krach FTX, précédant souvent une reprise, 2) Les institutions comme BlackRock et Fidelity ont investi des milliards dans les ETF Bitcoin et ne quitteront pas facilement, 3) Le cycle de halving historique suggère une reprise potentielle pour le prochain halving en 2028.

QQuel événement spécifique a fait chuter le sentiment du marché à des niveaux extrêm bas ?

ALe sentiment du marché a chuté à des niveaux jamais vus depuis le krach de l'exchange FTX, un événement majeur qui avait également provoqué une forte baisse de confiance auparavant.

QQuelle est l'importance du halving pour le prix du Bitcoin selon l'article ?

ALe halving du Bitcoin, qui se produit tous les quatre ans, a historiquement été le centre des marchés haussiers (bull runs). L'article suggère que le prix du BTC pourrait se redresser à l'approche du prochain halving prévu en 2028.

QQuels indicateurs montrent que les investisseurs de détail ont quitté le marché ?

ALe manque de liquidités entrant sur le marché et l'absence de nouveaux récits d'investissement populaires (comme l'IA en 2024) sont des indicateurs que les investisseurs de détail ont quitté le marché.

Lectures associées

Audition de Warsh : Une position ferme, refusant catégoriquement d'être la « marionnette » de Trump, jure de préserver l'indépendance de la Fed

Lors de son audition au Sénat américain, le candidat à la présidence de la Fed, Christopher Waller, a fermement défendu l'indépendance de la banque centrale, affirmant qu'il ne serait jamais la "marionnette" de Donald Trump. Il a nié avoir été pressé par l'ancien président de promettre des baisses de taux, déclarant : "Je n'ai fait aucune promesse". Waller a proposé des réformes substantielles pour la Fed, incluant un nouveau cadre pour évaluer l'inflation, une réduction de la taille de son bilan et une communication moins fréquente. Il a critiqué l'expansion du bilan de la Fed, qu'il juge responsable de l'aggravation des inégalités économiques (phénomène "K-shaped"). Concernant la politique monétaire, il a estimé que l'intelligence artificielle (IA) pourrait, à long terme, stimuler la productivité et créer un espace pour des taux plus bas, sans pour autant sous-estimer ses effets inflationnistes à court terme. Il s'est également prononcé en faveur de l'intégration des crypto-actifs dans le système financier, tout en rejetant l'idée d'une monnaie numérique de banque centrale (MNBC). Son processus de confirmation reste bloqué par le sénateur Thom Tillis, qui exige l'arrêt préalable d'une enquête judiciaire visant le président actuel de la Fed, Jerome Powell.

marsbitIl y a 12 mins

Audition de Warsh : Une position ferme, refusant catégoriquement d'être la « marionnette » de Trump, jure de préserver l'indépendance de la Fed

marsbitIl y a 12 mins

Le Roi du Financement en Spirale Mortelle : Surfer sur la Vague du Bitcoin pour Dominer le Marché Financier Japonais

Michael Lerch, un investisseur américain basé au Nevada, est au cœur d'une controverse sur les marchés financiers japonais. À travers son fonds Evo, il est devenu le plus grand acheteur de warrants à prix d'exercice variable, un instrument de financement risqué surnommé « financement en spirale mortelle ». Ces warrants, principalement destinés aux petites entreprises en difficulté, permettent des injections de liquidités rapides mais entraînent une dilution massive des actions existantes, souvent au détriment des petits actionnaires. En 2025, les transactions d'Evo, représentant plus de 80% de ce marché de niche, ont atteint une valeur record de 1 000 milliards de yens (63 milliards de dollars). La collaboration la plus médiatisée fut avec Metaplanet, une société hôtelière, à qui Evo a fourni plus de 290 milliards de yens pour acquérir massivement du Bitcoin. Cette opération a fait exploser le cours de l'action, attirant même Donald Trump, mais a ensuite entraîné une chute de 80% et une dilution significative pour les actionnaires. Perçu comme un sauveur par certaines entreprises sauvées de la faillite, comme le groupe alimentaire Sanko, Lerch est considéré par d'autres comme un prédateur. Son style agressif et les termes impitoyables de ses contrats lui ont valu des procès et des sanctions réglementaires. Son ascension met en lumière le dilemme des petites entreprises japonaises, confrontées à des règles boursières plus strictes et obligées de recourir à ce type de financement à haut risque pour survivre.

marsbitIl y a 23 mins

Le Roi du Financement en Spirale Mortelle : Surfer sur la Vague du Bitcoin pour Dominer le Marché Financier Japonais

marsbitIl y a 23 mins

Les KOL de la cryptomonnaie proposant des communautés payantes et vendant des cours : est-ce illégal ?

Un expert (KOL) de la cryptomonnaie interroge sur la légalité de proposer des communautés payantes et des cours sur les investissements en crypto-actifs. L’avocat Shao Shiwei explique que bien qu’il n’existe pas de régime d’autorisation spécifique pour les crypto-monnaies en Chine, ces activités présentent des risques juridiques significatifs. Les services incluant l’analyse en temps réel des marchés, les prévisions de tendance ou les conseils d’achat/vente (même indirects) peuvent être considérés comme des « conseils en investissement ». Cela expose le KOL à des risques civils (litiges avec les utilisateurs) et pénaux (accusations de fraude ou escroquerie). L’avocat distingue trois niveaux de risque : 1. Contenu éducatif général (risque faible) 2. Analyse avec suggestions implicites (risque modéré à élevé) 3. Recommandations directes de trading (risque pénal élevé) Avertir que les conseils « ne constituent pas une recommandation d’investissement » n’offre aucune protection juridique. Les autorités privilégient l’examen substantiel plutôt que les déclarations formelles. La nature des contenus, leur influence sur les décisions des utilisateurs et le modèle économique sont des facteurs déterminants. Une évaluation au cas par cas est essentielle pour mesurer l’exposition réelle au risque.

marsbitIl y a 1 h

Les KOL de la cryptomonnaie proposant des communautés payantes et vendant des cours : est-ce illégal ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片