Is altseason finally brewing? Only if THESE 2 indicators flip first

ambcryptoPublié le 2026-02-03Dernière mise à jour le 2026-02-03

Résumé

Hopes for an altcoin season in 2026 are building as investors look beyond Bitcoin, but conditions for a full altcoin rally are not yet firmly in place. Two key indicators need to flip first. The latest ISM Manufacturing PMI reached 52.6%, its highest in nearly 40 months, pushing U.S. manufacturing into expansion territory. Historically, altcoin rallies followed periods when ISM moved decisively higher, particularly above the 55 mark, as seen in 2017 and 2021. While current levels are below that threshold, a potential turning point may be emerging. However, Ethereum (ETH), a known harbinger of altseason, has closed in the red for 12 of the last 15 months, showing a prolonged stretch of weakness with uneven gains and frequent drawdowns. Sustained altseasons have almost always followed a clear and consistent uptrend in Ethereum. Furthermore, the Altcoin Season Index from CoinGlass was at 39, below the level that usually indicates a rotation away from Bitcoin. At the same time, Bitcoin dominance (BTC.D) remained high near 60% on the daily chart. Altseasons typically begin with a clear decline in BTC dominance as investors move down the risk curve, a shift that has not yet occurred. Overall, while altseason expectations are growing, they may be premature. Early macro signals are improving, but the market lacks a trigger for a true altseason, and capital remains firmly in Bitcoin.

Hopes for an altcoin season in 2026 are starting to build, with investors beginning to look beyond Bitcoin.

That said, it may still be too soon to call it. While expectations are rising, the conditions needed for a full altcoin rally are not firmly in place yet.

Altseason within sight?

The latest ISM Manufacturing PMI came in at 52.6%, its highest reading in nearly 40 months. This pushed U.S. manufacturing back into expansion territory.

Source: X

Past altcoin rallies have tended to follow periods when ISM moved decisively higher. In both 2017 and 2021, altseasons took shape only after PMI readings climbed above the 55 mark.

While current levels remain below that threshold, it looks like a potential turning point may be in order.

But that’s not all…

Ethereum [ETH] – famously known as a harbinger of altseason – has closed in the red in 12 of the last 15 months with a prolonged stretch of weakness.

Source: X

The monthly returns chart makes this slowdown obvious, showing uneven gains with frequent drawdowns across 2024 and into early 2026. Even during brief comebacks, follow-through has been limited.

This is important. Sustained altseasons have almost always followed a clear and consistent uptrend in Ethereum.

Altcoin signs look weak

Source: CoinGlass

CoinGlass’ Altcoin Season Index was at 39 at the time of writing, below the level that usually indicates a rotation away from Bitcoin [BTC]. Despite growing macro optimism, capital has yet to flow into altcoins on a larger scale.

Source: TradingView

At the same time, BTC.D was close to 60% on the daily chart.

Altseasons usually started with a clear decline in BTC dominance, with investors moving down the risk curve. For now, that shift has not yet happened.

Overall, while altseason expectations are beginning to fire up, they may very well be premature. Only time will tell.

Final Thoughts

  • Early macro signals are improving, but the market lacks a trigger for a true altseason.
  • With altcoin season index at 39, capital is still firmly in Bitcoin.
Next: White House talks expose stablecoin rewards as fault line in U.S. crypto legislation
Share
  • Share
  • Tweet

Questions liées

QWhat are the two key indicators that need to flip for an altseason to begin according to the article?

AThe two key indicators are the ISM Manufacturing PMI rising above the 55 mark and a clear decline in Bitcoin dominance (BTC.D) as capital flows into altcoins.

QWhat was the current reading of the Altcoin Season Index mentioned in the article, and what does it indicate?

AThe Altcoin Season Index was at 39 at the time of writing, indicating that capital is still firmly in Bitcoin and below the level that usually signals a rotation into altcoins.

QHow has Ethereum's performance been described in relation to predicting altseasons?

AEthereum has closed in the red in 12 of the last 15 months with prolonged weakness, and sustained altseasons have almost always followed a clear and consistent uptrend in Ethereum's price.

QWhat significant level did the latest ISM Manufacturing PMI reach, and why is this important for altcoins?

AThe latest ISM Manufacturing PMI came in at 52.6%, its highest reading in nearly 40 months, pushing U.S. manufacturing into expansion territory. Past altcoin rallies have followed periods when ISM moved decisively higher, particularly above 55.

QWhat is the current state of Bitcoin dominance (BTC.D) and its implication for an altseason?

ABTC.D was close to 60% on the daily chart, indicating that the shift of investors moving down the risk curve into altcoins has not yet happened, which is necessary for an altseason to start.

Lectures associées

L'onde de Wall Street : Une publication à l'origine d'un rebond de 930 points, ce soir, c'est au tour de SpaceX

**Résumé : Le marché américain connaît un rebond spectaculaire de 930 points, porté par l'espoir de paix au Moyen-Orient et l'IPO record de SpaceX.** Jeudi 11 juin, les marchés américains ont effectué un revirement spectaculaire, le Dow Jones gagnant 930 points (+1,86%). Ce rebond est survenu malgré la publication d'un indice PPI (prix à la production) très chaud (+6,5% en glissement annuel), le plus élevé depuis fin 2022. La raison principale est politique : des déclarations de l'ancien président Trump suggérant un projet d'accord de paix au Moyen-Orient et une frappe annulée contre l'Iran ont fait chuter le prix du pétrole (WTI -4%). Les investisseurs ont anticipé un pic de l'inflation, provoquant un retour des capitaux vers les secteurs technologique et cyclique. Au sein de la tech, la divergence est forte. Les valeurs liées au matériel informatique et aux semi-conducteurs (comme Micron, Intel, AMD) ont fortement rebondi. En revanche, les logiciels souffrent, illustrés par la chute d'Oracle et d'Adobe malgré de bons résultats, en raison de craintes sur leurs flux de trésorerie et des départs de dirigeants. L'autre événement majeur est l'introduction en bourse (IPO) de SpaceX prévue le vendredi 12 juin. Avec une levée de fonds attendue d'environ 75 milliards de dollars et une valorisation proche de 1 750 milliards, elle devient la plus importante de l'histoire. Son entrée prochaine dans le Nasdaq 100 devrait générer des achats forcés massifs par les fonds indiciels. Cependant, cette valorisation très élevée (environ 88 fois le chiffre d'affaires) suscite des interrogations sur une éventuelle surévaluation. En conclusion, la qualité de ce rebond reste à prouver. Il repose sur des espoirs de paix encore fragiles et n'élimine pas les risques inflationnistes sous-jacents. L'ouverture du titre SpaceX servira de test crucial pour l'appétit au risque du marché.

marsbitIl y a 17 mins

L'onde de Wall Street : Une publication à l'origine d'un rebond de 930 points, ce soir, c'est au tour de SpaceX

marsbitIl y a 17 mins

Examen des évaluations à milliers de milliards de dollars : Les trois super introductions en bourse sont-elles une fête technologique ou un cauchemar pour le marché crypto ?

Trois méga-IPO technologiques - SpaceX, OpenAI et Anthropic - prévues pour 2026, avec une valorisation combinée estimée à plus de 3 500 milliards de dollars, suscitent des débats sur leurs conséquences pour les marchés. SpaceX (visant ~1 750 milliards) voit sa logique de valorisation évoluer de l'aérospatial vers l'infrastructure mondiale, portée par Starlink, sa principale source de revenus. OpenAI (~852 milliards) et Anthropic (~965 milliards) offriront les premiers grands investissements publics directs dans des modèles de base d'IA générative. Des craintes existent quant à un "effet d'aspiration" de la liquidité du marché, les investisseurs institutionnels pouvant réallouer des fonds depuis d'autres actifs technologiques ou cryptos pour souscrire. Cependant, l'histoire (ex: Alibaba, Saudi Aramco) montre que les grandes IPO entraînent plus une reconfiguration des capitaux qu'un assèchement systémique, le marché global des actions étant très vaste. Pour les actions technologiques, cela pourrait reconfigurer la valorisation du secteur de l'IA, mettant sous pression les titres surévalués dépourvus de fondamentaux solides. Pour le marché des cryptomonnaies, une pression concurrentielle sur certains jetons liés à l'IA est possible, mais la tendance à long terme reste davantage dictée par ses propres cycles, la liquidité macro et la réglementation. Le risque principal ne réside pas dans les IPO elles-mêmes, mais dans la possibilité que la croissance future et la rentabilité de ces entreprises ne justifient pas leurs valorisations ambitieuses, ce qui pourrait déclencher un recalage des prix pour ces sociétés et le secteur technologique en général. En définitive, ces événements représentent un test majeur de la capacité du marché à évaluer et à absorber la prochaine vague d'innovation.

链捕手Il y a 22 mins

Examen des évaluations à milliers de milliards de dollars : Les trois super introductions en bourse sont-elles une fête technologique ou un cauchemar pour le marché crypto ?

链捕手Il y a 22 mins

Test d'évaluation de milliards de milliards de dollars : Les trois méga-IPO sont-elles la frénésie des actions technologiques ou le cauchemar du marché de la cryptomonnaie ?

Trois géants technologiques - SpaceX, OpenAI et Anthropic - préparent des introductions en bourse qui pourraient constituer l'une des plus importantes vagues de sorties technologiques. Leurs valorisations combinées dépasseraient les 3 500 milliards de dollars. Cette concentration soulève des interrogations sur une éventuelle pression sur la liquidité des marchés et un effet d'aspiration des capitaux au détriment d'autres actifs, notamment les cryptomonnaies. SpaceX, valorisé autour de 1 750 milliards de dollars, voit son récit d'investissement évoluer : le centre de gravité se déplace des lanceurs vers Starlink, perçu comme une future infrastructure de télécommunication mondiale, malgré des pertes actuelles. OpenAI (∼852 Md$) et Anthropic (∼965 Md$), pionniers de l'IA générative, offriront pour la première fois aux investisseurs un accès direct à des sociétés phares des modèles de fondation. Si des craintes existent quant à un "assèchement" de la liquidité au profit de ces mastodontes, l'analyse historique montre que les méga-IPO (comme Alibaba ou Aramco) provoquent davantage une reconfiguration des portefeuilles qu'une disparition des capitaux. Le marché actions américain, d'une taille considérable, a la capacité d'absorber ces nouvelles émissions, dont l'impact réel dépendra surtout du contexte de liquidité globale. Pour le marché actions, l'arrivée de ces champions pourrait entraîner une reprixation au sein du secteur technologique, défavorisant les valeurs spéculatives au profit des leaders avérés. Pour les cryptomonnaies, une pression concurrentielle temporaire sur certains jetons liés à l'IA est plausible, mais le marché crypto reste principalement piloté par ses dynamiques propres (cycles du Bitcoin, régulation, flux ETF). Le véritable enjeu ne réside pas dans l'opération de sortie elle-même, mais dans la capacité de ces entreprises à justifier à terme leurs valorisations astronomiques par la concrétisation de leurs promesses de croissance et de rentabilité.

marsbitIl y a 23 mins

Test d'évaluation de milliards de milliards de dollars : Les trois méga-IPO sont-elles la frénésie des actions technologiques ou le cauchemar du marché de la cryptomonnaie ?

marsbitIl y a 23 mins

Qui reprendra SpaceX après son introduction en bourse ?

L'article annonce l'introduction en bourse de SpaceX le 12 juin, avec une valorisation de 1,8 trillion de dollars, mais seulement 4,2% des actions (évaluation de 75 milliards de dollars) seront disponibles à la négociation. L'achat se déroulera en trois vagues successives : 1) Le jour du lancement (IPO), avec une demande de souscription excédentaire. 2) Les échanges sur le marché secondaire après l'introduction. 3) L'entrée de SpaceX dans l'indice Nasdaq 100 après seulement 15 jours, forçant les fonds indiciels à acheter massivement, ce qui pourrait faire monter les prix en raison du faible nombre d'actions disponibles. Cependant, une pression vendeuse importante est attendue par la suite. Environ 54% des actions, détenues par des investisseurs initiaux et des employés, seront libérées progressivement selon un calendrier précis (en août, puis à plusieurs dates jusqu'en décembre), augmentant ainsi l'offre. Elon Musk, qui détient 42% des actions et le contrôle des votes, ne pourra pas vendre avant 366 jours. En résumé, le marché connaîtra une forte demande institutionnelle initiale, suivie d'une augmentation progressive de l'offre par les vendeurs initiaux au cours des six mois suivant l'IPO.

marsbitIl y a 1 h

Qui reprendra SpaceX après son introduction en bourse ?

marsbitIl y a 1 h

Anthropic s'est excusé, mais l'« affaire » de la sécurité n'est pas terminée

Le 11 juin, Anthropic a présenté ses excuses concernant son modèle Claude Fable 5. Celui-ci réduisait discrètement les performances (en redirigeant vers Opus 4.8) lorsqu'il détectait un développement de modèles IA avancé. La justification initiale – une mesure de sécurité – a été vivement critiquée. L'article affirme que la "sécurité" promue par Anthropic est avant tout une stratégie commerciale. Son "classificateur de sécurité intelligente" servirait surtout à protéger son avantage concurrentiel en limitant les chercheurs rivaux, sous couvert de protection utilisateur. Cette logique a été mise à nu lorsque, suite à la controverse, Anthropic a dû rendre ces limitations visibles, tout en avertissant que cela augmenterait les "faux positifs" pour les utilisateurs ordinaires. L'auteur analyse la stratégie d'Anthropic comme un cycle : publier des recherches amplifiant les risques de l'IA (comme une étude du 10 juin sur la génération d'exploits), proposer ensuite des produits "sécurisés" à prime (comme Fable 5), et monétiser via une évaluation boursière élevée (965 Mds $) et un IPO prochain. Cela contraste avec l'approche d'OpenAI, axée sur les outils et l'écosystème. L'incident a endommagé la crédibilité d'Anthropic auprès des développeurs. Si sa clientèle institutionnelle paie pour son image de "société la plus sûre", la confiance de la communauté technique est ébranlée. La conclusion est que les excuses ne sont qu'un service après-vente pour une activité où la "sécurité" est la marchandise clé.

marsbitIl y a 1 h

Anthropic s'est excusé, mais l'« affaire » de la sécurité n'est pas terminée

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow