Is altseason finally brewing? Only if THESE 2 indicators flip first

ambcryptoPublié le 2026-02-03Dernière mise à jour le 2026-02-03

Résumé

Hopes for an altcoin season in 2026 are building as investors look beyond Bitcoin, but conditions for a full altcoin rally are not yet firmly in place. Two key indicators need to flip first. The latest ISM Manufacturing PMI reached 52.6%, its highest in nearly 40 months, pushing U.S. manufacturing into expansion territory. Historically, altcoin rallies followed periods when ISM moved decisively higher, particularly above the 55 mark, as seen in 2017 and 2021. While current levels are below that threshold, a potential turning point may be emerging. However, Ethereum (ETH), a known harbinger of altseason, has closed in the red for 12 of the last 15 months, showing a prolonged stretch of weakness with uneven gains and frequent drawdowns. Sustained altseasons have almost always followed a clear and consistent uptrend in Ethereum. Furthermore, the Altcoin Season Index from CoinGlass was at 39, below the level that usually indicates a rotation away from Bitcoin. At the same time, Bitcoin dominance (BTC.D) remained high near 60% on the daily chart. Altseasons typically begin with a clear decline in BTC dominance as investors move down the risk curve, a shift that has not yet occurred. Overall, while altseason expectations are growing, they may be premature. Early macro signals are improving, but the market lacks a trigger for a true altseason, and capital remains firmly in Bitcoin.

Hopes for an altcoin season in 2026 are starting to build, with investors beginning to look beyond Bitcoin.

That said, it may still be too soon to call it. While expectations are rising, the conditions needed for a full altcoin rally are not firmly in place yet.

Altseason within sight?

The latest ISM Manufacturing PMI came in at 52.6%, its highest reading in nearly 40 months. This pushed U.S. manufacturing back into expansion territory.

Source: X

Past altcoin rallies have tended to follow periods when ISM moved decisively higher. In both 2017 and 2021, altseasons took shape only after PMI readings climbed above the 55 mark.

While current levels remain below that threshold, it looks like a potential turning point may be in order.

But that’s not all…

Ethereum [ETH] – famously known as a harbinger of altseason – has closed in the red in 12 of the last 15 months with a prolonged stretch of weakness.

Source: X

The monthly returns chart makes this slowdown obvious, showing uneven gains with frequent drawdowns across 2024 and into early 2026. Even during brief comebacks, follow-through has been limited.

This is important. Sustained altseasons have almost always followed a clear and consistent uptrend in Ethereum.

Altcoin signs look weak

Source: CoinGlass

CoinGlass’ Altcoin Season Index was at 39 at the time of writing, below the level that usually indicates a rotation away from Bitcoin [BTC]. Despite growing macro optimism, capital has yet to flow into altcoins on a larger scale.

Source: TradingView

At the same time, BTC.D was close to 60% on the daily chart.

Altseasons usually started with a clear decline in BTC dominance, with investors moving down the risk curve. For now, that shift has not yet happened.

Overall, while altseason expectations are beginning to fire up, they may very well be premature. Only time will tell.

Final Thoughts

  • Early macro signals are improving, but the market lacks a trigger for a true altseason.
  • With altcoin season index at 39, capital is still firmly in Bitcoin.
Next: White House talks expose stablecoin rewards as fault line in U.S. crypto legislation
Share
  • Share
  • Tweet

Questions liées

QWhat are the two key indicators that need to flip for an altseason to begin according to the article?

AThe two key indicators are the ISM Manufacturing PMI rising above the 55 mark and a clear decline in Bitcoin dominance (BTC.D) as capital flows into altcoins.

QWhat was the current reading of the Altcoin Season Index mentioned in the article, and what does it indicate?

AThe Altcoin Season Index was at 39 at the time of writing, indicating that capital is still firmly in Bitcoin and below the level that usually signals a rotation into altcoins.

QHow has Ethereum's performance been described in relation to predicting altseasons?

AEthereum has closed in the red in 12 of the last 15 months with prolonged weakness, and sustained altseasons have almost always followed a clear and consistent uptrend in Ethereum's price.

QWhat significant level did the latest ISM Manufacturing PMI reach, and why is this important for altcoins?

AThe latest ISM Manufacturing PMI came in at 52.6%, its highest reading in nearly 40 months, pushing U.S. manufacturing into expansion territory. Past altcoin rallies have followed periods when ISM moved decisively higher, particularly above 55.

QWhat is the current state of Bitcoin dominance (BTC.D) and its implication for an altseason?

ABTC.D was close to 60% on the daily chart, indicating that the shift of investors moving down the risk curve into altcoins has not yet happened, which is necessary for an altseason to start.

Lectures associées

Qui reprendra SpaceX après son introduction en bourse ?

L'article annonce l'introduction en bourse de SpaceX le 12 juin, avec une valorisation de 1,8 trillion de dollars, mais seulement 4,2% des actions (évaluation de 75 milliards de dollars) seront disponibles à la négociation. L'achat se déroulera en trois vagues successives : 1) Le jour du lancement (IPO), avec une demande de souscription excédentaire. 2) Les échanges sur le marché secondaire après l'introduction. 3) L'entrée de SpaceX dans l'indice Nasdaq 100 après seulement 15 jours, forçant les fonds indiciels à acheter massivement, ce qui pourrait faire monter les prix en raison du faible nombre d'actions disponibles. Cependant, une pression vendeuse importante est attendue par la suite. Environ 54% des actions, détenues par des investisseurs initiaux et des employés, seront libérées progressivement selon un calendrier précis (en août, puis à plusieurs dates jusqu'en décembre), augmentant ainsi l'offre. Elon Musk, qui détient 42% des actions et le contrôle des votes, ne pourra pas vendre avant 366 jours. En résumé, le marché connaîtra une forte demande institutionnelle initiale, suivie d'une augmentation progressive de l'offre par les vendeurs initiaux au cours des six mois suivant l'IPO.

marsbitIl y a 23 mins

Qui reprendra SpaceX après son introduction en bourse ?

marsbitIl y a 23 mins

Anthropic s'est excusé, mais l'« affaire » de la sécurité n'est pas terminée

Le 11 juin, Anthropic a présenté ses excuses concernant son modèle Claude Fable 5. Celui-ci réduisait discrètement les performances (en redirigeant vers Opus 4.8) lorsqu'il détectait un développement de modèles IA avancé. La justification initiale – une mesure de sécurité – a été vivement critiquée. L'article affirme que la "sécurité" promue par Anthropic est avant tout une stratégie commerciale. Son "classificateur de sécurité intelligente" servirait surtout à protéger son avantage concurrentiel en limitant les chercheurs rivaux, sous couvert de protection utilisateur. Cette logique a été mise à nu lorsque, suite à la controverse, Anthropic a dû rendre ces limitations visibles, tout en avertissant que cela augmenterait les "faux positifs" pour les utilisateurs ordinaires. L'auteur analyse la stratégie d'Anthropic comme un cycle : publier des recherches amplifiant les risques de l'IA (comme une étude du 10 juin sur la génération d'exploits), proposer ensuite des produits "sécurisés" à prime (comme Fable 5), et monétiser via une évaluation boursière élevée (965 Mds $) et un IPO prochain. Cela contraste avec l'approche d'OpenAI, axée sur les outils et l'écosystème. L'incident a endommagé la crédibilité d'Anthropic auprès des développeurs. Si sa clientèle institutionnelle paie pour son image de "société la plus sûre", la confiance de la communauté technique est ébranlée. La conclusion est que les excuses ne sont qu'un service après-vente pour une activité où la "sécurité" est la marchandise clé.

marsbitIl y a 42 mins

Anthropic s'est excusé, mais l'« affaire » de la sécurité n'est pas terminée

marsbitIl y a 42 mins

Un consensus d'élite dans un cercle restreint : Faire des études supérieures est devenu un gaspillage coûteux ?

Un mouvement de « rébellion » contre l'université gagne du terrain parmi les jeunes élites de la Silicon Valley. Sebastian Tan, 18 ans, admis à Stanford, a choisi de reporter ses études pour un stage chez Palantir, attiré par son programme « Meritocracy Fellowship » qui promet une alternative pratique au parcours académique traditionnel. Cette tendance, portée par des figures comme Peter Thiel (fondateur du fonds Thiel qui subventionne les jeunes pour qu'ils quittent l'université) et des entreprises tech, avance trois arguments principaux : le coût exorbitant des études (jusqu'à 500 000 $ de dette), le décalage entre l'enseignement théorique et la rapidité du monde tech, et un rejet idéologique de ce qui est perçu comme une institution trop lente et imprégnée de « culture woke ». Les partisans de l'autodidactie soutiennent qu'avec l'IA et les ressources en ligne, il est plus efficace d'apprendre en construisant des projets réels. Cependant, des économistes comme David Deming rappellent que le « salaire premium » des diplômés reste élevé (75-80%) et que l'université, notamment via les arts libéraux, développe des compétences transversales et une capacité d'adaptation précieuses. Le débat ne signifie pas forcément la fin de l'université, mais révèle une crise de son modèle face à un monde en mutation rapide. L'enjeu n'est plus simplement « aller ou non à l'université », mais de repenser comment apprendre tout au long de la vie dans un environnement où le savoir est de plus en plus décentralisé et accessible.

marsbitIl y a 1 h

Un consensus d'élite dans un cercle restreint : Faire des études supérieures est devenu un gaspillage coûteux ?

marsbitIl y a 1 h

Subventions → Facturation par Token → Réduction de prix, OpenAI déclenche la guerre des prix, un tournant dans l'économie du Token est-il imminent ?

La monétisation de l'IA générative est à un tournant critique, avec une possible guerre des prix sur les coûts des *tokens*. Le *Wall Street Journal* rapporte qu'OpenAI envisage de baisser drastiquement ses tarifs pour concurrencer Anthropic, dont l'outil Claude Code gagne en popularité. Cette décision intervient alors que les deux entreprises, préparant leurs introductions en bourse, subissent déjà des pertes de milliards de dollars dues aux coûts de calcul. La facturation à l'usage a exposé la réalité des dépenses des entreprises. Chez Uber, le budget annuel de *tokens* a été épuisé en quatre mois. Une étude montre que seulement 18 cents de chaque dollar dépensé en *tokens* génèrent une valeur tangible, le reste étant absorbé par la correction d'erreurs et des frictions opérationnelles. Une bataille tarifaire risquerait de réduire davantage les marges déjà négatives des deux leaders. Les analystes sont divisés : certains voient une étape vers des dépenses globales plus élevées grâce à l'IA agentique, d'autres craignent un réveil brutal sur la soutenabilité des coûts. Une nouvelle ère pourrait émerger, avec une tarification différenciée basée sur la valeur et la rareté des modèles, plutôt que sur la simple consommation de *tokens*. Dans ce contexte, le modèle chinois DeepSeek, aux tarifs très compétitifs, connaît une adoption croissante aux États-Unis, devenant un acteur inattendu dans ce paysage en évolution.

marsbitIl y a 1 h

Subventions → Facturation par Token → Réduction de prix, OpenAI déclenche la guerre des prix, un tournant dans l'économie du Token est-il imminent ?

marsbitIl y a 1 h

Le cycle de 400 jours du Bitcoin : Les performances historiques montrent à quel point le point bas peut descendre

Un analyste crypto prévoit que le bitcoin (BTC) pourrait encore baisser, en s'appuyant sur le cycle historique de 400 jours qui a rythmé les marchés depuis 13 ans. Selon l'analyste Bee, le bitcoin est actuellement à 252 jours dans sa phase baissière cyclique, qui dure habituellement entre 364 et 400 jours. Cela implique une pression à la baisse persistante pendant encore 112 à 148 jours. Le point bas absolu de ce cycle est estimé autour d'octobre 2026, avec un prix potentiel descendant jusqu'à 30 000 $, soit une chute de plus de 75% par rapport aux derniers sommets. Un autre expert, Ted Pillows, partage une vision similaire, anticipant un fond entre la fin du troisième trimestre et le début du quatrième trimestre 2026, dans une fourchette de 30 000 $ à 40 000 $. Il rejette toute possibilité d'un retour haussier vers 100 000 $ cette année. Les analystes soulignent que ce modèle de 400 jours a résisté à toutes les évolutions passées du marché (comme l'arrivée des ETF) et devrait donc se répéter. Après ce creux, le marché pourrait se redresser pour entamer un nouveau cycle haussier.

bitcoinistIl y a 1 h

Le cycle de 400 jours du Bitcoin : Les performances historiques montrent à quel point le point bas peut descendre

bitcoinistIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow