Compte-rendu de la réunion sur la cryptographie à la Maison Blanche : Deux heures de débat intense entre banques et géants de la crypto, de quoi s'agissait-il ?

marsbitPublié le 2026-02-03Dernière mise à jour le 2026-02-03

Résumé

Lors d'une réunion de deux heures à la Maison Blanche, des responsables gouvernementaux, des représentants de l'industrie cryptographique (dont Coinbase, Ripple, Tether) et des groupes bancaires majeurs ont débattu de la question controversée des récompenses liées aux stablecoins. Les banques plaident pour une interdiction de ces rémunérations dans le projet de loi CLARITY, tandis que le secteur crypto y voit une tentative de supprimer la concurrence. Bien que les échanges aient été décrits comme constructifs et équilibrés, les positions restent opposées. Les groupes bancaires insistent sur la nécessité de préserver la stabilité financière, tandis que l'industrie crypto défend l'innovation. La suite du processus législatif au Sénat reste incertaine malgré des progrès procéduraux récents.

Rédaction : Blockchain Knight

Lundi, des responsables de la Maison Blanche ont rencontré des dirigeants de l'industrie cryptographique et des principales associations bancaires, dans le but d'apaiser une controverse réglementaire clé qui a ralenti les progrès de la législation tant attendue sur la structure du marché des cryptomonnaies (le projet de loi CLARITY).

La réunion s'est concentrée sur l'une des questions les plus controversées entravant l'adoption du projet de loi : faut-il autoriser les émetteurs de stablecoins et des tiers associés à offrir des rendements ou des récompenses sur les détentions de stablecoins.

Ces discussions se déroulent dans le contexte d'un lobbying continu des banques, qui pressent les législateurs d'inclure dans le projet de loi CLARITY des clauses interdisant aux émetteurs ainsi qu'aux tiers d'offrir des récompenses liées aux stablecoins.

Cependant, l'industrie cryptographique soutient que de telles restrictions favoriseraient les institutions financières traditionnelles, affirmant que celles-ci sont de plus en plus préoccupées par la concurrence des entreprises d'actifs numériques.

Eleanor Terrett de Crypto In America a partagé plus de détails sur cette réunion, citant des sources informées.

Selon Terrett, la réunion a duré deux heures dans une atmosphère animée, les participants échangeant de manière équilibrée sur les risques et les bénéfices potentiels des rendements sur stablecoins.

Cette réunion a rassemblé de nombreuses parties prenantes, incluant des représentants de grandes institutions bancaires telles que l'American Bankers Association, la Bank Policy Institute, le Financial Services Forum, la Consumer Bankers Association et l'Independent Community Bankers of America.

Les participants incluaient également Fidelity Investments, PayPal, Paradigm, SoFi, Coinbase, Paxos, Crypto.com, Kraken, Ripple et Tether, ainsi que des organisations de défense comme la Blockchain Association, la Chamber of Digital Commerce et le Crypto Council.

D'autres participants comprenaient Stripe, Galaxy Digital, Multicoin, Circle et Cantor.

Après la réunion, Cody Carbone, président de la Chamber of Digital Commerce et responsable de la politique cryptographique, a déclaré que ces discussions étaient un pas important en avant.

Cody a indiqué que cette réunion était « exactement le progrès nécessaire pour résoudre l'un des plus grands problèmes entravant l'avancement de la législation sur la structure du marché ».

Patrick Witt, directeur exécutif du comité cryptographique de la Maison Blanche, a exprimé le même avis, remerciant les participants des secteurs de la cryptographie et de la banque pour ce qu'il a qualifié de dialogue factuel et orienté vers des solutions.

Patrick a noté que ces derniers mois, les décideurs politiques et les leaders de l'industrie avaient progressé sur plusieurs défis politiques autrefois considérés insolubles, et a exprimé sa conviction que la question des récompenses sur stablecoins pouvait également être résolue par un dialogue continu.

Les groupes bancaires participants ont également publié une déclaration commune réaffirmant leurs positions. Ils ont souligné que toute législation finale devrait continuer à soutenir les prêts locaux aux familles et aux petites entreprises, préserver la stabilité du système financier et promouvoir une croissance économique durable.

Malgré des progrès apparents, le processus législatif reste incertain. On ignore si la commission bancaire du Sénat suivra l'exemple de la commission sénatoriale.

La commission avait approuvé jeudi dernier les parties pertinentes du projet de loi CLARITY lors d'un examen de routine, franchissant ainsi un obstacle procédural important.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel était l'objectif principal de la réunion sur la cryptographie à la Maison Blanche ?

AL'objectif principal était de tenter de résoudre un différend réglementaire clé concernant la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies, en particulier la question de savoir si les émetteurs de stablecoins et les tiers devraient être autorisés à offrir des récompenses ou des rendements sur les détentions de stablecoins.

QQuels étaient les deux points de vue opposés présentés lors de la réunion concernant les récompenses sur les stablecoins ?

AD'un côté, le secteur bancaire poussait à une interdiction de ces récompenses. De l'autre, l'industrie de la cryptographie soutenait que de telles restrictions favoriseraient injustement les institutions financières traditionnelles et étoufferaient la concurrence.

QQuelles organisations bancaires ont participé à cette réunion de deux heures ?

ALes représentants d'organisations bancaires comprenaient l'American Bankers Association, la Bank Policy Institute, le Financial Services Forum, la Consumer Bankers Association et l'Independent Community Bankers of America.

QQuel a été le sentiment général après la réunion, selon les déclarations des participants ?

ALes participants, comme Cody Carbone de la Digital Chamber of Commerce et Patrick Witt du White House Crypto Council, l'ont perçue comme une étape importante et positive, une conversation constructive axée sur les faits et les solutions.

QQuel est le statut actuel du projet de loi sur la structure du marché (CLARITY Act) après cette réunion ?

ABien que des progrès aient été réalisés en comité, le processus législatif global reste incertain. On ignore encore si le Sénat dans son ensemble suivra l'exemple de la commission qui a approuvé des parties du projet de loi.

Lectures associées

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

L'article présente les trois méthodes utilisées par Codex pour interagir avec un ordinateur : Computer Use, l'extension Chrome et le navigateur intégré à l'application. Chaque méthode correspond à des scénarios, des périmètres d'autorisation et des niveaux de confiance distincts. Computer Use offre la couverture la plus large, permettant de contrôler les applications natives macOS/Windows, les paramètres système et même de gérer des flux de travail multi-applications via l'interface graphique. Il est adapté aux processus sans API, mais est plus lent et a le périmètre de confiance le plus large. L'extension Chrome donne accès à l'état de connexion, aux cookies et aux onglets du navigateur, idéale pour les tâches liées à Gmail, LinkedIn, Salesforce ou pour des recherches nécessitant une authentification. Le navigateur intégré est isolé, sans état de connexion, et convient parfaitement au développement et au débogage web local (serveurs locaux, bugs visuels, maquettes). Le principe fondamental est de choisir l'interface la plus étroite, sécurisée et structurée possible pour une tâche donnée. Il faut privilégier les plugins ou MCP, utiliser le navigateur intégré pour le développement web, recourir à l'extension Chrome lorsque l'identité de l'utilisateur est requise, et ne recourir à Computer Use qu'en dernier recours pour les tâches GUI non couvertes par des outils structurés. Appshots est présenté comme un outil complémentaire permettant de "montrer" le contexte de l'écran à Codex pour l'input, tandis que les trois autres méthodes concernent l'action (output). Cette approche stratifiée illustre la clé de la productisation des agents IA : restreindre les permissions, clarifier les frontières et laisser à l'utilisateur le contrôle des actions critiques.

marsbitIl y a 1 h

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

marsbitIl y a 1 h

La "loi de fer" de l'équipement de puces est en train d'être brisée

Depuis longtemps, le pouvoir de négociation dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs favorisait les clients. Les fabricants d'équipements subissaient des pressions pour réduire leurs prix, surtout lors des commandes répétées. Cependant, cette "loi" du marché acheteur est en train de s'inverser. Récemment, des fournisseurs d'équipements de SK Hynix ont même demandé une augmentation de prix de 3 à 4 %, un fait rare. Ce changement est dû au déséquilibre entre l'offre et la demande causé par l'essor de l'IA. L'expansion rapide des capacités de production est devenue cruciale pour répondre à la demande de puces AI, transformant l'accès aux équipements en une course prioritaire. Un exemple frappant est l'explosion de la demande pour les équipements de thermocompression (TCB), essentiels à la production de mémoires HBM4. Des sociétés comme Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech et ASMPT reçoivent d'importantes commandes. Bien que le *Hybrid Bonding* (collage hybride) soit considéré comme plus avancé, le TCB reste dominant pour le HBM4 grâce à sa maturité, prolongeant ainsi son cycle de vie. La pénurie s'étend également aux équipements de test, dont la production est freinée par le manque de composants clés comme les FPGA et les CPU, eux-mêmes captés par l'industrie des data centers pour l'IA. Cette dynamique signale le début d'un nouveau cycle majeur de croissance pour l'ensemble du secteur des équipements semi-conducteurs, porté par l'investissement dans l'IA. Les leaders des domaines de la logique avancée, du HBM et de l'emballage avancé (comme le CoWoS) détiennent désormais un pouvoir de négociation renforcé. Ils ne vendent plus simplement des machines, mais la capacité à matérialiser la production à l'ère de l'IA, redéfinissant ainsi les rapports de force dans l'industrie.

marsbitIl y a 1 h

La "loi de fer" de l'équipement de puces est en train d'être brisée

marsbitIl y a 1 h

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

Venus Protocol intègre désormais des actions tokenisées comme garantie pour les prêts sur la BNB Chain, élargissant ainsi les cas d'utilisation des actifs du monde réel (RWA) dans le marché du crédit DeFi. **Points clés :** * Des actions tokenisées d'entreprises comme Apple, Tesla et Microsoft sont acceptées comme collatéral dans des pools de prêt isolés. * Ces actifs seraient adossés à 1:1 à des actions réelles détenues par des dépositaires régulés. * Les déposants peuvent emprunter des stablecoins ou du BNB contre ces garanties. Cette initiative permet aux détenteurs d'accéder à des liquidités sans vendre leurs positions sous-jacentes, rapprochant le crédit DeFi du financement sur marge traditionnel. Elle représente également une étape dans la compétition des blockchains pour attirer l'activité RWA. Cependant, ce collatéral introduit un profil de risque différent des actifs crypto-natifs, dépendant d'entités régulées hors-chaîne, de garde d'actifs et de processus de rachat. La gestion de l'évaluation des garanties, notamment avec des horaires de marché traditionnels, constitue un autre défi. Dans le contexte actuel du marché, cette intégration s'inscrit dans les tendances majeures que sont la tokenisation des actifs réels et la recherche d'une liquidité moins spéculative. Son succès dépendra de l'adoption réelle, de la fiabilité des custodians et des oracles de prix, ainsi que de la clarté des règles opérationnelles.

bitcoinistIl y a 4 h

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

bitcoinistIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter HOUSE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Housecoin (HOUSE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Housecoin (HOUSE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Housecoin (HOUSE)Après avoir acheté vos Housecoin (HOUSE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Housecoin (HOUSE)Tradez facilement Housecoin (HOUSE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

495 vues totalesPublié le 2025.04.27Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter HOUSE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de HOUSE (HOUSE) sont présentées ci-dessous.

活动图片