En seulement 70 jours, Polymarket a facilement empoché des dizaines de millions de dollars de frais

marsbitPublié le 2026-03-16Dernière mise à jour le 2026-03-16

Résumé

Polymarket, une plateforme de prédiction basée sur la blockchain, a généré plus de 11,2 millions de dollars de frais de transaction en seulement 70 jours après avoir introduit des frais le 6 janvier. Initialement appliqués uniquement aux marchés de prédiction crypto sur 15 minutes, les frais (jusqu'à 1,56%) ont ensuite été étendus à tous les marchés crypto début mars. Les revenus hebdomadaires n'ont cessé d'augmenter, passant de 560 000 $ à 1,84 million de $, tirés par la croissance du volume des transactions et l'élargissement des marchés concernés. Une estimation statique projetterait des revenus annuels potentiels de 36 millions de $ si les frais étaient généralisés à tous les marchés. Fait notable, les revenus de mars devraient couvrir le total des subventions versées aux fournisseurs de liquidité (13,41 millions de $ à ce jour). Polymarket a ainsi démontré la forte viabilité économique des marchés de prédiction, dont la croissance future dépendra de l'expansion des volumes et de l'extension des frais à davantage de marchés.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur|Azuma(@azuma_eth)

Le 6 janvier de cette année, Polymarket a officiellement mis fin au modèle « sans frais » et a commencé à tester la perception de frais de transaction sur le marché des « hausses et baisses des cryptomonnaies en 15 minutes ». Le taux de frais varie en fonction de la cote en temps réel du marché — plus la cote est proche de 0 % ou de 100 %, plus les frais sont bas ; à l'inverse, plus la cote est proche de 50 %, plus les frais sont élevés, pouvant atteindre jusqu'à 1,56 %.

Ensuite, le 28 janvier, soit environ trois semaines après le début de la facturation, nous avions publié un article intitulé « Les données estiment qu'il n'est pas difficile pour Polymarket d'atteindre un revenu annuel de plus de 100 millions, à condition que... ». L'article, basé sur le volume de transactions et la structure des activités de trading de Polymarket à l'époque, fournissait une estimation statique : dans le scénario le plus conservateur, si la portée des marchés facturés restait inchangée, Polymarket pourrait générer environ 38 millions de dollars de revenus annuels ; dans le scénario le plus agressif, si Polymarket étendait les frais à tous les marchés, il pourrait obtenir des revenus annuels de 418 millions de dollars de frais.

Lors de notre précédente estimation des revenus de Polymarket, nous nous plaignions encore de la période d'observation trop courte et du nombre d'échantillons calculables insuffisant. Aujourd'hui, près de deux mois plus tard, nous avons utilisé des données plus riches pour réestimer les perspectives de revenus de Polymarket, et nous avons constaté que le prétendu scénario « conservateur » était en effet trop prudent, et que le scénario dit « agressif » n'était pas non plus exagéré.

Évolution des données de revenus

Selon les données compilées par Gate Research sur Dune, depuis le début de la perception des frais de transaction le 6 janvier, Polymarket a accumulé plus de 11,2 millions de dollars de revenus provenant des frais.

En refaisant une estimation statique de la manière la plus conservatrice, en supposant que le volume des transactions sur les marchés concernés et la structure des activités de trading restent constants, Polymarket devrait pouvoir obtenir environ 58,4 millions de dollars de revenus annuels.

Cependant, cette méthode d'estimation ne reflète pas avec exactitude la capacité de génération de revenus de Polymarket.

La raison en est que les données de revenus de Polymarket sont en croissance visible — au cours des 10 dernières semaines, les revenus hebdomadaires de frais de la plateforme ont été respectivement de 560 000 dollars, 786 000 dollars, 633 000 dollars, 749 000 dollars, 1,08 million de dollars, 1,28 million de dollars, 1,35 million de dollars, 1,29 million de dollars, 1,63 million de dollars, 1,84 million de dollars... avec une croissance presque chaque semaine.

Raisons de la croissance des revenus

La croissance des revenus de frais de Polymarket s'explique par deux raisons. Premièrement, Polymarket a étendu la portée des marchés facturés ; deuxièmement, le volume global des transactions de Polymarket ainsi que le volume des transactions sur les marchés facturés sont en croissance continue.

En ce qui concerne la portée des marchés facturés, Polymarket a étendu le mécanisme de frais à tous les marchés liés aux cryptomonnaies le 6 mars, et avait déjà testé auparavant la perception de frais sur des marchés sportifs comme la NCAA et la Serie A. Cependant, les premiers (marchés liés aux cryptomonnaies) restent actuellement la principale source de revenus provenant des frais.

En ce qui concerne le volume des transactions, le tableau de bord des données compilé par Data Dashboards sur Dune montre que le volume hebdomadaire global des transactions de Polymarket ainsi que celui du marché des cryptomonnaies (barres violettes en bas) sont en croissance continue.

Prévisions des revenus futurs

Lors de notre précédente estimation des revenus de Polymarket, nous devions encore extraire manuellement la part du volume des transactions des marchés « hausses et baisses des cryptomonnaies en 15 minutes » dans l'ensemble des marchés liés aux cryptomonnaies. Mais aujourd'hui, Polymarket ayant étendu les frais à tous les marchés liés aux cryptomonnaies le 6 mars, cette estimation est beaucoup plus facile. Quant à la NCAA et la Serie A, peut-être parce que la première n'est pas encore entrée dans la phase finale du « March Madness », et que la seconde n'est pas très suivie dans la culture américaine, le volume des transactions sur ces marchés est bien inférieur à celui des cryptomonnaies, et nous les ignorons donc temporairement.

En prenant les données de la seule semaine complète après le 6 mars (9-15 mars), la part du volume des transactions des événements liés aux cryptomonnaies dans le volume total des transactions de la plateforme Polymarket cette semaine-là était de 26,7 %. Les revenus de frais de Polymarket pour cette même semaine étaient d'environ 1,84 million de dollars — en extrapolant statiquement sur la base de cette proportion, au niveau actuel du volume des transactions et de la structure des transactions, si Polymarket introduisait un modèle de frais similaire sur tous les marchés, cela pourrait rapporter à la plateforme environ 360 millions de dollars de revenus annuels.

La machine à billets est déjà en marche

Il est à noter qu'en tant que mesure clé de Polymarket pour augmenter sa liquidité, la plateforme a jusqu'à présent distribué un total de 13,41 millions de dollars de subventions aux fournisseurs de liquidités (LP). En comparaison, si les données pour la seconde quinzaine de mars peuvent maintenir les performances de la première quinzaine, les revenus de frais de Polymarket pour ce mois pourraient couvrir le total des dépenses de subventions à la liquidité.

Polymarket a essentiellement démontré la capacité de génération de revenus de ce tout nouveau modèle qu'est le marché de prédiction. La croissance future des revenus dépendra principalement de deux variables — combien le volume des transactions peut encore augmenter, et si les frais peuvent être étendus à davantage de marchés.

Si ces deux variables continuent d'évoluer positivement, le marché de prédiction pourrait bien devenir la « machine à billets » la plus simple et la plus directe de l'industrie des cryptomonnaies.

Questions liées

QQuand Polymarket a-t-il commencé à facturer des frais de transaction ?

APolymarket a commencé à facturer des frais de transaction le 6 janvier.

QQuel est le montant total des frais perçus par Polymarket depuis l'introduction des frais ?

APolymarket a perçu plus de 11,2 millions de dollars de frais depuis l'introduction des frais de transaction.

QQuel était le revenu annuel estimé de Polymarket dans le scénario le plus conservateur après la nouvelle analyse ?

ADans le scénario le plus conservateur après la nouvelle analyse, le revenu annuel estimé de Polymarket est d'environ 58,4 millions de dollars.

QQuelles sont les deux principales raisons de la croissance des revenus de Polymarket ?

ALes deux principales raisons sont l'extension de la portée des marchés payants et la croissance continue du volume des transactions sur les marchés payants.

QQuel est le montant total des subventions que Polymarket a versées aux fournisseurs de liquidités (LP) ?

APolymarket a versé un total de 13,41 millions de dollars de subventions aux fournisseurs de liquidités (LP).

Lectures associées

Que faire lorsque les subventions sont épuisées ? L'avenir des outils pour développeurs Ethereum.

Le projet Odin de l'Ethereum Foundation ne propose pas un nouveau programme de financement par subventions (grants), mais un mécanisme d'accompagnement sur la durabilité destiné aux équipes d'outils pour développeurs déjà financées. Il vise à les aider, sur une période de deux ans, à construire des modèles de revenus pérennes et diversifiés pour réduire leur dépendance à long terme à une source de financement unique. Ce programme répond à un défi critique : les outils essentiels et largement utilisés, comme les compilateurs (ex: Vyper, premier participant au projet) ou les bibliothèques réseaux (ex: libp2p), ont du mal à générer des revenus directs bien que leur valeur pour l'écosystème soit immense. L'accent est mis sur le renforcement des capacités non techniques des équipes (collecte de fonds, communication, structuration) via un conseiller stratégique dédié. L'objectif est de combiner différentes sources potentielles : subventions, financement rétroactif (RetroPGF), soutien des DAO, contrats de service avec des entreprises, etc., sans compromettre la neutralité et l'ouverture des projets. Pour la communauté, cela souligne que le soutien aux biens publics ne relève pas seulement du don, mais aussi d'une gestion responsable des dépendances critiques de l'écosystème. La question évolue de "qui mérite un financement ?" vers "comment les projets déjà essentiels assurent-ils leur pérennité au-delà de la prochaine subvention ?".

marsbitIl y a 20 mins

Que faire lorsque les subventions sont épuisées ? L'avenir des outils pour développeurs Ethereum.

marsbitIl y a 20 mins

MARA affiche un chiffre d'affaires du premier trimestre inférieur aux attentes, une perte nette de 1,3 milliard de dollars, et son action s'effondre après la clôture

MARA Holdings a publié des résultats trimestriels décevants pour le premier trimestre, avec un chiffre d'affaires en baisse de 18% à 174,6 millions de dollars, inférieur aux attentes. La société a enregistré une perte nette de 1,3 milliard de dollars, principalement due à des pertes non réalisées sur ses 38 689 bitcoins détenus, la cryptomonnaie ayant chuté de 23% sur la période. Pour réduire sa dette, MARA a vendu plus de 15 100 bitcoins en mars. Le secteur minier de bitcoins aux États-Unis est sous pression en raison de la baisse du prix du bitcoin et de l'augmentation de la difficulté de minage. MARA a perdu sa place de leader, passant au septième rang des mineurs par capitalisation boursière. Face à ces défis, MARA accélère sa transition stratégique vers les centres de données pour l'intelligence artificielle (IA). La société a annoncé qu'elle n'achètera plus de nouveaux équipements de minage. Elle transforme ses sites miniers existants pour l'IA et le calcul haute performance, et a acquis pour 1,5 milliard de dollars Long Ridge Energy & Power, une centrale électrique avec un centre de données. Cette infrastructure pourrait à terme alimenter 600 MW de capacité de calcul pour l'IA, permettant de réaffecter environ 90% de sa capacité de minage non hébergée.

marsbitIl y a 36 mins

MARA affiche un chiffre d'affaires du premier trimestre inférieur aux attentes, une perte nette de 1,3 milliard de dollars, et son action s'effondre après la clôture

marsbitIl y a 36 mins

La cartographie des investissements dans l'IA est en train de se remodeler : au-delà des « Sept Magnifiques », quelles opportunités dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs ?

Depuis que ChatGPT a déclenché la vague d'intelligence artificielle fin 2022, l'investissement en IA s'est largement concentré sur les "sept géants" (Magnificent-7). Cependant, l'émergence de DeepSeek en 2025 et les débats sur l'efficacité des dépenses en capital IA ont commencé à remodeler cette perspective. Les investisseurs réalisent désormais que les véritables opportunités résident peut-être moins dans les géants eux-mêmes que dans la chaîne d'approvisionnement en semi-conducteurs qui leur fournit les "pelles et les outils". Le récent cycle de résultats a validé la forte demande en capacité de calcul, apaisant les craintes d'une bulle. Cette certitude des dépenses en capital bénéficie avant tout à l'écosystème des semi-conducteurs, selon une logique de "vendeur de pelles" pendant une ruée vers l'or. Les ETF liés aux semi-conducteurs ont atteint des sommets historiques. Parmi les segments clés, la mémoire (HBM) est un goulot d'étranglement essentiel pour l'entraînement de l'IA, profitant aux leaders comme SK Hynix, Samsung et Micron. La photonique pour les interconnexions dans les data centers gagne également en importance. L'article identifie une sélection de 11 actions semi-conductrices ("AI-11") réparties en quatre piliers : la fonderie/lithographie (TSMC, ASML), les puces logiques et sur mesure (AMD, Broadcom, Marvell, Intel), la mémoire (Micron, SK Hynix, Samsung) et le stockage d'entreprise (SanDisk, Western Digital). Chaque dollar de dépense en infrastructure IA des hyperscalers transite par cette chaîne. Si les "sept géants" conservent une position dominante, l'écart de taux de croissance de leurs bénéfices prospectifs par rapport au reste du S&P 500 se réduit. L'attention des investisseurs et les flux marginaux se déplacent désormais vers les fournisseurs en amont de la chaîne de valeur. En conclusion, la logique d'investissement a évolué : elle est passée de "paris sur les gagnants finaux" à "l'investissement dans les segments les plus certains de la chaîne d'approvisionnement". La certitude des dépenses en capital IA profite massivement à l'écosystème des semi-conducteurs, un changement clé pour saisir les futures opportunités dans ce secteur.

marsbitIl y a 1 h

La cartographie des investissements dans l'IA est en train de se remodeler : au-delà des « Sept Magnifiques », quelles opportunités dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs ?

marsbitIl y a 1 h

Lorsque Circle, la première action stablecoin, décide de se débarrasser de son étiquette

Circle a dévoilé ses résultats du premier trimestre 2026, affichant une croissance des revenus mais une baisse du bénéfice net. Les revenus totaux et les revenus de réserve ont atteint 694 millions de dollars, en hausse de 20% sur un an, portés par une masse en circulation du USDC en augmentation de 39%. Cependant, le bénéfice net d'exploitation a diminué de 15% à 55 millions de dollars, principalement en raison des charges liées aux actions et des investissements opérationnels. Le point marquant est le lancement de sa nouvelle blockchain Arc, conçue pour la finance institutionnelle. Sa levée de fonds de 222 millions de dollars pour son jeton natif ARC, à une valorisation de 3 milliards de dollars, a suscité un fort intérêt des investisseurs. Parallèlement, Circle élargit son champ d'action au-delà des stablecoins avec le "Agent Stack", une suite de produits destinée aux paiements par agents IA utilisant l'USDC. Malgré des revenus légèrement inférieurs aux attentes des analystes, l'action CRCL a bondi de près de 16%, les marchés se focalisant sur le potentiel à long terme d'Arc et des paiements IA. La direction réitère ses prévisions annuelles, sans inclure pour l'instant l'impact financier futur d'Arc. Les analystes restent globalement optimistes sur la transformation de Circle, qui cherche à passer d'un émetteur de stablecoin à une plateforme de services financiers plus large.

链捕手Il y a 1 h

Lorsque Circle, la première action stablecoin, décide de se débarrasser de son étiquette

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片