En seulement 70 jours, Polymarket a facilement empoché des dizaines de millions de dollars de frais

marsbitPublié le 2026-03-16Dernière mise à jour le 2026-03-16

Résumé

Polymarket, une plateforme de prédiction basée sur la blockchain, a généré plus de 11,2 millions de dollars de frais de transaction en seulement 70 jours après avoir introduit des frais le 6 janvier. Initialement appliqués uniquement aux marchés de prédiction crypto sur 15 minutes, les frais (jusqu'à 1,56%) ont ensuite été étendus à tous les marchés crypto début mars. Les revenus hebdomadaires n'ont cessé d'augmenter, passant de 560 000 $ à 1,84 million de $, tirés par la croissance du volume des transactions et l'élargissement des marchés concernés. Une estimation statique projetterait des revenus annuels potentiels de 36 millions de $ si les frais étaient généralisés à tous les marchés. Fait notable, les revenus de mars devraient couvrir le total des subventions versées aux fournisseurs de liquidité (13,41 millions de $ à ce jour). Polymarket a ainsi démontré la forte viabilité économique des marchés de prédiction, dont la croissance future dépendra de l'expansion des volumes et de l'extension des frais à davantage de marchés.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur|Azuma(@azuma_eth)

Le 6 janvier de cette année, Polymarket a officiellement mis fin au modèle « sans frais » et a commencé à tester la perception de frais de transaction sur le marché des « hausses et baisses des cryptomonnaies en 15 minutes ». Le taux de frais varie en fonction de la cote en temps réel du marché — plus la cote est proche de 0 % ou de 100 %, plus les frais sont bas ; à l'inverse, plus la cote est proche de 50 %, plus les frais sont élevés, pouvant atteindre jusqu'à 1,56 %.

Ensuite, le 28 janvier, soit environ trois semaines après le début de la facturation, nous avions publié un article intitulé « Les données estiment qu'il n'est pas difficile pour Polymarket d'atteindre un revenu annuel de plus de 100 millions, à condition que... ». L'article, basé sur le volume de transactions et la structure des activités de trading de Polymarket à l'époque, fournissait une estimation statique : dans le scénario le plus conservateur, si la portée des marchés facturés restait inchangée, Polymarket pourrait générer environ 38 millions de dollars de revenus annuels ; dans le scénario le plus agressif, si Polymarket étendait les frais à tous les marchés, il pourrait obtenir des revenus annuels de 418 millions de dollars de frais.

Lors de notre précédente estimation des revenus de Polymarket, nous nous plaignions encore de la période d'observation trop courte et du nombre d'échantillons calculables insuffisant. Aujourd'hui, près de deux mois plus tard, nous avons utilisé des données plus riches pour réestimer les perspectives de revenus de Polymarket, et nous avons constaté que le prétendu scénario « conservateur » était en effet trop prudent, et que le scénario dit « agressif » n'était pas non plus exagéré.

Évolution des données de revenus

Selon les données compilées par Gate Research sur Dune, depuis le début de la perception des frais de transaction le 6 janvier, Polymarket a accumulé plus de 11,2 millions de dollars de revenus provenant des frais.

En refaisant une estimation statique de la manière la plus conservatrice, en supposant que le volume des transactions sur les marchés concernés et la structure des activités de trading restent constants, Polymarket devrait pouvoir obtenir environ 58,4 millions de dollars de revenus annuels.

Cependant, cette méthode d'estimation ne reflète pas avec exactitude la capacité de génération de revenus de Polymarket.

La raison en est que les données de revenus de Polymarket sont en croissance visible — au cours des 10 dernières semaines, les revenus hebdomadaires de frais de la plateforme ont été respectivement de 560 000 dollars, 786 000 dollars, 633 000 dollars, 749 000 dollars, 1,08 million de dollars, 1,28 million de dollars, 1,35 million de dollars, 1,29 million de dollars, 1,63 million de dollars, 1,84 million de dollars... avec une croissance presque chaque semaine.

Raisons de la croissance des revenus

La croissance des revenus de frais de Polymarket s'explique par deux raisons. Premièrement, Polymarket a étendu la portée des marchés facturés ; deuxièmement, le volume global des transactions de Polymarket ainsi que le volume des transactions sur les marchés facturés sont en croissance continue.

En ce qui concerne la portée des marchés facturés, Polymarket a étendu le mécanisme de frais à tous les marchés liés aux cryptomonnaies le 6 mars, et avait déjà testé auparavant la perception de frais sur des marchés sportifs comme la NCAA et la Serie A. Cependant, les premiers (marchés liés aux cryptomonnaies) restent actuellement la principale source de revenus provenant des frais.

En ce qui concerne le volume des transactions, le tableau de bord des données compilé par Data Dashboards sur Dune montre que le volume hebdomadaire global des transactions de Polymarket ainsi que celui du marché des cryptomonnaies (barres violettes en bas) sont en croissance continue.

Prévisions des revenus futurs

Lors de notre précédente estimation des revenus de Polymarket, nous devions encore extraire manuellement la part du volume des transactions des marchés « hausses et baisses des cryptomonnaies en 15 minutes » dans l'ensemble des marchés liés aux cryptomonnaies. Mais aujourd'hui, Polymarket ayant étendu les frais à tous les marchés liés aux cryptomonnaies le 6 mars, cette estimation est beaucoup plus facile. Quant à la NCAA et la Serie A, peut-être parce que la première n'est pas encore entrée dans la phase finale du « March Madness », et que la seconde n'est pas très suivie dans la culture américaine, le volume des transactions sur ces marchés est bien inférieur à celui des cryptomonnaies, et nous les ignorons donc temporairement.

En prenant les données de la seule semaine complète après le 6 mars (9-15 mars), la part du volume des transactions des événements liés aux cryptomonnaies dans le volume total des transactions de la plateforme Polymarket cette semaine-là était de 26,7 %. Les revenus de frais de Polymarket pour cette même semaine étaient d'environ 1,84 million de dollars — en extrapolant statiquement sur la base de cette proportion, au niveau actuel du volume des transactions et de la structure des transactions, si Polymarket introduisait un modèle de frais similaire sur tous les marchés, cela pourrait rapporter à la plateforme environ 360 millions de dollars de revenus annuels.

La machine à billets est déjà en marche

Il est à noter qu'en tant que mesure clé de Polymarket pour augmenter sa liquidité, la plateforme a jusqu'à présent distribué un total de 13,41 millions de dollars de subventions aux fournisseurs de liquidités (LP). En comparaison, si les données pour la seconde quinzaine de mars peuvent maintenir les performances de la première quinzaine, les revenus de frais de Polymarket pour ce mois pourraient couvrir le total des dépenses de subventions à la liquidité.

Polymarket a essentiellement démontré la capacité de génération de revenus de ce tout nouveau modèle qu'est le marché de prédiction. La croissance future des revenus dépendra principalement de deux variables — combien le volume des transactions peut encore augmenter, et si les frais peuvent être étendus à davantage de marchés.

Si ces deux variables continuent d'évoluer positivement, le marché de prédiction pourrait bien devenir la « machine à billets » la plus simple et la plus directe de l'industrie des cryptomonnaies.

Questions liées

QQuand Polymarket a-t-il commencé à facturer des frais de transaction ?

APolymarket a commencé à facturer des frais de transaction le 6 janvier.

QQuel est le montant total des frais perçus par Polymarket depuis l'introduction des frais ?

APolymarket a perçu plus de 11,2 millions de dollars de frais depuis l'introduction des frais de transaction.

QQuel était le revenu annuel estimé de Polymarket dans le scénario le plus conservateur après la nouvelle analyse ?

ADans le scénario le plus conservateur après la nouvelle analyse, le revenu annuel estimé de Polymarket est d'environ 58,4 millions de dollars.

QQuelles sont les deux principales raisons de la croissance des revenus de Polymarket ?

ALes deux principales raisons sont l'extension de la portée des marchés payants et la croissance continue du volume des transactions sur les marchés payants.

QQuel est le montant total des subventions que Polymarket a versées aux fournisseurs de liquidités (LP) ?

APolymarket a versé un total de 13,41 millions de dollars de subventions aux fournisseurs de liquidités (LP).

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 2 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片