Les flux illicites de crypto-monnaies atteignent un record de 158 milliards de dollars en 2025, selon TRM

bitcoinistPublié le 2026-01-30Dernière mise à jour le 2026-01-30

Résumé

Selon TRM Labs, les flux cryptographiques illicites ont atteint un record de 158 milliards de dollars en 2025. Les escrocs utilisent de plus en plus des outils d'IA comme les modèles de langage, le clonage vocal et les deepfakes pour élargir leur portée, paraître plus authentiques et réduire leurs coûts. Ces méthodes sophistiquées, souvent déployées par des groupes structurés, servent à construire une confiance (par exemple via des arnaques sentimentales) avant de demander de l'argent. Bien que le produit des escroqueries ait légèrement baissé à 35 milliards de dollars, l'activité criminelle globale a considérablement augmenté. Les arnaques deviennent plus difficiles à détecter car l'IA rend les messages plus convaincants. Des incidents ciblés, comme de fausses réunions Zoom avec des deepfakes pour installer des logiciels malveillants, ont également été signalés. L'augmentation de la valeur du Bitcoin (négocié autour de 88 000 $) pourrait renforcer la crédibilité perçue de ces escroqueries.

Les escrocs ont utilisé de nouveaux outils pour élargir leur portée et paraître plus authentiques. Selon TRM Labs, l'utilisation des grands modèles de langage dans les escroqueries a quintuplé en 2025, aidant les fraudeurs à rédiger des messages crédibles, à mener de nombreuses conversations simultanément et à tromper les personnes dans différentes langues.

Les outils d'IA aident les escrocs à établir la confiance

Les rapports indiquent que les images IA, le clonage vocal et les deepfakes réduisent le coût de création de fausses personnes qui semblent légitimes en apparence et en voix. Ces astuces ont alimenté un schéma où les criminels font d'abord se sentir en sécurité une cible, puis demandent de l'argent.

Dans certains cas, un angle romantique est utilisé pour gagner la confiance, et cette confiance est ensuite transformée en fausses offres d'investissement ou en demandes d'impôts frauduleuses. Cette approche par étapes a permis aux escroqueries de durer plus longtemps et de soutirer des sommes plus importantes à moins de victimes.

Une augmentation de la fraude à l'échelle industrielle

Derrière nombre de ces stratagèmes se cachent des groupes qui agissent comme de petites entreprises. Ils embauchent du personnel, vendent des outils et réutilisent des scripts pour mener des campagnes dans de nombreux endroits.

Certains fournisseurs vendent désormais des kits de phishing ou proposent l'IA en tant que service pour automatiser les messages et les réponses, abaissant ainsi le seuil d'entrée pour les nouveaux fraudeurs et facilitant la copie et la propagation des escroqueries.

Appels deepfake et piratages ciblés

Les rapports notent que les attaquants ont même de faux appels vidéo pour tromper les travailleurs de la crypto et les amener à installer des logiciels malveillants. Dans plusieurs incidents, les victimes ont été invitées à ce qui ressemblait à des réunions Zoom normales, pour ne trouver que des visages générés par l'IA à l'écran.

Lorsque la réunion « nécessitait un correctif », les victimes ont été incitées à installer ce qui était en réalité un logiciel malveillant. Ces méthodes ont été liées à des groupes connectés à la Corée du Nord et ont été signalées par des chercheurs en sécurité l'année dernière.

BTCUSD s'échange maintenant à 87 971 $. Graphique : TradingView

L'action des prix des crypto-monnaies entre en jeu

Alors que les escroqueries devenaient plus sophistiquées, le marché a également évolué. Le Bitcoin se négociait dans la fourchette de 88 000 $ à 90 000 $ fin janvier 2026 alors que les investisseurs examinaient les nouvelles macroéconomiques et les évolutions politiques.

Ce contexte de marché est important : à mesure que les prix augmentent, l'urgence et l'authenticité des escroqueries liées aux crypto-monnaies peuvent sembler plus plausibles, et les risques pour les victimes et les forces de l'ordre peuvent être plus élevés.

Produits des escroqueries comparés aux flux illicites globaux

Les entrées illicites vers les actifs crypto ont atteint un niveau record de 158 milliards de dollars, une augmentation substantielle due à une surveillance améliorée qui a mis en lumière davantage d'activités illicites.

Pendant ce temps, les portefeuilles liés aux escroqueries ont enregistré une légère baisse des produits à environ 35 milliards de dollars en 2025, contre 38 milliards de dollars l'année précédente.

Cependant, le volume total d'activité criminelle a considérablement augmenté, même si la part attribuée aux escroqueries n'a augmenté que marginalement.

Il semble que la technologie de détection des escroqueries s'améliore, mais les escroqueries évoluent rapidement. L'utilisation croissante d'outils basés sur l'IA rend les conseils génériques moins utiles, car les escroqueries semblent désormais plus authentiques.

Image principale de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est le montant record des flux cryptographiques illicites en 2025 selon TRM Labs ?

ALes flux illicites vers les actifs cryptographiques ont atteint un niveau record de 158 milliards de dollars en 2025.

QComment les outils d'IA aident-ils les escrocs à construire la confiance ?

ALes outils d'IA comme les images générées, le clonage vocal et les deepfakes réduisent le coût de création de fausses identités semblant légitimes, permettant aux criminels d'établir un sentiment de sécurité avant de demander de l'argent.

QQuelle tendance observe-t-on dans le produit des portefeuilles liés aux arnaques en 2025 ?

ALes produits des portefeuilles liés aux arnaques ont légèrement diminué, passant d'environ 38 milliards de dollars l'année précédente à environ 35 milliards de dollars en 2025.

QQuelle méthode sophistiquée les attaquants ont-ils utilisée pour cibler les travailleurs de la crypto ?

ALes attaquants ont utilisé de fausses visioconférences Zoom avec des visages générés par IA pour tromper les travailleurs et les inciter à installer des logiciels malveillants sous prétexte d'une 'mise à jour nécessaire'.

QQuel était le contexte du marché du Bitcoin fin janvier 2026 mentionné dans l'article ?

ALe Bitcoin se négociait dans une fourchette de 88 000 à 90 000 dollars fin janvier 2026, alors que les investisseurs évaluaient les actualités macroéconomiques et les évolutions politiques.

Lectures associées

La SEC américaine envisage d'abroger une vieille règle de 2005 : que signifie-t-elle pour les actions tokenisées ?

Le 11 juin, la SEC américaine a proposé de supprimer les Règles 611 et 610(e) du Règlement NMS, une réforme potentielle de la structure des marchés traditionnels. La Règle 611, dite « trade-through rule », empêche les transactions d'ignorer les meilleures cotations disponibles sur d'autres plateformes. La SEC estime qu'elle est devenue moins nécessaire dans un marché désormais hautement automatisé, et qu'elle génère des coûts de conformité et une fragmentation excessive. La Règle 610(e) restreint les « cotations verrouillées » (prix d'achat égal au prix de vente) et « croisées » (prix d'achat supérieur au prix de vente). Sa suppression pourrait permettre des écarts de prix plus serrés, tout en réduisant la complexité des systèmes. Cette proposition est pertinente pour le monde de la tokenisation, car la SEC évoque explicitement les technologies de registre distribué et les contrats intelligents. En assouplissant ces règles conçues en 2005, la SEC pourrait ouvrir un espace pour des mécanismes de négociation plus innovants et compatibles avec des actifs tokenisés fonctionnant 24h/24. Cependant, cette réforme ne résout pas les défis réglementaires fondamentaux liés à la tokenisation des titres. La SEC estime que cette suppression pourrait générer des économies annuelles de 54 à 77 millions de dollars pour les acteurs du marché en réduisant les complexités induites par la réglementation.

Foresight NewsIl y a 25 mins

La SEC américaine envisage d'abroger une vieille règle de 2005 : que signifie-t-elle pour les actions tokenisées ?

Foresight NewsIl y a 25 mins

La transformation d'Ethena et l'anxiété de Wall Street

En juin 2026, le protocole de stablecoin Ethena a annoncé un partenariat stratégique avec le géant de la gestion d'actifs Janus Henderson. Cette collaboration marque une évolution majeure pour Ethena, qui se transforme d'un protocole DeFi natif en une entité intégrant des actifs financiers traditionnels de haut niveau. À l'origine connu pour son stablecoin USDe basé sur une stratégie delta-neutre (en utilisant des positions perpétuelles courtes pour couvrir des dépôts en cryptomonnaies), Ethena a dû réviser son modèle après que sa dépendance aux taux de financement des contrats perpétuels ait montré ses limites lors des ralentissements de marché. La plateforme a ensuite diversifié ses réserves, réduisant fortement l'exposition aux produits dérivés pour y inclure des fonds monétaires tokenisés (comme BUIDL de BlackRock), des obligations d'entreprise et, désormais via le partenariat, des fonds de CLO (Certificate of Loan Obligation) de Janus Henderson. USDe est ainsi devenu un stablecoin hybride, adossé à un mélange d'actifs cryptographiques et traditionnels (RWA). La coopération avec Janus Henderson est multidimensionnelle : intégration d'un fonds CLO dans les réserves de l'USDe, investissement de Janus Henderson dans le jeton de gouvernance ENA, utilisation de l'sUSDe (la version stakée) comme outil de gestion de trésorerie par le géant de l'asset management, et projet commun de développer des produits cotés en bourse (ETP) pour distribuer USDe et ENA à une clientèle institutionnelle. Cet engagement d'un acteur traditionnel de cette envergure reflète une "anxiété" stratégique de Wall Street face à la montée en puissance des stablecoins, devenus une couche de règlement essentielle. Face à une régulation clarifiée (loi GENIUS aux États-Unis) et à la concurrence d'autres grands noms (PayPal, banques), les institutions financières craignent de perdre le contrôle de l'accès aux clients et cherchent à sécuriser leur rôle dans les futures infrastructures financières en s'associant avec des protocoles innovants comme Ethena. Cette fusion croissante entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée a pour cœur de bataille le marché des stablecoins.

Foresight NewsIl y a 56 mins

La transformation d'Ethena et l'anxiété de Wall Street

Foresight NewsIl y a 56 mins

Toutes les blockchains ne peuvent pas accueillir les institutions : pourquoi Canton le peut

Pas toutes les blockchains sont capables d’accueillir les institutions financières, et Canton fait exception. Contrairement aux blockchains généralistes, Canton se positionne comme une couche de coordination pour les flux de travail institutionnels, permettant aux institutions de conserver leurs applications, leurs registres et leurs systèmes de gouvernance tout en utilisant une infrastructure commune pour les transactions, les garanties et les règlements. Fondée par une équipe issue de la finance traditionnelle (Citadel, DRW, JPMorgan) et experte en cryptographie, Canton a récemment levé 355 millions de dollars auprès d’un consortium rare d’acteurs clés : fonds souverains, banques globales, infrastructures de marché (CME, DTCC), teneurs de marché, et acteurs cryptos (Coinbase Ventures, Polychain). Cette alliance stratégique, matérialisée par des investissements en actions plutôt qu’en tokens, témoigne d’une adhésion forte à la vision de Canton. Techniquement, Canton se distingue par trois piliers : la confidentialité au niveau des sous-transactions (selective disclosure), les contrats intelligents Daml avec contrôle granulaire des droits, et des mécanismes de règlement atomique et synchronisé (Committed Settlement, Global Synchronizer). Cela permet de gérer précisément la visibilité des données, d’intégrer les règles métier et de garantir l’exécution simultanée des transactions, répondant ainsi aux exigences de risque de contrepartie et d’efficacité du capital. Le Canton Coin (CC) sert de fondement économique au réseau : il paie les coûts d’utilisation, récompense les validateurs et les applications, et suit un mécanisme burn-and-mint pour aligner émission et utilité réelle. Avec déjà 297 partenaires (dont DTCC, Goldman Sachs, Visa), plus de 760 validateurs actifs, et traitant mensuellement plus de 6 000 milliards de dollars d’actifs tokenisés et 350 milliards de dollars de repos sur Treasuries, Canton construit une base solide pour l’activité financière institutionnelle. Son impact sur la liquidité des marchés publics se fera indirectement, en élargissant le bassin d’actifs institutionnels tokenisés et en renforçant les infrastructures de connexion entre marchés. En résumé, Canton ne cherche pas à concurrencer les blockchains ouvertes, mais à fournir une couche de coordination fiable et ordonnée, essentielle pour la migration des activités financières sérieuses vers la blockchain.

Foresight NewsIl y a 1 h

Toutes les blockchains ne peuvent pas accueillir les institutions : pourquoi Canton le peut

Foresight NewsIl y a 1 h

MoneyGram : Pourquoi avons-nous lancé notre propre stablecoin ?

MoneyGram, leader mondial des transferts de fonds, lance sa propre stablecoin, MGUSD, dans le cadre d'une stratégie visant à élargir ses services financiers. Cette initiative permet aux millions d'utilisateurs, notamment ceux sous-bancarisés, de détenir un solde stable en dollars américains via l'application MoneyGram. Contrairement à de nombreuses stablecoins conçues pour le trading, MGUSD est intégrée dans l'écosystème existant de l'entreprise pour résoudre des problèmes concrets : stocker de la valeur, recevoir des transferts, convertir des devises et accéder à des services financiers via le vaste réseau physique et numérique de MoneyGram. La stablecoin, basée sur la blockchain Stellar et utilisant un portefeuille auto-détenu (self-custody), offre aux utilisateurs un plus grand contrôle sur leurs actifs tout en garantissant une expérience sécurisée et conforme aux réglementations. Elle s'intègre également aux infrastructures internes de MoneyGram, optimisant la gestion de trésorerie et les règlements, avec déjà 2 milliards de dollars de transactions annuelles traitées en stablecoins. Ce projet a été réalisé en environ un an grâce à une réorganisation interne adoptant des méthodes agiles, inspirées des startups, et en partenariat avec des acteurs spécialisés comme Stripe, Fireblocks et la Stellar Development Foundation. L'objectif n'est pas de concurrencer les grandes stablecoins, mais d'enrichir l'offre de MoneyGram, en améliorant les services directs aux clients tout en renforçant les partenariats avec son réseau mondial d'agents et d'institutions financières.

Foresight NewsIl y a 1 h

MoneyGram : Pourquoi avons-nous lancé notre propre stablecoin ?

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片