Hyperliquid : Les investisseurs HYPE doivent-ils attendre alors que le prix approche de la zone des 32 $ ?

ambcryptoPublié le 2026-04-02Dernière mise à jour le 2026-04-02

Résumé

Le prix d'Hyperliquid (HYPE) poursuit sa tendance baissière à court terme, passant sous le niveau de soutien de 37 $. Malgré des rebonds antérieurs, aucun n'a permis d'atteindre les sommets locaux de 43,7 $. La structure à long terme reste toutefois haussière, la récente baisse étant considérée comme une correction dans une phase globale d’appréciation. Les niveaux de retracement de Fibonacci indiquent un objectif potentiel vers la zone de 29,5 $ à 32,44 $, une zone d'intérêt pour les acheteurs à long terme. Les indicateurs techniques, comme le RSI sous 50 et un CMF négatif (-0,15), confirment la pression vendeuse et les sorties de capitaux. La structure baissière sur le graphique 4H reste intacte. Une inversion de tendance ne serait confirmée que par une cassure au-dessus de 41,59 $. En conclusion, bien que la tendance à long terme soit positive, les investisseurs devraient patienter et envisager des opportunités d'achat uniquement si le prix atteint la zone de demande autour de 29-32 $, où la correction pourrait trouver un soutien.

Hyperliquid [HYPE] a poursuivi sa tendance baissière à court terme pour passer sous le niveau des 37 $ le 2 avril. Depuis le 15 mars, le niveau de 37 $ a agi comme un support à court terme fiable.

Chaque test de ce niveau a vu un rebond du prix, mais aucun des rebonds des deux dernières semaines n'a été suffisant pour propulser les prix vers les sommets locaux à 43,7 $. La dernière semaine de mars a vu une progression au-dessus du seuil psychologique de 40 $, mais les baissiers ont rapidement repris le contrôle des tendances par la suite.

Au même moment, Bitcoin [BTC] et de nombreuses cryptomonnaies altcoins importantes affichaient des pertes et subissaient une pression de vente. Le sentiment du marché restait extrêmement pessimiste.

Cela signifie-t-il que les investisseurs HYPE doivent vendre et attendre que la tendance baissière se poursuive ?

Les investisseurs HYPE ne doivent PAS manquer CETTE opportunité

Source : HYPE/USDT sur TradingView

Bien que les récentes pertes de prix du jeton Hyperliquid semblent graves, elles pourraient ne faire partie que d'un retracement. La structure à long terme a montré que HYPE a connu une hausse en 2025 qui a presque atteint 60 $, puis s'est replié à 20 $ d'ici la fin de l'année.

La remontée à 43,7 $ depuis lors fait partie de la prochaine vague haussière. La hausse de mars a connu un repli au cours des deux dernières semaines, et ce retracement pourrait se poursuivre un peu plus longtemps.

Les niveaux de retracement de Fibonacci tracés pour le dernier mouvement de swing haussier depuis 25,6 $ ont montré qu'il restait de la marge pour que HYPE baisse. Les niveaux de 32,44 $ et 29,5 $, situés dans la poche dorée, sont ceux que les acheteurs à long terme voudront surveiller.

Cependant, ils ne devraient pas non plus se précipiter pour acheter. Au moment de la rédaction, le RSI a montré que l'élan était devenu baissier, le RSI glissant en dessous du niveau neutre 50. Le CMF reflétait également d'importantes sorties de capitaux du marché, avec une lecture de -0,15.

L'appel à l'action des traders : Attendre

Source : HYPE/USDT sur TradingView

Le graphique en 4 heures a montré une structure baissière en place pour HYPE. Le plus bas qu'il a établi en dessous de 42 $ le 25 mars était le plus haut de swing sur cette période. Pendant ce temps, la zone de 29,55 $ - 32,5 $ restait la zone de demande que les acheteurs devaient défendre.

Un retour au-dessus de 41,59 $ est nécessaire pour prouver que cette idée de retracement est erronée et montrer que le jeton a ce qu'il faut pour établir de nouveaux sommets au-delà de 43,7 $. Jusqu'à ce que cela se produise, les investisseurs à long terme peuvent attendre la fin du retracement avant d'acheter.


Résumé final

  • La tendance de prix à long terme du jeton Hyperliquid était haussière, mais la tendance à court terme actuelle était baissière.
  • La vente actuelle s'accompagne du retracement de la structure à plus long terme. Par conséquent, les investisseurs avec un horizon temporel surveilleront la zone de demande de 29 $ - 32 $.

Questions liées

QQuelle est la tendance à court terme du prix d'Hyperliquid (HYPE) début avril ?

ALa tendance à court terme d'Hyperliquid (HYPE) est baissière, le prix étant tombé en dessous du niveau de soutien de 37 $ le 2 avril.

QQuelles sont les deux niveaux de retracement de Fibonacci identifiés comme des zones d'intérêt pour les acheteurs à long terme ?

ALes deux niveaux de retracement de Fibonacci dans la 'poche dorée' sont 32,44 $ et 29,5 $, identifiés comme des zones d'achat potentielles pour les investisseurs à long terme.

QQue signifient les indicateurs RSI et CMF pour HYPE au moment de la rédaction de l'article ?

ALe RSI est passé en dessous de la ligne neutre 50, indiquant un momentum baissier, et le CMF affichait une valeur de -0,15, reflétant d'importantes sorties de capitaux du marché.

QQuel est le scénario qui invaliderait l'idée d'un simple retracement et montrerait une force haussière pour HYPE ?

AUne remontée du prix au-dessus du niveau de 41,59 $ serait nécessaire pour invalider l'idée d'un retracement et démontrer la capacité du token à atteindre de nouveaux plus-hauts au-delà de 43,7 $.

QQuelle est la conclusion générale de l'article concernant la stratégie des investisseurs face à la situation actuelle d'HYPE ?

ALa conclusion est que les investisseurs à long terme devraient attendre que le retracement se termine, en surveillant la zone de demande entre 29 $ et 32 $, avant d'envisager d'acheter, plutôt que de vendre dans la panique.

Lectures associées

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

**OpenAI provoque un séisme mathématique avec son nouveau modèle Astra** OpenAI a dévoilé des avancées mathématiques majeures réalisées par son modèle interne Astra, présenté par Sam Altman. L'IA aurait résolu ou fait progresser dix problèmes complexes dans des domaines variés comme la géométrie haute dimension, la théorie des groupes et la complexité quantique. Le résultat le plus marquant est la construction du premier groupe "non sofic" infini et finiment présenté, réfutant une conjecture de Mikhail Gromov vieille de 27 ans. Cette seule découverte est qualifiée de niveau "Prix Fields". Astra a également amélioré une borne fondamentale sur le problème de l'empilement des sphères en haute dimension, stagnant depuis 1978, et a réfuté la conjecture de rigidité d'Alain Connes en construisant une infinité de groupes non isomorphes partageant la même algèbre de von Neumann. Ces résultats, compilés dans un document de 249 pages, sont accompagnés de preuves formelles vérifiées par l'assistant Lean 4. OpenAI précise que le coût total de génération de ces démonstrations aurait été inférieur à 2000 dollars. La communauté mathématique réagit avec stupeur, certains experts y voyant un tournant historique où l'IA démontre une intuition et une capacité de raisonnement pouvant surpasser les meilleurs mathématiciens humains.

marsbitIl y a 55 mins

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

marsbitIl y a 55 mins

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

Le titre « Les clés Bitcoin protégées par des dés, mais la méthode reste marginale » introduit un article sur la génération manuelle de graines de portefeuille Bitcoin à l'aide de dés. L'article explique le concept d'entropie, illustré par Claude Shannon, où un dé à six faces génère environ 2,585 bits d'incertitude. Il aborde le scandale récent de Coldcard, où une vulnérabilité du générateur de nombres aléatoires matériel a compromis des fonds. Les utilisateurs ayant généré leur phrase de récupération avec des dés (environ 99 lancers pour une haute sécurité) n'étaient pas affectés pour leur seed principal. Cependant, l'analyse du chercheur Kevin Loaec montre que d'autres fonctions du portefeuille (clés de copie, portefeuilles papier, mots de passe, etc.) utilisaient ce générateur défectueux et restaient vulnérables. L'article souligne les défis pratiques de la méthode des dés : elle est longue, sujette aux erreurs de saisie, et peu adaptée aux nouveaux utilisateurs qui pourraient mal l'exécuter. Il conclut que si cette méthode manuelle est robuste pour les experts, l'objectif à long terme est d'avoir un matériel et des logiciels générant une entropie fiable de manière simple et sécurisée. Il conseille aux propriétaires de Coldcard de vérifier leur firmware et les fonctions utilisées, et rappelle l'intérêt des solutions multi-signatures avec différents fabricants pour limiter les risques.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片