Le vote de gouvernance d'Hyperliquid vise à écarter définitivement le Fonds d'Assistance de 1 milliard de dollars

cointelegraphPublié le 2025-12-17Dernière mise à jour le 2025-12-17

Résumé

La Fondation Hyper a proposé un vote pour reconnaître officiellement que les jetons HYPE détenus dans le Fonds d'Assistance du protocole Hyperliquid sont inaccessibles de façon permanente, les excluant ainsi de l'offre circulante et totale. Ce fonds, intégré au niveau de la couche 1, convertit automatiquement les frais de trading en HYPE et les envoie vers une adresse système sans mécanisme de contrôle, rendant les fonds irrécupérables sans hard fork. Avec environ 1 milliard de dollars de jetons, cette mesure vise à clarifier l'offre effective et à aligner les métriques sur la conception du protocole. Cantor Fitzgerald a noté qu'Hyperliquid a généré près de 874 millions de dollars de frais en 2025, dont 99 % sont utilisés pour racheter du HYPE via ce mécanisme. Le protocole reste l'un des principaux DEX de perpétuels, avec plus de 205 milliards de dollars de volume sur 30 jours.

La Fondation Hyper a proposé un vote des validateurs pour reconnaître officiellement que les jetons HYPE détenus dans l'adresse système du Fonds d'Assistance du protocole Hyperliquid sont définitivement inaccessibles, les excluant ainsi de l'offre circulante et totale de l'actif.

Selon la Fondation, le Fonds d'Assistance est un mécanisme au niveau du protocole intégré dans l'exécution du réseau de layer-1. Il convertit automatiquement les frais de trading en jetons HYPE et les achemine vers une adresse système désignée. Au moment de la rédaction, le portefeuille contient environ 1 milliard de dollars en jetons.

L'adresse système a été conçue sans mécanismes de contrôle, rendant les fonds irrécupérables sans un hard fork. « En votant 'Oui', les validateurs acceptent de considérer les HYPE du Fonds d'Assistance comme brûlés », a écrit la Fondation Hyper.

Native Markets, l'émetteur du stablecoin natif d'Hyperliquid USDH, a rappelé aux utilisateurs que 50 % du rendement des réserves du stablecoin sont acheminés vers le Fonds d'Assistance et convertis en jetons HYPE. « Si ce vote des validateurs est adopté, ces contributions seront alors officiellement reconnues comme brûlées », a écrit la société.

Source : Fondation Hyper

Clarifier l'offre face à l'intérêt institutionnel

Bien que la proposition utilise le terme « brûlé », elle ne réduit pas l'offre existante. Au lieu de cela, elle formalise le traitement des jetons dérivés des frais à des fins de gouvernance, réduisant l'ambiguïté autour de l'offre effective d'Hyper.

Cette distinction est devenue plus pertinente alors que le modèle axé sur les frais d'Hyperliquid attire l'attention des institutions.

Dans une note de recherche couvrant les trésoreries d'actifs numériques (DAT) axées sur Hyperliquid, la société de services financiers Cantor Fitzgerald a présenté Hyperliquid comme un protocole qui restitue presque la totalité de ses revenus de frais aux détenteurs de jetons via des rachats automatisés.

Cantor a estimé qu'Hyperliquid a généré environ 874 millions de dollars de frais depuis le début de l'année (YTD) en 2025. La société a déclaré que 99 % des frais du protocole sont acheminés via le mécanisme du Fonds d'Assistance pour racheter du HYPE.

La firme a caractérisé ces rachats comme un contributeur à une offre circulante en baisse. Cependant, la proposition de la Fondation Hyper a tracé une ligne claire en reconnaissant que les soldes du Fonds d'Assistance n'ont jamais été destinés à être dépensables ou récupérables.

Le vote vise à aligner les métriques d'offre sur la conception du protocole, plutôt que de créer de la rareté rétroactivement.

Article connexe : 1,75 million de jetons Hyperliquid débloqués aujourd'hui, mais le prix a-t-il été impacté ?

Volume d'Hyperliquid et détentions de DAT HYPE

Hyperliquid reste l'un des principaux concurrents dans l'espace des échanges décentralisés (DEX) de perpétuels. Au cours des 30 derniers jours, les données de DefiLlama montrent que le protocole a enregistré plus de 205 milliards de dollars de volume de trading sur les perpétuels, ce qui en fait le troisième plus grand DEX de perpétuels sur cette période.

De plus, un écosystème croissant de sociétés DAT s'est développé autour de HYPE. Selon Cantor, Hyperion DeFi (HYPD) détient environ 46 millions de dollars en jetons HYPE dans sa trésorerie, tandis que Hyperliquid Strategies (PURR) en détient environ 340 millions.

Magazine : Le fork Fusaka d'Ethereum expliqué simplement : qu'est-ce que PeerDAS ?

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel est l'objectif principal du vote de gouvernance proposé par Hyper Foundation ?

AL'objectif principal est de reconnaître formellement les jetons HYPE détenus dans le Fonds d'Assistance du protocole Hyperliquid comme étant définitivement inaccessibles, les excluant ainsi de l'offre circulante et totale de l'actif.

QComment fonctionne le mécanisme du Fonds d'Assistance dans le protocole Hyperliquid ?

ALe Fonds d'Assistance est un mécanisme intégré au niveau du protocole qui convertit automatiquement les frais de transaction en jetons HYPE et les achemine vers une adresse système désignée, conçue sans mécanismes de contrôle rendant les fonds irrécupérables sans hard fork.

QQuel est le montant approximatif des jetons actuellement détenus dans le Fonds d'Assistance ?

AAu moment de la rédaction de l'article, le portefeuille du Fonds d'Assistance contient environ 1 milliard de dollars en jetons HYPE.

QQuelle est la relation entre le stablecoin USDH et le Fonds d'Assistance d'Hyperliquid ?

ANative Markets, l'émetteur du stablecoin USDH natif d'Hyperliquid, a confirmé que 50% du rendement des réserves de la stablecoin sont acheminés vers le Fonds d'Assistance et convertis en jetons HYPE.

QComment cette proposition affecte-t-elle la perception de l'offre circulante de HYPE par les institutions ?

ALa proposition vise à clarifier les métriques d'offre en alignant la comptabilisation sur la conception du protocole, réduisant ainsi l'ambiguïté autour de l'offre effective de HYPE, ce qui est particulièrement pertinent pour les institutions qui considèrent Hyperliquid comme un protocole redistribuant presque la totalité de ses revenus de frais aux détenteurs de jetons via des rachats automatisés.

Lectures associées

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 2 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 2 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 14 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 14 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

Un trader anonyme a effectué une transaction d'options majeure sur Deribit, achetant 20 000 options d'achat (call) Bitcoin avec un prix d'exercice de 70 000 $ et en vendant simultanément 20 000 calls avec un prix d'exercice de 72 000 $. Cette stratégie de "bull call spread", d'une valeur notionnelle d'environ 2,5 milliards de dollars, expire le 31 juillet, soit deux jours après la prochaine décision de la Réserve Fédérale américaine. Avec le Bitcoin négociant autour de 64 289 $, cette position parie sur une hausse d'environ 9% pour franchir le seuil critique de 70 000 $ d'ici l'expiration. Le succès de ce pari ambitieux dépendra de la capacité du marché à surmonter plusieurs résistances clés, notamment la zone de coût de base des acheteurs récents autour de 69 000 $, et d'une reprise soutenue des flux nets vers les ETF spot américains, qui ont récemment montré une volatilité importante. L'analyse plus large du marché présente des perspectives variées : certaines institutions anticipent des corrections potentielles vers 38 000-40 000 $ d'ici octobre, tandis que d'autres maintiennent des objectifs haussiers à long terme (80 000 à 150 000 $). Le résultat de ce spread d'options à court terme servira de test tactique immédiat pour la demande du marché suite à l'annonce de la Fed.

marsbitIl y a 24 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

marsbitIl y a 24 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

La publication de Kimi K3 par Moonshot AI, un modèle open-source de 2,8 billions de paramètres, a initialement suscité des craintes d’un « moment DeepSeek 2.0 », laissant présager une pression à la baisse sur la demande en infrastructures de calcul. Cependant, les analyses de plusieurs banques d’investissement (UBS, Nomura, Bank of America, Citi) convergent vers une conclusion inverse : K3, avec sa fenêtre de contexte d’1 million de tokens, son architecture MoE et ses capacités multimodales natives, est un catalyseur de la demande en puissance de calcul, et non son adversaire. Le modèle, performant et proposé à un coût inférieur aux leaders fermés comme Claude ou GPT, suit un « paradoxe de Jevons » : son efficacité accrue et son accessibilité devraient stimuler l’adoption et le volume de traitement (tokens), augmentant ainsi la consommation globale de ressources. Il exige des infrastructures robustes : une pression accrue sur la mémoire (HBM, DDR5, stockage) due au cache KV des longs contextes, des clusters GPU massifs (« super-nœuds ») pour son déploiement, et bénéficie aux fondeurs (TSMC), aux fabricants de puces (NVIDIA), aux réseaux (modules optiques) et aux plateformes cloud. En résumé, loin de menacer la chaîne de valeur du matériel IA, Kimi K3, en poussant les laboratoires frontières à innover davantage et en élargissant l’écosystème des applications, devrait amplifier la demande pour les semi-conducteurs avancés, la mémoire, le stockage et les infrastructures réseaux et data centers.

链捕手Il y a 30 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

链捕手Il y a 30 mins

Le nouveau nœud Zcash, Zakura, est désormais en ligne : les paiements privés peuvent atteindre 50 000 TPS, visant à rivaliser avec Visa et Mastercard

Zcash lance Zakura, un nouveau nœud visant à transformer le réseau en une plateforme de paiement privée et hautement performante. Actuellement limité à environ 1 transaction privée par seconde, l'objectif est d'atteindre 50 000 TPS, rivalisant avec Visa et Mastercard, tout en préservant la confidentialité totale. Développé par Sean Bowe (cofondateur de la cryptographie Zcash) et Dev Ojha, et financé par des donations privées, Zakura est un fork du logiciel Zebra. Il introduit des fonctionnalités clés comme l'élagage ("pruning") et des instantanés de blockchain, réduisant la taille des données à 11 Go et permettant une synchronisation en moins de deux minutes. Pour atteindre ce débit, le projet Tachyon utilise des preuves récursives, réduisant considérablement la quantité de données à vérifier. Parallèlement, le Valar Group travaille sur des techniques de "Private Information Retrieval" (PIR) pour permettre aux portefeuilles de récupérer leurs transactions sans révéler leur identité. Cet effort fait suite à la découverte critique d'une faille dans le pool de confidentialité Orchard en mai, qui aurait permis de créer du ZEC contrefait. La mise à jour "Ironwood" (NU6.3), prévue pour fin juillet, isolera les éventuels ZEC frauduleux pour restaurer la confiance dans l'offre du réseau. Zakura représente ainsi une première étape cruciale pour concilier évolutivité de masse et garanties de vie privée robustes sur Zcash.

marsbitIl y a 35 mins

Le nouveau nœud Zcash, Zakura, est désormais en ligne : les paiements privés peuvent atteindre 50 000 TPS, visant à rivaliser avec Visa et Mastercard

marsbitIl y a 35 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter O

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter O1 exchange (O) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément O1 exchange (O).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos O1 exchange (O)Après avoir acheté vos O1 exchange (O), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des O1 exchange (O)Tradez facilement O1 exchange (O) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

281 vues totalesPublié le 2026.06.19Mis à jour le 2026.06.29

Comment acheter O

Comment acheter PROS

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Pharos (PROS) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Pharos (PROS).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Pharos (PROS)Après avoir acheté vos Pharos (PROS), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Pharos (PROS)Tradez facilement Pharos (PROS) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

284 vues totalesPublié le 2026.06.22Mis à jour le 2026.06.29

Comment acheter PROS

Qu'est ce que VERONA

I. Introduction du projet VERONA est une blockchain conçue pour tout le monde, partout grâce à l'abstraction de chaîne. En utilisant sa couche d'abstraction généralisée, VERONA se distingue en intégrant des fonctionnalités blockchain complexes, telles que les comptes, les signatures et l'interopérabilité, directement au niveau du protocole. Cette approche permet d'interagir avec des applications blockchain sans avoir besoin de comprendre les technologies sous-jacentes.1) Informations de base Nom : VERONA (VERONA)III. Liens associés Lien vers le site officiel : https://xion.burnt.com/ Whitepaper : https://xion.burnt.com/whitepaper.pdf Explorateurs : https://explorer.burnt.com/ Médias sociaux : https://x.com/burnt_xion Remarque : L'introduction du projet provient des documents publiés ou fournis par l'équipe officielle du projet, qui est à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. HTX ne prend pas la responsabilité des pertes directes ou indirectes qui en résultent.

273 vues totalesPublié le 2026.06.22Mis à jour le 2026.06.22

Qu'est ce que VERONA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de A (A) sont présentées ci-dessous.

活动图片