Comment le partenariat Ripple – BNY ouvre la nouvelle ère institutionnelle de XRP

ambcryptoPublié le 2026-01-11Dernière mise à jour le 2026-01-11

Résumé

L'expansion institutionnelle ne se manifeste pas toujours par des entrées de capitaux directes, mais de plus en plus par des partenariats. BNY Mellon, une banque mondiale avec 50 000 milliards de dollars d'actifs sous gestion, a lancé des dépôts tokenisés (versions numériques de liquidités) pour ses clients institutionnels et a choisi Ripple Prime comme premier adoptant. Cette décision va au-delà d'un simple coup de pouce pour le XRPL ; beaucoup y voient le début d'une ère du « dollar numérique », où les fonds institutionnels existent sous forme de « liquidités numériques » transférables instantanément. Ripple se trouve désormais au cœur de cette transition. Ce partenariat renforce son rôle institutionnel, signalant une confiance croissante dans la finance numérique, complétée par les ETF XRP atteignant 1 milliard de dollars d'actifs sous gestion. Malgré une baisse de prix de 12 % en 2025, cet intérêt institutionnel démontre une confiance dans les fondamentaux de Ripple, et non seulement dans la spéculation sur le cours du XRP. Ainsi, le cycle 2026 de Ripple devrait rester porté par les institutions, consolidant sa place dans l'écosystème des liquidités tokenisées.

La croissance institutionnelle ne se traduit pas toujours par des entrées de capitaux directes.

Au cours des dernières années, elle a plutôt de plus en plus pris la forme de partenariats. Les grandes institutions financières utilisent la technologie blockchain pour des cas d'usage pratiques tels que les paiements transfrontaliers et les transactions quotidiennes.

S'inscrivant dans cette tendance, BNY Mellon (une banque mondiale avec 50 000 milliards de dollars d'actifs sous gestion) a lancé des dépôts tokenisés (versions numériques de la monnaie fiduciaire) pour ses clients institutionnels. Notamment, elle a choisi Ripple Prime comme early adopter.

En regardant plus en profondeur, cette décision va au-delà d'un simple coup de pouce pour le XRPL.

Notamment, beaucoup sur le marché y voient le début d'une ère du "dollar numérique". Une ère où les fonds institutionnels ne sont pas bloqués dans des monnaies fiduciaires traditionnelles ou des stablecoins, mais existent sous forme d'"argent numérique" pouvant se déplacer instantanément sur un marché ouvert 24h/24 et 7j/7.

Ripple se trouve désormais au centre de cette transition. La question clé est : comment ce partenariat impacte-t-il la croissance institutionnelle de Ripple, surtout alors que BNY agit déjà comme dépositaire principal pour son dollar numérique natif – le RLUSD ?

Le partenariat avec BNY renforce le rôle institutionnel de Ripple

La récente décision de BNY s'inscrit dans une tendance plus large de la finance mondiale.

Alors que l'engouement initial autour des monnaies numériques de banque centrale (MNBC) cède la place à une adoption réelle, le lancement des dépôts tokenisés par BNY représente la première étape de ce qui pourrait devenir une vague de banques emboîtant le pas.

Dans ce contexte, le choix de Ripple en tant qu'"early adopter" est un signal fort de son rôle croissant dans la finance numérique. Conformément à cela, les ETF XRP atteignant 1 milliard de dollars d'actifs sous gestion sont également un signe précoce de l'intérêt institutionnel grandissant.

Notamment, la performance du prix du XRP ajoute du contexte à cette tendance.

D'un point de vue technique, malgré une clôture de l'année 2025 en baisse de 12% et un recul du marché, les ETF XRP ont tout de même collecté 1 milliard de dollars d'actifs depuis leur lancement en novembre.

Pourquoi est-ce important ? Cela indique que les institutions ne parient pas seulement sur le prix du XRP. Elles montrent plutôt leur confiance en Ripple lui-même, le partenariat avec BNY servant de signal clair de confiance et d'adoption croissantes.

En bref, Ripple attire des capitaux institutionnels sur la base de ses fondamentaux. Ceci explique pourquoi son cycle 2026 semble vouloir rester porté par les institutions, renforçant son rôle dans l'écosystème de la monnaie tokenisée.


Réflexions finales

  • Les dépôts tokenisés de BNY Mellon placent Ripple au centre de l'ère émergente du "dollar numérique".
  • La demande institutionnelle pour Ripple est évidente, soulignant la confiance dans son rôle dans la finance numérique.

Cryptos en tendance

Questions liées

QEn quoi le partenariat entre Ripple et BNY Mellon marque-t-il une nouvelle ère institutionnelle pour XRP ?

ALe partenariat positionne Ripple au cœur de l'ère émergente du 'dollar numérique', où BNY Mellon (avec 50 000 milliards de dollars d'actifs sous gestion) a choisi Ripple Prime comme adopteur précoce de ses dépôts tokenisés, renforçant ainsi le rôle institutionnel de Ripple dans la finance numérique.

QQu'est-ce que les dépôts tokenisés de BNY Mellon et pourquoi sont-ils significatifs ?

ALes dépôts tokenisés sont des versions numériques de la monnaie fiduciaire, permettant aux fonds institutionnels d'exister sous forme de 'liquidités numériques' pour des mouvements instantanés sur un marché 24h/24. Cela représente une évolution concrète au-delà des stablecoins traditionnels et une première étape potentielle pour une adoption bancaire massive.

QComment la performance des ETF XRP reflète-t-elle l'intérêt institutionnel pour Ripple ?

AMalgré un recul du marché et une baisse de prix de XRP en 2025, les ETF XRP ont atteint 1 milliard de dollars d'actifs sous gestion depuis leur lancement en novembre, démontrant que la confiance institutionnelle se porte sur les fondamentaux de Ripple et son utilité plutôt que sur la simple spéculation sur le prix.

QQuel est le rôle de BNY Mellon envers le dollar numérique natif de Ripple, le RLUSD ?

ABNY Mellon agit comme le dépositaire principal (custodian) pour le RLUSD, le dollar numérique natif de Ripple, ce qui consolide davantage la relation stratégique et la confiance institutionnelle entre les deux entités.

QPourquoi l'adoption institutionnelle de la technologie blockchain prend-elle de plus en plus la forme de partenariats ?

AL'adoption institutionnelle évolue au-delà des simples entrées de capitaux directs. Elle se concrétise de plus en plus par des partenariats stratégiques pour des cas d'usage pratiques, comme les paiements transfrontaliers et les transactions quotidiennes, utilisant la technologie blockchain pour plus d'efficacité.

Lectures associées

Émetteur de DRAM ETF : Samsung, SK Hynix et Micron franchissent tous le cap du trillion de dollars, l'ère de l'IA pour les puces mémoire ne fait que commencer

Les trois géants des semi-conducteurs mémoire (Samsung, SK Hynix, Micron) ont vu leur capitalisation boursière dépasser 1 000 milliards de dollars, suscitant des interrogations sur la durabilité de cette croissance. Un récent article de Morningstar met en garde contre les cycles historiques de surproduction et la nature « commoditisée » de la mémoire, suggérant que l'enthousiasme pourrait être déconnecté des fondamentaux. Cependant, l'article de Roundhill Investments (gérant du DRAM ETF) défend une thèse différente, arguant que l'ère de l'IA change structurellement l'industrie. La demande n'est plus tirée par l'électronique grand public, mais par les infrastructures d'IA, notamment par la mémoire HBM (High Bandwidth Memory). La fabrication du HBM présente des barrières technologiques extrêmes, contrôlée quasi exclusivement par les trois leaders, ce qui limite fortement l'entrée de nouveaux acteurs et crée une pénurie durable. Les fondamentaux semblent solides : les bénéfices combinés des trois sociétés pourraient atteindre 704 milliards de dollars d'ici 2027, avec des marges à des niveaux records. Leurs valorisations, bien qu'en hausse, restent modérées par rapport aux projections de croissance des bénéfices. L'article conclut que le secteur, historiquement volatile, pourrait entrer dans une nouvelle ère de profitabilité soutenue grâce à l'IA, justifiant une réévaluation des modèles d'investissement traditionnels.

marsbitIl y a 8 mins

Émetteur de DRAM ETF : Samsung, SK Hynix et Micron franchissent tous le cap du trillion de dollars, l'ère de l'IA pour les puces mémoire ne fait que commencer

marsbitIl y a 8 mins

Comment xBubble change la donne dans l’économie OPC massivement soutenue par les VC

Le concept de l'OPC (One Person Company) émerge comme un nouveau marché clé dans l'industrie de l'IA, déplaçant la question de l'amélioration de l'efficacité des employés vers celle de la viabilité d'une entreprise avec une équipe minimale. Des acteurs comme Replit et Lovable, avec des valorisations élevées, ont validé la demande d'outils de "AI coding" pour les non-techniciens. Cependant, un fossé persiste : ces outils facilitent la création de démos, mais peinent à fournir des applications stables, modifiables et prêtes pour une activité commerciale réelle, car ils exigent encore des compétences techniques pour la gestion du développement et des infrastructures. xBubble, de DAPPOS, adopte une approche différente : au lieu de simplement convertir un prompt en code (Prompt-to-Code), il transforme un objectif commercial en un chemin d'exécution via des SOP (procédures opératoires standardisées). L'utilisateur décrit son produit, sa clientèle et ses règles métier ; le système organise alors la construction logicielle, les flux et les connexions nécessaires (paiement, commandes). Cette approche "SOP-to-Business" réduit les décisions techniques laissées à l'utilisateur. xBubble s'appuie sur deux piliers : un moteur générant et optimisant des SOP à partir de cas réels, et un réseau de prestataires tiers qui gèrent le déploiement et l'infrastructure (serveurs, noms de domaine), permettant un lancement complet. Le paiement en crypto-monnaies est intégré pour faciliter les transactions transfrontalières. Sa cible est claire : les micro-entreprises ou créateurs disposant déjà d'une clientèle ou d'un produit, mais pour qui une équipe technique dédiée n'est pas justifiée. Ainsi, xBubble ne cherche pas à être l'outil de code AI le plus puissant, mais à devenir un système de lancement d'activité pour le marché OPC. Son potentiel réside dans sa capacité à rendre les SOP suffisamment matures et réutilisables pour offrir un chemin vers une activité opérationnelle et pérenne, à un coût accessible pour les non-techniciens.

链捕手Il y a 58 mins

Comment xBubble change la donne dans l’économie OPC massivement soutenue par les VC

链捕手Il y a 58 mins

Partenaire de Dragonfly, Haseeb : Pourquoi les entreprises à la croissance la plus rapide à l'avenir pourraient toutes rester bloquées à 149 personnes

L'article explore l'impact économique des modèles de tarification des grands modèles de langage (LLM) comme ceux d'Anthropic. Il souligne un écart significatif : les startups et petites entreprises bénéficient d'abonnements forfaitaires peu chers (équivalant à une subvention, voire une taxe négative sur l'automatisation par IA), tandis que les grandes entreprises (plus de 150 utilisateurs) paient des coûts à l'usage avec une forte majoration, assimilable à une "taxe" de 75% sur la main-d'œuvre IA. Cette différence crée des incitations opposées. Les startups sont incitées à maximiser l'usage ("tokenmaxxing") pour automatiser autant que possible, avec un coût marginal nul. Les grandes entreprises, pénalisées par un coût marginal élevé, automatisent moins et conservent davantage de main-d'œuvre humaine. L'auteur compare cela à une politique fiscale non intentionnelle qui pourrait façonner l'économie. Il prédit deux conséquences : 1) Le remplacement des emplois se produira principalement par la défaite des grandes entreprises face aux startups agiles et automatisées, plutôt que par des licenciements massifs directs dans les grands groupes. 2) Un "effet de seuil" à 150 employés pourrait inciter les entreprises les plus dynamiques à rester en dessous de ce cap pour conserver l'avantage tarifaire, favorisant une gestion "AI-first" extrême et des structures minimalistes.

链捕手Il y a 1 h

Partenaire de Dragonfly, Haseeb : Pourquoi les entreprises à la croissance la plus rapide à l'avenir pourraient toutes rester bloquées à 149 personnes

链捕手Il y a 1 h

Si ce n'est pas un "oui" clair, c'est un "non" : Retour d'expérience d'un VC après neuf ans et quatre cycles

**Résumé : « À investir ou pas ? Dans le doute, on n'investit pas » – Rétrospective sur 9 ans et 4 cycles d'un VC** Après neuf ans d'investissement et quatre cycles de marché, un fondateur de VC partage les enseignements clés tirés de l'observation de centaines de fondateurs dans la crypto. L'analyse identifie six profils types de « fondateurs voués à l'échec » : **1. Les profils à risque liés au fondateur :** * **Instable émotionnellement** : Mauvaise réaction sous pression (conflits, défensive). * **Manque de « faim » / a une issue de secours** : Pas d'engagement total dû à un filet de sécurité (richesse familiale, autre carrière). * **Ego incontrôlable** : « Machine à exécution » rigide ou « fondateur-professeur » peu coachable et en décalage avec les réalités commerciales. **2. Les risques liés à la structure du projet :** * **Token d'abord, produit après** : Le token est un outil de financement détaché de la valeur réelle du produit. * **Pas de thèse de sortie claire dès le jour 1** : Stratégie de financement et étapes mal définies. **3. Un facteur de pricing, pas une exclusion :** * **Aucune expérience d'un cycle complet** : Sous-estime la pression d'un vrai marché baissier. Cela conduit à limiter le ticket d'entrée initial. **Le profil idéal inverse ces défauts :** passion obsessionnelle pour un problème, fondateur en deuxième tentative avec une thèse non-consensuelle, excellente communicant avec un **ego « contrôlé »** (ambitieux mais ouvert), résilience, et une perspective globale couplée à de l'**agency** (capacité d'initiative) et du **taste** (bon jugement). **Trois conseils cruciaux aux fondateurs :** 1. **La trésorerie prime sur le récit.** 2. **Éviter de lancer un token à tout prix** : c'est une dette coûteuse (market-making, liquidité, conformité). 3. **Respecter la liquidité** : Vendre au meilleur moment, racheter au pire pour soutenir son protocole. La règle d'or du fonds pour traverser les cycles : face au doute sur un investissement, **« À investir ou pas ? Dans le doute, on n'investit pas »**. La discipline de dire « non » est plus cruciale que de trouver le « meilleur » fondateur.

Foresight NewsIl y a 1 h

Si ce n'est pas un "oui" clair, c'est un "non" : Retour d'expérience d'un VC après neuf ans et quatre cycles

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ERA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Caldera (ERA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Caldera (ERA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Caldera (ERA)Après avoir acheté vos Caldera (ERA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Caldera (ERA)Tradez facilement Caldera (ERA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

598 vues totalesPublié le 2025.07.17Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ERA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ERA (ERA) sont présentées ci-dessous.

活动图片