Comment la "structure de fond" du marché baissier se forme-t-elle et où en sommes-nous maintenant ?

marsbitPublié le 2026-04-16Dernière mise à jour le 2026-04-16

Résumé

L'article analyse la formation d'une "structure de fond" en marché baissier pour le Bitcoin, en se concentrant sur le coût moyen des détenteurs à court terme (1-3 mois) comme indicateur clé. Historiquement, cette ligne de résistance (actuellement autour de 75 400 $) a souvent bloqué les rebonds lors des cycles baissiers précédents, car les détenteurs à court terme ont tendance à vendre dès que le prix atteint leur seuil de rentabilité. Actuellement, le BTC teste pour la deuxième fois cette résistance. Les données montrent que les jetons détenus depuis 1-3 mois ont diminué, indiquant des ventes plutôt qu'une consolidation. Bien qu'une percée soit possible, elle pourrait rencontrer une résistance plus forte autour de 81 000 $ (coût moyen des détenteurs à court terme). Le scénario le plus probable reste un rejet ou une oscillation autour de ce niveau, nécessitant du temps pour que la structure basse se forme et que la tendance s'inverse véritablement. La prudence et l'observation sont de mise.

Auteur : Murphy

Au cours des cycles précédents, la relation entre la base des coûts et le comportement des prix a été l'une des meilleures perspectives pour observer la sortie du BTC de la structure de fond.

La logique est que lorsque le prix entre dans la fourchette des coûts d'un groupe de détenteurs de BTC, l'évolution des prix reflète le comportement de ce groupe. Est-ce une fuite précipitée ou une détention continue ?

Dans le premier cas, le prix rencontre une résistance près de la ligne de coût ; dans le second, le prix peut franchir facilement la résistance des coûts. Si le prix oscille autour de la ligne de coût, cela signifie que le marché est en proie à des hésitations et des négociations répétées.

Figure 1 : Ligne de coût moyenne des BTC détenus depuis 1 à 3 mois

Selon l'expérience des études de données à long terme, je pense que parmi les nombreux groupes, la base de coût des détenteurs à court terme de 1 à 3 mois (1-3m_RP) est l'une des références les plus efficaces (comme la ligne jaune dans la figure 1).

On peut voir sur la figure que dans tous les cycles de marché baissier passés, le 1-3m_RP a été un niveau de résistance clé pour les rebonds lors des tendances baissières. Cela s'explique par le fait que les jetons détenus depuis 1 à 3 mois ne sont pas très fermes. Une grande partie d'entre eux n'avaient pas l'intention de les conserver à long terme lors de leur entrée.

Ils ont peut-être initialement voulu "prendre un repas rapide", mais se sont retrouvés piégés et ont été obligés de les conserver pendant 1 à 3 mois. Lorsque le rebond des prix leur donne une opportunité de se défaire, ils n'hésitent pas à vendre et sortir.

Ainsi, nous avons vu en 2015, 2018 et 2022 que chaque fois que le BTC rebondissait et rencontrait la résistance de la ligne jaune, il corrigeait à nouveau ; puis rebondissait, rencontrait à nouveau une résistance, corrigeait à nouveau......

Bien sûr, il y a eu aussi de nombreuses fausses ruptures, indiquant qu'une partie des jetons a commencé à "fuir précipitamment" après avoir réalisé des profits, entraînant ensuite plus de jetons à "suivre l'exemple", formant ainsi une fausse rupture.

En fin de compte, cela reflète un manque de confiance des investisseurs dans la tendance.

Figure 2 : Offre de BTC détenus depuis 1 à 3 mois

Par exemple, regardons l'évolution de l'offre de BTC détenus depuis 1 à 3 mois dans la figure 2. Après le 29 mars, il y a une tendance à la baisse évidente. Cela signifie que ces jetons ont diminué.

Il y a 2 possibilités pour cette diminution :

  • 1. Parce qu'ils ont continué à être détenus, ils ont été classés dans un groupe de détention plus long.
  • 2. Parce qu'ils ont été vendus, ils ont été classés dans un groupe de détention plus court.

Figure 3 : Offre de BTC détenus depuis 3 à 6 mois

En regardant la figure 3, l'offre de BTC détenus depuis 3 à 6 mois n'a pas augmenté de manière significative après le 29 mars. Cela prouve qu'il s'agit de la situation 2, c'est-à-dire que les BTC de 1 à 3 mois ont été vendus lors du rebond, et il en reste actuellement 1,09 million.

🚩 La logique est expliquée, revenons à la situation actuelle :

Au 15 avril, le 1-3m_RP se situe approximativement autour de 75 400 $, et le prix du BTC est justement à proximité. C'est la deuxième fois lors de cette tendance baissière que le BTC rebondit près de ce niveau de résistance.

La dernière fois était du 13 au 19 janvier ; une légère rupture a déclenché une pression de vente et une correction continue. Est-ce que cela se reproduira cette fois ?

D'après les données passées, je pense que c'est très probable ; après tout, dans les 3 cycles précédents, il n'y a jamais eu de renversement réussi dès le deuxième défi.

Bien sûr, d'un point de vue rationnel, nous ne pouvons pas faire de "préconfiguration de trajectoire". Objectivement, une autre situation est également possible :

C'est-à-dire que le BTC pourrait franchir la ligne jaune, mais rencontrerait ensuite un niveau de résistance plus important au-dessus, à savoir le STH-RP (ligne de coût moyenne des détenteurs à court terme), actuellement autour de 81 000 $, avec 2,31 millions de BTC (bien plus que les jetons de 1-3m).

S'il rencontre une résistance ici, le BTC pourrait alors osciller autour de la ligne jaune, c'est-à-dire que le marché aurait besoin de temps pour digérer la pression de vente et commencer à choisir prudemment une direction.

Avec le temps, la ligne jaune commencera lentement à se retourner, comme indiqué par la ligne pointillée verte sur la figure 1. Cela signifierait que le marché est sorti de la structure de fond et est entré dans la "période de transition baissier-haussiER".

En termes de probabilité, la situation 1 (deuxième résistance de la ligne jaune) est plus probable, mais la situation 2 (oscillation autour de la ligne jaune) n'est pas totalement impossible. Nous devons donc observer patiemment, et même en cas de rupture temporaire, juger si elle est vraie ou fausse.

Quoi qu'il en soit, la direction de la ligne jaune est toujours baissière pour le moment, et ne peut pas soudainement se retourner à la hausse. Cela nécessite un processus de changement relativement long, et ce processus est le meilleur moment pour prendre des décisions.

Questions liées

QComment la 'structure de fond' d'un marché baissier se forme-t-elle selon l'article ?

ALa structure de fond se forme en observant la relation entre la base des coûts et le comportement des prix. Lorsque le prix atteint la fourchette de coût d'un groupe de détenteurs de BTC, leur réaction (vendre ou conserver) détermine si le prix franchit ou non la résistance des coûts. Des rebonds répétés sur la ligne de résistance (comme le coût des détenteurs de 1 à 3 mois) et des consolidations prolongées indiquent la formation d'un fond.

QQuel est le rôle de la ligne de coût des détenteurs à court terme (1-3 mois) dans un marché baissier ?

ALa ligne de coût des détenteurs de 1 à 3 mois (1-3m_RP) agit comme une résistance clé lors des rebonds dans un marché baissier. Ces détenteurs, souvent peu convaincus et entrés pour des gains à court terme, vendent généralement lorsque le prix atteint leur seuil de rentabilité, empêchant une progression immédiate du prix.

QQue s'est-il passé avec l'offre de BTC détenus depuis 1 à 3 mois après le 29 mars ?

AAprès le 29 mars, l'offre de BTC détenus depuis 1 à 3 mois a considérablement diminué. Les données montrent que cette réduction est due à des ventes (et non à un transfert vers le groupe de détenteurs à plus long terme), ce qui indique que ces investisseurs ont profité du rebond des prix pour vendre et réaliser leurs pertes ou de petits profits.

QOù se situe actuellement la résistance 1-3m_RP et quel est son importance ?

AAu 15 avril, la résistance 1-3m_RP se situe autour de 75 400 $. Le prix du BTC évoluant actuellement près de ce niveau, il s'agit d'un test crucial. Historiquement, le prix a du mal à franchir cette résistance lors de la deuxième tentative, ce qui se passe ici sera un indicateur important de la dynamique du marché.

QQuels sont les deux scénarios possibles pour le BTC après avoir testé la résistance 1-3m_RP ?

ADeux scénarios sont possibles : 1) Le prix est rejeté à la résistance 1-3m_RP et subit une nouvelle correction, comme lors des cycles précédents. 2) Le prix dépasse brièvement cette résistance mais rencontre une résistance plus forte au niveau du STH-RP (coût moyen des détenteurs à court terme) autour de 81 000 $, conduisant à une période de consolidation et d'oscillation autour de la ligne 1-3m_RP avant un changement de tendance éventuel.

Lectures associées

Dialogue avec Ray Dalio : Nous sommes actuellement dans une bulle de l'IA, 1% de mon portefeuille est en Bitcoin

Ray Dalio, fondateur de Bridgewater Associates, met en garde contre la bulle actuelle de l'IA, présentant des signes classiques similaires aux précédents krachs financiers. Il explique qu'une combinaison de spéculation excessive, d'endettement et de changements de taux d'intérêt pourrait provoquer son éclatement, entraînant une récession économique. Dalio décrit également un « grand cycle » mondial d'environ 80 ans, caractérisé par des inégalités croissantes, des déficits publics élevés et des tensions géopolitiques. Nous serions actuellement dans une phase de déclin de ce cycle, avec un ordre mondial en transition. Pour protéger leur patrimoine, il conseille aux investisseurs de diversifier leurs actifs (actions, obligations, or, immobilier) plutôt que de détenir uniquement des liquidités. Il mentionne détenir environ 1% de Bitcoin, mais préfère l'or physique pour sa stabilité. Concernant l'IA, Dalio souligne qu'elle remplacera progressivement le travail intellectuel humain, creusant les inégalités. L'avenir appartiendra à ceux qui sauront allier intelligence humaine et collaboration avec l'IA. Enfin, il évoque un monde de plus en plus régionalisé, avec un affaiblissement de la puissance américaine, visible dans des conflits comme celui avec l'Iran, et la montée en puissance d'autres pôles, notamment la Chine.

marsbitIl y a 55 mins

Dialogue avec Ray Dalio : Nous sommes actuellement dans une bulle de l'IA, 1% de mon portefeuille est en Bitcoin

marsbitIl y a 55 mins

7,2 billions de KRW en une journée, les achats nets des investisseurs étrangers atteignent un record historique ce vendredi ! Wall Street : Les vents contraires sur les flux de capitaux sud-coréens se sont dissipés

Les marchés boursiers sud-coréens montrent des signes tangibles d'amélioration des flux de capitaux. Le 31 juillet, les investisseurs étrangers ont réalisé un achat net record de 7 200 milliards de wons sur une seule journée dans le KOSPI, marquant un renversement de la tendance de sorties massives observée ces derniers mois. En juillet, leurs ventes nettes mensuelles se sont fortement réduites à 9 800 milliards de wons, contre 48 400 et 44 500 milliards en juin et mai respectivement. Parallèlement, les institutions domestiques comme les fonds de pension ont inversé leur tendance, passant à un achat net de 1 000 milliards de wons en juillet. La Commission des services financiers a également resserré l'accès aux ETF à effet de levier sur actions individuelles pour les investisseurs de détail, réduisant ainsi la volatilité du marché. Citigroup Research maintient son objectif pour le KOSPI à 10 000 points, estimant que les vents contraires liés aux flux de capitaux s'atténuent. Des facteurs tels que les fondamentaux solides du secteur des puces mémoire, les faibles valorisations du marché, une économie robuste et un environnement politique favorable devraient soutenir le marché. La possibilité d'interventions des autorités pour stabiliser le marché offre également un filet de sécurité.

marsbitIl y a 56 mins

7,2 billions de KRW en une journée, les achats nets des investisseurs étrangers atteignent un record historique ce vendredi ! Wall Street : Les vents contraires sur les flux de capitaux sud-coréens se sont dissipés

marsbitIl y a 56 mins

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

**OpenAI provoque un séisme mathématique avec son nouveau modèle Astra** OpenAI a dévoilé des avancées mathématiques majeures réalisées par son modèle interne Astra, présenté par Sam Altman. L'IA aurait résolu ou fait progresser dix problèmes complexes dans des domaines variés comme la géométrie haute dimension, la théorie des groupes et la complexité quantique. Le résultat le plus marquant est la construction du premier groupe "non sofic" infini et finiment présenté, réfutant une conjecture de Mikhail Gromov vieille de 27 ans. Cette seule découverte est qualifiée de niveau "Prix Fields". Astra a également amélioré une borne fondamentale sur le problème de l'empilement des sphères en haute dimension, stagnant depuis 1978, et a réfuté la conjecture de rigidité d'Alain Connes en construisant une infinité de groupes non isomorphes partageant la même algèbre de von Neumann. Ces résultats, compilés dans un document de 249 pages, sont accompagnés de preuves formelles vérifiées par l'assistant Lean 4. OpenAI précise que le coût total de génération de ces démonstrations aurait été inférieur à 2000 dollars. La communauté mathématique réagit avec stupeur, certains experts y voyant un tournant historique où l'IA démontre une intuition et une capacité de raisonnement pouvant surpasser les meilleurs mathématiciens humains.

marsbitIl y a 2 h

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

marsbitIl y a 2 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

Le titre « Les clés Bitcoin protégées par des dés, mais la méthode reste marginale » introduit un article sur la génération manuelle de graines de portefeuille Bitcoin à l'aide de dés. L'article explique le concept d'entropie, illustré par Claude Shannon, où un dé à six faces génère environ 2,585 bits d'incertitude. Il aborde le scandale récent de Coldcard, où une vulnérabilité du générateur de nombres aléatoires matériel a compromis des fonds. Les utilisateurs ayant généré leur phrase de récupération avec des dés (environ 99 lancers pour une haute sécurité) n'étaient pas affectés pour leur seed principal. Cependant, l'analyse du chercheur Kevin Loaec montre que d'autres fonctions du portefeuille (clés de copie, portefeuilles papier, mots de passe, etc.) utilisaient ce générateur défectueux et restaient vulnérables. L'article souligne les défis pratiques de la méthode des dés : elle est longue, sujette aux erreurs de saisie, et peu adaptée aux nouveaux utilisateurs qui pourraient mal l'exécuter. Il conclut que si cette méthode manuelle est robuste pour les experts, l'objectif à long terme est d'avoir un matériel et des logiciels générant une entropie fiable de manière simple et sécurisée. Il conseille aux propriétaires de Coldcard de vérifier leur firmware et les fonctions utilisées, et rappelle l'intérêt des solutions multi-signatures avec différents fabricants pour limiter les risques.

cryptonews.ruIl y a 6 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

cryptonews.ruIl y a 6 h

Trading

Spot
活动图片