Hong Kong va autoriser les contrats à terme perpétuels sur crypto-monnaies pour les institutions selon de nouvelles règles

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-11Dernière mise à jour le 2026-02-11

Résumé

Hong Kong prévoit de devenir une plaque tournante réglementée de premier plan pour les actifs numériques. L'Autorité des valeurs mobilières (SFC) publiera bientôt un cadre réglementaire autorisant les plateformes de trading agréées à offrir des contrats à terme perpétuels sur cryptomonnaies. Initialement, ces produits seront réservés aux investisseurs institutionnels, avec des exigences strictes de gestion et de divulgation des risques. Les courtiers pourront utiliser Bitcoin et Ethereum comme collatéral, sous réserve de normes de crédit rigoureuses. Le SFC renforce également la surveillance des opérations de market-making pour éviter les conflits d'intérêt. Cette approche progressive vise à équilibrer innovation et crédibilité, en attirant des institutions mondiales tout en privilégiant la transparence et la gestion des risques.

Hong Kong prévoit de devenir une plaque tournante réglementée de premier plan pour les actifs numériques. Julia Leung, directrice générale de la SFC, déclare lors d'une intervention à CoinDesk que l'autorité de régulation publiera prochainement un cadre réglementaire de haut niveau permettant aux plateformes de trading agréées d'offrir des contrats à terme perpétuels liés aux crypto-monnaies.

Initialement limité aux investisseurs institutionnels

Dans le cadre à venir, les contrats à terme perpétuels permettront aux traders de spéculer sur les prix sans date d'expiration. Mme Leung précise qu'initialement, cela ne sera autorisé que pour les investisseurs institutionnels, et les plateformes devront prouver qu'elles peuvent gérer et divulguer correctement les risques. La SFC restera concentrée sur les règles de marché équitables pour les clients.

D'autre part, les régulateurs autoriseront les courtiers à financer les clients en utilisant certains actifs numériques sélectionnés comme garantie. Étant donné la forte volatilité des marchés crypto, l'éligibilité commence uniquement avec Bitcoin et Ethereum. Les emprunteurs doivent satisfaire à des normes de crédit strictes. Les régulateurs avancent prudemment avec les tokens les plus stables et établis.

La SFC affine également les exigences pour les bourses souhaitant mener des opérations de market-making ; elles doivent séparer ces activités en unités indépendantes et maintenir des contrôles clairs des conflits d'intérêts. Cela vise à empêcher les bourses qui pourraient observer l'activité de trading des utilisateurs et utiliser cette information pour gagner de l'argent.

Raison derrière cette décision

La SFC tente d'équilibrer innovation et crédibilité. Les responsables souhaitent davantage de produits sophistiqués et une plus grande participation des institutions mondiales. Au lieu de tout approuver d'un coup, les régulateurs élargissent l'accès étape par étape.

Si cette mesure est mise en œuvre, Hong Kong pourrait attirer des fonds spéculatifs et des sociétés de trading qui dépendent des perpétuels, ce qui augmentera la liquidité sur les places réglementées locales. Mais l'objectif du régulateur est clair : les innovations seront accueillies dans un cadre qui priorise la transparence et la gestion des risques.

Actualité crypto en vedette :

L'Ethereum reste sous pression alors que le prix se consolide près de 2 000 $

TagsCryptoCryptomonnaieHong Kong

Questions liées

QQuel type de contrats à terme la SFC de Hong Kong va-t-elle autoriser pour les cryptomonnaies ?

ALa SFC de Hong Kong va autoriser les contrats à terme perpétuels (perpetual futures) liés aux cryptomonnaies pour les plateformes de trading agréées.

QQui pourra initialement avoir accès à ces contrats à terme perpétuels ?

AInitialement, l'accès à ces produits sera limité aux investisseurs institutionnels.

QQuelles cryptomonnaies peuvent être utilisées comme garantie (collatéral) pour le financements des clients ?

AEn raison de leur volatilité, seuls le Bitcoin et l'Ethereum seront initialement éligibles pour être utilisés comme garantie.

QQuelle est l'une des exigences pour les bourses qui souhaitent mener des activités de market-making ?

ALes bourses doivent séparer leurs activités de market-making en unités indépendantes et maintenir des contrôles stricts pour éviter les conflits d'intérêts.

QQuel est l'objectif principal de la SFC en introduisant ce nouveau cadre réglementaire ?

AL'objectif de la SFC est de trouver un équilibre entre l'innovation et la crédibilité, en accueillant les innovations dans un cadre qui priorise la transparence et la gestion des risques.

Lectures associées

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

Alors que le marché des crypto-monnaies baisse, Bitcoin et Ethereum atteignent respectivement près de 60 000 $ et 1 500 $. Bitmine, le dernier acheteur majeur et persistant d'Ethereum, maintient des achats agressifs malgré des pertes latentes dépassant 10 milliards de dollars. Pour financer sa stratégie, Bitmine a émis des actions privilégiées perpétuelles rapportant 9,5% de dividendes annuels, levant environ 274 millions de dollars. Bitmine détient actuellement environ 5,66 millions d'ETH, soit plus de 90% de son objectif d'atteindre 5% de l'offre totale. Près de 85% de ses ETH sont mis en jeu (staking), générant un revenu annuel estimé entre 230 et 296 millions de dollars. Cependant, son prix d'acquisition moyen est d'environ 3 500 $, alors que l'ETH se négocie autour de 1 650 $, entraînant des pertes importantes. Le modèle de Bitmine repose sur l'utilisation des revenus du staking pour couvrir les dividendes. Pourtant, avec un rendement de staking de 3-4%, il ne pourra pas soutenir indéfiniment des dividendes de 9,5% si les émissions d'actions privilégiées augmentent. Une hausse du prix de l'ETH est donc essentielle pour la pérennité de ce modèle. Si Bitmine atteint son objectif de 5% et cesse d'acheter, la question se pose de savoir qui soutiendra le prix de l'ETH. Les ETF sur ETH connaissent des sorties de fonds nettes, et certaines institutions traditionnelles réduisent leur exposition. Les besoins d'achat institutionnels liés aux stablecoins ou aux actifs tokenisés (RWA) sont lents à se matérialiser. Les scénarios pour l'avenir d'ETH varient : une poursuite des achats de Bitmine pourrait maintenir un support, tandis qu'un ralentissement pourrait faire chuter le prix vers 1 000 $. Un scénario optimiste inclut l'inclusion dans l'indice Russell 1000 et une adoption réglementaire favorable. Finalement, la durabilité de la stratégie de Bitmine et l'émergence d'un nouvel acheteur marginal sont cruciales pour le prix d'Ethereum.

链捕手Il y a 52 mins

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

链捕手Il y a 52 mins

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

**Résumé de l'article** La correction brutale du 5 juin sur les marchés technologiques (NASDAQ -4,18%, indice des semi-conducteurs Philadelphie -10%) a été déclenchée par de fortes données sur l'emploi américain, ravivant les craintes de hausse des taux. Cependant, l'auteur soutient que le véritable danger pour la bulle technologique n'est pas la politique de la Fed, mais la concurrence féroce dans le secteur et l'**échec des entreprises à concrétiser leurs bénéfices (EPS)**. En s'appuyant sur des comparaisons historiques (ex: bulle Internet de 1999), l'article montre que les actions technologiques peuvent surperformer pendant les cycles de hausse des taux si leur EPS continue d'être révisé à la hausse. La phase actuelle du commerce de l'IA est décrite comme une période de **"validation et de recentrage"**, où les investisseurs doivent "conserver les actifs solides et éliminer les faibles". **Stratégie proposée :** Il ne faut pas abandonner le thème technologique, mais être sélectif. * **Conserver/Renforcer** les actifs leaders ayant une **visibilité élevée des commandes**, des marges stables, de fortes liquidités et des révisions positives de l'EPS (ex: chaîne d'approvisionnement des serveurs IA, modules optiques, circuits imprimés, packaging avancé). * **Réduire/Éviter** les actifs à forte volatilité basés sur des récits futurs sans preuve de profitabilité (ex: certaines actions quantiques, spatiales, de puces conceptuelles). L'ajustement actuel est considéré comme une opportunité ("le bus revient vous chercher") pour acquérir des actifs de qualité, à condition que les bénéfices se matérialisent. Les prochains points de contrôle seront les résultats du Q2 et les guides des entreprises technologiques.

marsbitIl y a 1 h

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

marsbitIl y a 1 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

La loi CLARITY, un projet de loi américain sur la structure du marché des crypto-monnaies, a rencontré un nouvel obstacle lors de négociations bipartites au Sénat, avec l'effondrement d'un accord préliminaire sur les questions éthiques. Après une réunion de mardi, les démocrates se sont dits déçus du retrait par les républicains d'une disposition clé qui aurait permis aux procureurs généraux des États de poursuivre le ministère de la Justice en cas de manquement à certaines exigences éthiques. En réponse, les républicains ont proposé de limiter ce pouvoir d'exécution au seul procureur général, une proposition qualifiée de volte-face par les démocrates. Un autre obstacle majeur au passage du texte réside dans les inquiétudes persistantes des groupes d'application de la loi. Ceux-ci craignent que certaines dispositions, notamment celles de la section *Blockchain Regulatory Certainty Act*, ne limitent leur capacité à enquêter et à poursuivre les activités criminelles utilisant la blockchain. Pour tenter de résoudre ce point, une réunion est prévue entre la Maison Blanche, des représentants d'associations de forces de l'ordre et des membres du Congrès. Enfin, le soutien de certains sénateurs démocrates décisifs, comme Mark Warner et Catherine Cortez Masto, est conditionné à la prise en compte satisfaisante de ces préoccupations éthiques et liées à l'application de la loi. Le groupe bipartite doit se réunir à nouveau jeudi pour tenter de sortir de l'impasse.

bitcoinistIl y a 2 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

bitcoinistIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片