Recrutement à 200 000 $ par an : Wall Street s'engage sur le marché des prédictions

marsbitPublié le 2026-01-15Dernière mise à jour le 2026-01-15

Résumé

Plusieurs sociétés de trading de Wall Street, dont DRW, Susquehanna et Tyr Capital, se lancent sur les marchés prédictifs en recrutant des traders spécialisés avec des salaires atteignant 200 000 dollars. Le volume mensuel de transactions est passé de moins de 100 millions de dollars début 2024 à plus de 8 milliards de dollars en décembre 2025. Contrairement aux particuliers qui parient sur des événements isolés, les institutions se concentrent sur l'arbitrage entre plateformes et les opportunités structurelles. Par exemple, les fonds peuvent utiliser les marchés prédictifs comme outil de couverture en combinant des positions sur Polymarket (ex: probabilité de récession à 50%) avec des positions inverses sur les marchés financiers traditionnels (ex: crédit à 2%), créant ainsi des trades pairs sophistiqués. L'entrée des market makers institutionnels comme Susquehanna (premier market maker de Kalshi) apporte des avantages structurels : meilleures liquidités, frais réduits et limites de transaction étendues. Cela éliminera progressivement les opportunités simples d'arbitrage pour les particuliers et mènera à une professionalisation du secteur avec des produits plus complexes (combinaisons d'événements, probabilités conditionnelles). Comme dans l'histoire de la finance, les marchés prédictifs suivent la même trajectoire : des particuliers aux institutions. Les particuliers devront se concentrer sur des niches à long terme, car la période des gains faciles grâce aux asymétries...

Rédigé par : Niusike, Deep Tide TechFlow

C'est finalement arrivé, le marché des prédictions, autrefois construit par des partisans politiques, des investisseurs particuliers spéculatifs et des chercheurs de bonus, accueille désormais de nouveaux acteurs silencieux mais redoutables.

Selon un rapport du Financial Times jeudi, plusieurs sociétés de trading renommées, dont DRW, Susquehanna et Tyr Capital, sont en train de constituer des équipes dédiées au trading sur le marché des prédictions.

DRW a publié la semaine dernière une offre d'emploi proposant un salaire de base allant jusqu'à 200 000 $ par an pour des traders capables de "surveiller et trader en temps réel les marchés actifs" sur des plateformes comme Polymarket et Kalshi.

Le géant du trading d'options Susquehanna recrute des traders pour le marché des prédictions, exigeant la capacité à "détecter une juste valeur marchande incorrecte", identifier les "comportements anormaux" et les "inefficacités" sur le marché des prédictions, tout en constituant une équipe dédiée au trading sportif.

Le fonds spéculatif crypto Tyr Capital recrute activement des traders du marché des prédictions qui "exécutent déjà des stratégies complexes".

Les données étayent cette ambition expansionniste.

Le volume mensuel des transactions est passé de moins de 100 millions de dollars début 2024 à plus de 8 milliards de dollars en décembre 2025, avec un record de volume quotidien atteignant 701,7 millions de dollars le 12 janvier.

Lorsque le bassin de liquidités est suffisamment profond pour supporter l'envergure des géants, l'entrée de Wall Street devient une évidence.

Priorité à l'arbitrage

Sur le marché des prédictions, les institutions et les particuliers ne jouent pas du tout au même jeu.

Les particuliers s'appuient souvent sur des informations fragmentées pour prédire des événements individuels, ce qui est essentiellement une forme de pari, tandis que les acteurs institutionnels se concentrent sur l'arbitrage cross-plateformes et les opportunités structurelles du marché.

En octobre 2025, Boaz Weinstein, fondateur du fonds spéculatif Saba Capital Management, a déclaré lors d'une réunion privée que les marchés de prédiction permettaient aux gestionnaires de portefeuille de couvrir leurs investissements avec une plus grande précision, en particulier concernant la probabilité qu'un événement spécifique se produise.

Il se tenait alors aux côtés de Shayne Coplan, PDG de Polymarket, et a déclaré : "Il y a quelques mois, Polymarket indiquait une probabilité de récession de 50 %, tandis que le marché du crédit indiquait un risque d'environ 2 %. Vous pouvez imaginer d'innombrables trades jumelés qui étaient auparavant impossibles."

Selon le point de vue de Weinstein, les gestionnaires de fonds spéculatifs pourraient acheter le contrat "pas de récession" sur Polymarket, car le marché estimant la probabilité de récession à 50 %, ce contrat est relativement bon marché.

Dans le même temps, sur le marché du crédit, ils pourraient vendre à découvert certaines obligations ou produits de crédit qui chuteraient fortement en cas de récession, car le marché du crédit n'attribue qu'une probabilité de 2 % à une récession, donc ces produits sont encore chers.

Si une récession se produit effectivement, vous perdez un peu d'argent sur Polymarket, mais vous gagnez une somme importante sur le marché du crédit grâce à l'effondrement des obligations surévaluées.

Si aucune récession ne se produit, vous gagnez de l'argent sur Polymarket et vous pouvez subir une petite perte sur le marché du crédit, mais globalement, vous êtes bénéficiaire.

L'émergence des marchés de prédiction offre aux marchés financiers traditionnels un tout nouvel "outil de découverte des prix".

L'arrivée de la classe privilégiée

Ce qui fait encore plus pencher la balance, ce sont les privilèges au niveau des règles.

Susquehanna est le premier market-maker de Kalshi et a conclu un accord de contrats événementiels avec Robinhood.

Kalshi offre de nombreux avantages aux market-makers : des frais de transaction réduits, des limites de交易 spéciales et des canaux de交易 plus faciles, les条款 spécifiques n'étant pas divulgués.

L'entrée des market-makers changera rapidement ce marché.

Auparavant, le marché des prédictions souffrait souvent d'un manque de liquidités, en particulier pour les événements de niche. Lorsque vous souhaitiez acheter ou vendre un grand nombre de contrats, vous pouviez être confronté à des écarts de prix importants ou à l'absence de contrepartie.

Les institutions professionnelles élimineront rapidement les erreurs de pricing évidentes. Par exemple, les écarts de prix pour le même événement sur différentes plateformes, ou les pricing de probabilité clairement déraisonnables, seront rapidement lissés.

Ce n'est pas une bonne nouvelle pour les particuliers. Auparavant, vous pouviez découvrir que "la victoire de Trump" avait une probabilité de 60% sur Polymarket et de 55% sur Kalshi, permettant un arbitrage simple. À l'avenir, ces opportunités n'existeront pratiquement plus.

Avec Wall Street embauchant des docteurs à des salaires de plusieurs centaines de milliers de dollars, les contrats de prédiction pourraient également entrer dans une ère de professionnalisation et de diversification, au-delà de la simple prédiction d'événements uniques, comme par exemple :

1. Contrats combinés multi-événements, similaires aux paris sportifs accumulés

2. Contrats de séries temporelles, prédisant la probabilité qu'un événement se produise dans une période spécifique

3. Produits de probabilité conditionnelle, si A se produit, quelle est la probabilité que B se produise

......

Un retour sur l'histoire financière révèle que, des changes aux contrats à terme, en passant par les cryptomonnaies, le développement de chaque nouveau marché suit une trajectoire similaire : allumé par des étincelles de particuliers,最终接管 par les institutions.

Le marché des prédictions répète ce processus. Les avantages technologiques, l'échelle des capitaux et l'accès privilégié finiront par déterminer qui restera dans ce jeu de probabilités jusqu'au bout.

Pour les particuliers, bien qu'une lueur d'espoir subsiste peut-être dans les prévisions à long terme ou les domaines de niche, ils doivent reconnaître la réalité : lorsque les machines de précision de Wall Street tournent à plein régime, l'ère de l'euphorie où il était facile de profiter des écarts d'information est peut-être révolue.

Questions liées

QQuelles sociétés de Wall Street recrutent activement des traders pour les marchés prédictifs, et quel est le salaire de base offert ?

ADes sociétés de trading renommées telles que DRW, Susquehanna et Tyr Capital recrutent activement des traders spécialisés pour les marchés prédictifs. DRW propose un salaire de base allant jusqu'à 200 000 dollars par an pour ces postes.

QComment les institutions financières comme les hedge funds utilisent-elles les marchés prédictifs, différemment des particuliers ?

AContrairement aux particuliers qui parient souvent sur des événements uniques, les institutions se concentrent sur l'arbitrage entre plateformes, les opportunités structurelles et l'utilisation des marchés prédictifs comme outils de couverture pour gérer les risques d'événements spécifiques dans leurs portefeuilles.

QQuel exemple concret illustre comment un hedge fund peut utiliser les marchés prédictifs pour une stratégie de couverture ?

ABoaz Weinstein de Saba Capital Management a cité un exemple : acheter un contrat 'pas de récession' sur Polymarket (bon marché si le marché surestime le risque) tout en vendant à découvert des produits de crédit surévalués (chers car le marché traditionnel sous-estime le risque), créant ainsi une couverture efficace quel que soit le scénario économique.

QQuels avantages les teneurs de marché institutionnels comme Susquehanna obtiennent-ils sur des plateformes comme Kalshi ?

ALes teneurs de marché institutionnels bénéficient d'avantages tels que des frais de transaction réduits, des limites de trading spéciales et un accès plus facile aux plateformes, ce qui leur confère un avantage significatif sur les traders particuliers.

QComment l'entrée des institutions professionnelles va-t-elle probablement changer la nature des marchés prédictifs ?

AL'entrée des institutions professionnelles devrait améliorer la liquidité, éliminer rapidement les inefficacités de prix et les opportunités d'arbitrage simples, et conduire au développement de produits prédictifs plus complexes et sophistiqués, rendant le marché plus difficile pour les particuliers non professionnels.

Lectures associées

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 2 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 2 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 7 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 7 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

Anthropic a annoncé avoir reçu une directive du gouvernement américain lui ordonnant de suspendre l'accès aux modèles Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 pour les ressortissants étrangers, y compris ses propres employés étrangers. Cette mesure d'urgence, justifiée par des préoccupations de sécurité nationale liées au contrôle des exportations, a forcé la désactivation mondiale des deux modèles le 12 juin. Les autres modèles d'Anthropic, comme Claude Opus 4.8, restent opérationnels. La réaction du marché a été immédiate : le contrat perpétuel lié à Anthropic sur Hyperliquid a chuté de 3,7%, reflétant l'impact sur sa valorisation pré-IPO. Anthropic a contesté la base de cette directive, arguant que la vulnérabilité de "jailbreak" évoquée par le gouvernement était mineure, déjà connue et non exclusive à ses modèles. La société a averti qu'un tel seuil d'intervention, s'il était généralisé, pourrait stopper les déploiements de nouveaux modèles d'IA de pointe. Cet événement illustre comment la régulation de l'IA devient un facteur négociable sur les marchés financiers. Les instruments tokenisés et les contrats pré-IPO permettent désormais aux traders de réagir instantanément à ce type de nouvelles réglementaires, même en l'absence d'informations publiques détaillées. Cela intègre l'infrastructure d'IA dans une dynamique de marché spéculative similaire à celle de la cryptomonnaie, avec des risques de volatilité basée sur des informations incomplètes.

bitcoinistIl y a 13 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

bitcoinistIl y a 13 h

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

Un portefeuille lié à une exploitation a converti des actifs compromis en 18 510 ETH (évalués à environ 30,83 millions de dollars) et 1 548 BNB (environ 924 000 dollars), selon une alerte de suivi sur la chaîne partagée par WuBlockchain citant Lookonchain. L'attaquant, associé à des « jetons H » compromis, détient encore 111,36 millions de ces jetons d'une valeur d'environ 14 millions de dollars. Cette conversion vers des actifs plus liquides comme l'ETH et le BNB est une étape courante après une exploitation, souvent avant une tentative de retrait ou de mélange de fonds. Les grands échanges de ce type peuvent exercer une pression sur les liquidités, signaler les prochaines étapes de l'attaquant et offrir de nouvelles pistes de transaction à suivre pour les enquêteurs. Le suivi sur la chaîne, bien qu'utile pour visualiser les mouvements de fonds en temps réel, présente des limites : les portefeuilles peuvent fractionner les actifs rapidement, les déplacer entre différentes chaînes ou utiliser des adresses intermédiaires, compliquant le traçage. Les étiquettes attribuées aux portefeuilles peuvent également changer. Ces données représentent donc un instantané et non une estimation finale des pertes. Cet incident souligne l'utilité des comptes de surveillance sur la chaîne comme Lookonchain, qui peuvent révéler une activité avant la publication d'une enquête officielle. La conversion en actifs liquides rend également plus difficile et urgente toute tentative de récupération des fonds volés.

bitcoinistIl y a 15 h

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

bitcoinistIl y a 15 h

Trading

Spot
Futures
活动图片