Hélium : Le HNT peut-il franchir 1,71 $ ensuite alors que l'offre se resserre ?

ambcryptoPublié le 2026-02-19Dernière mise à jour le 2026-02-19

Résumé

L'hélium (HNT) a enregistré une semaine de gains constants, avec une hausse de 10% en 24 heures, rapprochant le prix de la résistance clé de 1,71 $. La pression de vente a diminué, comme en témoigne la réduction significative des adresses d'envoi, indiquant que les investisseurs conservent leurs actifs en anticipation d'une hausse continue. Les revenus des détenteurs à long terme augmentent, renforçant la stabilité des prix et soutenant l'élan haussier. Cependant, le volume des échanges, bien qu'en légère reprise, reste modéré. Pour franchir le seuil de 1,71 $, une expansion soutenue du volume est nécessaire. Si la participation s'intensifie, une percée est probable ; sinon, une consolidation sous ce niveau de résistance est à prévoir.

Hélium [HNT] affiche une semaine de gains constants. Au moment de la rédaction, le HNT a grimpé de 10 % au cours des 24 dernières heures, poussant le prix vers la prochaine zone de résistance clé autour de 1,71 $.

L'élan se construit, mais la vraie question est de savoir s'il pourra être maintenu.

Diminution des adresses d'envoi

L'analyse des données on-chain du réseau par AMBCrypto indique une réduction significative des adresses d'envoi au cours des 24 dernières heures.

Cela suggère une pression de vente réduite car la plupart des investisseurs choisissent de conserver plus longtemps pour réaliser des gains supplémentaires grâce à une continuation anticipée de la hausse. Habituellement, moins d'adresses d'envoi indiquent que la plupart des investisseurs choisissent de conserver plutôt que de distribuer.

Ce comportement s'aligne avec la conviction à long terme sur Hélium. Lorsque l'offre se resserre pendant une hausse et que la demande persiste, les prix sont plus susceptibles de continuer à augmenter.

Les revenus des détenteurs d'Hélium enregistrent des gains

Les revenus d'Hélium accumulés par les détenteurs à long terme ont régulièrement augmenté ces dernières semaines. Cette métrique reflète une participation croissante du réseau et une distribution plus large.

Historiquement, la hausse des revenus de la base des détenteurs renforce souvent la stabilité des prix lors des replis. Elle soutient également un momentum haussier structurel car le détenteur peut choisir de réinvestir les revenus perçus en prenant plus de positions longues.

Le volume d'échange est toujours en train de récupérer

Le volume d'échange a enregistré des gains au cours des deux derniers jours. Cependant, il reste relativement faible par rapport au déclin plus large sur plusieurs semaines. Pour que la hausse s'accélère de manière décisive au-delà de 1,71 $, une expansion soutenue des volumes sera nécessaire.

Sans une forte participation, les zones de résistance ont tendance à rejeter les avancées des prix.

Quelle est la suite pour Hélium ?

La résistance immédiate au niveau de prix de 1,71 $ semble être la prochaine cible clé si le momentum haussier actuel est maintenu à court terme.

Le sentiment on-chain montre des ventes réduites et des revenus des détenteurs en hausse malgré des gains limités du volume d'échange. Un rétablissement complet ne serait peut-être qu'une question de temps.

Si le volume se renforce tandis que les adresses d'envoi restent faibles, Hélium pourrait franchir le seuil de 1,71 $ et prolonger sa hausse. Inversement, une participation qui s'estomperait conduirait probablement à une consolidation sous la résistance.


Résumé Final

  • Hélium bondit de 10 % alors que la pression de vente diminue et que les détenteurs à long terme renforcent leurs positions.
  • Le prix approche la résistance clé de 1,71 $ — une rupture pourrait prolonger le momentum haussier hebdomadaire.

Questions liées

QQuel est le principal niveau de résistance que le prix de l'Hélium (HNT) tente de franchir selon l'article ?

ALe principal niveau de résistance que le prix de l'HNT tente de franchir est de 1,71 $.

QQue suggère la réduction du nombre d'adresses d'envoi sur le réseau Helium ?

ALa réduction du nombre d'adresses d'envoi suggère une diminution de la pression de vente, car la plupart des investisseurs choisissent de conserver leurs actifs plus longtemps en anticipant une hausse des prix.

QComment l'article décrit-il l'évolution des revenus des détenteurs à long terme d'Hélium ?

AL'article indique que les revenus accumulés par les détenteurs à long terme d'Hélium ont régulièrement augmenté ces dernières semaines, ce qui reflète une participation croissante au réseau.

QQuel est l'état du volume des échanges (trading volume) pour HNT selon l'analyse ?

ALe volume des échanges a enregistré des gains au cours des deux derniers jours, mais il reste relativement faible par rapport au déclin général observé sur plusieurs semaines.

QQuelles sont les deux conditions nécessaires pour qu'Hélium puisse franchir le niveau de résistance de 1,71 $ ?

ALes deux conditions nécessaires sont : un volume d'échanges qui se renforce et un nombre d'adresses d'envoi qui reste faible.

Lectures associées

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

Alors que le marché des crypto-monnaies baisse, Bitcoin et Ethereum atteignent respectivement près de 60 000 $ et 1 500 $. Bitmine, le dernier acheteur majeur et persistant d'Ethereum, maintient des achats agressifs malgré des pertes latentes dépassant 10 milliards de dollars. Pour financer sa stratégie, Bitmine a émis des actions privilégiées perpétuelles rapportant 9,5% de dividendes annuels, levant environ 274 millions de dollars. Bitmine détient actuellement environ 5,66 millions d'ETH, soit plus de 90% de son objectif d'atteindre 5% de l'offre totale. Près de 85% de ses ETH sont mis en jeu (staking), générant un revenu annuel estimé entre 230 et 296 millions de dollars. Cependant, son prix d'acquisition moyen est d'environ 3 500 $, alors que l'ETH se négocie autour de 1 650 $, entraînant des pertes importantes. Le modèle de Bitmine repose sur l'utilisation des revenus du staking pour couvrir les dividendes. Pourtant, avec un rendement de staking de 3-4%, il ne pourra pas soutenir indéfiniment des dividendes de 9,5% si les émissions d'actions privilégiées augmentent. Une hausse du prix de l'ETH est donc essentielle pour la pérennité de ce modèle. Si Bitmine atteint son objectif de 5% et cesse d'acheter, la question se pose de savoir qui soutiendra le prix de l'ETH. Les ETF sur ETH connaissent des sorties de fonds nettes, et certaines institutions traditionnelles réduisent leur exposition. Les besoins d'achat institutionnels liés aux stablecoins ou aux actifs tokenisés (RWA) sont lents à se matérialiser. Les scénarios pour l'avenir d'ETH varient : une poursuite des achats de Bitmine pourrait maintenir un support, tandis qu'un ralentissement pourrait faire chuter le prix vers 1 000 $. Un scénario optimiste inclut l'inclusion dans l'indice Russell 1000 et une adoption réglementaire favorable. Finalement, la durabilité de la stratégie de Bitmine et l'émergence d'un nouvel acheteur marginal sont cruciales pour le prix d'Ethereum.

链捕手Il y a 2 h

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

链捕手Il y a 2 h

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

**Résumé de l'article** La correction brutale du 5 juin sur les marchés technologiques (NASDAQ -4,18%, indice des semi-conducteurs Philadelphie -10%) a été déclenchée par de fortes données sur l'emploi américain, ravivant les craintes de hausse des taux. Cependant, l'auteur soutient que le véritable danger pour la bulle technologique n'est pas la politique de la Fed, mais la concurrence féroce dans le secteur et l'**échec des entreprises à concrétiser leurs bénéfices (EPS)**. En s'appuyant sur des comparaisons historiques (ex: bulle Internet de 1999), l'article montre que les actions technologiques peuvent surperformer pendant les cycles de hausse des taux si leur EPS continue d'être révisé à la hausse. La phase actuelle du commerce de l'IA est décrite comme une période de **"validation et de recentrage"**, où les investisseurs doivent "conserver les actifs solides et éliminer les faibles". **Stratégie proposée :** Il ne faut pas abandonner le thème technologique, mais être sélectif. * **Conserver/Renforcer** les actifs leaders ayant une **visibilité élevée des commandes**, des marges stables, de fortes liquidités et des révisions positives de l'EPS (ex: chaîne d'approvisionnement des serveurs IA, modules optiques, circuits imprimés, packaging avancé). * **Réduire/Éviter** les actifs à forte volatilité basés sur des récits futurs sans preuve de profitabilité (ex: certaines actions quantiques, spatiales, de puces conceptuelles). L'ajustement actuel est considéré comme une opportunité ("le bus revient vous chercher") pour acquérir des actifs de qualité, à condition que les bénéfices se matérialisent. Les prochains points de contrôle seront les résultats du Q2 et les guides des entreprises technologiques.

marsbitIl y a 3 h

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

marsbitIl y a 3 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

La loi CLARITY, un projet de loi américain sur la structure du marché des crypto-monnaies, a rencontré un nouvel obstacle lors de négociations bipartites au Sénat, avec l'effondrement d'un accord préliminaire sur les questions éthiques. Après une réunion de mardi, les démocrates se sont dits déçus du retrait par les républicains d'une disposition clé qui aurait permis aux procureurs généraux des États de poursuivre le ministère de la Justice en cas de manquement à certaines exigences éthiques. En réponse, les républicains ont proposé de limiter ce pouvoir d'exécution au seul procureur général, une proposition qualifiée de volte-face par les démocrates. Un autre obstacle majeur au passage du texte réside dans les inquiétudes persistantes des groupes d'application de la loi. Ceux-ci craignent que certaines dispositions, notamment celles de la section *Blockchain Regulatory Certainty Act*, ne limitent leur capacité à enquêter et à poursuivre les activités criminelles utilisant la blockchain. Pour tenter de résoudre ce point, une réunion est prévue entre la Maison Blanche, des représentants d'associations de forces de l'ordre et des membres du Congrès. Enfin, le soutien de certains sénateurs démocrates décisifs, comme Mark Warner et Catherine Cortez Masto, est conditionné à la prise en compte satisfaisante de ces préoccupations éthiques et liées à l'application de la loi. Le groupe bipartite doit se réunir à nouveau jeudi pour tenter de sortir de l'impasse.

bitcoinistIl y a 3 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

bitcoinistIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片