Le marché de la cryptographie a-t-il touché le fond ? Voici ce que pensent les institutions

Foresight NewsPublié le 2026-06-16Dernière mise à jour le 2026-06-16

Résumé

Le marché de la cryptomonnaie a-t-il touché le fond ? Trois grandes institutions financières - Galaxy Digital, NYDIG et Standard Chartered - publient des analyses contradictoires. Galaxy Digital, examinant 13 indicateurs historiques, conclut que le fond n'est pas encore atteint et estime un plancher potentiel entre 30 000 et 54 000 dollars, avec un scénario neutre autour de 40 000-46 000 dollars. NYDIG adopte une position nuancée : les indicateurs sont proches des creux historiques, mais une panique de vente généralisée manque. L'institution note que l'entrée des investisseurs institutionnels pourrait modifier le cycle, permettant un creux moins prononcé. À l'inverse, Standard Chartered affirme que le creux est déjà atteint à 59 000 dollars, citant un possible accord diplomatique américano-iranien et l'introduction en bourse anticipée de SpaceX comme facteurs qui réduiront les pressions de vente. La banque prévoit même un retour à 100 000 dollars d'ici la fin d'année. Malgré leurs divergences sur le niveau exact du plancher, les trois rapports s'accordent sur des points essentiels pour les investisseurs à long terme : le fond du marché devrait être atteint au cours de l'année 2024, les prix actuels sont plus proches du bas que des sommets précédents, et un nouveau cycle haussier pour le Bitcoin reste anticipé. L'auteur, Matt Hougan de Bitwise, souligne que la question centrale n'est pas le creux exact, mais le potentiel de hausse futur. Les fondamentaux soutenant la valeur ...


Écrit par : Matt Hougan, Directeur des investissements chez Bitwise

Compilé par : Chopper, Foresight News


Au cours des deux dernières semaines, trois organismes de recherche de l'industrie cryptographique que je suis depuis longtemps, en dehors de Bitwise, ont publié des rapports approfondis sur le même sujet : le marché de la cryptographie a-t-il déjà touché le fond ?


  • Galaxy Digital : Le Bitcoin n'a pas encore touché le fond, les données indiquent une zone de fond potentielle
  • NYDIG : Quels facteurs pèsent actuellement sur le cours du Bitcoin
  • Standard Chartered : Le fond du marché est déjà atteint


Les trois rapports sont détaillés, contenant une multitude de données et des raisonnements logiques complets, méritant une lecture intégrale. Mais si vous espérez obtenir une réponse simple et unifiée, vous serez probablement déçu : les trois autorités donnent des jugements radicalement différents.


Le marché a-t-il touché le fond ?


  • Galaxy Digital : Non
  • NYDIG : C'est possible, mais peu probable
  • Standard Chartered : Oui, déjà atteint


Ci-dessous, nous décomposons la logique centrale de chaque institution.


Trois institutions, trois points de vue


Galaxy Digital


Galaxy Digital a examiné les 17 années complètes d'historique des prix du Bitcoin et a résumé 13 indicateurs qui apparaissent simultanément lorsque le marché touche vraiment le fond, couvrant six dimensions : évaluation, ventes de prise de bénéfices, pression sur les mineurs, tendance des prix, cycles haussiers/baissiers, sentiment du marché. Les investisseurs suivants de longue date du Bitcoin connaissent bien ces indicateurs, y compris la moyenne mobile sur 200 semaines, l'indice de peur et de cupidité, le multiple de Mayer, etc.


Galaxy constate que seulement 4 indicateurs sont actuellement pleinement atteints, 2 partiellement satisfaits, et les 7 restants ne déclenchent aucun signal de fond. Le rapport conclut : la fourchette de fond actuelle du Bitcoin se situe entre 30 000 et 54 000 dollars, le fond de référence neutre étant entre 40 000 et 46 000 dollars.



NYDIG


NYDIG utilise également un cadre d'analyse multi-indicateurs, comparant la situation actuelle avec les cycles historiques, évaluant l'état du marché à partir de dimensions telles que la durée du retrait maximal, les gains/pertes des détenteurs (ce que les utilisateurs de Bitcoin appellent « MVRV », c'est-à-dire le rapport de la capitalisation à la valeur réalisée).


NYDIG estime que les indicateurs actuels sont proches des extrêmes des creux historiques majeurs, mais qu'une vente de panique généralisée, caractéristique des précédents marchés baissiers majeurs, n'est pas encore apparue. Cependant, le rapport introduit une variable : l'entrée des capitaux institutionnels a fondamentalement changé la logique du cycle du Bitcoin, l'amplitude de ce repli pourrait donc être moindre que lors des précédents marchés baissiers. De ce point de vue, il est également possible que le fond ait déjà été atteint.



Standard Chartered


Standard Chartered ne se contente pas d'être optimiste sur le Bitcoin. En février dernier, lorsque le prix du Bitcoin était de 67 000 dollars, la banque avait déjà revu à la baisse ses prévisions de prix pour l'année, avertissant d'une possible chute à 50 000 dollars, en raison du ralentissement macroéconomique et de la pression persistante de vente des ETF Bitcoin.


Mais vendredi dernier, Standard Chartered a actualisé son point de vue, affirmant que 59 000 dollars constituait le fond de ce cycle de prix. Deux logiques principales étayent ce point de vue : la possibilité d'un accord diplomatique entre les États-Unis et l'Iran ; l'introduction en bourse tant attendue de SpaceX. Standard Chartered estime que de nombreux détenteurs d'ETF ont vendu leurs Bitcoins précédemment pour lever des fonds en vue de participer à l'IPO de SpaceX, et que cette pression de vente s'atténuera progressivement. La dernière prévision de Standard Chartered est que le Bitcoin atteindra les 100 000 dollars d'ici la fin de l'année.


Le consensus des trois rapports est bien plus grand que les divergences


Vous pourriez vous demander, face à trois rapports aux opinions totalement opposées, quelle information efficace on peut en extraire ? En réalité, le consensus sous-jacent des trois rapports est bien plus important que les divergences apparentes. Pour les investisseurs à long terme, les conclusions sur lesquelles les trois s'accordent sont bien plus pertinentes que les désaccords :


  • Tous trois jugent que le fond du marché actuel apparaîtra au cours de cette année ;
  • Tous trois estiment que la situation actuelle est plus proche du fond que du sommet précédent ;
  • Tous trois s'accordent à penser que le Bitcoin connaîtra encore un nouveau cycle haussier à l'avenir.


Au moment de la rédaction de cet article, le prix du Bitcoin est d'environ 67 000 dollars. Un rapport affirme que le fond à 59 000 dollars est déjà atteint, un autre prévoit une baisse à 50 000 dollars, et un troisième donne un fond de référence neutre à 43 000 dollars. Mais la conclusion centrale est très uniforme : le fond sera touché cette année.


C'est là le point le plus important sur lequel les investisseurs à long terme devraient se concentrer. Que le fond se situe à 40 000, 50 000 ou 60 000 dollars, la différence est en réalité limitée ; ce qui compte vraiment, c'est de savoir si le Bitcoin pourra ensuite atteindre 100 000, 200 000 dollars, voire un million de dollars. Tant qu'il atteint ces niveaux, entrer sur le marché et détenir à long terme à son prix actuel offre un espace de gain considérable.


Un phénomène très ironique actuel sur le marché est que tout le monde s'inquiète de savoir si le marché a touché le fond, tout en négligeant une question plus importante : le sommet est-il déjà apparu ? À mon avis, tant que le sommet n'est pas atteint, le Bitcoin a de la valeur en tant qu'investissement à long terme.


La logique centrale soutenant la valeur à long terme du Bitcoin n'a pas seulement disparu, elle s'est au contraire renforcée : la dette des gouvernements continue de s'accumuler sans solution efficace pour la résorber ; l'inflation érode continuellement le pouvoir d'achat réel de la richesse ; la confiance du public envers les institutions centralisées telles que les gouvernements et les banques continue de décliner ; le processus de numérisation mondiale s'accélère continuellement ; les canaux de transaction et d'investissement du Bitcoin s'améliorent constamment ; la première génération d'adeptes de la cryptographie vieillit, ses actifs et son influence dans le secteur augmentant simultanément.


Bien sûr, le marché comporte encore des risques potentiels, notamment la menace de l'informatique quantique et le durcissement de la réglementation mondiale. Mais, dans l'ensemble, la situation actuelle est meilleure que lors de n'importe quel hiver cryptographique précédent.

Questions liées

QQuels sont les points de vue des trois institutions sur le fond du marché actuel du Bitcoin ?

ALes trois institutions ont des points de vue différents. Galaxy Digital pense que le Bitcoin n'a pas encore touché le fond, avec un intervalle potentiel entre 30 000 et 54 000 $. NYDIG estime qu'un fond est possible mais peu probable. La Standard Chartered Bank affirme que le fond est déjà apparu à 59 000 $.

QSelon l'article, quel est le consensus principal entre les trois rapports d'institution ?

ALe consensus principal est que les trois institutions s'accordent sur le fait que le fond du marché apparaîtra cette année, que le prix actuel est plus proche du fond que du sommet précédent, et qu'elles restent toutes optimistes quant à l'arrivée d'un nouveau marché haussier pour le Bitcoin.

QQuelle méthodologie Galaxy Digital utilise-t-elle pour évaluer si le marché a touché le fond ?

AGalaxy Digital utilise un cadre d'analyse basé sur 13 indicateurs historiques couvrant six dimensions : valorisation, ventes de prises de bénéfices, pression sur les mineurs, tendance du marché, cycles haussiers/baissiers et sentiment du marché. Actuellement, seuls 4 indicateurs sont pleinement conformes.

QQuelle est la principale raison pour laquelle la Standard Chartered Bank pense que le fond a été atteint ?

ALa Standard Chartered Bank base son avis sur deux facteurs principaux : un éventuel accord diplomatique entre les États-Unis et l'Iran, et l'introduction en bourse très attendue de SpaceX. Elle pense que les ventes de BTC via les ETF étaient pour financer la participation à l'IPO de SpaceX et que cette pression vendeuse va diminuer.

QSelon l'auteur, quel point les investisseurs négligent-ils souvent lorsqu'ils s'inquiètent du fond du marché ?

AL'auteur souligne que les investisseurs s'inquiètent trop de savoir si le fond est atteint, en négligeant la question plus importante de savoir si le sommet est déjà apparu. Tant que le sommet n'est pas atteint, le Bitcoin conserve sa valeur de placement à long terme.

Lectures associées

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

Le récit du marché évolue enfin d'un creux local vers un creux macroéconomique. D'un point de vue technique, la percée du Bitcoin au-dessus de 66 000 dollars a suscité un sentiment haussier. L'analyste Ali Martinez souligne que le BTC affiche à nouveau trois signaux techniques ayant historiquement coïncidé avec les creux de cycle macro : l'RSI mensuel autour de 43,65, l'oscillateur de momentum Chande (CMO) à environ -71, et le prix négocié près de sa moyenne mobile sur 50 mois. Ce schéma, apparu avant des rallyes massifs en 2015, 2019 et 2022, s'est reproduit lors de la correction à 58 000 dollars le mois dernier, suggérant une zone d'accumulation à long terme. Cependant, la poursuite de la tendance haussière dépend de la liquidité. La dominance des stablecoins a augmenté à environ 13 %, tandis que leur capitalisation boursière totale a chuté de plus de 10 milliards de dollars en un mois, indiquant une sortie de capitaux. Les données on-chain montrent que les stablecoins quittent les exchanges depuis 35 jours consécutifs, sans reprise significative de l'accumulation au spot du Bitcoin. Ainsi, bien que le prix ait franchi 66 000 dollars, le manque de liquidités fraîches pourrait entraver l'élan nécessaire pour une percée décisive vers la zone des 70 000 dollars, nécessitant une confirmation plus solide du passage à un creux macro.

ambcryptoIl y a 8 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

ambcryptoIl y a 8 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

Depuis plusieurs années, la relation entre la couche 1 (L1) et les couches 2 (L2) d'Ethereum évolue. Initialement, les L2, notamment les Rollups, avaient pour rôle principal de fournir un espace de transaction peu coûteux et efficace, tandis que la L1 maintenait la sécurité et la décentralisation. Cependant, avec les améliorations de la L1 (augmentation de la limite de gaz, stateless, zkEVM), sa capacité d'exécution augmente, remettant en cause la valeur unique des L2 basée uniquement sur des coûts réduits. L'avenir des L2 se dirige vers la fourniture de fonctionnalités différenciées (optimisations d'applications, confidentialité, modèles de gouvernance flexibles) que la L1 ne peut offrir de manière uniforme. La L1 doit devenir un hub global robuste pour le règlement, l'état partagé et la liquidité. Parallèlement, la fragmentation causée par la multiplication des L2 nuit à l'expérience utilisateur. Les travaux sur l'interopérabilité (comme le cadre Open Intents et la couche d'interopérabilité Ethereum) et sur l'abstraction de compte natif visent à restaurer la sensation d'une "chaîne unique" en permettant aux environnements d'exécution de se faire confiance mutuellement, avec des finalités plus rapides. Une idée provocante émerge : avec l'intégration des systèmes de preuve (zkEVM) au sein même du protocole L1, celle-ci pourrait adopter une architecture de validation ressemblant à un "Rollup d'elle-même", où la vérification par preuve remplace l'exécution répétée par tous les nœuds. Cela brouillerait la frontière traditionnelle entre L1 et L2. Le futur d'Ethereum pourrait donc être un écosystème d'environnements d'exécution diversifiés, partageant une base de sécurité, de liquidité et d'état commune, plutôt qu'une hiérarchie stricte. Le défi est de recomposer une expérience unifiée et sécurisée après avoir divisé l'exécution pour se développer.

链捕手Il y a 14 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

链捕手Il y a 14 mins

La Course aux Agents est Terminée, la Plateforme de Super Travail Prend le Dessus

Ces dernières semaines, les géants technologiques chinois Tencent, Alibaba et ByteDance ont simultanément opéré un virage stratégique majeur concernant leurs développements en intelligence artificielle. Plutôt que de multiplier les agents intelligents (Agents) spécialisés, ils ont engagé un mouvement de consolidation en intégrant ces capacités éparses dans des plateformes unifiées, baptisées "super postes de travail". Tencent a fusionné les activités de QClaw dans WorkBuddy. Alibaba regroupe trois produits (QoderWork, Wukong, MuleRun) sous la bannière "Qianwen Bureau", pilotée par DingTalk. ByteDance a renommé TRAE SOLO en TRAE Work, marquant un recentrage vers la collaboration. Ce consensus marque la fin d'une phase d'explosion anarchique d'Agents. Après une période de multiplication coûteuse et redondante, la barrière technologique ayant été nivelée par les outils open source, la priorité est désormais à l'efficacité et au retour sur investissement. La concurrence se déplace vers le contrôle de l'entrée principale du travail numérique. Cette consolidation révèle une conviction : le marché ultime de l'IA n'est pas les développeurs (un marché de niche), mais l'ensemble des travailleurs du savoir, un marché bien plus vaste. L'objectif n'est plus de créer le meilleur Agent isolé, mais de bâtir la plateforme (le "super poste de travail") qui orchestrera tous les flux de travail, en se connectant aux données et systèmes backend de l'entreprise via des interfaces standardisées (Skills). Ainsi, les Agents visibles en tant que produits disparaissent progressivement. Ils deviennent une capacité intégrée, invisible, au sein d'une plateforme unifiée. Cette évolution repousse les logiciels traditionnels (SaaS) en arrière-plan : leur valeur ne réside plus dans leur interface utilisateur, mais dans l'exposition de leurs fonctionnalités sous forme de Skills consommables par le super poste de travail. L'IA, en rendant l'interface moins centrale, redéfinit radicalement les couches de la tech d'entreprise. L'Agent se métamorphose d'un produit en star en une infrastructure fondamentale et omniprésente, à l'image de l'électricité ou des protocoles réseau.

marsbitIl y a 47 mins

La Course aux Agents est Terminée, la Plateforme de Super Travail Prend le Dessus

marsbitIl y a 47 mins

Trading

Spot
活动图片