Les hackers et les escrocs ont volé 4 milliards de dollars en cryptomonnaies en 2025

RBK-cryptoPublié le 2026-01-13Dernière mise à jour le 2026-01-13

Résumé

Selon un rapport de PeckShieldAlert, les pirates et les escrocs ont volé plus de 4 milliards de dollars en cryptomonnaies en 2025, ce qui représente une augmentation de 34,2 % par rapport à 2024, où les pertes s'élevaient à 3,01 milliards de dollars. Les pertes totales se répartissent ainsi : 2,67 milliards de dollars proviennent de piratages (une hausse de 24,2 % sur un an) et 1,37 milliard de dollars résultent d'escroqueries (une augmentation de 64,2 %). Le rapport note une évolution stratégique : une croissance du nombre de vols utilisant l'ingénierie sociale, des méthodes psychologiques forçant les victimes à divulguer des informations confidentielles. Ces incidents ont représenté 12 % des pertes totales. Les piratages ont constitué la part la plus importante, avec 66 % du montant total. Le plus important a été le vol de 1,4 milliard de dollars sur l'échange Bybit en février de l'année précédente. Environ 22 % des pertes sont attribuées à des "rug pulls" (lorsque les développeurs retirent la liquidité au pic des prix) et à de fausses opportunités d'investissement. Une autre tendance notable est l'augmentation de la part des services centralisés parmi les plateformes touchées. Leur part est passée de plus de 35 % en 2023 à environ 45 % en 2024, pour dépasser 70 % en 2025. Seulement environ 334,9 millions de dollars des fonds volés ont été gelés ou restitués au cours de l'année, ce qui marque une baisse par rapport aux 488,5 millions de dollars récupérés en 2024.

Le préjudice subi par les participants de l'industrie de la crypto a augmenté de 34% par rapport à 2024

En raison des piratages et des escroqueries impliquant des cryptomonnaies en 2025, plus de 4 milliards de dollars ont été perdus, ont calculé les analystes de PeckShieldAlert. Selon leurs données, c'est 34,2% de plus qu'en 2024, lorsque des cryptomonnaies d'une valeur de 3,01 milliards de dollars avaient été volées.

Préjudice dû aux piratages et aux escroqueries avec des cryptomonnaies en 2025. Source : PeckShield

Le préjudice total en 2025 a dépassé 4,04 milliards de dollars. Parmi eux, 2,67 milliards de dollars représentaient les pertes dues aux piratages (une augmentation de 24,2% en glissement annuel) et 1,37 milliard de dollars étaient dus à des cas d'escroquerie (une augmentation de 64,2%).

rbc.group

La chaîne Telegram « RBC-Crypto » — abonnez-vous et soyez au courant des nouvelles les plus importantes et actuelles sur les cryptomonnaies.

Rejoignez le forum « RBC-Crypto » sur Telegram pour discuter des nouvelles et des tendances du cryptomonde.

Le rapport souligne qu'un changement stratégique se produit — le nombre de vols augmente, au cours desquels des méthodes d'ingénierie sociale sont utilisées (techniques psychologiques et manipulations forçant la victime à divulguer des informations confidentielles que le malfaiteur pourrait utiliser pour voler des fonds). Les analystes ont attribué 12% des pertes en 2025 à des incidents ayant utilisé de telles méthodes.

66% du montant total des dommages étaient dus à des piratages, le plus grave étant le vol en février de l'année dernière de 1,4 milliard de dollars à la bourse Bybit. Encore 22% des pertes sont venues de scams, incluant les « rug pulls » (lorsque les développeurs retirent la liquidité au pic des prix) et les pseudo-cryptoinvestissements.

Un autre changement important a été l'augmentation de la part des services centralisés parmi les plateformes touchées. Si en 2023 ils représentaient un peu plus de 35%, en 2024 c'était déjà environ 45%, et en 2025 — plus de 70%.

Sur l'année, environ 334,9 millions de dollars des fonds volés ont été gelés ou restitués. PeckShield a noté une baisse par rapport à 2024, lorsque 488,5 millions de dollars avaient pu être récupérés.

Le fondateur de Cardano : la politique de Trump a repoussé les cryptomonnaies des banlieues

L'ancien « roi du bitcoin » de New York est menacé d'accusation de crypto-escroquerie

La première transaction en bitcoin a été exécutée il y a 17 ans. Qui a reçu ces pièces

Cryptos en tendance

Haedal ProtocolHAEDAL

Questions liées

QQuel est le montant total des pertes liées aux piratages et aux escroqueries dans le secteur des cryptomonnaies en 2025, selon PeckShieldAlert ?

ALe montant total des pertes s'élève à 4,04 milliards de dollars en 2025.

QQuelle est la principale cause de pertes financières en 2025 : les piratages ou les escroqueries ?

ALes piratages sont la principale cause, représentant 2,67 milliards de dollars de pertes, contre 1,37 milliard de dollars pour les escroqueries.

QQuelle tendance majeure les analystes de PeckShieldAlert ont-ils observée dans les méthodes des criminels en 2025 ?

ALes analystes ont observé une augmentation stratégique du nombre de vols utilisant l'ingénierie sociale, c'est-à-dire des méthodes de manipulation psychologique pour inciter les victimes à divulguer des informations confidentielles.

QQuel pourcentage des pertes totales en 2025 était attribuable aux plateformes centralisées ?

APlus de 70 % des pertes totales en 2025 étaient attribuables aux plateformes centralisées.

QQuel a été le montant des fonds volés qui ont été gelés ou restitués en 2025 ?

AEnviron 334,9 millions de dollars de fonds volés ont été gelés ou restitués en 2025.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 9 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 9 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 9 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 9 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 12 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 12 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 13 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 13 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 14 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 14 h

Trading

Spot

Futures

Articles tendance

Comment acheter 4

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter 4 (4) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément 4 (4).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos 4 (4)Après avoir acheté vos 4 (4), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des 4 (4)Tradez facilement 4 (4) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

439 vues totalesPublié le 2025.10.20Mis à jour le 2026.06.02

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de 4 (4) sont présentées ci-dessous.