Loi GENIUS entre dans sa phase finale : la NCUA dévoile un projet de règles sur les stablecoins

ambcryptoPublié le 2026-02-12Dernière mise à jour le 2026-02-12

Résumé

Le cadre américain pour les stablecoins, le GENIUS Act, entre dans sa phase finale de mise en œuvre. La National Credit Union Administration (NCUA) a dévoilé des règles proposées pour les coopératives de crédit souhaitant émettre des stablecoins de paiement. Celles-ci devront le faire via une filiale détenue à au moins 10%, et non directement. Les demandes de licence seront traitées dans un délai de 120 jours. Les parties prenantes sont invitées à soumettre leurs commentaires d'ici le 13 avril 2026. Après examen, les règles révisées deviendront la réglementation définitive. D'autres régulateurs, comme l'OCC, n'ont pas encore publié leurs propositions, alors que l'échéance du Congrès est fixée au 18 juillet 2026. Le marché des stablecoins, dopé par le trading crypto, est passé de 250 à 320 milliards de dollars depuis l'adoption de la loi.

Devenue loi en juillet dernier, le cadre américain des stablecoins, la loi GENIUS, se prépare maintenant pour la phase finale de mise en œuvre.

La National Credit Union Administration (NCUA) des États-Unis, l'un des quatre régulateurs fédéraux supervisant le secteur, a dévoilé des règles proposées pour les coopératives de crédit souhaitant émettre des stablecoins de paiement.

Parmi les autres régulateurs mandatés par la loi GENIUS pour formuler des textes afin de rendre opérationnel le cadre des stablecoins de paiement figurent la FDIC, l'OCC et la Réserve fédérale. Jusqu'à présent, la dernière initiative de la NCUA en fait le premier organisme à pousser pour la mise en œuvre.

Réagissant à cela, le président de la NCUA, Kyle Hauptman, a déclaré :

« Nous sommes sur la bonne voie pour respecter l'échéance du 18 juillet fixée par le Congrès. Les coopératives de crédit doivent savoir qu'elles ne seront pas désavantagées par rapport à d'autres entités, que ce soit en termes de calendrier ou de normes. »

Quelles sont les prochaines étapes après les propositions de projet de la NCUA ?

Selon les règles proposées par la NCUA, les coopératives de crédit assurées au niveau fédéral (FICU) ne peuvent pas émettre directement des stablecoins ; elles ne peuvent le faire que par l'intermédiaire d'une filiale.

De plus, les FICU doivent détenir plus de 10 % de la filiale. Ainsi, les licences de la NCUA seront délivrées à la filiale de la FICU.

En ce qui concerne les exigences de candidature, un délai de 120 jours sera imparti à la NCUA pour prendre une décision après qu'un émetteur potentiel aura complété le dépôt de sa demande. Et les candidats auront le droit de postuler à nouveau même après avoir été refusés. D'autres exigences, telles que la couverture des réserves, seront publiées ultérieurement.

Les parties prenantes (coopératives de crédit, groupes industriels, fintechs, etc.) sont invitées à donner leur avis sur ces règles proposées avant le 13 avril 2026.

Après examen de ces commentaires, la NCUA révisera et clarifiera les dispositions. Ce processus permet de répondre aux préoccupations et d'affiner le cadre. Après révision, la NCUA publie des règles mises à jour en tant que réglementations légalement applicables. Cette action marque l'étape finale de la mise en œuvre de la loi GENIUS.

Cela dit, les autres acteurs majeurs du stablecoin, tels que Tether, Circle et Ripple, seront réglementés par le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC). Pour être éligibles, ces acteurs ont demandé des licences de banque fiduciaire nationale.

Mais l'OCC n'a pas encore publié de règles proposées pour eux, alors qu'il reste environ cinq mois avant l'échéance de mise en œuvre fixée par le Congrès.

Impact sur les stablecoins

Depuis que la loi GENIUS est devenue une loi, le marché des stablecoins a bondi de 250 milliards de dollars à près de 320 milliards de dollars. Cependant, le marché s'est stabilisé autour de 308 milliards de dollars dans un contexte de refroidissement du marché plus large des crypto-monnaies.

Cela souligne que le trading de crypto reste un moteur majeur de la croissance du marché des stablecoins malgré l'intérêt croissant pour le segment des paiements.


Dernières réflexions

  • La NCUA a proposé que les coopératives de crédit souhaitant devenir des émetteurs de stablecoins le fassent par l'intermédiaire de filiales qu'elles contrôlent.
  • L'autorité de surveillance des coopératives de crédit a demandé l'avis des parties prenantes avant avril pour aider à respecter l'échéance de mise en œuvre de juillet 2026.

Questions liées

QQuel est le nom de la loi américaine sur les stablecoins et à quel stade se trouve-t-elle ?

ALa loi s'appelle le GENIUS Act. Elle est entrée dans sa phase finale de mise en œuvre.

QQuelle agence de régulation a été la première à publier des projets de règles pour la mise en œuvre du GENIUS Act ?

ALa National Credit Union Administration (NCUA) a été la première agence à publier des projets de règles.

QComment les coopératives de crédit fédéralement assurées (FICU) peuvent-elles émettre des stablecoins selon les propositions de la NCUA ?

ALes FICU ne peuvent pas émettre de stablecoins directement. Elles doivent le faire par l'intermédiaire d'une filiale dont elles détiennent plus de 10%.

QQuelle est la date limite pour que les parties prenantes soumettent leurs commentaires sur les propositions de la NCUA ?

ALes parties prenantes doivent soumettre leurs commentaires avant le 13 avril 2026.

QQuel a été l'impact du GENIUS Act sur la taille du marché des stablecoins jusqu'à présent ?

ADepuis que le GENIUS Act est devenu loi, le marché des stablecoins est passé de 250 milliards de dollars à près de 320 milliards de dollars, bien qu'il se soit stabilisé autour de 308 milliards de dollars récemment.

Lectures associées

Trois jours, deux légendes de perdues : le barrage de talents en IA de Google est-il en train de se fissurer ?

En l'espace de trois jours, Google a perdu deux figures légendaires de l'IA, signe d'un exode massif de ses talents vers des concurrents comme OpenAI et Anthropic. Noam Shazeer, co-auteur de l'architecture Transformer, a rejoint OpenAI, tandis que John Jumper, lauréat du Nobel et responsable d'AlphaFold, est parti chez Anthropic. Ce mouvement, renforcé par le recrutement d'Andrej Karpathy par Anthropic, révèle une tendance structurelle. La cause profonde est un désalignement des missions. Les priorités de Google restent centrées sur son activité publicitaire, contraignant la recherche. À l'inverse, OpenAI et Anthropic offrent une focalisation exclusive sur l'innovation et la sécurité de l'AGI. De plus, les perspectives d'introduction en bourse de ces startups promettent des gains financiers considérables via leurs actions, un avantage que Google, déjà géant établi, ne peut égaler. La fusion de Google Brain et DeepMind en 2023, censée unifier les forces, a en réalité accru les tensions entre recherche fondamentale et pression commerciale, créant un environnement moins attractif pour les scientifiques de haut vol. Cette restructuration du paysage des talents, potentiellement irréversible, représente une crise silencieuse pour Google. Son avantage en matière de données, de puissance de calcul et de publications académiques dépend ultimement des personnes capables de les exploiter, et celles-ci partent.

marsbitIl y a 30 mins

Trois jours, deux légendes de perdues : le barrage de talents en IA de Google est-il en train de se fissurer ?

marsbitIl y a 30 mins

Derrière les bulletins de notes de l'IA, se cache un concepteur de "sujets d'examen" chinois

Le domaine de l'IA suit de près les scores des grands modèles sur des benchmarks comme MMLU-Pro et MMMU, devenus des références pour évaluer les capacités de raisonnement et de compréhension multimodale. Derrière ces outils d'évaluation influents se trouve Wenhu Chen, professeur assistant à l'Université de Waterloo et fondateur du TIGERLab. Face aux limites des anciens benchmarks comme MMLU, où les modèles de pointe atteignaient des scores quasi parfaits, Chen a dirigé le développement de MMLU-Pro. Cette nouvelle base de données, plus difficile et stable avec des questions à choix multiples élargis, permet de mieux distinguer les véritables capacités de raisonnement des modèles. Dans le domaine multimodal, les benchmarks MMMU et MMMU-Pro, également créés par son équipe, évaluent rigoureusement la capacité des modèles à combiner informations visuelles complexes et connaissances disciplinaires pour résoudre des problèmes avancés. Cette expertise en évaluation découle des recherches de Chen sur la compréhension d'informations complexes et le raisonnement, renforcée par son expérience chez Google DeepMind sur Gemini. Aujourd'hui au Meta Super-Intelligence Lab, il continue ses travaux sur l'évaluation et l'entraînement de modèles multimodaux. Son parcours illustre le rôle crucial, bien que moins visible, des chercheurs dans la construction des fondations méthodologiques qui guident les progrès de l'IA.

marsbitIl y a 43 mins

Derrière les bulletins de notes de l'IA, se cache un concepteur de "sujets d'examen" chinois

marsbitIl y a 43 mins

Sélection hebdomadaire de la rédaction Weekly Editor's Picks (13-19 juin)

**Résumé éditorial hebdomadaire (13-19 juin)** Face à un flux d'information trop rapide, cette sélection hebdomadaire vise à mettre en lumière des analyses de fond. Les principaux thèmes abordés cette semaine sont : **Situation macroéconomique :** Après la réouverture du détroit d'Ormuz, les marchés ajustent leurs positions, passant du "choc du conflit" à la "restauration de l'offre", avec des implications sur le pétrole, les transports, l'énergie en Asie et les obligations. **Investissement & Entrepreneuriat :** Ray Dalio met en garde contre la concentration excessive sur les géants de l'IA dans les indices boursiers, prônant plutôt la diversification. Des analyses examinent le cycle du BTC, suggérant des signaux de bas de cycle, et le lancement en bourse de SpaceX, interrogeant sa valorisation et ses risques systémiques potentiels. La dépendance des échanges cryptos coréens aux actifs très spéculatifs ("shitcoins") est également pointée, en raison de régulations restrictives. **Web3 & IA :** Un risque systémique de type "crise des subprimes" est évoqué dans le secteur de l'IA, lié à des engagements financiers hors bilan. L'utilisation des modèles d'IA pour prédire les résultats de la Coupe du Monde est analysée. Un schéma décompose les coûts d'un abonnement à un assistant IA comme Claude. **Marchés de prédiction :** La concurrence s'intensifie, Robinhood développant sa propre plateforme (Rothera) pour capter ce marché, illustrant l'importance cruciale des canaux de distribution. **CeFi & DeFi :** Le mécanisme des contrats perpétuels sur actifs pré-IPO (comme SpaceX) est testé, révélant des défis techniques. Le décrochage ("dépeçage") du jeton STRC (lié à MicroStrategy) fait l'objet de deux analyses sur la confiance dans son modèle financier. Le nouvel ETF Bitcoin à rendement de BlackRock (BITA) est présenté comme une opportunité ou un piège selon les perspectives. **Ethereum & Scaling :** L'avantage concurrentiel principal d'Ethereum est identifié comme sa vaste base de développeurs et son écosystème, plutôt que sa vitesse. **Autres actualités marquantes :** Accord USA-Iran et impact sur les marchés, décision de la Fed, mesures restrictives d'Anthropic sur l'accès à ses modèles, acquisition de Cursor par SpaceX, et la montée spectaculaire de l'action "Liuliumei" à Hong Kong en raison de son ticker (06658.HK).

marsbitIl y a 51 mins

Sélection hebdomadaire de la rédaction Weekly Editor's Picks (13-19 juin)

marsbitIl y a 51 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片