Loi GENIUS entre dans sa phase finale : la NCUA dévoile un projet de règles sur les stablecoins

ambcryptoPublié le 2026-02-12Dernière mise à jour le 2026-02-12

Résumé

Le cadre américain pour les stablecoins, le GENIUS Act, entre dans sa phase finale de mise en œuvre. La National Credit Union Administration (NCUA) a dévoilé des règles proposées pour les coopératives de crédit souhaitant émettre des stablecoins de paiement. Celles-ci devront le faire via une filiale détenue à au moins 10%, et non directement. Les demandes de licence seront traitées dans un délai de 120 jours. Les parties prenantes sont invitées à soumettre leurs commentaires d'ici le 13 avril 2026. Après examen, les règles révisées deviendront la réglementation définitive. D'autres régulateurs, comme l'OCC, n'ont pas encore publié leurs propositions, alors que l'échéance du Congrès est fixée au 18 juillet 2026. Le marché des stablecoins, dopé par le trading crypto, est passé de 250 à 320 milliards de dollars depuis l'adoption de la loi.

Devenue loi en juillet dernier, le cadre américain des stablecoins, la loi GENIUS, se prépare maintenant pour la phase finale de mise en œuvre.

La National Credit Union Administration (NCUA) des États-Unis, l'un des quatre régulateurs fédéraux supervisant le secteur, a dévoilé des règles proposées pour les coopératives de crédit souhaitant émettre des stablecoins de paiement.

Parmi les autres régulateurs mandatés par la loi GENIUS pour formuler des textes afin de rendre opérationnel le cadre des stablecoins de paiement figurent la FDIC, l'OCC et la Réserve fédérale. Jusqu'à présent, la dernière initiative de la NCUA en fait le premier organisme à pousser pour la mise en œuvre.

Réagissant à cela, le président de la NCUA, Kyle Hauptman, a déclaré :

« Nous sommes sur la bonne voie pour respecter l'échéance du 18 juillet fixée par le Congrès. Les coopératives de crédit doivent savoir qu'elles ne seront pas désavantagées par rapport à d'autres entités, que ce soit en termes de calendrier ou de normes. »

Quelles sont les prochaines étapes après les propositions de projet de la NCUA ?

Selon les règles proposées par la NCUA, les coopératives de crédit assurées au niveau fédéral (FICU) ne peuvent pas émettre directement des stablecoins ; elles ne peuvent le faire que par l'intermédiaire d'une filiale.

De plus, les FICU doivent détenir plus de 10 % de la filiale. Ainsi, les licences de la NCUA seront délivrées à la filiale de la FICU.

En ce qui concerne les exigences de candidature, un délai de 120 jours sera imparti à la NCUA pour prendre une décision après qu'un émetteur potentiel aura complété le dépôt de sa demande. Et les candidats auront le droit de postuler à nouveau même après avoir été refusés. D'autres exigences, telles que la couverture des réserves, seront publiées ultérieurement.

Les parties prenantes (coopératives de crédit, groupes industriels, fintechs, etc.) sont invitées à donner leur avis sur ces règles proposées avant le 13 avril 2026.

Après examen de ces commentaires, la NCUA révisera et clarifiera les dispositions. Ce processus permet de répondre aux préoccupations et d'affiner le cadre. Après révision, la NCUA publie des règles mises à jour en tant que réglementations légalement applicables. Cette action marque l'étape finale de la mise en œuvre de la loi GENIUS.

Cela dit, les autres acteurs majeurs du stablecoin, tels que Tether, Circle et Ripple, seront réglementés par le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC). Pour être éligibles, ces acteurs ont demandé des licences de banque fiduciaire nationale.

Mais l'OCC n'a pas encore publié de règles proposées pour eux, alors qu'il reste environ cinq mois avant l'échéance de mise en œuvre fixée par le Congrès.

Impact sur les stablecoins

Depuis que la loi GENIUS est devenue une loi, le marché des stablecoins a bondi de 250 milliards de dollars à près de 320 milliards de dollars. Cependant, le marché s'est stabilisé autour de 308 milliards de dollars dans un contexte de refroidissement du marché plus large des crypto-monnaies.

Cela souligne que le trading de crypto reste un moteur majeur de la croissance du marché des stablecoins malgré l'intérêt croissant pour le segment des paiements.


Dernières réflexions

  • La NCUA a proposé que les coopératives de crédit souhaitant devenir des émetteurs de stablecoins le fassent par l'intermédiaire de filiales qu'elles contrôlent.
  • L'autorité de surveillance des coopératives de crédit a demandé l'avis des parties prenantes avant avril pour aider à respecter l'échéance de mise en œuvre de juillet 2026.

Questions liées

QQuel est le nom de la loi américaine sur les stablecoins et à quel stade se trouve-t-elle ?

ALa loi s'appelle le GENIUS Act. Elle est entrée dans sa phase finale de mise en œuvre.

QQuelle agence de régulation a été la première à publier des projets de règles pour la mise en œuvre du GENIUS Act ?

ALa National Credit Union Administration (NCUA) a été la première agence à publier des projets de règles.

QComment les coopératives de crédit fédéralement assurées (FICU) peuvent-elles émettre des stablecoins selon les propositions de la NCUA ?

ALes FICU ne peuvent pas émettre de stablecoins directement. Elles doivent le faire par l'intermédiaire d'une filiale dont elles détiennent plus de 10%.

QQuelle est la date limite pour que les parties prenantes soumettent leurs commentaires sur les propositions de la NCUA ?

ALes parties prenantes doivent soumettre leurs commentaires avant le 13 avril 2026.

QQuel a été l'impact du GENIUS Act sur la taille du marché des stablecoins jusqu'à présent ?

ADepuis que le GENIUS Act est devenu loi, le marché des stablecoins est passé de 250 milliards de dollars à près de 320 milliards de dollars, bien qu'il se soit stabilisé autour de 308 milliards de dollars récemment.

Lectures associées

Pourquoi perdez-vous toujours de l'argent sur Polymarket ? Parce que vous pariez sur les nouvelles, les têtes de série lisent les règles

Résumé : Sur Polymarket, les traders expérimentés ("chefs de train") ne parient pas seulement sur les événements, mais analysent méticuleusement les règles de résolution des marchés, comme des juristes examinant un contrat. L'article illustre ceci avec l'exemple du marché sur le dirigeant du Venezuela en 2026, où la règle stipulant "officiellement en fonction" a primé sur la réalité politique apparente. Polymarket dispose d'un processus complet de règlement des différends en cinq étapes : proposition de résultat, période de contestation, discussion sur Discord, vote des détenteurs de UMA, et règlement automatique. Ce système présente des similitudes avec un tribunal traditionnel mais une divergence fondamentale : l'absence de séparation des pouvoirs. Les votants (détenteurs de UMA) peuvent aussi avoir des positions financières sur le marché en litige, créant un conflit d'intérêts potentiel. Cela entraîne des problèmes d'effet de troupeau lors des discussions et un manque de transparence dans les motivations des décisions finales, contrairement aux jugements juridiques qui créent une jurisprudence. En conclusion, la clé du succès sur Polymarket réside dans la capacité à anticiper l'écart entre la réalité des événements et l'interprétation stricte des règles, et non pas seulement à prédire l'actualité.

marsbitIl y a 26 mins

Pourquoi perdez-vous toujours de l'argent sur Polymarket ? Parce que vous pariez sur les nouvelles, les têtes de série lisent les règles

marsbitIl y a 26 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片